Strategia de vânzare în lipsă a lui 川沐大佬 @xiaomucrypto pentru toate monedele alternative este foarte interesantă, a scris rapid un script de vânzare în lipsă pentru contractele Binance.
În prezent, suportă căutarea cu un singur clic a primelor 50 de criptomonede după capitalizare de piață, apoi alocă automat suma și plasează ordine de vânzare în lipsă, în timp ce setează ordine de stop profit și stop loss.
Am folosit 1000 de dolari pentru testare, alocând în medie 20 de dolari pentru fiecare monedă, cu o vânzare în lipsă de 10 ori, scriptul arată că nu sunt probleme, mâine voi căuta un punct bun pentru a deschide vânzări în masă.
În prezent, scriptul este în versiune beta, destinat doar pentru testare și învățare, dacă folosești scriptul și pierzi bani, nu mă căuta pentru a-ți apăra drepturile🤣
Atenție: Înainte de a tranzacționa aceste tokenuri în afara portofelului Binance, asigurați-vă că faceți cercetarea necesară (DYOR) pentru a vă asigura că banii sunt în siguranță. Aceasta este o notificare generală a bursei Binance. Produsele și serviciile menționate în acest articol s-ar putea să nu fie disponibile în zona dumneavoastră. Dragă utilizator: Conform reviziei recente, următoarele tokenuri nu respectă standardele Binance Alpha și vor fi eliminate din lista de recomandări pe 12 martie 2026, ora 20:00 (ora fusului orar UTC+8): MIRROR (Experiența Black Mirror) SHARDS (WorldShards) FST (FreeStyle Classic) DGC (DecentralGPT) COA (Alliance Games)
Sunt din ce în ce mai sigur: popularizarea homarului (OpenClaw / agenți) este un mare avantaj pentru criptomonede.
Oamenii din afara cercului sunt dispuși să cheltuie costuri pentru a obține un homar, scopul probabil având două direcții: distracție sau câștiguri. Dar, cu adevărat, să treci de la 3U la 1000U, în realitate nu sunt multe domenii care oferă această cotă — criptomoneda fiind cea mai comună.
În trecut, baremele pe lanț erau incredibil de ridicate: portofel, lanț, contract, gaz, linkuri de phishing… oamenii obișnuiți pur și simplu nu voiau să învețe. Dar odată cu homarul, multe lucruri au devenit o singură frază: verifică riscurile, analizează datele, oferă concluzii, amintește-ți să nu cazi în capcane. Pragul a fost efectiv „nivelat” prin „dialog”.
Ceea ce aștept cu mai multă nerăbdare este: următorul activ asemănător cu inscripțiile să apară, atât în cerc cât și în afara acestuia, folosind homari pentru a interacționa, viteza de participare va fi înfricoșător de rapidă. Când următoarea creștere $BTC se va întâmpla, fiecare homar va trimite proprietarului informații despre creștere, niveluri cheie, alerte de risc — nu este „distribuție de informații”, ci „emoții automatizate”.
Așa că, în schimb, cred că: următoarea oportunitate de nivel 10B ar putea fi în jurul acestei game de producție de homari/agenți.
În ultimele zile, am studiat dinamica Fabric Foundation și, cu cât privesc mai mult, cu atât consider că @Fabric Foundation această linie este puțin „împotriva bunului simț”: nu vorbește despre un alt protocol DeFi, nici despre o monedă de concept AI simplă, ci își pune obiectivul pe o poziție mai orientată spre infrastructură: o rețea deschisă destinată „colaborării între roboți/agenți cu scop general”.
De asemenea, din cauza narațiunii suficient de mari, atenția pieței asupra $ROBO nu se limitează doar la o linie K, ci se referă la capacitatea sa de a susține logica pe termen lung a extinderii ecosistemului și a stimulentelor pentru participanți. #ROBO
Din perspectiva informațională, discuțiile recente în jurul $ROBO s-au concentrat în principal pe două aspecte:
1) Ecosistemul și diviziunea muncii: multe surse consideră OpenMind ca fiind un contributor de bază, în timp ce Fabric Foundation pare să fie partea care „construiește” cadrul de guvernare, colaborare și stimulente. Dacă această structură se dovedește a fi corectă, rolul ROBO devine mai mult „combustibil și stimulent pentru rețeaua de colaborare”, nu puncte de aplicație unică.
2) Lichiditate și expunere: veți vedea că unele platforme anunță treptat că sprijină sau adaugă $ROBO , aceste semnale indică cel puțin că piața îi oferă o mai bună capacitate de tranzacționare și un punct de intrare pentru expunere (dar acest lucru nu înseamnă că valoarea a fost demonstrată, ci doar că atenția a crescut).
Consider că ROBO are un potențial mare: dacă în viitor vor apărea cu adevărat numeroase scenarii de colaborare între roboți/agenți (colaborare pe sarcini, credibilitate, identitate, partajare de context, alinierea stimulentelor etc.), atunci cel mai rar lucru nu va fi o anumită funcție unică, ci o rețea și reguli capabile să coordoneze participanții globali. @Fabric Foundation tocmai despre acest aspect vorbește.
Dar riscurile sunt de asemenea evidente: narațiunile grandioase tem să „se aștepte prea repede, iar implementarea să nu țină pasul” în etapele incipiente, iar volatilitatea pe termen scurt poate fi foarte severă. Așadar, strategia mea se îndreaptă mai mult spre „urmărirea cu o poziție mică + utilizarea progreselor evenimentelor/ ecosistemului pentru a adăuga la poziție”, nu să pariez din start toată suma.
Multe persoane întreabă: cum să integrezi capacitatea de postare AI de pe Binance Square în OpenClaw pentru a te ajuta să publici automat? Am comprimat procesul în 5 pași, urmează aceștia și vei termina în 3 minute:
① Creează un API Key pentru Square Intră în【Binance Square - Centrul Creatorilor】→ Click pe【Creează API】
② Copiază cheia de publicare După ce ai terminat, apasă【Vezi cheia mea API】, copiază „Cheia API de publicare”
③ Instalează abilitatea de publicare Square Spune în OpenClaw: Ajută-mă să instalez această abilitate: https://github.com/binance/binance-skills-hub/tree/main/skills/binance/square-post
④ Configurează API Key Spune-i lui OpenClaw: Cheia mea API de publicare Square este: xxxxxxxxxxxx
⑤ Începe să postezi De acum înainte, spune direct: trimite acest text pe Binance Square: …… poți utiliza publicarea automată API (în prezent suportă text simplu, #subiecte sunt de asemenea acceptate)
Observații: - Fiecare cont de creator poate crea de obicei doar 1 Cheie de publicare dedicată - Nu lăsa cheia să fie divulgată, dacă se întâmplă, mergi imediat la centrul creatorilor pentru a o regenera - Limită implicită: 100 de postări de succes pe zi - În prezent, suportă doar text simplu, formatele vor fi extinse ulterior.
Dacă și tu creezi conținut pe Square, aceasta chiar economisește timp.
$BTC 74000 a fost atins, vreau să vin imediat cu o mare cădere de apă, dar de fapt nu este prea realist. O mișcare mai rezonabilă, cu o probabilitate mare, este totuși o fluctuație în intervalul 70000—74000. Dacă am putea să ridicăm fluctuația anterioară de la 63000—70000 cu un pas, ar fi o structură mai sănătoasă.
Astfel, ar putea să elibereze emoțiile pieței și să ofere fondurilor o fereastră, extinzându-se treptat spre mainstream și monedele alternative.
Deci, personal, simt că, în această etapă, raportul cost-beneficiu pentru a cumpăra este de fapt destul de bun, nu mai este ca în ultimele două luni, când piața a scăzut constant.
Desigur, dacă un coin pur VC este abandonat de echipa de proiect pentru a face un nou proiect, aceasta este o altă poveste. Dar monedele vechi mainstream au în spate fonduri instituționale, având atât de multe resurse, trebuie să existe și o anumită mișcare de recuperare pentru a putea să vândă.
Refuz să fiu un „veteran tehnic”: Skill / MCP / Agent / OpenClaw, de fapt, vorbește despre un singur lucru
Recent, în cercul open source a avut loc un eveniment foarte exagerat. Numărul de Star de pe GitHub al OpenClaw a depășit 250000, depășind oficial React, devenind astfel proiectul cu cele mai multe Star din istoria GitHub. Mulți oameni văzând acest număr, s-ar putea să nu aibă o reacție prea mare. Dar dacă ne uităm în istoria open source, este de fapt foarte șocant. GitHub este cea mai mare platformă de cod din lume, numărul Star poate fi înțeles ca „colecția + urmărirea” dezvoltatorilor. Câte Star poate acumula un proiect, într-o anumită măsură reprezintă influența sa în lumea dezvoltatorilor. Iar React este cadrul central al lumii web din ultimii peste zece ani.
Despre $ROBO , în ultimele zile am evitat intenționat să mă las purtat de emoții în ziua TGE, de fapt, îmi doresc mai mult să aștept „să treacă agitația” pentru a revizui din nou: $ROBO acum această discuție centrală a intrat într-o etapă mai reală: capitalizare, evaluare, narațiune dacă se susține.
OpenMind vs FabricFND Multe persoane la început au amestecat cele două entități, ceea ce a dus la faptul că orice știre părea „atât pozitivă cât și negativă”, o modalitate mai clară de a înțelege este: 1. OpenMind este mai mult un „contributor de bază” legat de tehnologie/protocol/timp de execuție 2. @7oken este mai mult un „rol organizațional” în cadrul fundației ecologice și guvernării, economiei token și avansării ecologice.
Ceea ce s-a discutat cel mai mult despre $$ROBO este dacă poate susține o narațiune mai mare: rețea de colaborare a roboților/economie robotică, dacă te concentrezi doar pe ziua TGE, riști să pierzi o parte mai importantă: după ce intensitatea scade, logica se completează, piața se re-evaluează.
Avantajul domeniului AI + roboți este că spațiul narativ este suficient de mare, atâta timp cât pe viitor se pot oferi în continuare „ecologie/produse/colaborări/date” în mod concret, fondurile vor fi dispuse să ofere o a doua, a treia evaluare, de exemplu, astăzi pe okx.
Aceste două zile, piața nu a fost prea în regulă, așa că am revizuit structura politică a Iranului.
Iranul este, de fapt, un sistem cu două puteri: Guvernul ales democratic se ocupă în principal de economie, sănătate, infrastructură și politică monetară. În timp ce liderul suprem (Khamenei) controlează armata, justiția și mass-media, fiind adevărata esență a puterii.
Acum, Khamenei a fost decapitat.
Guvernul și o parte dintre tinerii mai moderati sunt relativ blânzi, dar emoțiile de răzbunare din cadrul sistemului militar, în special din partea Gărzii Revoluționare, vor fi extrem de puternice.
Variabila cheie este, de fapt, Strâmtoarea Ormuz. Aproximativ 20% din transportul de petrol la nivel global trece prin această zonă; odată ce este închis, prețul petrolului va crește rapid. Creșterea prețului petrolului → Creșterea inflației → Spațiul pentru reducerea ratei dobânzii de către Federal Reserve este restrâns.
Și inflația este, de fapt, punctul mort al economiei americane în prezent.
Aceasta explică de ce apare o situație relativ rară: Aur $XAU și acțiunile americane scad simultan.
Această situație de "dublu atac asupra acțiunilor și aurului" apare, de obicei, în etapele în care riscurile macroeconomice cresc rapid.
Nu sunt expert în acest domeniu, doar am legat câteva informații, și sunt binevenite și alte perspective diferite. #伊朗证实哈梅内伊已死 #贵金原油价格飙升
Astăzi a apărut un fenomen care a lăsat mulți oameni confuzi: Piețele de acțiuni globale au scăzut drastic, iar aurul a scăzut și el. Mulți oameni se vor întreba: aurul $XAU nu este un activ de refugiu? De ce a scăzut și el? Această situație de „dublă lovitură pe piața de acțiuni și aur” nu este, într-adevăr, comună, dar a mai apărut în istorie, cum ar fi în timpul crizei financiare din 2008 și la începutul pandemiei din 2020. Cauza de bază nu este, de fapt, „pierdere a proprietății de refugiu a aurului”, ci trei motive mai fundamentale: ⸻ 1️⃣ Prioritatea lichidității a crescut: banii sunt pe primul loc Când piața intră într-o stare extremă de incertitudine, definiția investitorilor pentru „refugiu” se schimbă. În acest moment, adevăratul activ de refugiu nu mai este aurul, ci - banii, în special banii în dolari. Sub presiunea lichidității, piața va experimenta comportamente de „vânzare a tot ce este”. Corelația dintre acțiuni, obligațiuni, aur și mărfuri va crește instantaneu, scăzând aproape simultan. Aceasta nu este o pierdere a activelor, ci o strângere de lichiditate. ⸻ 2️⃣ Aprecierea dolariului exercită presiune asupra aurului $XAU Aurul este evaluat în dolari. Când riscurile globale cresc, fondurile se vor întoarce către titlurile de stat americane și activele în dolari, crescând indicele dolarului. Aprecierea dolarului va exercita o presiune directă asupra prețului aurului evaluat în dolari. Așadar, vei vedea o combinație: indicele dolarului crește, iar aurul scade. Esential este că fondurile globale concurează pentru dolari. ⸻ 3️⃣ Presiunea pe marjă duce la vânzări forțate Când piața de acțiuni se prăbușește, fondurile cu efect de levier se confruntă cu riscuri de faliment, iar brokerii vor activa cererile de marjă. În acest moment, investitorii trebuie să strângă rapid lichidități. Cele mai ușor de convertit active sunt, de obicei, aurul. Astfel, aurul este forțat să devină „sursa de lichiditate”, și nu un refugiu. ⸻ În concluzie: La începutul unei crize reale de lichiditate, toate activele vor scădea, deoarece piața are nevoie doar de lichiditate. După ce lichiditatea se stabilizează, aurul $XAU își va recâștiga proprietatea de refugiu. #黄金 #RWA
În martie, să obțină Iranul În aprilie, vizită grandioasă în China În mai, să pregătească sărbătorirea a 250 de ani de independență a Americii În iunie, să organizeze bine aniversarea de 80 de ani #美以袭击伊朗 #BTC
Când balenele acționează, este vorba de acumularea a 1252 de milioane de dolari $ETH
Adresa 0xE1A…c1691 acum 6 ore (în perioada unei mici corecții după ce ETH a crescut la 2090 de dolari) au fost retrase 6114.1 ETH de pe okx, în valoare de 1252 de milioane de dolari, cu un preț mediu de retragere de 2048.2 dolari, ulterior fiind depuși toți în Aave
Știri de pe piață, mass-media israeliană susține că au fost efectuate mai multe atacuri de asasinat asupra Iranului. New York Times și Wall Street Journal au confirmat că aceasta este, într-adevăr, o acțiune comună între SUA și Israel.
Operațiunea de decapitare a eșuat, portofelul meu aproape că nu mai rezistă $BTC #美国伊朗对峙