produmanni 1
22 Publicații
produmanni 1
derivative journey | founder, creator, trader
0 Urmăriți
0 Urmăritori
0 Apreciate
Postări
Vedeți traducerea
$BTC
As noted in the last review, this Monday gave a clearer picture: weekly FVG and SNR blocks formed. So we can say the current bounce ends somewhere in the $65,990 - $82,811 range ↓
Since the current impulse started with a 1D VC, it can also be invalidated through a 1D VC. That matches the weekly order flow. Plainly put, a bearish daily VC from the $65,990 - $82,811 range, and probably even the tighter $65,990 - $72,460 zone, will kill the bullish narrative and point the target at least to the still-unfilled $58,900 fractal. That’s the primary trade idea for the next 1-2 weeks.
Inside the main POI, where the seller 1D VC is expected, runs an algorithmic level I keep referring to. Right now it’s strong resistance. Not just resistance, a concrete wall. That level is $68,389.
As noted in the last review, this Monday gave a clearer picture: weekly FVG and SNR blocks formed. So we can say the current bounce ends somewhere in the $65,990 - $82,811 range ↓
Since the current impulse started with a 1D VC, it can also be invalidated through a 1D VC. That matches the weekly order flow. Plainly put, a bearish daily VC from the $65,990 - $82,811 range, and probably even the tighter $65,990 - $72,460 zone, will kill the bullish narrative and point the target at least to the still-unfilled $58,900 fractal. That’s the primary trade idea for the next 1-2 weeks.
Inside the main POI, where the seller 1D VC is expected, runs an algorithmic level I keep referring to. Right now it’s strong resistance. Not just resistance, a concrete wall. That level is $68,389.
Vedeți traducerea
A bit more $BTC cycle logic
In the bear phase, price in every cycle does not correct below a certain chart level. We’re talking about the lower boundary of the yearly FVG formed during the bull phase.
The yearly FVG we care about is marked by $74,434 - $44,729. The lower edge fits the main plan just fine, and it reinforces the core idea that the bottom will be found in the $50k - $45k range.
In the bear phase, price in every cycle does not correct below a certain chart level. We’re talking about the lower boundary of the yearly FVG formed during the bull phase.
The yearly FVG we care about is marked by $74,434 - $44,729. The lower edge fits the main plan just fine, and it reinforces the core idea that the bottom will be found in the $50k - $45k range.
Vedeți traducerea
This actually matters. Working on the right timeframe matters. On LTF and HTF, opposite trends can be alive at the same time. The market is fractal. Every market moment is a nesting doll of local order flow structures, pointing in the same direction or not. For example, the global narrative on the week or month can be bearish, while the local narrative on the day or 4H is building a countertrend bounce. In that moment, the 1H and 15m will start shaping the turn of that bounce, and you have to read it again with bearish priority. In the end, technical analysis often comes down to one question: will price action keep trending, or snap back to the mean. That’s why trend discipline matters so much. And that forces you to respect the real direction. It’s stupid to buy a 15m VC and then look for a 1M target, right? That’s also why the right answer to "buy or sell?" is always: what timeframe are you asking about, right now, over months, or over years?
Vedeți traducerea
Minute of countertrend | Weekly $BTC review
As always, a reminder of the theory. Delivery to a target is confirmed through VC on the X-1 timeframe, where X is the target timeframe itself. Right now, the main narrative is bearish on the monthly timeframe. The current target is the monthly element. Until a weekly VC comes in from one of those elements, you can’t call the main downside narrative finished, and price action will keep reaching for lower elements. If a lower-timeframe VC shows up, like it just did on the 1D, that’s a bounce inside a downtrend ↓
Monthly order flow mainly points to monthly and weekly elements. Yesterday’s candle close formed a daily buyer FVG with valid volume delta, which says volume really did come in. The target for this move has to be found among the weekly elements. The first one is the inverted FVG in the $70,500 - $69,300 range. Right in the middle of that range sits the 0.5 level of the entire downside impulse, plus the main algorithmic bounce level.
I’m marking the area near $70k as the main target for the current trade idea. Three things matter here:
1. For trades on the daily and 4H timeframe, longs are countertrend. So if you want to work from the buy side, 1H is the right playground.
2. The idea can be invalidated by any daily element that brings in a seller VC on the daily timeframe. That could be the area near $65,000.
3. This week’s close will likely form a new 1W FVG, and that will become the first weekly element from which price can continue the downside move. If the week closes below $66,000, a weekly SNR will form too.
So next Monday should give a much clearer picture. For now, on HTF, the job is simple: wait for higher levels if you want to open shorts, or try to find entries on LTF as price moves into those higher levels. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
As always, a reminder of the theory. Delivery to a target is confirmed through VC on the X-1 timeframe, where X is the target timeframe itself. Right now, the main narrative is bearish on the monthly timeframe. The current target is the monthly element. Until a weekly VC comes in from one of those elements, you can’t call the main downside narrative finished, and price action will keep reaching for lower elements. If a lower-timeframe VC shows up, like it just did on the 1D, that’s a bounce inside a downtrend ↓
Monthly order flow mainly points to monthly and weekly elements. Yesterday’s candle close formed a daily buyer FVG with valid volume delta, which says volume really did come in. The target for this move has to be found among the weekly elements. The first one is the inverted FVG in the $70,500 - $69,300 range. Right in the middle of that range sits the 0.5 level of the entire downside impulse, plus the main algorithmic bounce level.
I’m marking the area near $70k as the main target for the current trade idea. Three things matter here:
1. For trades on the daily and 4H timeframe, longs are countertrend. So if you want to work from the buy side, 1H is the right playground.
2. The idea can be invalidated by any daily element that brings in a seller VC on the daily timeframe. That could be the area near $65,000.
3. This week’s close will likely form a new 1W FVG, and that will become the first weekly element from which price can continue the downside move. If the week closes below $66,000, a weekly SNR will form too.
So next Monday should give a much clearer picture. For now, on HTF, the job is simple: wait for higher levels if you want to open shorts, or try to find entries on LTF as price moves into those higher levels. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
Vedeți traducerea
Minute of ads for buying soon | $BTC
Bitcoin blasted through $60,000 in an impulsive drop, 30% in 10 days, and wiped out the low that started the three-month countertrend move.
My Polymarket bet is already in 70% unrealized profit. I’ve said it over and over: at least one more bloody impulse is coming (here, here, and so on).
About 73% of the bear phase in this cycle is done. I marked the bottom window from September 4 to October 26. How I calculate that I’ve explained many times (here). I don’t see anything contradicting the cycle timing. Everything still lines up, even the number of bloody bath sessions and triggers. If the time and behavior cycle are still intact, there’s no reason to think the price cycle will be ignored ↓
I dumped all bear phases in percentage terms into one model. A few systems inside it spit out an allowed minimum and maximum drop. I mapped that as -59% and -75%. In price, that’s the range from $51,700 to $31,000 ↓
Each thousand deeper in that range is less likely than the one before. Besides the pure math formula for spotting cycle lows, there are hints from specific indicators that hit again and again, cycle after cycle. For example, $45,000 is an indicator level that has predicted the exact bottom every single cycle ↓
$45,000 is the reference. The date window and the percentage drop range are the fundamental rules. You make buy decisions by combining at least two of these: date range plus percentage range, like $51,000 on September 10. Or the $45,000 indicator plus the date range again. The point is clear. My base scenario is that the low gets set before the bottom window opens.
Bitcoin blasted through $60,000 in an impulsive drop, 30% in 10 days, and wiped out the low that started the three-month countertrend move.
My Polymarket bet is already in 70% unrealized profit. I’ve said it over and over: at least one more bloody impulse is coming (here, here, and so on).
About 73% of the bear phase in this cycle is done. I marked the bottom window from September 4 to October 26. How I calculate that I’ve explained many times (here). I don’t see anything contradicting the cycle timing. Everything still lines up, even the number of bloody bath sessions and triggers. If the time and behavior cycle are still intact, there’s no reason to think the price cycle will be ignored ↓
I dumped all bear phases in percentage terms into one model. A few systems inside it spit out an allowed minimum and maximum drop. I mapped that as -59% and -75%. In price, that’s the range from $51,700 to $31,000 ↓
Each thousand deeper in that range is less likely than the one before. Besides the pure math formula for spotting cycle lows, there are hints from specific indicators that hit again and again, cycle after cycle. For example, $45,000 is an indicator level that has predicted the exact bottom every single cycle ↓
$45,000 is the reference. The date window and the percentage drop range are the fundamental rules. You make buy decisions by combining at least two of these: date range plus percentage range, like $51,000 on September 10. Or the $45,000 indicator plus the date range again. The point is clear. My base scenario is that the low gets set before the bottom window opens.
Vedeți traducerea
If you use your brain | $BTC
For any reader who pays even a little attention, the main target should already be clear. It sits on the monthly timeframe ↓
I’ve mentioned two key targets multiple times: the primary one is the monthly rejection block ($66,940 – $59,888), and the main target is the $59,888 fractal ↓
I treat RB as a primary element because price already tested it, even if only lightly. In this case, the depth of the dip doesn’t matter, only the nature of the test ↓
The RB formed during the local bounce. By the time the confirming month closed, the bounce had turned into a pullback, which then got capped at the upper levels of the already-formed RB and kicked off an impulse targeting $82,811.
An RB is, by definition, a zone where a big player can add to their position. Impulsive exits out of the range say exactly that. That dip into the area was enough ↓
The formation of the RB is the first signal that significant volume arrived, but it also gives us confidence that there’s a defined target ↓
Testing the block and then forming an impulse afterward supports the idea that the setup is valid. But after the first test of the area, it loses strength, because its main job, baked in from the formation stage, was already done.
So my call is this: the main target is the $59,888 fractal low. I’m using that as the current checkpoint and the backbone of all trade ideas.
For any reader who pays even a little attention, the main target should already be clear. It sits on the monthly timeframe ↓
I’ve mentioned two key targets multiple times: the primary one is the monthly rejection block ($66,940 – $59,888), and the main target is the $59,888 fractal ↓
I treat RB as a primary element because price already tested it, even if only lightly. In this case, the depth of the dip doesn’t matter, only the nature of the test ↓
The RB formed during the local bounce. By the time the confirming month closed, the bounce had turned into a pullback, which then got capped at the upper levels of the already-formed RB and kicked off an impulse targeting $82,811.
An RB is, by definition, a zone where a big player can add to their position. Impulsive exits out of the range say exactly that. That dip into the area was enough ↓
The formation of the RB is the first signal that significant volume arrived, but it also gives us confidence that there’s a defined target ↓
Testing the block and then forming an impulse afterward supports the idea that the setup is valid. But after the first test of the area, it loses strength, because its main job, baked in from the formation stage, was already done.
So my call is this: the main target is the $59,888 fractal low. I’m using that as the current checkpoint and the backbone of all trade ideas.
Vedeți traducerea
One day from x17 | $BTC UPDATE, VERY IMPORTANT READING
The title points to the paired Polymarket bet. I was off by only two days. BTC did prick below $70k. Both bets closed at breakeven on Sunday, that’s exactly why the hedge was there. This note is just a reminder that this drop was inevitable, and more importantly, it’s not over ↓
Let me restate the dry theory right away. At its core, a chart shows two things: significant levels and the reaction (or lack of it) when they get swept. Technical analysis and all its systems boil down to interpreting that. When price interacts with a level, analysis can confirm or deny whether volume came in. If volume did arrive, the next question is where it’s headed. The logical assumption is that if volume came from a TF X level, then the first level in the opposite direction on the same TF becomes the main delivery target for the narrative that was born there. That’s the foundation I use to read the market.
Yesterday’s review covered what’s happening in full. For several weeks in a row, I’ve deliberately built the trade idea around a move toward the $70,500 - $69,300 block (not beyond), and price arrived there today. As I said before, the zone of interest is only half the analysis. The other half is interpreting the incoming volume (or its absence, which also matters), always confirmed post-factum. So my trading system isn’t prediction. It’s reading the footprint and trying to “jump on the tail.” We hit the target. Now I’m waiting for the reaction ↓
1/2
The title points to the paired Polymarket bet. I was off by only two days. BTC did prick below $70k. Both bets closed at breakeven on Sunday, that’s exactly why the hedge was there. This note is just a reminder that this drop was inevitable, and more importantly, it’s not over ↓
Let me restate the dry theory right away. At its core, a chart shows two things: significant levels and the reaction (or lack of it) when they get swept. Technical analysis and all its systems boil down to interpreting that. When price interacts with a level, analysis can confirm or deny whether volume came in. If volume did arrive, the next question is where it’s headed. The logical assumption is that if volume came from a TF X level, then the first level in the opposite direction on the same TF becomes the main delivery target for the narrative that was born there. That’s the foundation I use to read the market.
Yesterday’s review covered what’s happening in full. For several weeks in a row, I’ve deliberately built the trade idea around a move toward the $70,500 - $69,300 block (not beyond), and price arrived there today. As I said before, the zone of interest is only half the analysis. The other half is interpreting the incoming volume (or its absence, which also matters), always confirmed post-factum. So my trading system isn’t prediction. It’s reading the footprint and trying to “jump on the tail.” We hit the target. Now I’m waiting for the reaction ↓
1/2
Vedeți traducerea
$BTC cycle timing is fine | Weekly review
I’m going to hammer the main point again, because it’s the whole backbone of every trading idea from the last year. BTC has its own cycle timing, and it nailed the window for market tops and now points to the same kind of window for cycle lows. It works again and again, cycle after cycle. Until proven otherwise, arguing with that is stupid ↓
What’s happening right now? May just closed red. That confirmed a few more cycle rules: in bear markets, BTC never prints three green monthly candles in a row, and the May candles in the last two cycles were always red. March and April this year closed on the bulls’ side, which is exactly why I kept banging on about the old "sell in may and go away" line:
1/ The main narrative is still down, and price has objectively spent too long bouncing.
2/ The May candle was the third after two green ones, and the pattern above points to a red close.
3/ All of that happened while price was also reaching one of the main POIs in the current bounce, more on that below.
In the first quarter of this year, a countertrend move started on the higher timeframes. Over time, the matching VC came in, and the bounce target could then be mapped to monthly timeframe price-action elements. That was the FVG between $79,388 and $83,755. Three months later, delivery was done.
For full reversal confirmation, we still need a clean weekly VC. Right now, only some exchanges have a weekly seller FVG in a very tight range, for example Bitstamp at $78,203 - $78,122. But the initial signs of incoming volume are already enough to talk about a reversal without sounding like a clown. As said before, the target is a monthly element on the way down, first of all the previously tested RB in the $66,939 - $59,888 range, or the cleaner target at the $59,888 fractal. 1/2
I’m going to hammer the main point again, because it’s the whole backbone of every trading idea from the last year. BTC has its own cycle timing, and it nailed the window for market tops and now points to the same kind of window for cycle lows. It works again and again, cycle after cycle. Until proven otherwise, arguing with that is stupid ↓
What’s happening right now? May just closed red. That confirmed a few more cycle rules: in bear markets, BTC never prints three green monthly candles in a row, and the May candles in the last two cycles were always red. March and April this year closed on the bulls’ side, which is exactly why I kept banging on about the old "sell in may and go away" line:
1/ The main narrative is still down, and price has objectively spent too long bouncing.
2/ The May candle was the third after two green ones, and the pattern above points to a red close.
3/ All of that happened while price was also reaching one of the main POIs in the current bounce, more on that below.
In the first quarter of this year, a countertrend move started on the higher timeframes. Over time, the matching VC came in, and the bounce target could then be mapped to monthly timeframe price-action elements. That was the FVG between $79,388 and $83,755. Three months later, delivery was done.
For full reversal confirmation, we still need a clean weekly VC. Right now, only some exchanges have a weekly seller FVG in a very tight range, for example Bitstamp at $78,203 - $78,122. But the initial signs of incoming volume are already enough to talk about a reversal without sounding like a clown. As said before, the target is a monthly element on the way down, first of all the previously tested RB in the $66,939 - $59,888 range, or the cleaner target at the $59,888 fractal. 1/2
Vedeți traducerea
x17 in two days? | $BTC , Polymarket
My body needs dopamine, I can’t fight it. A hunch told me $BTC could break below $70,000 before month-end. Because of that, I managed to grab a @Polymarket bet at 5.8¢.
Question: how to hedge? What definitely won’t happen in May, or ever? A permanent peace deal between Iran and the US. I bought “No” at 85¢, deadline end of May.
The logic is simple. The size of each bet matters. The payout from the bet on a peace deal between an ancient civilization and a young one should match the risk on the BTC drop.
1. If the deal still happens this weekend, BTC will surge. I lose both bets. That’s the main risk.
2. If the deal doesn’t happen, the BTC drop bet carries no risk.
3. If BTC dives below $70,000, that’s roughly 17x plus the profit from the peace-deal bet.
*Important, I caught prices I liked on both bets. I’ll move to breakeven as fast as possible, cutting potential profit if I have to.
My body needs dopamine, I can’t fight it. A hunch told me $BTC could break below $70,000 before month-end. Because of that, I managed to grab a @Polymarket bet at 5.8¢.
Question: how to hedge? What definitely won’t happen in May, or ever? A permanent peace deal between Iran and the US. I bought “No” at 85¢, deadline end of May.
The logic is simple. The size of each bet matters. The payout from the bet on a peace deal between an ancient civilization and a young one should match the risk on the BTC drop.
1. If the deal still happens this weekend, BTC will surge. I lose both bets. That’s the main risk.
2. If the deal doesn’t happen, the BTC drop bet carries no risk.
3. If BTC dives below $70,000, that’s roughly 17x plus the profit from the peace-deal bet.
*Important, I caught prices I liked on both bets. I’ll move to breakeven as fast as possible, cutting potential profit if I have to.
Încă "vinde în mai și pleacă"? | $BTC
Narațiunea lungă a fost invalidată prin triggerul de 4 ore la $77,885. Prețul nu a atins triggerul zilnic, dar a testat nivelul 0.5 al impulsului zilnic din maximele locale. Câteva puncte importante imediat:
1. S-a făcut livrarea către primul element intermediar din narațiune, RDRB săptămânal ↓
2. Nu am încredere în RDRB ca punct valid de livrare, chiar și cu triggerul la limita superioară ↓
3. În plus, nu uitați de micro-FVG săptămânal care s-a format pe câteva exchange-uri în jurul valorii de $78,170. Acesta servește ca VC din zona lunară, ceea ce înseamnă că narațiunea principală este încă orientată spre elementul lunar, cu o scădere sub $70,000 ca primul stop, și sub $60,000 ca adevărata țintă ↓
4. Nivelurile algoritmice din jurul valorii de $73,050, $72,560 și $71,943 vor conta pentru următoarea etapă a acțiunii de preț. O menținere sub ele ar întări considerabil urșii în această fază, în special $71,943 ↓
5. Luate împreună, există și FVG săptămânal pentru cumpărători între $70,500 și $69,300, cu un trigger la marginea superioară. Acea zonă contează mai mult decât RDRB, motiv pentru care planul de trading a fost construit în jurul acestei intervale de la început.
Narațiunea lungă a fost invalidată prin triggerul de 4 ore la $77,885. Prețul nu a atins triggerul zilnic, dar a testat nivelul 0.5 al impulsului zilnic din maximele locale. Câteva puncte importante imediat:
1. S-a făcut livrarea către primul element intermediar din narațiune, RDRB săptămânal ↓
2. Nu am încredere în RDRB ca punct valid de livrare, chiar și cu triggerul la limita superioară ↓
3. În plus, nu uitați de micro-FVG săptămânal care s-a format pe câteva exchange-uri în jurul valorii de $78,170. Acesta servește ca VC din zona lunară, ceea ce înseamnă că narațiunea principală este încă orientată spre elementul lunar, cu o scădere sub $70,000 ca primul stop, și sub $60,000 ca adevărata țintă ↓
4. Nivelurile algoritmice din jurul valorii de $73,050, $72,560 și $71,943 vor conta pentru următoarea etapă a acțiunii de preț. O menținere sub ele ar întări considerabil urșii în această fază, în special $71,943 ↓
5. Luate împreună, există și FVG săptămânal pentru cumpărători între $70,500 și $69,300, cu un trigger la marginea superioară. Acea zonă contează mai mult decât RDRB, motiv pentru care planul de trading a fost construit în jurul acestei intervale de la început.
Plan de trading pentru săptămâna viitoare | $BTC
1/ Am închis short-ul pe care îl construisem la maximele locale de $74,900. Clusterul de niveluri algoritmice pe care l-am marcat mai devreme s-a topit. Nivelurile cheie s-au mutat mult mai jos. Mai multe detalii mai târziu.
2/ Sincronizarea ciclului este în continuare coloana vertebrală. Aproape 69% din faza de bear este deja terminată. Încă marchez fereastra de minim din 4 septembrie. Mă aștept la cel puțin un impuls sângeros în plus.
3/ Nu văd nici un motiv pentru care BTC să nu coboare sub $55,000 în acest an, ceea ce înseamnă că există riscuri pentru această pariu @Polymarket.
*DACA sincronizarea ciclului este ruptă, nu se va întâmpla printr-o revenire prematură. Mai probabil, va veni printr-o scădere mai violentă și prelungită.
Deci, să revenim la recenzia de săptămâna trecută. Închiderea lumânării de săptămâna trecută a lăsat amprenta volumului inițial în formă de OB - o bară roșie care absoarbe bara verde în interiorul zonei de lichiditate ↓
Până la închiderea de astăzi, un micro-FVG se va forma probabil pe unele exchange-uri. Intervalul este literalmente câteva dolari, dar delta volumului este de partea vânzătorilor, și se aliniază cu OB. Pe graficul zilnic, un semnal bearish a fost activat vineri. Împreună, aceasta arată ca un VC din zona lunară, cu ținta setată la primul element lunar, care este RB în intervalul $66,939 - $59,000, sau fractalul de $59,888. Detaliu important: acel RB a fost deja testat la limita superioară și s-ar putea să fi fost deja consumat, ceea ce face o sweep completă mai interesantă.
Acțiunea prețului este încadrată între elementele săptămânale - OB plus micro-FVG la maximul local, și RDRB plus FVG mai jos. Voi aștepta contactul cu o parte sau alta. LTF încă indică partea superioară a intervalului - când nivelul zilnic de $74,900 a fost curățat, a venit un VC semnificativ pe 4H, cu livrarea vizând zona de $78,150. Dar anularea poate veni în orice moment, așa că rămâneți atenți ↓ 1/2
1/ Am închis short-ul pe care îl construisem la maximele locale de $74,900. Clusterul de niveluri algoritmice pe care l-am marcat mai devreme s-a topit. Nivelurile cheie s-au mutat mult mai jos. Mai multe detalii mai târziu.
2/ Sincronizarea ciclului este în continuare coloana vertebrală. Aproape 69% din faza de bear este deja terminată. Încă marchez fereastra de minim din 4 septembrie. Mă aștept la cel puțin un impuls sângeros în plus.
3/ Nu văd nici un motiv pentru care BTC să nu coboare sub $55,000 în acest an, ceea ce înseamnă că există riscuri pentru această pariu @Polymarket.
*DACA sincronizarea ciclului este ruptă, nu se va întâmpla printr-o revenire prematură. Mai probabil, va veni printr-o scădere mai violentă și prelungită.
Deci, să revenim la recenzia de săptămâna trecută. Închiderea lumânării de săptămâna trecută a lăsat amprenta volumului inițial în formă de OB - o bară roșie care absoarbe bara verde în interiorul zonei de lichiditate ↓
Până la închiderea de astăzi, un micro-FVG se va forma probabil pe unele exchange-uri. Intervalul este literalmente câteva dolari, dar delta volumului este de partea vânzătorilor, și se aliniază cu OB. Pe graficul zilnic, un semnal bearish a fost activat vineri. Împreună, aceasta arată ca un VC din zona lunară, cu ținta setată la primul element lunar, care este RB în intervalul $66,939 - $59,000, sau fractalul de $59,888. Detaliu important: acel RB a fost deja testat la limita superioară și s-ar putea să fi fost deja consumat, ceea ce face o sweep completă mai interesantă.
Acțiunea prețului este încadrată între elementele săptămânale - OB plus micro-FVG la maximul local, și RDRB plus FVG mai jos. Voi aștepta contactul cu o parte sau alta. LTF încă indică partea superioară a intervalului - când nivelul zilnic de $74,900 a fost curățat, a venit un VC semnificativ pe 4H, cu livrarea vizând zona de $78,150. Dar anularea poate veni în orice moment, așa că rămâneți atenți ↓ 1/2
NU ÎNȚELEG CUM POȚI SĂ TRECI PE LÂNGĂ ACEASTĂ PARIU POLYMARKET | UȘOR 100% ÎN CÂTEVA LUNI
Nu e clickbait. De la sfârșitul lui 2025, planul meu principal de trading s-a construit în jurul sincronizării ciclului $BTC.
Reminder:
Vârf -> minim
→ De la vârful ciclului din 2013 până la minimul din 2015 au trecut 406 zile.
→ De la vârful ciclului din 2017 până la minimul din 2018 au trecut 364 zile.
→ De la vârful ciclului din 2021 până la minimul din 2022 au trecut 378 zile.
Minim -> vârf
→ De la minimul din 2015 până la maximul din 2017 au trecut 1064 zile.
→ De la minimul din 2018 până la maximul din 2021 au trecut 1071 zile.
→ De la minimul din 2022 până la maximul din 2025 au trecut 1043 zile.
Printr-un set de indicatori care indică fundul FIECĂRUI ciclu, și prin tendința matematică de scădere, fereastra de minim pentru ciclul actual este undeva între $52,000 și $31,000 ↓
În acest moment, deja am consumat cam 70% din declinul bazat pe timp, dar încă o treime este în față și cel puțin o strângere puternică este probabilă. Minimurile ciclului sunt mapate undeva între 4 septembrie și 21 octombrie.
Cum poți să monetizezi asta?
Pe Polymarket, există o piață pentru prețul BTC din 2026. Pariați pe o rupere sub $55,000 și asta înseamnă o DUBLARE dacă se întâmplă. Tradingul clasic nu îți va oferi acel RR în această configurație.
Nu e clickbait. De la sfârșitul lui 2025, planul meu principal de trading s-a construit în jurul sincronizării ciclului $BTC.
Reminder:
Vârf -> minim
→ De la vârful ciclului din 2013 până la minimul din 2015 au trecut 406 zile.
→ De la vârful ciclului din 2017 până la minimul din 2018 au trecut 364 zile.
→ De la vârful ciclului din 2021 până la minimul din 2022 au trecut 378 zile.
Minim -> vârf
→ De la minimul din 2015 până la maximul din 2017 au trecut 1064 zile.
→ De la minimul din 2018 până la maximul din 2021 au trecut 1071 zile.
→ De la minimul din 2022 până la maximul din 2025 au trecut 1043 zile.
Printr-un set de indicatori care indică fundul FIECĂRUI ciclu, și prin tendința matematică de scădere, fereastra de minim pentru ciclul actual este undeva între $52,000 și $31,000 ↓
În acest moment, deja am consumat cam 70% din declinul bazat pe timp, dar încă o treime este în față și cel puțin o strângere puternică este probabilă. Minimurile ciclului sunt mapate undeva între 4 septembrie și 21 octombrie.
Cum poți să monetizezi asta?
Pe Polymarket, există o piață pentru prețul BTC din 2026. Pariați pe o rupere sub $55,000 și asta înseamnă o DUBLARE dacă se întâmplă. Tradingul clasic nu îți va oferi acel RR în această configurație.
$BTC
Revizuire săptămânală | Plan de trading
Pe HTF, avem prima confirmare clară a volumului în creștere sub forma unui OB săptămânal ↓
Aceasta a fost susținută de un VC pe 1D. Așadar, marcând livrarea în zona săptămânală, primul obiectiv este FVG-ul săptămânal între $80,525 și $69,300.
*Dacă lumânarea săptămânală actuală testează în jurul valorii de $78,170, se va forma un FVG săptămânal. Aceasta ar confirma volumul venind din zona lunară și ar stabili obiectivul de livrare la $59,888.
Am fost deja clar în privința RDRB-ului. Nu-i dau elementului o greutate reală. Totuși, există un RDRB săptămânal între $73,765 și $70,715 chiar în fața FVG-ului care mă interesează. Acea zonă este plină de niveluri de indicatori, iar acolo exact unde încă îmi mențin short-ul ↓
Așadar, aș extinde zona de interes la intervalul de la $73,765 la $69,301. Acesta este obiectivul principal pentru planul de trading actual.
Revizuire săptămânală | Plan de trading
Pe HTF, avem prima confirmare clară a volumului în creștere sub forma unui OB săptămânal ↓
Aceasta a fost susținută de un VC pe 1D. Așadar, marcând livrarea în zona săptămânală, primul obiectiv este FVG-ul săptămânal între $80,525 și $69,300.
*Dacă lumânarea săptămânală actuală testează în jurul valorii de $78,170, se va forma un FVG săptămânal. Aceasta ar confirma volumul venind din zona lunară și ar stabili obiectivul de livrare la $59,888.
Am fost deja clar în privința RDRB-ului. Nu-i dau elementului o greutate reală. Totuși, există un RDRB săptămânal între $73,765 și $70,715 chiar în fața FVG-ului care mă interesează. Acea zonă este plină de niveluri de indicatori, iar acolo exact unde încă îmi mențin short-ul ↓
Așadar, aș extinde zona de interes la intervalul de la $73,765 la $69,301. Acesta este obiectivul principal pentru planul de trading actual.
$btc
Doar o decizie corectă pe an, care permite dublarea depozitului, poate transforma $1000 în $1,000,000 în doar 10 iterații.
Pentru unii, 10 ani pot părea o perioadă foarte lungă, dar nu este vorba despre a spera prosteste doar în această metodă de îmbogățire.
Pune deoparte o sumă, dă-i o sarcină și uită de acești bani; pur și simplu fă ceea ce trebuie făcut.
Nu văd o modalitate mai simplă de a dubla un depozit în câteva luni decât să cumpăr un pariu "da" pe stocul "sub 55k" în piața "Ce preț va atinge Bitcoin în 2026?" de pe Polymarket sau orice altă piață de predicții.
Mult noroc!
Doar o decizie corectă pe an, care permite dublarea depozitului, poate transforma $1000 în $1,000,000 în doar 10 iterații.
Pentru unii, 10 ani pot părea o perioadă foarte lungă, dar nu este vorba despre a spera prosteste doar în această metodă de îmbogățire.
Pune deoparte o sumă, dă-i o sarcină și uită de acești bani; pur și simplu fă ceea ce trebuie făcut.
Nu văd o modalitate mai simplă de a dubla un depozit în câteva luni decât să cumpăr un pariu "da" pe stocul "sub 55k" în piața "Ce preț va atinge Bitcoin în 2026?" de pe Polymarket sau orice altă piață de predicții.
Mult noroc!
$BTC
Închidere de ieri a velas-ului zilnic a fost peste nivel - l-am păstrat. Acum, cotațiile au scăzut semnificativ. Dacă ne consolidăm sub $80,300, interpretez asta ca un semnal pentru o cădere inițială către $74,000.
În ceea ce privește punctele de intrare: în intervalul $80,300 - $81,300, un bloc SNR de 4 ore se va forma probabil până seara, care, la rândul său, acționează ca un VC din RDRB-ul zilnic.
O breșă de $79,120 rupe structura ascendentă a perioadei zilnice, ceea ce, din nou, va declanșa o corecție de cel puțin $74,000.
Fractalele la maximele locale de $82,450 și $82,811, dacă sunt sparte, reprezintă un risc acceptabil. Deoarece vor fi sparte simultan, plasez stop-loss-ul sub prima.
Închidere de ieri a velas-ului zilnic a fost peste nivel - l-am păstrat. Acum, cotațiile au scăzut semnificativ. Dacă ne consolidăm sub $80,300, interpretez asta ca un semnal pentru o cădere inițială către $74,000.
În ceea ce privește punctele de intrare: în intervalul $80,300 - $81,300, un bloc SNR de 4 ore se va forma probabil până seara, care, la rândul său, acționează ca un VC din RDRB-ul zilnic.
O breșă de $79,120 rupe structura ascendentă a perioadei zilnice, ceea ce, din nou, va declanșa o corecție de cel puțin $74,000.
Fractalele la maximele locale de $82,450 și $82,811, dacă sunt sparte, reprezintă un risc acceptabil. Deoarece vor fi sparte simultan, plasez stop-loss-ul sub prima.
$BTC
în acest moment, un grup de indicatori este aglomerat într-un bloc - $74,000–$73,000 pentru sau împotriva.
în acest moment, un grup de indicatori este aglomerat într-un bloc - $74,000–$73,000.
prețul va gravita acolo într-un fel sau altul, dar închiderea este ceea ce contează. o închidere deasupra acestor niveluri la test este un semn că mișcarea ascendentă se pregătește. dacă reacția este slabă, fără susținere, vom cădea profund.
în acest moment, un grup de indicatori este aglomerat într-un bloc - $74,000–$73,000 pentru sau împotriva.
în acest moment, un grup de indicatori este aglomerat într-un bloc - $74,000–$73,000.
prețul va gravita acolo într-un fel sau altul, dar închiderea este ceea ce contează. o închidere deasupra acestor niveluri la test este un semn că mișcarea ascendentă se pregătește. dacă reacția este slabă, fără susținere, vom cădea profund.
$BTC În stilul său obișnuit, setup-ul se confirmă în a doua zi a săptămânii. De aceea am sărit peste recenzia locală ieri și am așteptat astăzi.
La maximul local, între $81395 și $82811, prețul a format un RB cu absorbție. Lichiditatea de aici nu a fost „swept”, și nu a fost curățată nicio ineficiență, dar zona miroase de-a dreptul a manipulare. Pentru mine, acel bloc este un element valid de acțiune de preț zilnic ↓
După acel RB, cu confirmare pe timeframe-ul x‑1, prețul a scăzut către elementele zilnice pe o traiectorie bearish. Primul FVG între $80640 și $80480 a fost inversat, iar apoi prețul a reacționat în fața celui de-al doilea, $79750 - $79420, formând un RB în intervalul $79975 - $79120. Asta a strâns prețul între $82811 și $79120.
Odată ce prețul a atins al doilea FVG 1D, a intrat un VC de 4H, împingând prețul către următorul element zilnic. Primul dintre acestea a fost deja inversatul FVG la $80640 - $80480. Punctul cheie aici: atunci când un flux de ordine puternic este rupt, și primul element valid nu reușește să ofere o reacție, prețul încearcă de obicei să corecteze aproximativ jumătate din impuls. Exact asta s-a întâmplat. FVG-ul inversat nu a făcut nimic, iar RB-ul local a devenit ținta principală ↓
De duminică noaptea până luni dimineața, o manipulare ciudată a făcut ca lucrurile să se învârtă. Acea zonă a fost trecută mai târziu, iar ceara lungă a împiedicat formarea unui FVG de 4H ca un VC clar din ea. Nu am așteptat și am deschis un short în jur de $81340. O abordare mai conservatoare ar fi necesitat formarea unui VC real, iar acesta a fost printat doar în noaptea de luni spre marți ↓
În ultimele două zile, s-a acumulat o cascadă de lichiditate destul de mare pe timeframe-ul de 4H. „Sweep”-ul său îmi va permite să duc poziția la breakeven, să dau combustibil urșilor și să formez potențial un RDRB. Am expus deja cum mă simt în legătură cu acel element. Dar manualele îl tratează ca pe un VC valid. În contextul unui VC de 1D, asta este o narațiune către $70,000 și mai jos, sau chiar o curățare completă a tot ce s-a acumulat în ultimele trei luni.
La maximul local, între $81395 și $82811, prețul a format un RB cu absorbție. Lichiditatea de aici nu a fost „swept”, și nu a fost curățată nicio ineficiență, dar zona miroase de-a dreptul a manipulare. Pentru mine, acel bloc este un element valid de acțiune de preț zilnic ↓
După acel RB, cu confirmare pe timeframe-ul x‑1, prețul a scăzut către elementele zilnice pe o traiectorie bearish. Primul FVG între $80640 și $80480 a fost inversat, iar apoi prețul a reacționat în fața celui de-al doilea, $79750 - $79420, formând un RB în intervalul $79975 - $79120. Asta a strâns prețul între $82811 și $79120.
Odată ce prețul a atins al doilea FVG 1D, a intrat un VC de 4H, împingând prețul către următorul element zilnic. Primul dintre acestea a fost deja inversatul FVG la $80640 - $80480. Punctul cheie aici: atunci când un flux de ordine puternic este rupt, și primul element valid nu reușește să ofere o reacție, prețul încearcă de obicei să corecteze aproximativ jumătate din impuls. Exact asta s-a întâmplat. FVG-ul inversat nu a făcut nimic, iar RB-ul local a devenit ținta principală ↓
De duminică noaptea până luni dimineața, o manipulare ciudată a făcut ca lucrurile să se învârtă. Acea zonă a fost trecută mai târziu, iar ceara lungă a împiedicat formarea unui FVG de 4H ca un VC clar din ea. Nu am așteptat și am deschis un short în jur de $81340. O abordare mai conservatoare ar fi necesitat formarea unui VC real, iar acesta a fost printat doar în noaptea de luni spre marți ↓
În ultimele două zile, s-a acumulat o cascadă de lichiditate destul de mare pe timeframe-ul de 4H. „Sweep”-ul său îmi va permite să duc poziția la breakeven, să dau combustibil urșilor și să formez potențial un RDRB. Am expus deja cum mă simt în legătură cu acel element. Dar manualele îl tratează ca pe un VC valid. În contextul unui VC de 1D, asta este o narațiune către $70,000 și mai jos, sau chiar o curățare completă a tot ce s-a acumulat în ultimele trei luni.
Îmi place foarte mult expresia că piața a distrus mai mulți evrei decât Holocaustul. Piața este irațională, dar tradingul încă se bazează pe găsirea logicii și a pattern-urilor. Adevărul, ca de obicei, se află undeva la mijloc. Piața poate lua o formă irațională și poate rămâne așa mai mult decât oricine este dispus să suporte. Poți avea dreptate că va fi „sus” sau „jos” la nesfârșit și totuși să pierzi pentru totdeauna. $BTC Asta este exact ceea ce face BTC în ultimele 50 de zile. Aici vin toate aceste stop-loss-uri. Dar mișcarea corectă este aceasta: încearcă să găsești o nouă intrare pentru partea de jos. Poate părea prea simplu. Nu este. Să urmezi un pattern strict care a trecut prin întreaga istorie a activului este mai inteligent decât să încerci să te pui în fața lui.
Timp? | Recapitulare săptămânală $BTC și plan de tranzacționare pentru săptămâna viitoare
Iran a pus de fapt hegemonul post-pe-n locul său. Amuzant cum reducerea programului nuclear al Iranului a căzut direct pe locul șase, fiind împinsă de ușurarea sancțiunilor și marele cadou ambalat ca Strâmtoarea Ormuz. BTC a reacționat la fel de la începutul conflictului din Orientul Mijlociu, crescând pe titluri de pace și coborând pe escaladare. Evident, nu există pace în aer acolo - Iranul este prea puternic pentru a ceda cerințelor americane, iar SUA nu pot accepta termenii Iranului. Aceasta se suprapune peste propriul ciclu al BTC, care a consumat doar 67% din faza de bearish.
Vinde în mai și dispari?
Istoric, nicio fază de bear market nu a avut două lumânări verzi lunare consecutive. În medie, există doar trei dintre ele în întreaga fază, și doar în ultimul ciclu au revenit două una după alta. Mai a început la $76,300, și atâta timp cât prețul rămâne deasupra acestui nivel, lumânarea este de partea taurilor. După cum știe toată lumea - istoria nu se repetă, dar rimează destul de bine ↓
Am subliniat deja indicatorul narativ. Îți voi aminti că o închidere deasupra sau dedesubtul acestei medii mobile prezice continuarea destul de bine. Uită-te la grafic. Ca regulă, pe graficul de două săptămâni, un ciclu bearish nu se menține deasupra mediei mobile. Asta s-a întâmplat doar la sfârșitul ultimului ciclu - cu două luni înainte de minim, prețul a rămas deasupra nivelului, dar apoi a urmat un dump brutal de 30% care a marcat fundul ciclului. După acea închidere, prețul a crescut cu aproximativ 10%. Un caz similar a avut loc în ciclul descendent 2013-2015, când acceptarea deasupra mediei mobile a avut loc doar în interiorul reversării într-o fază bullish, iar șapte luni mai târziu, o strângere a scos minimul, lăsând în urmă doar o fitil. Dacă vorbim despre temporizarea ciclului fundamental, mai sunt încă cel puțin patru luni de downside înainte, cu un prim obiectiv sub $50,000. Mai mult decât atât, continuarea în jos implică un alt impuls sângeros - amintește-ți începutul acestui post.
I dre....
Iran a pus de fapt hegemonul post-pe-n locul său. Amuzant cum reducerea programului nuclear al Iranului a căzut direct pe locul șase, fiind împinsă de ușurarea sancțiunilor și marele cadou ambalat ca Strâmtoarea Ormuz. BTC a reacționat la fel de la începutul conflictului din Orientul Mijlociu, crescând pe titluri de pace și coborând pe escaladare. Evident, nu există pace în aer acolo - Iranul este prea puternic pentru a ceda cerințelor americane, iar SUA nu pot accepta termenii Iranului. Aceasta se suprapune peste propriul ciclu al BTC, care a consumat doar 67% din faza de bearish.
Vinde în mai și dispari?
Istoric, nicio fază de bear market nu a avut două lumânări verzi lunare consecutive. În medie, există doar trei dintre ele în întreaga fază, și doar în ultimul ciclu au revenit două una după alta. Mai a început la $76,300, și atâta timp cât prețul rămâne deasupra acestui nivel, lumânarea este de partea taurilor. După cum știe toată lumea - istoria nu se repetă, dar rimează destul de bine ↓
Am subliniat deja indicatorul narativ. Îți voi aminti că o închidere deasupra sau dedesubtul acestei medii mobile prezice continuarea destul de bine. Uită-te la grafic. Ca regulă, pe graficul de două săptămâni, un ciclu bearish nu se menține deasupra mediei mobile. Asta s-a întâmplat doar la sfârșitul ultimului ciclu - cu două luni înainte de minim, prețul a rămas deasupra nivelului, dar apoi a urmat un dump brutal de 30% care a marcat fundul ciclului. După acea închidere, prețul a crescut cu aproximativ 10%. Un caz similar a avut loc în ciclul descendent 2013-2015, când acceptarea deasupra mediei mobile a avut loc doar în interiorul reversării într-o fază bullish, iar șapte luni mai târziu, o strângere a scos minimul, lăsând în urmă doar o fitil. Dacă vorbim despre temporizarea ciclului fundamental, mai sunt încă cel puțin patru luni de downside înainte, cu un prim obiectiv sub $50,000. Mai mult decât atât, continuarea în jos implică un alt impuls sângeros - amintește-ți începutul acestui post.
I dre....
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut