Trading mech

Se que ambos tienen sus partidarios y sus detractores.
He probado en ambos sentidos miles de veces. En la inmensa mayoría de ellas, sobre todo en mis inicios, mi operativa era prácticamente contratendencia. El resultado siempre a sido demoledor en mi contra.
¿Podría entonces decir que, personalmente, prefiero operar a favor?
Pero mejor aun, ¿podría decir que el éxito de un trader no depende para nada de operar a favor o en contra?
Lo cierto es que de ambas maneras se puede ganar mucho dinero.
Mis investigaciones me confirmaron en su momento que nunca sería capaz de encontrar una técnica con el 100% de aciertos, pero un día me vino un "flash" a mi cabeza:
"Si sigo una técnica nunca podré optar a un 100% de aciertos, pero si no sigo ninguna, o sea, enpleo la que toque en ese momento, si podré aspirar a ese 100% o por lo menos aproximarme"
Observando un simple gráfico cualquiera puede intuir o comprobar que si se compra en el momento justo y se vende en el momento exacto es fácil hacer mucho dinero, lo difícil es hacer justo eso: comprar y vender en el momento adecuado.
Cada día que operaba, una técnica funcionaba mejor que otra y otro día al contrario. Así fui descartando las menos fiables hasta quedarme con un ramillete de las mejores. Seguí cribando y me quedé con 2 ó 3 hasta que me hice favorito de una de ellas.
Pero no conforme con ello, puesto que quería aspirar a más, fue ahí donde surgió la duda: operar con una sola técnica o con todas las que tenía a la vez.
Operar con una era ideal. Sólo tenía que esperar a que apareciese la señal, la fiabilidad era muy alta. Solo tenía que situar un stop por si fallaba y calcular la apertura de la operación para no apalancarme demasiado. Era ideal y me daba dinero, el problema es que por mi personalidad necesitaba más acción. Me gustaba pero hay que reconocer que es aburrido. Ganar dinero en trading es aburrido. Si no te aburres lo estás haciendo mal (se llama paciencia :) Además percibía que de esta manera desechaba otras muy buenas oportunidades.
Así que empecé, muy por encima, a leer datos y noticias para ver si así podía tener más pistas para superar el porcentaje de acierto que obtenía con la técnica que estaba empleando.
Tengo que decir que, sobre todo gracias a las informaciones de los bancos centrales, tuve las ganancias más grandes aunque no conseguí tener consistencia. Leer datos y noticias puede ser más ameno pero llegaba un momento, hay tanta información y tantos informadores, que me “dolía” la cabeza. Además, cuanta más información absorbía más confusión y peor resultado para mis operaciones. Más era menos.
También observé que mientras leía las noticias me entretenía con otras relacionadas y encima cuando regresaba al gráfico veía que me había perdido una buena oportunidad.
Otras veces esperando la salida de un dato observaba lo mismo, que el mercado no espera, sigue cotizando, por lo que seguía perdiendo buenas oportunidades de entrar por estar perdiendo el tiempo con las comentadas noticias y datos.
Así que llegué a 2 conclusiones:
1°. O haces una cosa o haces otra.
2°. Los gráficos te dicen todo lo que necesitas saber.
A partir de estos 2 puntos me hice trader técnico 100%. Venía de un mundo que no tenía nada que ver con la economía y mi oportunidad estaba en los gráficos que puede entender todo el mundo. Era trader lo que quería ser y no economista. Fuera datos y noticias.
Y así fue como eliminé las noticias y también indicadores, osciladores, medias móviles, etc. El gráfico a pelo, sólo precio. Ni siguiera volumen.
Entonces ya tenía varios parámetros resueltos pero me faltaba otro muy importante: ¿operar a favor de tendencia o a contratendencia?
Y decidí que con ninguna de las 2, sino con lo que me marcara el gráfico en cada momento. Si el gráfico me decía opera a favor lo hacía y si me decía opera en contra también lo hacía. Ahí me volví un trader profesional y discrecional.
De esta manera renunciaba a cualquier técnica por mucha fiabilidad que tuviese. Quería tener la oportunidad de aspirar al 100%. Y esto dejo en mi una cosa muy clara:
La fiabilidad y las ganancias sólo te las dará la experiencia de operar frecuentemente, en real ( nunca simulado), en presente y con ausencia de dato o noticia alguna, y usando la técnica más conveniente para cada momento del mercado.
Date cuenta que si hubiese una técnica ganadora que seguir todo el mundo sería rico, y esto en los mercados financieros no es posible. Es más, el propio mercado la haría ineficiente.
Sólo un problema más se me planteo después de esto: la disciplina para hacerlo. Sin duda, obtener la disciplina necesaria para no distraerme y hacer lo que tenía que hacer fue, para mí, lo más duro de todo el proceso de formación como trader. Lo más duro porque la mente siempre te tiende trampas para que hagas cosas que te resultan más placenteras.
Espero que estos tips te ayuden a mejorar como trader. Intentaré ser más frecuente a la hora de escribir mis largas experiencias en los mercados.
#TradingStrategies💼💰

Ce-ar fi dacă ți-aș spune că 100 de reguli de tranzacționare te fac să pierzi bani, în timp ce doar 12 te-ar putea face profitabil?
Cei mai mulți traderi sunt prinși într-o capcană. Ei acumulează nenumărate reguli pentru psihologie, managementul riscurilor și analiza tehnică, umplând caiete în căutarea unui control mai mare. Această acumulare, totuși, duce la opusul: „paralizie prin analiză” și execuție inconsistentă.
Soluția este contraintuitivă: simplificare radicală. Aplicând principii de bază precum regula 80/20 (Principiul Pareto), poți să îți distilezi strategia la cele mai eficiente componente. Acest articol dezvăluie patru concluzii surprinzătoare care îți vor transforma tranzacționarea, mutându-te de la complexitate copleșitoare la execuție concentrată și disciplinată.

Să analizăm 2 strategii importante de trading și să verificăm care dintre ele este cea mai bună pentru a deveni un trader constant.
"Să începem cu prima strategie, operarea pe obiective!".
Să presupunem că riscăm doar 1% din totalul contului nostru. (Pentru mulți, acest lucru va fi de neconceput). Cum voi risca doar 1% din cont? Dacă am 5.000 de euro, ce câștig atunci?
Presupun că acest gând răspunde dorinței de a câștiga mulți bani cu puțin capital, motiv pentru care riscă prea mult, epuizând contul în 10 operațiuni negative.

Modul de apărare sau stop-loss al sistemului de investiții al Warren Buffett, în linii mari, se bazează pe a investi în companii cu o mare marjă de siguranță.
A investi cu o mare marjă îți oferă avantajul de a putea intra într-o companie într-un punct în care cotația ei nu poate scădea mai mult sau, dacă o face, nu va fi mult.
Apoi, doar trebuie să te așezi și să aștepți.
Desigur, dificultatea provine din alegerea acelor companii cu marja de siguranță, pe lângă momentul potrivit pentru a intra în ele.
Dar realitatea este că atunci când începi în "această" lume a trading-ului, stop-loss-urile le eviți. „Dacă aștepți momentul potrivit, cotația se recuperează întotdeauna.” Aceasta este ceea ce se spune întotdeauna pe piață. Dar este suficient să citești comentariile pentru a verifica câte persoane sunt prinse și așteaptă ca cotația să se recupereze de ani buni, tocmai pentru că nu au folosit o marjă de siguranță în investițiile lor.

În lumea tradingului, în special în operarea intraday, unul dintre cele mai mari dileme este decizia asupra căror factori să fie considerați înainte de a deschide o poziție. Grafice, știri, date macroeconomice... informația este copleșitoare. Dar, ce pericole ascunse există în practicile cele mai comune, în special când operezi în jurul datelor economice cheie?
Astăzi vom analiza una dintre cele mai critice și periculoase situații cu care se confruntă un trader: gestionarea operațiunilor perdante, în special în contextul operării intraday bazate pe știri. Ne vom baza pe premisa că a nu închide la timp o operațiune în pierdere poate însemna, literalmente, eliminarea traderului.

Să fim sinceri. Ești un trader cu experiență. Ai văzut piețele crescând, scăzând, ai câștigat, ai pierdut. Dar, câte ori o recomandare de la un analist te-a abătut de la propriul tău plan? Câte ori ai intrat într-o operațiune bazându-te mai mult pe "autoritatea" altuia decât pe analiza ta riguroasă?
Dacă ești aici, probabil știi că ceva nu se potrivește în acea dinamică. Astăzi nu vom vorbi despre analize tehnice de bază sau strategii miraculoase. Vom diseca de ce a urma oarbă analistii, chiar și pe cei mai reputați, este o capcană periculoasă pentru capitalul tău și, mai ales, pentru dezvoltarea ta ca trader independent. Uită de bătăile pe spate; asta ține de gândirea critică și asumarea responsabilităților.

Este clar că cele 2 aspecte sunt esențiale pentru a ieși învingător în piețele financiare:
Capital:
o cantitate mai mare de bani în cont oferă o disponibilitate mai bună pentru a gestiona corect banii, limitând riscul la maximum și cu un efect de levier controlat.
Cu cât mai mult capital, nu doar că poți acoperi un număr mai mare de piețe (și nu mă refer la diversificare, ci la accesarea celor care necesită mai mulți bani pentru a deschide o poziție), ci și să îți permiți să greșești fără ca acel capital să fie afectat.