Traversând oceanul de lanțuri: strategia de interoperabilitate între lanțuri a APRO și unificarea valorii $AT
Viitorul blockchain-ului este coexistenta mai multor lanțuri. Ethereum servește ca strat de decontare și fortăreață de securitate, iar lanțuri publice precum BNB Chain, Solana, Avalanche etc. își arată fiecare punctele forte, în timp ce rețelele Layer2 Rollup apar neîncetat. În această eră a „oceanului de lanțuri”, aplicațiile și activele utilizatorilor sunt dispersate în diferite locuri. O infrastructură de bază excelentă trebuie să aibă capacitatea de a interacționa între lanțuri, oferind utilizatorilor o experiență de servicii unificată și fără cusur. Pentru oracole, aceasta înseamnă că trebuie să fie capabile să ofere aceleași date și servicii de execuție fiabile și prompte pentru toate contractele inteligente de pe lanțurile majore.
@APRO Oracle încă de la început a adoptat „teoria necunoașterii lanțului”, strategia sa de interoperabilitate între lanțuri nefiind o completare ulterioară, ci o parte integrantă a arhitecturii de bază. Obiectivul este clar: să facă din APRO un strat de automatizare universal pentru toate platformele de contracte inteligente, iar $AT să fie purtătorul unic al valorii sale în rețea, traversând întreaga structură.
Dansând cu giganții: Cum se poziționează APRO pe o piață de oracle competitivă
Pista de oracle este recunoscută în lumea criptomonedelor ca fiind o "infrastructură esențială" și, prin urmare, a devenit un loc de luptă pentru toți. Chainlink, profitând de avantajul inițial și de o integrare ecologică vastă, a construit un zid de apărare care pare de neclintit; Pyth Network, cu datele sale unice de „primă parte” și caracteristica de latență scăzută, a crescut rapid în domeniul DeFi. În fața acestor competitori puternici, un protocol nou intrat pe piață - APRO, unde își va găsi spațiul de supraviețuire? Cum se va poziționa pentru a realiza o competiție diferențiată?
Răspunsul este: APRO nu caută să se angajeze într-o luptă directă, omogenă, pe câmpul tradițional al „alimentării cu date” cu gigantii. În schimb, alege să deschidă un câmp de bătălie complet nou - servicii de oracle proactive și, pe această pistă definită de sine, construiește un avantaj competitiv cuprinzător, de la tehnologie la economie.
Depășind fluxurile de preț: APRO în RWA, jocuri și cazuri infinite de utilizare
Când oamenii discută despre oracle-uri, prima reacție este adesea datele de preț din DeFi. Acesta este într-adevăr un mare market, dar dacă ne limităm „oracle-urile active” ale APRO doar la acest domeniu, este echivalent cu utilizarea unui supercomputer pentru a efectua adunări și scăderi. Potențialul real al APRO constă în abilitatea sa de a lega orice condiție verificabilă de orice execuție on-chain, deblocând astfel o serie de noi scenarii de aplicare pe care oracle-urile tradiționale le-ar avea dificultăți în a susține sau chiar nu ar putea să le imagineze.
Să ne îndreptăm privirea spre orizonturi mai largi:
1. RWA:Puntea automată între activele din lumea reală și finanțele on-chain RWA este una dintre cele mai promițătoare narațiuni ale blockchain-ului actual, dar provocarea sa principală este cum să declanșeze în mod credibil operațiuni financiare on-chain prin „evenimente din lumea reală”. APRO a fost creat tocmai pentru acest lucru.
Bătăliile de vară Layer2 sunt în plină desfășurare, cum poate „stratul de date cross-chain” al APRO să devină un teritoriu de disputat în ecosistem?
Narațiunea centrală a pieței actuale a criptomonedelor este, fără îndoială, creșterea explozivă a soluțiilor Ethereum Layer2. Rețelele majore precum Arbitrum, Optimism, zkSync sunt implicate într-o competiție acerbă la nivelul utilizatorilor, capitalului și dezvoltatorilor. Cu toate acestea, o infrastructură critică, dar adesea neglijată, devine tot mai evidentă: cum pot aceste lanțuri rapide și cu costuri reduse să obțină date externe la fel de bogate și de încredere, într-un mod eficient și sigur? Această problemă oferă, de fapt, oportunități istorice de piață pentru proiectele de oracle, cum ar fi @APRO-Oracle, care au arhitecturi native de cross-chain. Valoarea $AT este, astfel, profund legată de prosperitatea întregului ecosistem Layer2.
A trecut puțin timp și am dat din nou de $ARTX . Nu m-am așteptat ca rețeaua de test miniARTX să fi început să ruleze reducerea, presiunea de vânzare s-a încheiat în mare parte. În plus, cu LP-ul blocat + competiția de tranzacționare BG On-chain există un fel de senzație de „cum deodată a început să se miște”. O să intru puțin în poziții să văd! @ULTILAND #Ultiland #ARTX $ARTX {alpha}(560x8105743e8a19c915a604d7d9e7aa3a060a4c2c32)
A trecut puțin timp și am dat din nou de $ARTX . Nu m-am așteptat ca rețeaua de test miniARTX să fi început să ruleze reducerea, presiunea de vânzare s-a încheiat în mare parte. În plus, cu LP-ul blocat + competiția de tranzacționare BG On-chain există un fel de senzație de „cum deodată a început să se miște”. O să intru puțin în poziții să văd! @ULTILAND #Ultiland #ARTX $ARTX {alpha}(560x8105743e8a19c915a604d7d9e7aa3a060a4c2c32)
A trecut puțin timp și am dat din nou de $ARTX . Nu m-am așteptat ca rețeaua de test miniARTX să fi început să ruleze reducerea, presiunea de vânzare s-a încheiat în mare parte. În plus, cu LP-ul blocat + competiția de tranzacționare BG On-chain există un fel de senzație de „cum deodată a început să se miște”. O să intru puțin în poziții să văd! @ULTILAND #Ultiland #ARTX $ARTX {alpha}(560x8105743e8a19c915a604d7d9e7aa3a060a4c2c32)
A trecut puțin timp și am dat din nou de $ARTX . Nu m-am așteptat ca rețeaua de test miniARTX să fi început să ruleze reducerea, presiunea de vânzare s-a încheiat în mare parte. În plus, cu LP-ul blocat + competiția de tranzacționare BG On-chain există un fel de senzație de „cum deodată a început să se miște”. O să intru puțin în poziții să văd! @ULTILAND #Ultiland #ARTX $ARTX
Dincolo de EigenLayer: Cum construiește Lorenzo un ecosistem de re-staking exclusiv pentru BTC
Menționarea re-staking-ului, EigenLayer este un standard de netrecut. A reușit să verifice modelul economic al „securității partajate” pe Ethereum. Cu toate acestea, a considera Protocolul Lorenzo pur și simplu ca fiind „versiunea Bitcoin a EigenLayer” este o subestimare gravă. Lorenzo nu este un imitator, ci un re-inovator bazat pe filosofia și tehnologia unică a Bitcoin, care construiește un ecosistem cu o profunzime și caracteristici exclusive mai mari.
Diferența fundamentală: natura activului și ipoteza de securitate
· EigenLayer: bazat pe ETH, un activ creat din start pentru „Gas” și „contracte inteligente”. Securitatea sa se bazează în cele din urmă pe consensul social al Ethereum și pe rețeaua complexă de validatori.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede