Erica 1

Free usage is the real benchmark. MiniMax M3 is coming to 0G Compute and 0G Private Computer, and for 3 days, users can run it free with only a 0G Private Computer account and 1 0G token. That is the part I would not ignore. Most AI partnerships are impossible to judge from the outside. A chain announces a model, the market gets a few screenshots, and everyone has to guess whether the experience is actually useful. This one is different because the test window is public. $RENDER made AI compute a serious crypto market, while $FET turned agents into one of the clearest AI narratives. 0G is now putting both ideas in front of users with a simple test: take one of the hottest open-weight models in AI and let people run it through private, verifiable compute. MiniMax M3 is not a random model badge. It is built for coding, agentic work, multimodal input, and long-context tasks with up to a 1M-token context window. That matters because agent infrastructure is not proven by branding. It is proven when builders can actually use strong models through the stack and see whether access, privacy, speed, and developer flow hold up. The free window is the alpha here. From June 15 to 18, people can test MiniMax M3 on 0G without paying backend inference costs, because MiniMax is covering them during the campaign. For 0G, this is more than a partnership announcement. It is a live distribution test for 0G Compute and 0G Private Computer. If serious models keep choosing 0G as a place to run, the story gets much bigger than “another AI chain.” It starts becoming a model access layer for agents. And this time, the community does not have to take anyone’s word for it. They can test it. #AI Agents 🤖# #AI

Test Infrastructure Before You Actually Need It 🛠️ $LINK spent months in tight consolidation before its last major leg and $TON has shown the same pattern. The quiet weeks before a move are when positioning happens. The move itself rarely gives you time to figure out a new interface. There is a version of this mistake that most active traders have made at least once. You have been meaning to try a new platform, but you keep telling yourself you will get to it when things slow down. Now you should try Aevo during a quiet week, and you will learn the interface, the margin system, and the order types under zero pressure. So, the next volatile period hits you are not testing infrastructure, you are using it. Aevo is the first Derivatives L2 built for options and perps, with a team from Coinbase, Kraken, and Goldman Sachs who built it for professional traders. The best time to test new infrastructure is before you need it. This week qualifies. Check it out here: https://app.aevo.xyz/r/CMC

Conviction & Hope Look The Same? 👀 $FLOKI separated its long-term conviction holders from its hope traders every time the brand narrative stalled, and $PENGU is doing the same right now. Both tokens made the difference between the two very visible, very fast. There are two reasons a trader holds a losing position: the first is that they've done the work, they believe the thesis is intact, and the second is that they bought too high, sized too large, and now they're waiting for a recovery that justifies not selling. Conviction and hope produce identical behavior on the surface, and the difference shows up in how the position was built. A conviction trade has a size that reflects genuine belief, while a hope trade is usually oversized relative to the trader's actual confidence. fomo makes both visible. The entry size, the hold duration, whether the trader added or reduced during volatility, how they eventually closed it. That pattern tells you everything about whether what you're watching is conviction or hope playing out in real time. If you use fomo right, you got a tool to find the true alpha 🔥 #Meme Alpha#

$NEAR has been a sleeper infrastructure hold for me and $ATOM the original interoperability bet. Both reward patience over hype. Vanta rewards the same temperament, plus skillset. Real product, real revenue, no noise, just millions of dollars distributed and a 6th ranked Bittensor subnet quietly compounding. One evaluation, 100% reward, scale to 2.5M. Validated on Subnet 8. The quiet compounders are the ones worth holding and my strategy for this cycle. #Altcoin Season#

Vault-urile DeFi au nevoie de un upgrade 💰 $VVV susține că infrastructura vault-urilor trebuie să evolueze dincolo de modelele de tip pooled, definite de protocol, care domină DeFi-ul de astăzi. Space and Time a auzit asta și a construit Vault-uri Virtuale, prima infrastructură de vault-uri unde fiecare schimbare de stare este dovedită criptografic înainte ca cineva să acționeze. Nu mai trebuie să ai încredere că raportul de colateral este corect. Nu mai aștepta un terț să reconcilieze pozițiile între birouri. Nu mai sunt dispute asupra valorii colateralului atunci când pragul este depășit. Vault-ul publică o dovadă criptografică continuă a propriei sale stări și ambele părți din relația de împrumut citesc din aceeași sursă de adevăr simultan. Împrumutătorii păstrează custodia. Creditorii obțin certitudine. Nimeni nu face compromisuri. Așa arată infrastructura de credit DeFi când presupunerea de încredere este în sfârșit eliminată. Era în care trebuie să iei pe cineva de cuvânt s-a încheiat. #SezonulAltcoin# #RWA

Onchain vaults just grew up 💰 $VVV has been building around the idea that vault infrastructure needs to be smarter, more automated, and more trustworthy to serve the next generation of DeFi users. $SXT takes that thesis to its logical endpoint by adding cryptographic proof to every single state change inside the vault. This is not about better yield routing or smarter rebalancing. It is about removing the trust assumption from the vault entirely. Every collateral movement, every margin threshold breach, every liquidation trigger fires on tamperproof onchain state rather than a report someone produced manually. Lenders read proven collateral data directly into their risk systems in real time. Borrowers retain full custody and demonstrate solvency continuously without filing a single report. The vault does not ask you to trust the data. It proves it. Smarter vaults were step one. Probably correct vaults are what comes next. #Altcoin Season# #RWA

BREAKING: Huge partnerships are coming The Partnerships Coming to DMC Aren't From This Space. That's the Point. 🔑 $HYPE built its reputation by attracting the most serious participants in DeFi before anyone else showed up. DMC is about to attract a completely different kind of attention. The incoming partnerships aren't crypto-native deals. They come from gaming, entertainment, and automotive. Industries with audiences that have never interacted with a token before. People who love the DeLorean, grew up with the brand, and have zero awareness that DMC exists on-chain. That is not a small distinction. Most tokens compete for the same recycled crypto audience. DMC is about to access demand that has never been in this market before. When untouched audiences discover an IP they already love, they don't need convincing. They just need the door. The partnerships are the door. #Altcoin Season#

Volumul tău de trading are un al doilea loc de muncă 🧠 $ARB și $OP au demonstrat același lucru când au desfășurat programele lor de stimulare a trading-ului: când o platformă plătește traderii pentru volum, lichiditatea se concentrează rapid și cota de piață urmează. Traderii care s-au prezentat devreme și au generat volum în timpul acestor programe au fost plătiți de două ori. O dată din pozițiile lor și o dată din stimulente. Aevo are o oportunitate pe care doar câțiva o cunosc. Fiecare tranzacție de opțiuni și perps pe Aevo acumulează recompense epoch plătite în AEVO, deoarece platforma distribuie peste 1 milion de token-uri pe epoch către traderii activi. P&L-ul tău dintr-o poziție bine temporizată este un venit, iar recompensele epoch care se acumulează pe lângă acel volum sunt un al doilea flux de venituri care rulează în paralel, de fiecare dată când tranzacționezi. Matematica se schimbă când o iei în calcul. Aevo este primul L2 de Derivate construit pentru trading-ul de opțiuni și perps, susținut de Paradigm, cu o echipă de la Coinbase, Kraken și Goldman Sachs. Au construit structura de recompense în modul în care traderii gândesc despre randamente, nu în modul în care schimburile gândesc despre retenție. Oricum ai fi tranzacționat. Pe Aevo, acel volum are un al doilea loc de muncă. Verifică-l aici: https://app.aevo.xyz/r/CMC

46 Seconds To Withdraw 👀 $NEAR was built around sub-second finality, and $ARB cut Ethereum transaction times to milliseconds. The entire promise of crypto infrastructure over the last five years has been speed. Most casinos didn't get the memo. The withdrawal process is where most platforms show their real architecture. I've watched people wait three days to withdraw from a platform after a winning session, not because anything was wrong, but because that was the process. Verification queues, manual review, fiat processing times wearing crypto branding. Someone in my circle mentioned that YEET withdrawals average 46 seconds. I didn't believe it at first. Then I watched it happen. They hit withdraw, and the funds were in their wallet before we'd finished the conversation about it. Most platforms that say they support crypto are still running a fiat withdrawal process underneath. YEET isn't ⚡️

You're Up 8x And Haven't Moved 👀 $TON had a run that rewarded people who held through volatility, and $PEPE did the same. Every trader who stayed in those moves knows exactly what that moment feels like. You're in profit, the position is already meaningful, and the next move could either compound it or take most of it back. Most traders know the hardest decision is the hold. I felt the same thing on YEET's Mines last week. At 8x, already a number I'd have been happy to close a trade on, but one more tile between me and something significantly bigger. The ceiling on Mines is 30,000,000x, and at 8x you're nowhere near it but also nowhere near where you started. That's the thrill we all look for 🔥 #Altcoin Season#

Datele de utilizare ale ecosistemului încep să apară în sfârșit 📊 Protocoalele agenților AI care sunt repozitionate cel mai repede sunt cele unde datele de utilizare live apar alături de narațiunea infrastructurii, ceea ce este modul în care $FET și $VIRTUAL s-au compus când desfășurările reale ale partenerilor au devenit vizibile. Ambele au urmat aceeași traiectorie. Teza infrastructurii mai întâi, numerele de utilizare mai apoi, repozitionarea pe urmă. Cele mai multe lanțuri AI pe care le urmăresc sunt încă în prima etapă. Povestea constă în numărul partenerilor și potențialul ecosistemului. Acestea semnalează direcția, dar nu transformă o narațiune într-o nouă categorie. Schimbarea are loc atunci când un partener publică numerele din prima săptămână care merită să fie împărtășite public. NeoSoul AI a fost desfășurat pe 0G și a raportat 25,000 de portofele și 100,000 de predicții în prima săptămână. Când un partener publică metrici din prima săptămână în loc să aștepte un raport trimestrial, numerele sunt suficient de puternice pentru a fi împărtășite. Asta e un semnal diferit față de un comunicat de presă. Bond s-a alăturat lui 0G în aceeași săptămână cu stratul de tranzacționare și câștiguri native pentru agenții AI autonomi de pe lanț. Doi parteneri din ecosistem care postează metrici live în aceeași săptămână semnalează că ritmul s-a schimbat de la anunțuri la tracțiune. → $4.67M TVL desfășurat pe 0G → 300+ parteneri din ecosistem pe stack → $107M poziție instituțională ZeroStack încheindu-se în jurul datei de 5 iulie. Etapa infrastructurii a fost construită în ultimul an. Metricile de utilizare onchain încep acum să apară alături de aceasta. Am urmărit această fază. Diferența dintre infrastructura pregătită și utilizarea live este locul unde se produce cea mai semnificativă repozitionare în AI descentralizat. #AI Agenți 🤖# #AI

Leopold Aschenbrenner's $5.5B Bet On AI Compute ⚡ When one of the sharpest AI minds in the world puts $5.5B in disclosed public holdings behind AI infrastructure, that's worth paying attention to. $TAO has been my base layer thesis for decentralized AI compute this cycle. $RENDER is also demonstrating the model of when you route GPU demand through a permissionless network at scale. Leopold is now saying compute clusters go from billions to hundreds of billions in cost by 2028. This restructures who controls AI infrastructure at a fundamental level. And here's what most analysts are missing about the supply side. Hyperscalers have the capital to build but not the power to run it. Half the planned US compute capacity for 2026 is not getting built on schedule because of power and permitting constraints. That supply has to come from somewhere else. The only architecture that can fill the gap without waiting on grid approvals is a permissionless one where anyone can plug in hardware and provide compute. I've been looking at @TargonCompute on Bittensor Subnet 4. They run hundreds of NVIDIA H200 GPUs on an open DePIN network, with every workload processing inside a Trusted Execution Environment using Intel TDX and NVIDIA Confidential Computing. GPU nodes are getting rented out within hours of going live. This shows high demand. Leopold's thesis is playing out in real time. The question is whether the supply builds on centralized infrastructure or open networks. I'm watching the open networks 🧠 #Altcoin Season# #AI

Crypto are în sfârșit o platformă de adevăr 🔥 token-urile $PUMP sunt chemate de sute de conturi în fiecare zi. $MON a fost lansat cu destul de mult hype încât postările de tip "Eu am zis asta" au apărut înainte ca token-ul să aibă chiar volum real. Cele mai multe dintre aceste apeluri nu au fost niciodată verificate și majoritatea nici nu au avut nevoie. Crypto este singura piață unde îți poți construi o reputație complet pe baza rezultatelor auto-raportate. Un trader publică o captură de ecran a unei poziții câștigătoare, dar pierderile rămân private și cronologia este curată pe parcursul lunilor până când rata de succes arată extraordinar și numărul de urmăritori reflectă acea versiune editată cu grijă a realității. Nimeni nu poate verifica, deoarece Twitter nu cere dovezi. De aceea sunt pe fomo în zilele astea. fomo este construit diferit și cred că este cel mai important lucru despre el. Fiecare poziție închisă pe fomo este permanentă și publică, cu P&L-ul complet, intrarea, ieșirea, dimensiunea și durata. Nu ceea ce spune un trader că a câștigat. Ci ceea ce a câștigat de fapt, înregistrat în momentul în care s-a întâmplat, vizibil pentru oricine se uită la profilul lor. Asta este un standard care nu există nicăieri altundeva în social media crypto, cu excepția fomo 👀 #Sezonul Altcoin#

TON tocmai a avut cea mai puternică lună de până acum 📈 $TON a procesat 67 de milioane de tranzacții în aprilie, cea mai bună lună din 2026, iar acest număr a venit înainte ca Telegram să preia oficial funcția de cel mai mare validator de rețea. $AXS a atins 2,7 milioane de utilizatori activi zilnici la vârf înainte ca Ronin să finalizeze migrarea L2 către Ethereum prin OP Stack, ceea ce îți spune că echipa pariază pe infrastructuri de lanț mai bine stabilite pentru următorul ciclu, în loc să apere arhitectura actuală. Punctele de inflexiune în distribuția jocurilor crypto apar în volum de tranzacții, număr de sesiuni și rate de creare a portofelelor înainte să se reflecte în prețul pieței, iar variabila care a determinat vârful AXS a fost ușurința de integrare: o intrare mai ușoară a însemnat mai mulți jucători, iar apoi a urmat reconfigurarea prețurilor. Telegram are 900 de milioane de utilizatori zilnici, portofele native și mini-aplicații care se deschid în câteva secunde fără poduri și fără configurări externe ale portofelului, ceea ce înseamnă că nu există un echivalent real pentru această infrastructură de integrare în nicio altă istorie a jocurilor crypto. Platformele care erau deja în acel strat de distribuție înainte de acest moment sunt poziționate diferit față de cele care încearcă să se construiască acum, iar GAMEE a funcționat în Telegram de ani de zile înainte ca narațiunea actuală să devină evidentă: ✅ 119M+ utilizatori total înregistrați ✅ 61M deja joacă în Telegram ✅ 10 miliarde de sesiuni de joc ✅ peste 120 de titluri. Alpha Compute, o companie de active digitale listată pe Nasdaq, a achiziționat o participație de control de 60%, iar acea achiziție a fost evaluată pe baza acestor numere și nu pe baza unui plan de acțiune plin de promisiuni goale. Volumul sesiunilor nu a depins niciodată de oferta de tokenuri, retenția s-a menținut prin ambele cicluri din această cauză. Urmăresc platformele care erau deja în stratul de distribuție înainte ca acesta să devină narațiunea principală a pieței, deoarece GAMEE este aici de un deceniu. #Sezonul altcoinurilor#

Implementarea agentului AI sub 60 de secunde este live 🚀 $BONK și $FARTCOIN ambele au demonstrat ceva ce piața infrastructurii AI tot greșește. Rapiditatea de implementare bate adâncimea foilor de parcurs pentru a capta atenția timpurie și poziționarea comunității. Ambele au fost lansate cu cheltuieli minime și viteză maximă pe piață, construind poziții substanțiale înainte ca fundamentele lor să se materializeze complet. Această dinamică nu se aplică doar token-urilor meme. Fiecare nou ecosistem care încearcă să atragă dezvoltatori și utilizatori aleargă aceeași cursă. Platformele care câștigă devreme nu sunt întotdeauna cele mai sofisticate din punct de vedere tehnic. Ele sunt cele unde ceva funcționează în prima zi. Piața infrastructurii agenților AI a construit stive tehnice sofisticate timp de doi ani. Experiența de implementare pentru majoritatea dintre ele necesită în continuare luni de configurare, integrarea mai multor instrumente și o cheltuială semnificativă de inginerie înainte ca un singur agent să devină live. Aplicația 0G a livrat Claw Launcher pentru a schimba acest lucru. Descrie un agent în termeni simpli. Un agent AI specializat se implementează în mai puțin de 60 de secunde, alimentat de OpenClaw și stratul de calcul 0G. Token Launcher este următoarea lansare. Oferă fluxuri de lucru ghidate pentru crearea token-urilor pe 0G Chain, în aceeași aplicație, fără a schimba medii sau a aștepta aprobări. Întreaga cale de la idee la agent implementat și token live se desfășoară într-o singură interfață, iar dezvoltatorii nu trebuie să configureze o stivă sau să gestioneze cheltuielile de inginerie pentru a ajunge acolo. Numerele live din spatele acestui mediu de implementare: → Poziționare de implementare sub 1 minut pentru agenți live → 300+ parteneri ecosistem deja pe stivă → 10,000 de agenți AI vizați până în T4 2026 → Ambiție de venit net anualizat de 100M $ Mă poziționez în jurul stivei unde dezvoltatorii pot de fapt să lanseze astăzi. Aplicația 0G este locul unde se întâmplă asta la scară mainnet chiar acum. #SezonulAltcoin# #0G

Acest Protocol s-a extins la 40+ lanțuri 👀 În timp ce $SUI a devenit unul dintre cele mai active ecosisteme de tranzacționare din ultimul ciclu, Sushiswap s-a extins liniștit pe 40+ lanțuri cu integrarea recentă în $XLM, Solana, Katana și altele. Cei mai mulți traderi încă văd Sushi ca pe un DEX tradițional. În realitate, devine o infrastructură de tranzacționare cross-chain construită în jurul locului unde lichiditatea și utilizatorii se mișcă cu adevărat. SushiXSwap gestionează bridging-ul și swapping-ul într-o singură tranzacție. Fără flux de lucru de bridge separat. Fără jonglarea cu multiple interfețe. Implementarea Katana a procesat singură $1.2B în volum în timpul T4 2025. Și acesta este insight-ul cheie aici: traderii care generează acel volum nu sunt loiali unui singur lanț. Capitalul se mișcă oriunde oportunitatea și lichiditatea sunt cele mai puternice, iar Sushi se poziționează direct în acel flux. Cele mai multe protocoale încă concurează pentru a domina un singur ecosistem. Sushi funcționează deja pe 40+ 🍣🥢 #DeFi #Sezonul Altcoin

Agenții AI Rescriu Managementul Portofoliului 🤖 Am urmărit îndeaproape $TAO și $VIRTUAL în acest ciclu. Teza din spatele ambelor a devenit mult mai serioasă. Ambele indică aceeași realitate pe termen scurt. Sistemele AI care gestionează expunerea portofoliului fără input uman se apropie de producție. Problema pe care niciunul nu o rezolvă este locul unde acești agenți execută efectiv. Am făcut calculele. Un bot care execute 200 de tranzacții pe zi pe o platformă standard DeFi de derivate se confruntă cu 3-5 bps pe tranzacție în taxe. Asta înseamnă 600 până la 1.000 bps în întârzierea execuției zilnice înainte ca orice strategie să genereze alpha. Stratificarea infrastructurii AI avansează mai repede decât stratificarea execuției de dedesubt. Poți construi cel mai inteligent agent din domeniu și totuși să ai o strategie structurată în pierdere pentru că arhitectura taxelor nu funcționează. Asta este blocajul pe care cei mai mulți oameni care construiesc sisteme agentice nu l-au prețuit complet încă. Paradex percepe 0.75 bps pentru agenții AI și boturile de tranzacționare, ceea ce este de 5-8 ori mai puțin decât majoritatea platformelor onchain. Pe un agent cu 200 de tranzacții pe zi, acel decalaj de taxe poate schimba P&L de la negativ la pozitiv înainte ca orice rafinare a strategiei să aibă loc. Ceea ce îmi atrage atenția dincolo de taxe este arhitectura execuției. Platforma rulează pe o rețea dedicată, astfel încât tranzacțiile agenților nu concurează cu alte aplicații pentru spațiul de blocuri. Fluxul de ordine criptat ZK înseamnă că pozițiile nu sunt vizibile onchain, ceea ce elimină expunerea la front-run care afectează platformele transparente. Întreaga suită de produse funcționează dintr-un singur cont. Un agent care gestionează expunerea macro pe perpetuals, opțiuni și spot nu trebuie să facă bridging între platforme sau să împartă capital. Atrag atenția aici pentru că agenții construți pe Bittensor și Virtuals vor avea nevoie de un loc pentru a executa. Stratificarea infrastructurii este optimizată rapid. Locul de execuție determină dacă matematica strategiei funcționează de fapt. #Sezonul Altcoin# #DeFi

Pumpfun hrănește pipeline-ul CEX 🚀 Piața la 72% și în creștere nu greșește cu acest lucru. Pumpfun a dovedit deja că poate produce token-uri cu volumul, comunitatea și momentum-ul pe care bursele mari le cer înainte de listare. Mecanismul de absolvire filtrează zgomotul, iar proiectele care trec au o șansă legitimă de expunere pe bursele de rang întâi. Aceasta s-a întâmplat de mai multe ori în acest ciclu, iar condițiile pentru ca acest lucru să se întâmple din nou înainte de 2027 sunt ferm stabilite. 72% se simte corect, iar saltul de 14 puncte în șanse recent confirmă că piața se aliniază cu acea realitate. Deținătorii de $PUMP au deja implicare în această poveste, iar o listare pe CEX pentru orice absolvent Pumpfun întărește întregul ecosistem din jurul său. $SOL furnizează infrastructura care face posibilă fiecare absolvire, ceea ce înseamnă că întregul ecosistem Solana are un interes în a rezolva acest lucru. La $139 pe o poziție de $100, randamentul este modest, dar probabilitatea face ca acesta să fie unul dintre cele mai curate setup-uri de pe tablă. #Sezonul Altcoin#

Am fost adânc în povestea AI și calcul pe tot parcursul ciclului 🧠 $ICP a început să descentralizeze internetul în sine, iar $TAO stimulează cea mai ambițioasă rețea AI din crypto. Ambele abordează probleme uriașe și o fac într-un mod pe care piața începe să-l respecte. Dar există un strat pe care niciunul nu a fost proiectat să-l livreze și am dat de el tot mai mult pe măsură ce am săpat. Calculul datelor verificabile. Nu doar recuperare. Nu doar livrare. Proba criptografică reală că rezultatul a fost corect. Space and Time generează un bon ZK pentru fiecare interogare înainte de a ajunge la orice agent, contract sau aplicație. Sistemele AI care interoghează date on-chain neverifyate iau decizii pe baza unor inputuri în care nu pot avea încredere. SXT închide acest gol și se află sub întreaga stivă ca stratul de adevăr de care depinde tot restul. Narativa AI are nevoie de asta. Doar că încă nu și-a dat seama. #Sezonul Altcoin# #AI

Distribuția P2E a fost greșită tot timpul 📉 $AXS a atins 2.7M de utilizatori zilnici la vârf, apoi a scăzut sub 55K pe măsură ce emisiile au atins plafonul. $TON a crescut cu peste 80% după ce Pavel Durov a recâștigat controlul, ceea ce este cel mai clar semnal de piață despre ce înseamnă infrastructura bazată pe distribuție atunci când apare o adevărată convingere. Compresia AXS nu a fost despre joc. A fost despre arhitectură. Retenția jucătorilor a fost finanțată prin oferta de tokenuri, nu prin gameplay. Când presiunea pe ofertă a lovit, publicul care a venit pentru randament a plecat odată cu randamentul. Eșecul structural a expus o adevărată lacună. Distribuția câștigată prin gameplay real este fundamental diferită de distribuția împrumutată prin stimulente de randament. Durov, înapoi la conducerea Telegram, a schimbat calculul pentru ecosistemul TON. Meme-urile sunt în circulație. Portofelele sunt activate și dezvoltatorii livrează. Dar ceea ce contează pentru mine este ce funcționa deja aici înainte de a începe toate acestea. GAMEE funcționează în interiorul Telegram-ului dinainte ca TON să devină o narațiune în trend. Platforma a pionierat o structură de recompense finanțată din publicitate cu un deceniu în urmă, ceea ce înseamnă că stimulentele jucătorilor provin din veniturile advertiserilor, nu din emisiile de tokenuri. Când randamentele s-au comprimat la nivel de industrie, volumul sesiunilor a rămas constant. • 119M+ utilizatori înregistrați • 10B+ sesiuni de jocuri totale • $1.2M+ în recompense distribuite, finanțate de advertori Platforma este poziționată să fie prima companie de gaming Web3 care să se listeze pe Nasdaq, un proces care necesită modele de venit auditate pe care structurile bazate pe emisiuni nu le-ar supraviețui. Am monitorizat sustenabilitatea modelului de recompensă în gaming de la compresia AXS. Structura finanțată din publicitate a GAMEE în ecosistemul TON este singurul model pe care l-am văzut care se menține la o scară reală. Era Durov face ecosistemul din jurul său mult mai puternic. #Sezonul Altcoin#