And you people told to do not call Indian people scammer?
BitBurst_
--
BlackRock a suferit pierderi masive după ce a descoperit că au căzut victimă uneia dintre cele mai mari fraude din lume, orchestrată de un cetățean indian numit Bankim Brahmbhat.
Brankim a falsificat contracte și facturi, făcându-le să pară legitime, și le-a prezentat BlackRock, care i-a plătit aceste creanțe frauduloase în valoare totală de 500 de milioane de dolari (1,87 miliarde de riyali). Brahmbhat, care avea un birou în New York, a transferat toate fondurile în India și Mauritius după ce le-a primit. Apoi a cerut falimentul guvernului american, și-a închis biroul și a dispărut din Statele Unite.
⛔ Should Binance Include “Flexible Rate Loan” Liquidations in the Together Initiative Compensation? ⛔
I really appreciate Binance’s $400M “Together Initiative” — supporting users affected by forced liquidations in Futures and Margin trading during the Oct 10–11, 2025 crash.
But many users (including me) lost heavily through Flexible Rate Loan liquidations at the same time. I personally lost $1,200 — nearly 60% of my total portfolio — when my loan positions were auto-liquidated between 21:18–21:25 UTC on Oct 10.
Binance says Loans and Margin aren’t the same — but in reality, both:
Use collateral to secure borrowed assets
Auto-liquidate positions when LTV crosses the threshold (e.g., 97%)
Cause identical forced losses during market crashes
So if Futures and Margin users are eligible for compensation, shouldn’t Loan users be too? Fairness means treating all automated liquidation losses the same way.
👉 I request Binance to review Loan liquidation events during Oct 10–11 and consider affected users under the same fairness principle.
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅ Poll: Do you think Binance should include Loan liquidation losses in the Together Initiative compensation?
⛔⛔ Binance ar trebui să includă „Lichidări de împrumut cu rată flexibilă” în compensația Inițiativei Împreună ⛔⛔
Apreciez efortul Binance de a sprijini utilizatorii prin inițiativa „Împreună” de 400 de milioane de dolari. Acest program compensează utilizatorii care s-au confruntat cu lichidări forțate în tranzacțiile Futures sau Margin în perioada 10-11 octombrie 2025 — o perioadă de volatilitate extremă a pieței.
Cu toate acestea, mulți utilizatori — inclusiv eu — s-au confruntat cu pierderi masive prin lichidări de împrumut cu rată flexibilă în aceeași perioadă. Eu personal am pierdut aproximativ 1.200 de dolari, aproape 60% din portofoliul meu total, prin lichidări de împrumut între 21:18 și 21:25 UTC pe 10 octombrie 2025.
Aceste împrumuturi cu rată flexibilă funcționează pe aceleași mecanisme ca și împrumuturile Margin:
Activele împrumutate sunt garantate prin colateral.
Sistemul auto-lichidează pozițiile atunci când raportul LTV (Împrumut la Valoare) trece de un prag (de exemplu, 97%).
Lichidarea este forțată și automatizată, la fel ca în cazul Margin sau Futures.
Așadar, chiar dacă Binance spune că aceste două sisteme „nu sunt aceleași”, în practică ele funcționează identic în ceea ce privește riscul și impactul asupra utilizatorilor. Motorul de lichidare declanșează același rezultat — închidere forțată și pierdere a colateralului din cauza scăderilor bruște ale prețului.
Prin urmare, ar fi corect și transparent dacă lichidările de împrumut cu rată flexibilă ar fi, de asemenea, considerate pentru compensație în cadrul Inițiativei Împreună. Utilizatorii care au avut încredere în sistemul de împrumut al Binance nu ar trebui excluși de la ajutor doar din cauza unei etichete de produs diferite.
Solicit Binance să:
Revizuiască evenimentele de lichidare a împrumuturilor în perioada 10-11 octombrie 2025,
Evalueze utilizatorii afectați în baza aceleași principii de corectitudine și
Consideră alocarea unei părți din fondul inițiativei pentru utilizatorii care au pierdut active prin lichidarea LTV a împrumutului.
Aceasta va arăta angajamentul Binance față de corectitudine și încrederea utilizatorilor.
Mulți dintre noi care folosim împrumuturile Binance s-au confruntat cu lichidări forțate nu din cauza unei gestionări defectuoase, ci din cauza prăbușirilor bruște ale pieței și a volatilității la nivel de sistem. Dacă utilizatorii de Futures și Margin merită suport — la fel și utilizatorii de împrumuturi.
I usually take loan to reinvest. Tomorrow I lost my 1200$, just for a loan of 400$.
when the market crushed, I try to open my binance account. but its showing server not connecting. I tried to repay some loan but the system always failed. but after 10 mins it showing almost all pf ny fund liquidated.
i cant add found for server issue. why they didnt halt liquadation due to their server problem?
🚨 The Indian 🇮🇳 Crypto Hype Machine: From Mass Marketing to Mass RUGS Another day, another Indian crypto project crashing — and international investors paying the price. Here’s what you NEED to understand: India has a massive population (1.4B+) and a rising wave of retail crypto curiosity. Some shady project teams use this to their advantage: They hype coins hard on WhatsApp groups, YouTube, and Telegram communities. Use local influencers and celebrities to pump fake credibility. Generate huge artificial volume and FOMO, making coins trend globally. And then... when the price peaks, they dump it on the global market. Not Just OM or GARI — It’s a Pattern: WRX tanked after exchange trust issues. GARI was pushed as India’s TikTok token. Now dead. POL confused even MATIC holders. BNS, ZEBI, Yuvo — all promised big, delivered dust. They don't just rug Indian users — they rug YOU, from other countries who think “maybe this is the next big thing.” Reality Check: It’s just smart marketing + population hype = global scam. Don’t fall for "India's First XYZ Token" unless it's backed by real utility, audited code, and trustworthy devs. DYOR. Protect your bags. Don’t let their crowd become your exit.
#Write2Earn #BitcoinWithTariffs #om $OM $USDC
Let me know if you want a carousel-style version for Binance Square or a breakdown of "5 Red Flags in Indian Crypto Projects."
Amintește-ți un singur lucru, $ZKC este de asemenea o monedă indiană ca $OM , $GARI, $POL și așa mai departe 🤣. Oamenii indieni sunt întotdeauna escroci.
SUI a venit cu forță — susținut de Mysten Labs, foști dezvoltatori Meta și promisiuni de tranzacții extrem de rapide și arhitectură bazată pe obiecte. Dar întrebarea rămâne: Oferă SUI cu adevărat, sau este doar o altă poveste pe termen scurt?
Ce am văzut până acum:
Creștere mare a TVL-ului, dar majoritatea determinată de farming-ul airdrop-urilor și vânătorii de randamente
Parteneriate în hype, dar puține cazuri de utilizare în lumea reală
Tokenomics? Foarte încărcat de VC — deblocările timpurii ar putea declanșa vânzări
Da, tehnologia sună solid — dar fără o adoptare constantă, chiar și cele mai bune lanțuri pot dispărea.
Verdict?
SUI este promițător, dar nu dovedit. Piața iubește narațiunile — asigură-te doar că nu cumperi ieșirea altcuiva.
⚠️ Criza Token-ului OM: Un Cuțit Căzut Clasic – Și Încă Cade!
Dacă ai crezut că OM a atins fundul... gândește-te din nou. Aceasta nu este o scădere — este un spiral.
OM a atras investitorii cu promisiuni mari, marketing strălucitor și influenceri optimisti — dar ceea ce a urmat a fost o pură devastare:
Dumpuri masive după un hype de scurtă durată
Fără utilitate durabilă sau execuție a foii de parcurs
Retailul a rămas cu sacul, din nou
Și să nu uităm — se alătură holului rușinii cu alte monede supraevaluate, legate de India, precum:
GARI – hype mare, dump mai mare
WRX – susținut de schimb, totuși nu a putut supraviețui
$POL , ZEBI, BNS – tot buzz, fără sprijin
Lecția?
Nu prinde cuțite căzătoare.
Nu cădea victimă FOMO-ului regional și hype-ului alimentat de populație. Și te rog — nu încredința niciodată un token fără transparență și fundații solide.
⚠️ OM S-a prăbușit PUTERNIC – O altă cuțit căzut! Vom învăța vreodată?
MANTRA (OM) tocmai a realizat un clasic pump-and-dump, lăsând investitorii de retail distruși și confuzi. Graficul? O prăbușire completă.
Aceasta nu este prima dată când vedem acest film. Îți amintești de GARI Token? Așa-numita "revoluție Indiană Web3" care s-a prăbușit după o mare hype și susțineri ale celebrităților? Ei bine... istoria s-ar putea să se repeate.
Lecția? Nu avea încredere în niciun proiect cripto Indian. De la marketing excesiv la tokenomics dubioase — tiparele sunt prea familiare.
🚨 De ce ar trebui să te ții departe de OM (deocamdată):
Prăbușire bruscă după săptămâni de acumulare
Investitorii de retail prinși în lichiditatea de ieșire
Fără un plan solid de recuperare — doar tăcere
Dacă te gândești să cumperi această scădere — întreabă-te: Este o oportunitate reală sau doar o altă capcană?
Nu fi ieșirea pentru pump-ul altcuiva. Fii alert. Fii inteligent. Fii sceptic.
Bitcoin rămâne regele criptomonedelor, dar pot altcoins precum Ethereum (ETH) și Solana (SOL) să conteste dominația sa? Să detaliem:
🔹 Punctele forte ale Bitcoin 📌 Preț: $84,232 | Capitalizare de piață: $1.63T 📌 Adoptarea instituțională (ETF-uri), cea mai puternică securitate (PoW) și cea mai mare lichiditate fac din BTC cea mai bună rezervă de valoare.
🚀 BNB: Regele Indiscutabil al Token-urilor de Schimb sau o Bombă cu Ceas? 🔥
Odată doar un token de utilitate pentru Binance, BNB a evoluat într-o putere—alimentând Binance Smart Chain (BSC), reducând comisioanele de tranzacționare și sprijinind un întreg ecosistem DeFi. Dar cu presiuni de reglementare în creștere și concurența crescândă, poate BNB să-și continue domnia, sau se pregătește un deranj?
🔑 De ce BNB este o alegere de top în crypto: ✅ Utilitate Masivă – Folosit pentru reduceri la comisioanele de tranzacționare, staking, plata comisioanelor pe BSC și chiar plăți în lumea reală. ✅ Creșterea Ecosistemului Binance – BSC găzduiește mii de dApps, NFTs și proiecte DeFi, făcând BNB un activ cheie. ✅ Arderea Regulată 🔥 – Mecanismul de Auto-Ardere BNB al Binance reduce oferta, menținând cererea puternică.
💥 Riscurile: Este BNB Intangibil? ⚠️ Supravegherea Reglementară – Binance s-a confruntat cu provocări legale la nivel mondial. Ar putea un proces major să dărâme prețul BNB? ⚠️ Îngrijorări legate de Centralizare – Spre deosebire de Ethereum, Binance controlează o mare parte din infrastructura BSC. Ar putea acest lucru să ducă la probleme în viitor? ⚠️ Concurența în Creștere – Cu Solana, Ethereum L2s și alte rețele în expansiune, va menține BNB dominația sa?
🔮 Va continua BNB să crească sau va suferi o Corecție Majoră? BNB rămâne unul dintre cele mai puternice token-uri de schimb, dar viitorul său depinde de capacitatea Binance de a naviga reglementările și de a-și dezvolta ecosistemul.
💬 Ești optimist sau pesimist în legătură cu BNB? Va atinge noi maxime sau se apropie o corecție? Lasă-ți gândurile mai jos! ⬇️ #Write2Earn
🔥 Optimism (OP): Viitorul Scalării Ethereum sau doar un alt L2? 🚀
Taxele de gaz ale Ethereum și tranzacțiile lente au fost o durere de cap de ani de zile, dar Optimism (OP) este aici pentru a rezolva asta! Ca o soluție de scalare Layer 2, OP își propune să facă Ethereum mai rapid, mai ieftin și mai eficient. Dar este acesta soluția supremă sau doar un alt proiect în spațiul aglomerat L2?
🔑 De ce Optimism (OP) Câștigă Traction: ✅ Taxe Drastic Reducate – Tranzacțiile pe OP costă câțiva bănuți comparativ cu taxele mari de gaz ale Ethereum. ✅ Tranzacții Extrem de Rapide – Nu mai așteptați! OP grupează tranzacțiile înainte de a le finaliza pe Ethereum. ✅ Compatibil cu EVM – Dezvoltatorii pot transfera cu ușurință dApps-urile lor Ethereum pe OP cu un efort minim. ✅ Adoptare Majoră – Nume mari precum Uniswap, Aave și Synthetix deja funcționează pe Optimism.
💥 Este OP cea mai bună soluție de scalare pentru Ethereum? Deși OP face știri, se confruntă cu o concurență acerbă din partea altor soluții Layer 2 precum Arbitrum, zkSync și Polygon. Întrebarea rămâne: Poate Optimism să domine cursa L2 sau va fura alt proiect coroana?
🔮 Ce urmează pentru OP?
Mai multe Airdrop-uri în drum? Airdrop-urile anterioare au alimentat hype-ul, dar vor mai multe recompense aduce valoare pe termen lung?
Upgrade-uri Ethereum Ajutând OP? Pe măsură ce Ethereum evoluează, OP ar putea deveni o parte și mai mare a ecosistemului său.
Creștere Sustenabilă? Poate OP să-și mențină avansul sau vor oferi L2-urile mai noi soluții mai bune?
🚀 Optimism (OP): Arma Secretă pentru Viitorul Ethereum? 🟢
Optimism (OP) face valuri ca o soluție de nivel 2 care promite să îmbunătățească Ethereum — reducând taxele și accelerând tranzacțiile. Dar, având atât de multe soluții de scalare Ethereum disponibile, este OP cu adevărat ceea ce promite, sau doar o altă tendință efemeră în crypto?
🔑 De ce se evidențiază Optimism:
Tranzacții Ultra-Rapide: OP procesează tranzacțiile în afara lanțului, apoi le grupează pentru a le finaliza pe Ethereum, făcând tranzacțiile mai ieftine și mai rapide.
Compatibilitate EVM: Dezvoltatorii pot migra fără probleme aplicațiile dApp existente pe Ethereum la Optimism cu modificări minime.
Ecosistem în Creștere: Proiecte mari precum Uniswap și Synthetix sunt deja active pe OP, iar ecosistemul se extinde rapid.
💥 Ce alimentează Hype-ul?
Utilitatea Tokenului OP: Dincolo de guvernare, OP ar putea juca un rol mai mare în recompensele rețelei și stimulentele de staking.
Zvonuri despre Airdrop: Airdrop-urile anterioare ale Optimism au atras atenția, iar zvonurile despre recompensele viitoare mențin utilizatorii implicați.
Sinergia Ethereum 2.0: Pe măsură ce Ethereum se actualizează, soluțiile de nivel 2 precum OP ar putea deveni și mai esențiale, scalând Ethereum pentru a face față adoptării în masă.
🔮 Va deveni OP L2-ul suprem?
Competiția Este Fierce: OP se confruntă cu rivali precum Arbitrum, Polygon și zkSync — poate rămâne în frunte?
Congestia Rețelei: Pe măsură ce mai mulți utilizatori se îndreaptă către OP, va menține viteza și taxe mici?
Deciziile de Guvernare: Alegerile Colectivului Optimism ar putea influența succesul pe termen lung al proiectului.
🧐 Este OP cheia pentru deblocarea întregului potențial al Ethereum — sau doar o altă creștere pe termen scurt?
XRP a fost odată favoritul cripto — promițând să revoluționeze plățile globale cu tranzacții rapid-fulger, la costuri reduse. Dar după ani de bătălii legale și turbulențe pe piață, investitorii se întreabă: Merită în continuare XRP hype-ul?
🔑 De ce a făcut XRP valuri:
Plăți Transfrontaliere: Tehnologia Ripple permite băncilor și instituțiilor să finalizeze tranzacții în câteva secunde, ocolind întârzierile SWIFT.
Taxe Mici & Scalabilitate: XRP gestionează 1.500 de tranzacții pe secundă cu taxe minime, făcându-l ideal pentru plăți de volum mare.
Parteneriate Mari: Ripple s-a asociat cu bănci & giganți financiari — chiar și în timpul problemelor legale.
⚖️ Saga Procesului SEC:
Acuzații: SEC a susținut că XRP era un titlu de valoare, determinând mari burse să elimine tokenul.
Victorie Parțială: Ripple a obținut o victorie în 2023, dar umbra legală încă persistă, făcând adoptarea pe scară largă dificilă.
🚀 Poate XRP să mai crească?
Dacă vine Claritate Legală Completă: Un acord cu SEC sau o victorie finală ar putea declanșa un rally masiv.
Cazuri de Utilizare în Creștere: Ripple se extinde în CBDC-uri, active tokenizate și remitențe, vizând utilitatea în lumea reală.
Puterea Comunității: Armata XRP, baza de fani loiali a XRP, rămâne neclintită, pregătită să pompeze prețul la orice știre pozitivă.
🧐 Este XRP o bombă cu ceas gata să explodeze în sus — sau un relicvar al trecutului cripto?
⚡ Ce s-a întâmplat cu DASH? Crypto OG care a dispărut în umbre 🟩
Îți amintești de DASH? Odată lăudat ca "Banii Digitale" ai crypto, a promis tranzacții rapide, cu costuri mici și caracteristici de confidențialitate. Dar, în timp ce monedele mai noi atrag titluri de știri, DASH pare să fi alunecat în fundal. Este acest proiect odată promițător încă relevant? Să aprofundăm!
🔑 Ce a făcut DASH special:
InstantSend & PrivateSend: Tranzacții rapide și caracteristici opționale de confidențialitate au oferit utilizatorilor mai mult control.
Sistemul Masternode: DASH a introdus conceptul de masternode, care ajută la securizarea rețelei și permite caracteristici unice.
Comisioane mici & Confirmări rapide: Perfect pentru tranzacții de zi cu zi, cu mult înainte de Lightning Network sau Solana.
📉 De ce a pierdut DASH momentumul?
Acțiune împotriva confidențialității: Guvernele și bursele au eliminat monedele de confidențialitate, făcând adoptarea mai dificilă.
Competiție acerbă: Cu monede precum Bitcoin Lightning, Monero și Zcash dominând nișele lor, DASH s-a luptat să iasă în evidență.
Lipsa hype-ului de marketing: Într-un spațiu condus de narațiuni și zvonuri din comunitate, DASH nu a reușit să păstreze spotul pe scenă.
🚀 Poate DASH să facă o revenire?
Adopție de comercianți: DASH are încă o comunitate loială și integrare a comercianților la nivel mondial.
Potentțial Layer-2: Ar putea DASH să evolueze și să acceseze DeFi sau Web3 pentru a-și recâștiga relevanța?
Adaptare la reglementări: Dacă DASH poate echilibra confidențialitatea și conformitatea, ar putea avea încă loc pentru creștere.
🧠 Este DASH un relicvar uitat sau un gigant adormit?
🚨 Atacul Bybit: A fost un lucru din interior? Descoperind manipularea pieței! 🕵️♂️💥
Atacul Bybit a fost masiv—1,4 miliarde de dolari furați! Dar întrebarea care stă pe buzele tuturor: a fost aceasta doar un atac sau ceva mai sinistru? Unii cred că ar putea fi o manipulare a pieței orchestrat pentru a declanșa o scădere masivă a prețurilor și a pregăti jucătorii mari pentru un profit.
🔍 Detaliile Șocante:
Sistemul Bybit a fost compromis, dar fondurile furate par să fi fost mutate strategic — ar putea fi legat de balene care încearcă să manipuleze piața?
Vânzările masive ale balenelor după atac au cauzat panică pe piață, declanșând lichidări masive.
O furtună perfectă pentru mari instituții să cumpere la preț redus și să profite de haos.
💡 Ar putea fi aceasta cea mai vicleană manipulare din lumea crypto până acum?
Cunoștințe din interior sau doar o întâmplare pură? Acest atac a avut loc în cel mai prost moment posibil.
Supravegherea crescută asupra platformelor crypto — vor continua atacurile ca acesta să destabilizeze piața?
Măsurile de securitate ar putea fi insuficiente — sunt bursele cu adevărat sigure?
⚡ Acest atac ar fi putut fi o capcană — și s-ar putea să nu fie ultimul!
🚨 Hack Bybit și manipularea pieței: este cripto-ul dumneavoastră în pericol? 🕵️♀️
Hack-ul Bybit de 1,4 miliarde de dolari a trimis unde de șoc pe piață – dar ce se întâmplă dacă acesta este doar vârful aisbergului? Specialiștii șoptesc despre manipularea prețurilor și vânzările coordonate care ar putea zgudui piața în culise.
🔎 Ce se întâmplă:
Mișcări masive de balene observate după hack, provocând fluctuații bruște de preț.
Frica, incertitudinea, îndoiala (FUD) s-a răspândit ca un incendiu, împingând investitorii de retail să intre în panică la vânzare.
Vânzătorii în scurtă profită? Unii analiști sugerează că hack-ul ar fi fost exploatat pentru a prăbuși prețurile și a lăsa jucătorii mari să cumpere scăderea.
💥 Ce înseamnă asta pentru tine:
Volatilitate în viitor: fiți pregătiți pentru fluctuațiile sălbatice ale prețurilor, pe măsură ce piața digeră știrile.
Urmăriți nivelurile de rezistență cheie: manipulatorii pot declanșa erupții false pentru a-i prinde pe comercianți.
Securitatea în primul rând: păstrați-vă cripto-ul pe un portofel hardware și fiți atenți la schimbul de vulnerabilități.
⚡ Ar putea fi acesta cel mai mare caz de manipulare din istoria criptografiei? Sau doar panică pe piață?
💬 Să o dezvăluim - împărtășește-ți gândurile mai jos! ⬇️
🌊 Osmosis (OSMO): Viitorul DeFi sau doar un alt DEX? 🔥
Osmosis (OSMO) face valuri ca fiind principalul schimb descentralizat (DEX) în ecosistemul Cosmos — dar poate concura cu adevărat cu giganți precum Uniswap și PancakeSwap? Să ne adâncim în subiect!
⚡ De ce se remarcă Osmosis:
Construit pe Cosmos: Profită de IBC-ul (Comunicație între Blockchain-uri) al Cosmos pentru a tranzacționa active între multiple blockchain-uri fără probleme.
Comisioane Extrem de Mici & Tranzacții Rapide: Datorită consensului Tendermint al Cosmos, tranzacțiile sunt extrem de rapide și ieftine.
Piscine de Lichiditate Personalizabile: Utilizatorii pot crea piscine dinamice cu structuri de comision și distribuții de greutate personalizate — un nivel de flexibilitate rar în DeFi.
⚠️ Îngrijorările:
Ecosistem Mai Mic: Deși Cosmos este în creștere, este totuși mic în comparație cu Ethereum, ceea ce înseamnă mai puțină lichiditate și mai puțini utilizatori.
Competiția Este Acerbă: Competiția cu Uniswap, Curve și dYdX înseamnă că Osmosis trebuie să inoveze constant pentru a rămâne relevant.
Dependența de Succesul Cosmos: Dacă adoptarea Cosmos încetinește, Osmosis ar putea avea dificultăți în a atrage noi utilizatori și dezvoltatori.
🚀 De ce Osmosis ar putea câștiga mare:
Viitorul Cross-Chain: Cu mai multe blockchain-uri conectate la Cosmos, Osmosis ar putea deveni hub-ul pentru DeFi interchain.
Inovație Condusă de Comunitate: Platforma este guvernată de deținătorii de tokenuri, asigurând o decizie descentralizată și o abordare centrată pe utilizator.
Extinderea Funcțiilor: Osmosis evoluează dincolo de simple schimburi, adăugând instrumente pentru staking, împrumuturi și strategii DeFi mai complexe.
📊 Verdictul? Osmosis ar putea fi cel mai bine păstrat secret al DeFi — o bijuterie ascunsă care navighează în viitorul multi-chain. Dar poate să se scaleze suficient de repede pentru a concura cu dominația Ethereum, sau va rămâne un jucător de nișă?
💬 Ce părere ai — este Osmosis pregătit să explodeze, sau oceanul DeFi este prea aglomerat? Să discutăm mai jos! ⬇️