曜然
31.2K+ Urmăriți
3.7K+ Urmăritori
385 Apreciate
14 Distribuite
Toate
Citate
Traducere
加密寒冬的真相：钱还在，但没人敢下注
----加密市场，正在经历一场真正的“信心寒冬”
昨晚，比特币又一次走出了熟悉的“画门”行情。上冲、回落、拉扯、归零——没有惊喜，也没有恐慌，更多的是一种麻木。
从高点回落至今，其实才三个月，但很多人已经像过了一个漫长的寒冬。真正压垮市场的，并不只是价格回撤，而是信心的持续流失。
尤其当你抬头看向其他市场：
股市创新高、黄金白银狂飙、资金在传统资产里狂欢——而加密市场却意外地掉队。这种反差，才是最致命的。
于是，越来越多的人选择用脚投票：
看空、割肉、清仓、离场。
加密市场，正在经历一次前所未有的“存在感危机”。
⸻
炼狱模式开启：钱在，但没人敢动
从数据上看，这一轮低迷并非错觉。
稳定币市值已经悄然逼近 3000 亿美元。
按过去的经验，这本该是牛市的“火药桶”，是随时可能被点燃的流动性。
但现实恰恰相反：
钱在场外，却迟迟不肯进场。
回顾今年的行情，比特币和以太坊虽曾刷新历史高点，但进攻持续性明显不足，很快就转头向下。山寨币更惨，新币上线即巅峰、流动性迅速枯竭，成为常态。
目前，超过 30% 的比特币供应处于浮亏状态。
上一次出现这种情况，还是 2023 年 10 月，当时 BTC 在 2.6 万美元附近。
资金撤退的迹象也越来越清晰：
比特币现货 ETF 已连续 9 周净流出，累计流出接近 60 亿美元，堪称 ETF 上线以来最明显的一轮机构撤离。
与此同时，交易活跃度降至冰点。
11 月全球现货交易量回落至 1.59 万亿美元，创半年新低；
谷歌趋势中，“加密货币”的搜索热度持续下滑，美国地区甚至跌至一年低位。
市场不吵了，才是真正危险的信号。
⸻
跑不赢股市，也打不过黄金
加密市场低迷的另一面，是传统资产的集体狂欢。
今年全球主要股市几乎全线走强：
美股三大指数强势收官，科技股继续主导；
港股回暖，多只个股翻倍；
甚至部分亚洲市场，也出现了夸张的阶段性行情。
散户资金正在大规模回流传统市场。
在美国，家庭资产中股票占比已超过房地产——这种情况，过去 65 年里只出现过三次。
避险资产这边，黄金、白银、铂金轮番创新高。
而比特币，这个曾被称为“数字黄金”的资产，却在对比中显得异常尴尬：
BTC 兑黄金、白银的比率，均跌至一年多来的低位。
当风险资产涨，它不涨；
当避险资产涨，它也没跟上。
市场自然会开始质疑：它到底属于哪一类？
⸻
别急着换牌桌，先想清楚你是谁
于是，一个明显的趋势出现了：
越来越多加密玩家，开始转战股市、商品、甚至外汇市场。
但问题是，换一个牌桌，并不意味着你就不再是“傻瓜”。
以美股为例，看起来门槛很低，但那是一个高度机构化、信息极度不对称的战场。
你面对的，往往是量化模型、产业调研、完整风控体系构成的对手。
很多从币圈转过去的人，实际上并没有完成认知升级：
依然用情绪博弈、短线叙事的方式，去理解财报、行业壁垒和长期竞争格局。
而过去十多年美股的顺风局，也放大了幸存者偏差——
很多人误把 Beta 当成了自己的 Alpha。
加密市场残酷，但至少在某些阶段，散户还能靠信息速度、情绪变化、结构博弈找到缝隙；
在成熟市场里，这种空间要小得多。
⸻
最后
资金永远逐利，市场不会讲情绪。
眼下的加密市场，确实难熬，但它更像是在进行一次深度“筛选”：
筛掉情绪，筛掉幻想，也筛掉不属于这个周期的人。
与其被叙事牵着走，不如守好能力圈、降低预期，耐心等待真正属于自己的风。
行情会回来，但不是为所有人准备的。
#Bitcoin #CryptoMarket #投资心理 #市场周期 #风险管理
昨晚，比特币又一次走出了熟悉的“画门”行情。上冲、回落、拉扯、归零——没有惊喜，也没有恐慌，更多的是一种麻木。
从高点回落至今，其实才三个月，但很多人已经像过了一个漫长的寒冬。真正压垮市场的，并不只是价格回撤，而是信心的持续流失。
尤其当你抬头看向其他市场：
股市创新高、黄金白银狂飙、资金在传统资产里狂欢——而加密市场却意外地掉队。这种反差，才是最致命的。
于是，越来越多的人选择用脚投票：
看空、割肉、清仓、离场。
加密市场，正在经历一次前所未有的“存在感危机”。
⸻
炼狱模式开启：钱在，但没人敢动
从数据上看，这一轮低迷并非错觉。
稳定币市值已经悄然逼近 3000 亿美元。
按过去的经验，这本该是牛市的“火药桶”，是随时可能被点燃的流动性。
但现实恰恰相反：
钱在场外，却迟迟不肯进场。
回顾今年的行情，比特币和以太坊虽曾刷新历史高点，但进攻持续性明显不足，很快就转头向下。山寨币更惨，新币上线即巅峰、流动性迅速枯竭，成为常态。
目前，超过 30% 的比特币供应处于浮亏状态。
上一次出现这种情况，还是 2023 年 10 月，当时 BTC 在 2.6 万美元附近。
资金撤退的迹象也越来越清晰：
比特币现货 ETF 已连续 9 周净流出，累计流出接近 60 亿美元，堪称 ETF 上线以来最明显的一轮机构撤离。
与此同时，交易活跃度降至冰点。
11 月全球现货交易量回落至 1.59 万亿美元，创半年新低；
谷歌趋势中，“加密货币”的搜索热度持续下滑，美国地区甚至跌至一年低位。
市场不吵了，才是真正危险的信号。
⸻
跑不赢股市，也打不过黄金
加密市场低迷的另一面，是传统资产的集体狂欢。
今年全球主要股市几乎全线走强：
美股三大指数强势收官，科技股继续主导；
港股回暖，多只个股翻倍；
甚至部分亚洲市场，也出现了夸张的阶段性行情。
散户资金正在大规模回流传统市场。
在美国，家庭资产中股票占比已超过房地产——这种情况，过去 65 年里只出现过三次。
避险资产这边，黄金、白银、铂金轮番创新高。
而比特币，这个曾被称为“数字黄金”的资产，却在对比中显得异常尴尬：
BTC 兑黄金、白银的比率，均跌至一年多来的低位。
当风险资产涨，它不涨；
当避险资产涨，它也没跟上。
市场自然会开始质疑：它到底属于哪一类？
⸻
别急着换牌桌，先想清楚你是谁
于是，一个明显的趋势出现了：
越来越多加密玩家，开始转战股市、商品、甚至外汇市场。
但问题是，换一个牌桌，并不意味着你就不再是“傻瓜”。
以美股为例，看起来门槛很低，但那是一个高度机构化、信息极度不对称的战场。
你面对的，往往是量化模型、产业调研、完整风控体系构成的对手。
很多从币圈转过去的人，实际上并没有完成认知升级：
依然用情绪博弈、短线叙事的方式，去理解财报、行业壁垒和长期竞争格局。
而过去十多年美股的顺风局，也放大了幸存者偏差——
很多人误把 Beta 当成了自己的 Alpha。
加密市场残酷，但至少在某些阶段，散户还能靠信息速度、情绪变化、结构博弈找到缝隙；
在成熟市场里，这种空间要小得多。
⸻
最后
资金永远逐利，市场不会讲情绪。
眼下的加密市场，确实难熬，但它更像是在进行一次深度“筛选”：
筛掉情绪，筛掉幻想，也筛掉不属于这个周期的人。
与其被叙事牵着走，不如守好能力圈、降低预期，耐心等待真正属于自己的风。
行情会回来，但不是为所有人准备的。
#Bitcoin #CryptoMarket #投资心理 #市场周期 #风险管理
Vedeți originalul
De ce 70% dintre oameni pierd bani pe Polymarket, cum să intri în cei 30%
----Pentru a intra în cei 30% profitabili de pe Polymarket, trebuie mai întâi să acționezi împotriva naturii umane.
Un set de date este foarte brutal, dar foarte real:
Din cele 1.730.000 de adrese de tranzacționare de pe Polymarket,
70% au realizat pierderi.
Numai 30% profit.
Iar cei care cu adevărat iau banii —
Este adresa de 0.0385%, care a luat peste 70% din profitul total (3,7 miliarde de dolari).
Nu este o coincidență, nici „ghinion prost”.
Acesta este rezultatul inevitabil al structurii pieței de predicție.
Dacă consideri Polymarket ca un „joc de noroc descentralizat”, atunci ești destinat să faci parte din cei 70%.
Dacă vrei să intri în cei 30%, chiar să te apropii de acel 0.0385%, trebuie să îți schimbi complet modul de participare.
Un set de date este foarte brutal, dar foarte real:
Din cele 1.730.000 de adrese de tranzacționare de pe Polymarket,
70% au realizat pierderi.
Numai 30% profit.
Iar cei care cu adevărat iau banii —
Este adresa de 0.0385%, care a luat peste 70% din profitul total (3,7 miliarde de dolari).
Nu este o coincidență, nici „ghinion prost”.
Acesta este rezultatul inevitabil al structurii pieței de predicție.
Dacă consideri Polymarket ca un „joc de noroc descentralizat”, atunci ești destinat să faci parte din cei 70%.
Dacă vrei să intri în cei 30%, chiar să te apropii de acel 0.0385%, trebuie să îți schimbi complet modul de participare.
Traducere
透彻！传统金融玩的是“杠杆承诺”，加密世界追求的是“实时证明”。白银逼空揭露了传统市场“十个锅子一个盖”的把戏，而 Falcon 构建的 USDf 则是直接把锅盖给透明化了。如果传统金融能像区块链这样每笔抵押实时可查，根本不会有这种逼空。现在的白银只是第一块多米诺骨牌，未来的财富属于那些能区分“纸上富贵”和“真实底层资产”的人。
Alertă! În spatele creșterii rapide a argintului, a început un „joc de panică” împotriva tuturor activelor globale.
Fraților, când vedeți argintul crescând rapid, nu credeți că este din cauza unei cereri industriale explodează.
Adevărul este mult mai înfricoșător—aceasta nu este o piață de berbeci pentru mărfuri, ci o „panică de încredere” împotriva întregului sistem financiar tradițional.
Datele vorbesc de la sine:
Producția anuală globală de argint este de 27.000 de tone, din care industria a folosit 23.000 de tone, deci nu există lipsă de materii prime.
Dar cât de mult din bunurile fizice pot fi livrate pe piața futures?
Stocurile COMEX sunt de 14.000 de tone, iar cele din Londra sunt sub 4.000 de tone, în timp ce China are 715 tone.
Între timp, volumul pozițiilor scurte vândute pe piața futures depășește cu mult aceste stocuri.
Așadar, când cumpărătorii au spus brusc: „Nu vreau bani, vreau mărfuri”, vânzătorii au rămas perplexi—
Adevărul este mult mai înfricoșător—aceasta nu este o piață de berbeci pentru mărfuri, ci o „panică de încredere” împotriva întregului sistem financiar tradițional.
Datele vorbesc de la sine:
Producția anuală globală de argint este de 27.000 de tone, din care industria a folosit 23.000 de tone, deci nu există lipsă de materii prime.
Dar cât de mult din bunurile fizice pot fi livrate pe piața futures?
Stocurile COMEX sunt de 14.000 de tone, iar cele din Londra sunt sub 4.000 de tone, în timp ce China are 715 tone.
Între timp, volumul pozițiilor scurte vândute pe piața futures depășește cu mult aceste stocuri.
Așadar, când cumpărătorii au spus brusc: „Nu vreau bani, vreau mărfuri”, vânzătorii au rămas perplexi—
Traducere
Coinbase 点名的三大赛道，正在重塑整个加密行业
----2026 年的加密市场：不再是牛熊，而是“结构占位战”
Coinbase Institutional 最近的一份报告，点出了一个正在被市场低估的变化：
加密行业正在告别传统的“牛—熊—再牛”周期，转向由结构性力量驱动的新阶段。
资本、用户与注意力，不再平均分布，而是高度集中到少数关键赛道。Coinbase 给出的答案是三大主导领域：
• 永续期货
• 预测市场
• 稳定币与支付
这个判断本身是成立的，但如果把它简单理解为“下一个热点”，就会错过真正重要的东西。
这三条线，本质上是在重构加密市场的“功能层级”。
⸻
一、永续期货：不是交易工具，而是“加密市场的发动机”
永续期货并不是新东西，但它在 2026 年的地位会发生质变。
过去，永续合约是：
• 高杠杆投机工具
• 情绪放大器
• 牛熊末期的“清算机器”
而现在，它正在变成三件更底层的东西：
1）价格发现的核心层
现货市场的流动性越来越依赖衍生品反向输送。
很多主流资产的真实价格，已经不是在现货决定，而是在 perp 的资金费率和仓位结构中形成。
2）链上流动性的“调度系统”
永续期货不只是交易产品，而是：
• 为 DeFi 提供对冲工具
• 为机构提供风险转移
• 为 AI Agent 提供可编程风险敞口
未来你看到的不是“谁做 perp 交易所”，而是谁控制风险流向。
3）监管真正会介入的地方
现货 ETF 已经证明了一点：
监管不是不来，而是只会盯最系统性的位置。
而永续期货，正是系统性风险的集中点。
👉 2026 年，perp 的赢家不是撮合最快的，而是风控、清算、合规模型最稳的。
⸻
二、预测市场：它正在吞噬“信息、舆论与决策”
预测市场被长期低估，是因为大家一直把它当成“去中心化博彩”。
这是对它最大的误判。
真正的预测市场，是三种系统的交汇点：
• 金融市场（价格机制）
• 媒体系统（信息分发）
• AI 系统（决策输入）
在 2026 年，它的变化会体现在三个层面：
1）从“赌结果”到“定预期”
预测市场的价值，不在结算那一刻，而在价格形成的过程。
它告诉你：
市场在“相信什么”，而不是“谁说了什么”。
2）AI Agent 的天然接口
AI 不会刷推特、看访谈、判断情绪，
但它可以直接读取预测市场价格。
👉 预测市场将成为 AI 的“世界模型数据源”。
3）监管摩擦会急剧上升
随着交易量和社会影响力扩大，
预测市场一定会触碰政治、金融、体育等高敏感领域。
2026 年不是“预测市场会不会被监管”，
而是“谁能在监管压力下活下来”。
⸻
三、稳定币与支付：真正的主战场不在链上
Coinbase 把“稳定币与支付”列为核心赛道，是最务实的判断。
但需要强调一句：
2026 年稳定币的胜负，不在 DeFi，而在现实世界的接缝处。
1）稳定币已经赢了，支付还没
稳定币已经是事实上的：
• 数字美元
• 全球结算单位
• 链上风险资产的锚
但支付仍然卡在：
• 出入金
• 合规
• 商户工具
• 本地清算网络
👉 真正有价值的公司，是解决“最后一公里”的。
2）这是一场“慢而重”的战争
稳定币不会给你：
• 爆炸性 TVL
• 情绪化拉盘
• 叙事型暴涨
但它会带来：
• 持续现金流
• 巨大合规壁垒
• 机构粘性
这是加密行业第一次，开始像金融业本身。
⸻
我的补充判断：真正的分水岭在“谁能跨层”
如果一定要给 2026 年一个总结，不是这三条赛道本身，而是：
谁能同时踩中两条甚至三条结构线。
比如：
• 永续期货 + 稳定币结算
• 预测市场 + AI Agent
• 支付 + 合规 + 数据
单一叙事的项目，会越来越难活；
跨层能力，才是新周期的护城河。
⸻
写给从业者的一句提醒
如果你还在等“下一轮牛市叙事”，
你可能已经站在旧时代的尾声。
2026 年不是情绪驱动的一年，
而是结构站位决定生死的一年。
#Crypto2026 #加密市场 #稳定币 #预测市场 #衍生品
Coinbase Institutional 最近的一份报告，点出了一个正在被市场低估的变化：
加密行业正在告别传统的“牛—熊—再牛”周期，转向由结构性力量驱动的新阶段。
资本、用户与注意力，不再平均分布，而是高度集中到少数关键赛道。Coinbase 给出的答案是三大主导领域：
• 永续期货
• 预测市场
• 稳定币与支付
这个判断本身是成立的，但如果把它简单理解为“下一个热点”，就会错过真正重要的东西。
这三条线，本质上是在重构加密市场的“功能层级”。
⸻
一、永续期货：不是交易工具，而是“加密市场的发动机”
永续期货并不是新东西，但它在 2026 年的地位会发生质变。
过去，永续合约是：
• 高杠杆投机工具
• 情绪放大器
• 牛熊末期的“清算机器”
而现在，它正在变成三件更底层的东西：
1）价格发现的核心层
现货市场的流动性越来越依赖衍生品反向输送。
很多主流资产的真实价格，已经不是在现货决定，而是在 perp 的资金费率和仓位结构中形成。
2）链上流动性的“调度系统”
永续期货不只是交易产品，而是：
• 为 DeFi 提供对冲工具
• 为机构提供风险转移
• 为 AI Agent 提供可编程风险敞口
未来你看到的不是“谁做 perp 交易所”，而是谁控制风险流向。
3）监管真正会介入的地方
现货 ETF 已经证明了一点：
监管不是不来，而是只会盯最系统性的位置。
而永续期货，正是系统性风险的集中点。
👉 2026 年，perp 的赢家不是撮合最快的，而是风控、清算、合规模型最稳的。
⸻
二、预测市场：它正在吞噬“信息、舆论与决策”
预测市场被长期低估，是因为大家一直把它当成“去中心化博彩”。
这是对它最大的误判。
真正的预测市场，是三种系统的交汇点：
• 金融市场（价格机制）
• 媒体系统（信息分发）
• AI 系统（决策输入）
在 2026 年，它的变化会体现在三个层面：
1）从“赌结果”到“定预期”
预测市场的价值，不在结算那一刻，而在价格形成的过程。
它告诉你：
市场在“相信什么”，而不是“谁说了什么”。
2）AI Agent 的天然接口
AI 不会刷推特、看访谈、判断情绪，
但它可以直接读取预测市场价格。
👉 预测市场将成为 AI 的“世界模型数据源”。
3）监管摩擦会急剧上升
随着交易量和社会影响力扩大，
预测市场一定会触碰政治、金融、体育等高敏感领域。
2026 年不是“预测市场会不会被监管”，
而是“谁能在监管压力下活下来”。
⸻
三、稳定币与支付：真正的主战场不在链上
Coinbase 把“稳定币与支付”列为核心赛道，是最务实的判断。
但需要强调一句：
2026 年稳定币的胜负，不在 DeFi，而在现实世界的接缝处。
1）稳定币已经赢了，支付还没
稳定币已经是事实上的：
• 数字美元
• 全球结算单位
• 链上风险资产的锚
但支付仍然卡在：
• 出入金
• 合规
• 商户工具
• 本地清算网络
👉 真正有价值的公司，是解决“最后一公里”的。
2）这是一场“慢而重”的战争
稳定币不会给你：
• 爆炸性 TVL
• 情绪化拉盘
• 叙事型暴涨
但它会带来：
• 持续现金流
• 巨大合规壁垒
• 机构粘性
这是加密行业第一次，开始像金融业本身。
⸻
我的补充判断：真正的分水岭在“谁能跨层”
如果一定要给 2026 年一个总结，不是这三条赛道本身，而是：
谁能同时踩中两条甚至三条结构线。
比如：
• 永续期货 + 稳定币结算
• 预测市场 + AI Agent
• 支付 + 合规 + 数据
单一叙事的项目，会越来越难活；
跨层能力，才是新周期的护城河。
⸻
写给从业者的一句提醒
如果你还在等“下一轮牛市叙事”，
你可能已经站在旧时代的尾声。
2026 年不是情绪驱动的一年，
而是结构站位决定生死的一年。
#Crypto2026 #加密市场 #稳定币 #预测市场 #衍生品
Traducere
讲得太透彻了！特别是关于“通胀模型”和“马斯克悖论”的分析。$DOGE的魅力在于它是“加密货币界的麦当劳”，你可以嫌它不高级，但你无法忽视它的流动性和覆盖率。那句“仓位别超过 5%”真的是给疯狂玩家的救命良药。现在的震荡其实是在清洗那些想靠运气翻身的赌徒。定投+留底仓，看它去火星，这才是高级玩家的修养。
Musk și dogecoin: este o bulă sau o nouă eră?
1. Cât de departe poate merge „vânzarea” lui Musk?
Musk a aprins din nou comunitatea dogecoin! De data aceasta, nu doar a redistribuit o imagine a unui grafic de concediere federal cu cuvântul „DOGE”, ci interacțiunea sa cu guvernul Trump a stârnit imaginația pieței. Dar trebuie să fim realiști: tweet-urile lui Musk pot crește prețurile pe termen scurt, dar valoarea pe termen lung trebuie să se bazeze pe aplicații reale. De exemplu, în 2021, el a spus „dogecoin este o înșelătorie”, ceea ce a dus la o prăbușire de 40% a prețului, o istorie care este încă proaspătă în memorie, dar piața a ales să uite selectiv - această emoție impulsivă este, fără îndoială, o sabie cu două tăișuri.
Opinia mea personală: influența lui Musk în lumea criptomonedelor „decentralizate” este, în sine, un paradox. Dacă dogecoin vrea să devină un instrument de plată mainstream, nu poate depinde doar de un singur om care să facă apeluri.
Musk a aprins din nou comunitatea dogecoin! De data aceasta, nu doar a redistribuit o imagine a unui grafic de concediere federal cu cuvântul „DOGE”, ci interacțiunea sa cu guvernul Trump a stârnit imaginația pieței. Dar trebuie să fim realiști: tweet-urile lui Musk pot crește prețurile pe termen scurt, dar valoarea pe termen lung trebuie să se bazeze pe aplicații reale. De exemplu, în 2021, el a spus „dogecoin este o înșelătorie”, ceea ce a dus la o prăbușire de 40% a prețului, o istorie care este încă proaspătă în memorie, dar piața a ales să uite selectiv - această emoție impulsivă este, fără îndoială, o sabie cu două tăișuri.
Opinia mea personală: influența lui Musk în lumea criptomonedelor „decentralizate” este, în sine, un paradox. Dacă dogecoin vrea să devină un instrument de plată mainstream, nu poate depinde doar de un singur om care să facă apeluri.
Vedeți originalul
Dacă BTC scade la 6 mii, ar trebui să te temi sau să fii recunoscător?
----2026 va fi „anul de recuperare” pentru piața criptomonedelor, nu anul emoțiilor.
Dacă ai deschis recent aplicația de tranzacționare, vei avea o senzație foarte puternică:
Piața nu mai face zgomot.
Date alternative arată că indexul de panică și lăcomie al criptomonedelor a rămas timp de două săptămâni la 23 (panică extremă), iar în luna decembrie aproape că nu a ieșit din zona de emoții scăzute.
Dar ceea ce merită cu adevărat să ne îngrijoreze nu este panică în sine, ci—
Piața a început să devină „insensibilă” la scădere.
Acesta nu este adesea semnalul că piața s-a încheiat, ci este un semn prevestitor al schimbării structurale.
Dacă ai deschis recent aplicația de tranzacționare, vei avea o senzație foarte puternică:
Piața nu mai face zgomot.
Date alternative arată că indexul de panică și lăcomie al criptomonedelor a rămas timp de două săptămâni la 23 (panică extremă), iar în luna decembrie aproape că nu a ieșit din zona de emoții scăzute.
Dar ceea ce merită cu adevărat să ne îngrijoreze nu este panică în sine, ci—
Piața a început să devină „insensibilă” la scădere.
Acesta nu este adesea semnalul că piața s-a încheiat, ci este un semn prevestitor al schimbării structurale.
Traducere
好腿🤩
$BEAT Se spune că câinele de la fermă a avut întotdeauna transferuri mari către bursă, iar acum se apropie de 1 ianuarie. Rezumatul textului anterior: în prima jumătate a anului, această chestie se debloca cu 2,22% în fiecare lună. Oare de data aceasta, câinele de la fermă chiar nu mai joacă?!!!
Traducere
也许也是一种无奈吧😏也许远远的看着祝福着也是一种爱🤔
#姜昆 某国内知名人士，在美国豪宅圣诞节聚会，歌唱我和我的祖国！我丢雷老母！
Traducere
大师，就问你2026是🐮是🐻
Unul dintre semnele de prosperitate
1、Unghiile cresc repede
2、Părul lung apare în sprâncene
3、Lobul urechii devine brusc mai mare și mai gros
4、Visul de apă care crește corabia
5、Vezi frecvent seturi
6、Vârful nasului devine uneori roșu și strălucitor
7、Palmele devin fierbinți
8、Când mergi, simți pașii ușori
9、În jurul tău apar brusc multe păianjeni
10、Fruntea are o strălucire evidentă
11、Visul de pești sărind în mână
12、Apetitul crește considerabil la masă
1、Unghiile cresc repede
2、Părul lung apare în sprâncene
3、Lobul urechii devine brusc mai mare și mai gros
4、Visul de apă care crește corabia
5、Vezi frecvent seturi
6、Vârful nasului devine uneori roșu și strălucitor
7、Palmele devin fierbinți
8、Când mergi, simți pașii ușori
9、În jurul tău apar brusc multe păianjeni
10、Fruntea are o strălucire evidentă
11、Visul de pești sărind în mână
12、Apetitul crește considerabil la masă
Vedeți originalul
În 2026, industria criptografică nu mai recompensează „cei care spun povești”
----2026, nu este o continuare a pieței în creștere, ci un moment de cotitură.
2025 se apropie de sfârșit, majoritatea celor care au stat în cerc timp de mai bine de trei ani ar trebui să aibă aceeași senzație:
Narațiunea se retrage, emoțiile se răcesc, iar câștigurile devin mai dificile.
Dar aceasta nu înseamnă că industria criptografică este în declin. Dimpotrivă, 2026 pare mai degrabă o restructurare structurală—
Cine mai rămâne în vechea narațiune va fi lăsat în 2021.
Conform evaluărilor mai multor instituții de cercetare de top și a practicienilor de primă linie, ceea ce merită cu adevărat atenția în 2026 nu este „următorul token de o sută de ori”, ci cele cinci direcții care trec de la margine către centru. Ele nu te vor îmbogăți peste noapte, dar vor decide dacă mai ești la masă în trei ani.
2025 se apropie de sfârșit, majoritatea celor care au stat în cerc timp de mai bine de trei ani ar trebui să aibă aceeași senzație:
Narațiunea se retrage, emoțiile se răcesc, iar câștigurile devin mai dificile.
Dar aceasta nu înseamnă că industria criptografică este în declin. Dimpotrivă, 2026 pare mai degrabă o restructurare structurală—
Cine mai rămâne în vechea narațiune va fi lăsat în 2021.
Conform evaluărilor mai multor instituții de cercetare de top și a practicienilor de primă linie, ceea ce merită cu adevărat atenția în 2026 nu este „următorul token de o sută de ori”, ci cele cinci direcții care trec de la margine către centru. Ele nu te vor îmbogăți peste noapte, dar vor decide dacă mai ești la masă în trei ani.
Vedeți originalul
Această captură de ecran pare puțin falsă🤔
Urmele lăsate de călători❓
Aceasta este puțin prea precisă, nu-i așa?
Până acum s-au realizat 3 componente, a patra ar trebui să fie în 26 de ani, dacă nu apare nimic neașteptat ar trebui să fie $币安人生 .
A cincea componentă AI ar trebui să nu aibă probleme, $TAO este cea mai bună opțiune.
Doar că acest $BTC este puțin cam slab, în 2050 ar trebui să crească la 1 milion U/monedă?
În acea zi, frații din lumea criptomonedelor cred că vor fi deja bătrâni?
Credeam că în 2035, BTC ar putea ajunge la 1 milion U‼️
Dacă în 2050, BTC ar putea ajunge la 1 milion/monedă, atunci cred că, în timpul vieții mele, nu voi vedea BTC crescând la 1.5 milioane U/monedă.
Foarte trist💔
De ce crește atât de încet?
{future}(BTCUSDT)
{future}(TAOUSDT)
{future}(币安人生USDT)
Aceasta este puțin prea precisă, nu-i așa?
Până acum s-au realizat 3 componente, a patra ar trebui să fie în 26 de ani, dacă nu apare nimic neașteptat ar trebui să fie $币安人生 .
A cincea componentă AI ar trebui să nu aibă probleme, $TAO este cea mai bună opțiune.
Doar că acest $BTC este puțin cam slab, în 2050 ar trebui să crească la 1 milion U/monedă?
În acea zi, frații din lumea criptomonedelor cred că vor fi deja bătrâni?
Credeam că în 2035, BTC ar putea ajunge la 1 milion U‼️
Dacă în 2050, BTC ar putea ajunge la 1 milion/monedă, atunci cred că, în timpul vieții mele, nu voi vedea BTC crescând la 1.5 milioane U/monedă.
Foarte trist💔
De ce crește atât de încet?
{future}(BTCUSDT)
{future}(TAOUSDT)
{future}(币安人生USDT)
Vedeți originalul
Meme este pe cale de a muri, iar piața de predicție înghite totul
----Meme este pe cale de dispariție, piața de predicție preia controlul
Aceasta nu este o evaluare a tendinței, ci o migrație de capital care are loc.
Dacă senzația ta reală recentă este așa:
• Meme continuă să fie emis, dar tu deja nu te mai deranjezi să dai click
• O nouă narațiune apare în fiecare zi, dar majoritatea se reduc la zero în termen de o săptămână
• Nu îți lipsesc oportunitățile, ci certitudinea
Atunci deja ești la ușa schimbării narațiunii.
Meme nu a fost omorât de reglementări, nici de VC-uri, ci a murit dintr-o problemă structurală:
Tokenurile sunt permanente, dar atenția este efemeră.
Când costul emiterii monedelor este comprimat aproape de 0, oferta începe să explodeze exponențial, iar timpul, emoțiile și capitalul micilor investitori sunt liniare.
Aceasta nu este o evaluare a tendinței, ci o migrație de capital care are loc.
Dacă senzația ta reală recentă este așa:
• Meme continuă să fie emis, dar tu deja nu te mai deranjezi să dai click
• O nouă narațiune apare în fiecare zi, dar majoritatea se reduc la zero în termen de o săptămână
• Nu îți lipsesc oportunitățile, ci certitudinea
Atunci deja ești la ușa schimbării narațiunii.
Meme nu a fost omorât de reglementări, nici de VC-uri, ci a murit dintr-o problemă structurală:
Tokenurile sunt permanente, dar atenția este efemeră.
Când costul emiterii monedelor este comprimat aproape de 0, oferta începe să explodeze exponențial, iar timpul, emoțiile și capitalul micilor investitori sunt liniare.
Vedeți originalul
Nu-i nimic, peste câteva zeci de ani va repeta, zeița va apărea din nou😂 Viața nu este altceva decât un ciclu nesfârșit😒
万能的网友，虽说爱丽丝50多岁了，真的变成左图这状态了吗？？！！😲😲🤔🤔
Traducere
这才是人间清醒。政客们在争论利率是 1% 还是 4%，但退休人员看到的却是超市账单在翻倍。文中那句“1970 年代式的噩梦”绝非危言耸听。如果为了短期的账面繁荣强行把利率降到 1%，那 2026 年我们面临的将是抵押贷款利率和物价的双重失控。权力分立一旦在货币领域崩盘，最后买单的永远是那些依赖固定工资、看着购买力被通胀蚕食的平民。
Trump l-a atacat pe Powell timp de un an întreg, dar datele dovedesc că a avut complet dreptate!
Faptele au dovedit din nou că Trump se înșeală în privința inflației, ratelor dobânzilor și problemelor legate de Rezerva Federală. Președintele Rezervei Federale, Powell, este cel care are dreptate.
Guvernul american a publicat aseară cele mai recente date economice. Aceste date arată că economia americană a avut o performanță mult mai puternică în trimestrul trei decât se temeau majoritatea. Rata de creștere anualizată a PIB-ului a fost de 4,3%, mult peste așteptări. Rata inflației a crescut de la 2,1% în primăvară la 2,8%.
De ce este important? Pentru că, de la începutul acestui an, Trump și susținătorii săi au atacat cu vehemență, cerând Rezervei Federale să reducă semnificativ rata dobânzii pe termen scurt pentru a scoate economia din stagnare.
Guvernul american a publicat aseară cele mai recente date economice. Aceste date arată că economia americană a avut o performanță mult mai puternică în trimestrul trei decât se temeau majoritatea. Rata de creștere anualizată a PIB-ului a fost de 4,3%, mult peste așteptări. Rata inflației a crescut de la 2,1% în primăvară la 2,8%.
De ce este important? Pentru că, de la începutul acestui an, Trump și susținătorii săi au atacat cu vehemență, cerând Rezervei Federale să reducă semnificativ rata dobânzii pe termen scurt pentru a scoate economia din stagnare.
Vedeți originalul
2026年，比特币还能不能再破10万U？📈
Unii spun că reducerea la jumătate + ETF este o combinație câștigătoare, alții cred că așteptările sunt deja supraestimate.
Tu de ce parte ești? Spune-ți motivul în comentarii, să discutăm împreună, trimite un mic cadou pentru a ne bucura puțin
#BTC $BTC
Unii spun că reducerea la jumătate + ETF este o combinație câștigătoare, alții cred că așteptările sunt deja supraestimate.
Tu de ce parte ești? Spune-ți motivul în comentarii, să discutăm împreună, trimite un mic cadou pentru a ne bucura puțin
#BTC $BTC
Vedeți originalul
Gândire de top. Atunci când întreaga rețea se panică din cauza fluctuațiilor de câteva mii de dolari, tu ești deja pe cale să preiei viitorul cu „piramida corectă” și „hedging-ul pe volatilitate”. Procesul prin care BTC se distribuie de la 6w-7w la 8w-9w este, de fapt, vechile monede care „fac loc” pentru următoarea bulă pe piață. Dacă nu scade sub 50%, aceasta arată o schimbare calitativă în susținere. Această încredere de a „nu șterge postări, a nu urma tendințele, ci a observa datele” este exact ceea ce avem nevoie noi, vechii investitori. În 2026, și eu cred în întoarcere!
Murphy
--
Distribuția fondurilor, comportamentul de schimb și așteptările și reflecțiile mele pentru 2026 (articol lung)
Dacă considerăm 10.11 ca fiind punctul de plecare al acestei scăderi, în această perioadă de 2 luni, structura de fonduri a BTC a suferit modificări semnificative. Comparând datele URPD din zilele de 10/11 și 12/20, putem observa foarte clar că fondurile din zona umbrită cu roșu sunt în scădere, în timp ce în mijloc s-a acumulat o cantitate mare (o parte din aceasta fiind cauzată de reorganizarea portofelului Coinbase).
Dar așa putem vedea doar o idee generală; pentru a facilita statisticile, am extras toate datele URPD și le-am organizat într-un tabel, împărțind fiecare 10.000 de dolari într-o categorie, calculând acumularea și distribuția de fonduri în perioada de la 10/11 la 12/20, pentru a ne ajuta să observăm distribuția actuală a prețurilor și comportamentul de schimb.
Dar așa putem vedea doar o idee generală; pentru a facilita statisticile, am extras toate datele URPD și le-am organizat într-un tabel, împărțind fiecare 10.000 de dolari într-o categorie, calculând acumularea și distribuția de fonduri în perioada de la 10/11 la 12/20, pentru a ne ajuta să observăm distribuția actuală a prețurilor și comportamentul de schimb.
Vedeți originalul
Privind înapoi la metavers în 2025: Ce a supraviețuit, nu se mai numește metavers
Ce rămâne cu adevărat după retragerea metaversului?
Dacă am putea întoarce timpul cu două sau trei ani în urmă, „metaversul” era centrul tuturor narațiunilor tehnologice. Dar tocmai după retragerea narațiunii, acest sector și-a arătat pentru prima dată conturul real.
Ajungând la sfârșitul anului 2025, metaversul nu a „eșuat”, dar s-a diferențiat complet:
Unele domenii se descurcă foarte bine, doar că nu mai folosesc denumirea de metavers;
Unii continuă să folosească acest nume, dar își pierd treptat utilizatorii.
O frază rezumă peisajul actual al metaversului:
Entuziasmul a dispărut, dar cererea nu; bula s-a spart, dar structura a devenit mai clară.
Dacă am putea întoarce timpul cu două sau trei ani în urmă, „metaversul” era centrul tuturor narațiunilor tehnologice. Dar tocmai după retragerea narațiunii, acest sector și-a arătat pentru prima dată conturul real.
Ajungând la sfârșitul anului 2025, metaversul nu a „eșuat”, dar s-a diferențiat complet:
Unele domenii se descurcă foarte bine, doar că nu mai folosesc denumirea de metavers;
Unii continuă să folosească acest nume, dar își pierd treptat utilizatorii.
O frază rezumă peisajul actual al metaversului:
Entuziasmul a dispărut, dar cererea nu; bula s-a spart, dar structura a devenit mai clară.
Vedeți originalul
Aurul fuge, dar Bitcoinul ce așteaptă?
🎄 Săptămâna de Crăciun, fondurile nu au ales Bitcoin
Intrând în săptămâna de Crăciun, răspunsul pe care piața l-a oferit nu este în criptomonede.
În contextul în care dolarul se află într-o scădere, iar randamentele obligațiunilor guvernamentale scad, aurul și argintul au fost primele care au început o tendință de refugiu și au atins noi maxime, în timp ce Bitcoin a stagnat între 88.000–89.000 de dolari, oscilând fără dorința de atac specifică sărbătorilor.
Această contradicție a dus la o nouă discuție repetată despre dacă „Bitcoin mai are un Santa Rally”.
Dar dacă ne uităm mai aproape, săptămâna de Crăciun de anul acesta pare mai mult o testare structurală, decât o tendință de sărbătoare condusă de emoții.
Intrând în săptămâna de Crăciun, răspunsul pe care piața l-a oferit nu este în criptomonede.
În contextul în care dolarul se află într-o scădere, iar randamentele obligațiunilor guvernamentale scad, aurul și argintul au fost primele care au început o tendință de refugiu și au atins noi maxime, în timp ce Bitcoin a stagnat între 88.000–89.000 de dolari, oscilând fără dorința de atac specifică sărbătorilor.
Această contradicție a dus la o nouă discuție repetată despre dacă „Bitcoin mai are un Santa Rally”.
Dar dacă ne uităm mai aproape, săptămâna de Crăciun de anul acesta pare mai mult o testare structurală, decât o tendință de sărbătoare condusă de emoții.
Vedeți originalul
Cunoașterea diferențelor este cea mai mare bogăție. Tot internetul strigă că taurii se întorc rapid, dar doar tu calculezi conturile instituțiilor. Această serie de date dezvăluie o adevărată realitate crudă: piața actuală este „greu în cap și ușor la picioare”. Atunci când volumul fondurilor care cumpără la prețuri mari ($630 miliarde) depășește volumul de profituri de la fund ( $590 miliarde), orice scădere va provoca o reacție în lanț violentă. Menține limita de $6.5$ milioane la $7$ milioane și fii moderat deasupra $8$ milioane. Mulțumesc pentru această analiză a capitalului la nivel de manual!
K线人生飞哥
--
Rezumați costul de deținere al ETF-urilor Bitcoin pentru principalele instituții
Să începem cu intervalele cheie.
65.000 până la 70.000, în acest mic interval s-au acumulat aproximativ 230.000 BTC, reprezentând aproximativ 15% din totalul fondurilor, este cu adevărat zona de costuri de bază.
60.000 până la 65.000, de asemenea, există aproximativ 11% din fonduri, este o zonă de suport solidă.
75.000 până la 85.000, acest interval de o mie, fondurile reprezintă mai puțin de 3%, este aproape un vid.
De ce se spune că 65.000 până la 70.000 este un bastion? Pentru că primele instituții care au intrat în ETF-uri au acumulat o mare parte din costuri aici. La prețul actual, ele mai au între 30% și 40% profit, au rezistat la toate corecțiile de la lansarea ETF-ului până acum, chiar și la 108.000 nu au vândut, credeți că ar vinde la 67.000? Dacă ajunge în apropierea acestei valori, este foarte probabil ca instituțiile să înceapă să se apere, iar comenzile să devină mai groase.
În schimb, 75.000 până la 85.000 este complet altceva. Aici nu există costuri dense, nu sunt multe persoane „de neclintit”. Odată ce se rupe 85.000, înainte de a ajunge la 70.000, aproape că nu există tampon, prețul va crește rapid, nu din cauza panicii, ci pentru că sub aceasta nu sunt lucruri care să preia.
Să discutăm o altă dată mai crucială: acum, partea de poziții care se află în pierdere, banii cheltuiți sunt mai mult decât cei din pozițiile profitabile. Instituțiile au plătit aproximativ 63 de miliarde de dolari pentru monedele aflate în prezent în pierdere, iar partea profitabilă are doar aproximativ 59 de miliarde. Cu alte cuvinte, banii care au intrat în vârf sunt mai mulți decât cei care au fost cu adevărat cumpărați la fund.
Valul din octombrie 2024 care a dus la 108.000 a atras cea mai mare sumă de fonduri de înaltă poziție, iar aceste persoane acum sunt în mare parte sub apă. De fiecare dată când nu trec de 100.000, acest grup anxios se extinde. Fondurile timpurii au profituri care amortizează, retragerea nu se simte; fondurile ulterioare sunt diferite, ele nu trebuie doar să ofere explicații interne, ci și să se confrunte cu presiunea de răscumpărare a clienților care au cumpărat la înălțimi, această structură în sine este foarte fragilă.
Deci, acum mă concentrez doar pe trei niveluri de preț:
80.000, este linia generală de costuri, dacă scade sub aceasta, pozițiile instituțiilor de peste 100 de miliarde de dolari vor deveni în întregime pierdere, emoțiile și opinia publică se vor schimba.
75.000 până la 85.000, este stratul de aer, indiferent dacă în sus sau în jos, se va mișca foarte repede.
65.000 până la 70.000, este cel mai puternic suport structural, de asemenea, zona în care instituțiile vor începe cu adevărat să apere.
Așadar, toți cei care caută să cumpere la fund, pot urmări prețurile din apropierea costurilor instituțiilor.
Să începem cu intervalele cheie.
65.000 până la 70.000, în acest mic interval s-au acumulat aproximativ 230.000 BTC, reprezentând aproximativ 15% din totalul fondurilor, este cu adevărat zona de costuri de bază.
60.000 până la 65.000, de asemenea, există aproximativ 11% din fonduri, este o zonă de suport solidă.
75.000 până la 85.000, acest interval de o mie, fondurile reprezintă mai puțin de 3%, este aproape un vid.
De ce se spune că 65.000 până la 70.000 este un bastion? Pentru că primele instituții care au intrat în ETF-uri au acumulat o mare parte din costuri aici. La prețul actual, ele mai au între 30% și 40% profit, au rezistat la toate corecțiile de la lansarea ETF-ului până acum, chiar și la 108.000 nu au vândut, credeți că ar vinde la 67.000? Dacă ajunge în apropierea acestei valori, este foarte probabil ca instituțiile să înceapă să se apere, iar comenzile să devină mai groase.
În schimb, 75.000 până la 85.000 este complet altceva. Aici nu există costuri dense, nu sunt multe persoane „de neclintit”. Odată ce se rupe 85.000, înainte de a ajunge la 70.000, aproape că nu există tampon, prețul va crește rapid, nu din cauza panicii, ci pentru că sub aceasta nu sunt lucruri care să preia.
Să discutăm o altă dată mai crucială: acum, partea de poziții care se află în pierdere, banii cheltuiți sunt mai mult decât cei din pozițiile profitabile. Instituțiile au plătit aproximativ 63 de miliarde de dolari pentru monedele aflate în prezent în pierdere, iar partea profitabilă are doar aproximativ 59 de miliarde. Cu alte cuvinte, banii care au intrat în vârf sunt mai mulți decât cei care au fost cu adevărat cumpărați la fund.
Valul din octombrie 2024 care a dus la 108.000 a atras cea mai mare sumă de fonduri de înaltă poziție, iar aceste persoane acum sunt în mare parte sub apă. De fiecare dată când nu trec de 100.000, acest grup anxios se extinde. Fondurile timpurii au profituri care amortizează, retragerea nu se simte; fondurile ulterioare sunt diferite, ele nu trebuie doar să ofere explicații interne, ci și să se confrunte cu presiunea de răscumpărare a clienților care au cumpărat la înălțimi, această structură în sine este foarte fragilă.
Deci, acum mă concentrez doar pe trei niveluri de preț:
80.000, este linia generală de costuri, dacă scade sub aceasta, pozițiile instituțiilor de peste 100 de miliarde de dolari vor deveni în întregime pierdere, emoțiile și opinia publică se vor schimba.
75.000 până la 85.000, este stratul de aer, indiferent dacă în sus sau în jos, se va mișca foarte repede.
65.000 până la 70.000, este cel mai puternic suport structural, de asemenea, zona în care instituțiile vor începe cu adevărat să apere.
Așadar, toți cei care caută să cumpere la fund, pot urmări prețurile din apropierea costurilor instituțiilor.
Vedeți originalul
Melodia principală a Ethereum în 2026: nu este scalabilitate, ci securitate
---- Sprintul de un an al zkEVM s-a încheiat, va putea decola în 2026?
Anul trecut, ecosistemul zkEVM a realizat o tranziție aproape imposibilă în inginerie:
Timpul de dovadă a blocurilor Ethereum a fost comprimat de la 16 minute la 16 secunde, costurile au scăzut de 45 de ori, iar zkVM-urile de mainstream pot finaliza 99% din dovezile de blocuri pe rețeaua principală în mai puțin de 10 secunde pe hardware-ul țintă.
De la „teoretic fezabil”, am ajuns la „utilizabil în inginerie”.
Dar semnalul dat de Fondul Ethereum (EF) pe 18 decembrie a fost foarte clar:
Viteza nu mai este punctul central, ci securitatea.
EF a declarat că, fără suport de securitate suficient de puternic, dovada în timp real nu este un avantaj, ci o povară. Motivul este foarte real - mai multe conjeturi matematice recente, pe care zkEVM de la STARK se bazează, au fost infirmate, ceea ce a dus la o scădere directă a nivelului real de securitate. Aceasta nu este o problemă de performanță, ci un risc sistemic.
Anul trecut, ecosistemul zkEVM a realizat o tranziție aproape imposibilă în inginerie:
Timpul de dovadă a blocurilor Ethereum a fost comprimat de la 16 minute la 16 secunde, costurile au scăzut de 45 de ori, iar zkVM-urile de mainstream pot finaliza 99% din dovezile de blocuri pe rețeaua principală în mai puțin de 10 secunde pe hardware-ul țintă.
De la „teoretic fezabil”, am ajuns la „utilizabil în inginerie”.
Dar semnalul dat de Fondul Ethereum (EF) pe 18 decembrie a fost foarte clar:
Viteza nu mai este punctul central, ci securitatea.
EF a declarat că, fără suport de securitate suficient de puternic, dovada în timp real nu este un avantaj, ci o povară. Motivul este foarte real - mai multe conjeturi matematice recente, pe care zkEVM de la STARK se bazează, au fost infirmate, ceea ce a dus la o scădere directă a nivelului real de securitate. Aceasta nu este o problemă de performanță, ci un risc sistemic.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut