Caicai诗雨

Dacă mâine dimineață, dacă $ETH 2 începe, aruncă scuterul electric 🛵 în râu.

Eu am o problemă: când văd ceva prea perfect, tot timpul încerc să găsesc o fisură. OpenGradient tot timpul vorbește despre raționament decentralizat, iar sloganul răsună puternic. Săptămâna trecută m-am gândit la o întrebare – dacă raționamentul este descentralizat, atunci ce se întâmplă cu „materia primă” pentru raționament?

Așa că am decis să testez.

Procesul nu e complicat. Am încărcat o serie de date de piață false pe care le-am creat eu, și le-am trimis unui model de analiză financiară de pe OpenGradient. Modelul a rulat repede, am primit amprenta de raționament normal, semnăturile nodurilor erau complete, iar rezultatul a venit instantaneu. Totul părea perfect.

Dar problema se ascunde în acest „perfect”. Am hrănit modelul cu date de proastă calitate, iar modelul a continuat să funcționeze fără probleme, fără niciun mecanism care să avertizeze că „sursa datelor tale nu este verificabilă”. Am realizat brusc că: procesul de raționament este într-adevăr complet pe blockchain, dar trasabilitatea datelor de intrare este ruptă.

În acel moment, am avut sentimente mixte. Nu era vorba de dezamăgire – spun sincer, această problemă nu a fost rezolvată în întreaga industrie. Dar mă temeam că, dacă nimeni nu ridică această problemă, va rămâne acolo, ignorată.

Am postat un mesaj în comunitate, cu un ton destul de direct, titlul era ceva de genul „Raționamentul vostru descentralizat are surse de date centralizate”. După ce am postat, am început să regret, temându-mă că voi fi considerat FUD.

A doua zi, cineva din echipa de dezvoltare mi-a trimis un mesaj privat. Nu era să se certe, ci pentru a discuta despre soluții tehnice. Mi-a spus că deja studiază un strat de semnătură a sursei de date și voia să audă perspectiva mea din punct de vedere al utilizatorului. Apoi m-a adus direct într-un grup de feedback pentru produsele lor, unde erau șapte operatori de noduri, discutând săptămânal despre îmbunătățiri ale arhitecturii.

Sincer, această experiență e mai valoroasă decât a citi o sută de articole de PR. Un proiect nu se măsoară în cât de perfect este acum, ci în cum reacționează la fisuri. Unele echipe aleg să explice, altele aleg să repare. OpenGradient face parte din ultima categorie.

Acum, de fapt, am mai multă încredere în acest proiect – nu pentru că a rezolvat toate problemele, ci pentru că îndrăznește să recunoască ce nu a fost rezolvat. Pe drumul descentralizării, onestitatea valorează mai mult decât perfecțiunea.
#opg $OPG @OpenGradient

Aleargă două zile să vedem dacă reușim să facem profit.

Laptopul meu principal e un ultrabook de acum trei ani, fără placă grafică dedicată, și chiar și când dau LOL, merge ca un PPT. Așa că atunci când designerul cu care colaborez mi-a cerut să rulez o serie de imagini AI, prima reacție a fost – gata, o să mă fac de râs.

În trecut, am încercat să folosesc CPU-ul pentru a rula Stable Diffusion. Ați încercat vreodată să rulați imagini cu CPU? Vă spun eu cum e: am așteptat 6 minute și 20 de secunde pentru o imagine, am mers la toaletă, am făcut o cană de noodle și am dat o raită pe telefon, iar când m-am întors, bara de progres era 78%. Și ventilatorul striga de parcă laptopul voia să decoleze. Atunci am generat doar trei imagini, iar tastatura era atât de fierbinte încât nu îndrăzneam să pun mâna pe ea.

De data asta am fost mai deștept, deși hardware-ul meu e o grămadă de fier vechi, mintea mea e alertă. Am studiat puțin OpenGradient și am descoperit că nu contează dacă folosești telefonul sau un calculator, oricum inferența se face pe nodurile externe. Introduci cuvintele cheie și aștepți rezultatul.

Când a apărut prima imagine, am rămas șocat. De la momentul în care am dat click pe „generează” până când imaginea a apărut pe ecran, au trecut maximum 3 secunde. La început am crezut că internetul a picat și că văd cache-ul. Am generat peste zece imagini, toate la aceeași viteză.

Prietenul meu designer a venit să arunce o privire, apoi s-a uitat la mine: „Ce placă grafică ai? 3090? 4090?” Am întors laptopul meu prăpădit să-i arăt spatele – nu avea nici măcar un sticker cu placă grafică dedicată. S-a uitat la mine, m-am uitat la el, aerul a fost înghețat timp de două secunde.

„Asta nu-i placă grafică?” m-a întrebat.

„Se numește inferență descentralizată,” am spus eu profund, „orizonturile s-au deschis.”

Cred că ceea ce face OpenGradient cel mai revoluționar e că hardware-ul a devenit complet opțional. În trecut, creatorii AI se întreceau în plăci grafice, acum se întrec în viteza internetului. Laptopul meu prăpădit, acum trei luni era un simplu dispozitiv de birou, iar acum poate să funcționeze ca o stație de lucru AI. Blockchain-ul ăsta e, uneori, cu adevărat magic.
#opg $OPG @OpenGradient

De fapt, la început nici nu înțelegeam ce face OpenGradient. La sfârșitul anului trecut, am aruncat plasă și am investit în câteva proiecte pe zona AI, cum ar fi partajarea puterii de calcul, piețele de modele și etichetarea datelor; fiecare poveste suna destul de promițător.

Au trecut șase luni, iar celelalte două proiecte încă sunt în testnet, cu un singur scop pentru tokeni - minerit și vânzare de minereu. De fiecare dată când luam mai multe, îmi pierdeam interesul, așa că recent am vândut tot.

Motivul pentru care am rămas cu OpenGradient, sincer, nu este pentru că este atât de tare acum, ci pentru că am înțeles că miza pe care o are este de fapt adevărata problemă.

Partajarea puterii de calcul are un prag de intrare prea mic. Dacă ai un GPU nefolosit, poți să te apuci de treabă, iar la final ajungi în război de prețuri, același principiu ca la încărcătoarele de telefon partajate. Dar OpenGradient face acel strat de "verificare", care are un prag extrem de ridicat - fiecare inferență trebuie să lase o dovadă pe blockchain, fiecare rezultat poate fi urmărit, iar asta nu se poate copia doar adăugând câteva servere.

Îți dau un exemplu ușor de înțeles. Luna trecută a avut loc un concurs de diagnosticare AI, echipele participante foloseau tot felul de modele, iar organizatorii nu puteau verifica cine a concurat corect și cine a trișat. Atunci m-am gândit, dacă ar integra asta în OpenGradient, toate înregistrările inferențelor ar fi verificabile pe blockchain, nu ar mai fi nevoie de dispută.

"Inteligență deschisă" nu înseamnă doar să faci AI open-source. Înseamnă să transformi fiecare "proces de gândire" al AI-ului în ceva auditabil.

Partajarea puterii de calcul vinde apă, electricitate și cărbune, iar OpenGradient vinde încredere. Apa, electricitatea și cărbunele le cumperi când sunt ieftine, dar încrederea, odată ce este stabilită, devine un zid de apărare. Mă simt mult mai liniștit având tokenii lor în mână.
#opg $OPG @OpenGradient

$FOLKS Ce naiba, am dat faliment, vara asta ies să beau vânt din nord-vest și nu mai am nimic.

Luna trecută am închiriat un card, cu un cost lunar de 280 de dolari, doar ca să rulez seria mea de NFT-uri generate de AI. Idealul era foarte atrăgător — utilizatorii generează în timp real când mint, fiecare fiind unic. Realitatea e mai dură — cinci zile pe săptămână, placa video se învârte degeaba, vârfurile de mint sunt extrem de aglomerate. Într-o seară, au venit 30 de cereri de mint deodată, iar placa video a început să fumege, trei imagini au eșuat, utilizatorii s-au enervat și au umplut Discord-ul cu mesaje.

Atunci m-am simțit copleșit.

Apoi, pe CreatorPad, am dat peste cineva care discuta despre OpenGradient, spunând că se taxează pe baza numărului de apeluri, nu cheltui nimic dacă nu rulezi. Am încercat cu o atitudine de genul „sper să funcționeze”.

Acum, după aproape două săptămâni, să zic câteva schimbări clare în bani reali.

În primul rând, anxietatea de a fi inactiv a dispărut complet. Când nimeni nu mint, nu cheltuiesc nimic, traficul vine și extind automat nodurile, nu am mai avut probleme cu lanțul. În al doilea rând, factura e foarte clară — pentru a rula o imagine plătesc puțin peste 0.008 dolari, în total am cheltuit sub 12 dolari în două săptămâni, iar înainte doar chiria pentru placa video mă costa 140.

Ceea ce m-a surprins cel mai mult este funcția de dovadă pe lanț. Înainte, mereu erau cumpărători care contestau „dacă imaginea asta nu e doar ceva luat de pe net”, acum le arăt direct amprenta de pe lanț ca să verifice, am scăpat de discuții inutile. Săptămâna asta, un colecționar a cumpărat special 5 imagini pentru că a spus „doar arta AI care poate fi verificată la sursă e ce vreau să colecționez”.

Am calculat, mergând pe baza acestui cost, banii economisiți din chiria plăcii video ar fi suficienți să angajez un artist pixel pentru a colabora la o nouă serie. Bugetul pentru următorul proiect l-am mutat de la „placă video” la „oameni”.

E pur și simplu genial.
#opg $OPG @OpenGradient

Săptămâna trecută, când am rulat noduri, mi-a venit o idee nebunească – dacă sistemul oferă recompense în funcție de numărul de inferențe, de ce să nu folosesc un script să falsific câteva cereri și să rulez propriile mele? Ar fi fost super, nu-i așa?

Ei bine, planul meu „perfect” a durat doar trei minute.

Prima provocare a fost verificarea amprentei de inferență. Sistemul cere ca fiecare inferență să vină cu un hash al modelului, iar eu am încercat să introduc un fals, dar contractul de pe blockchain m-a respins direct, fără să-mi dea măcar o șansă de broadcast. Pe scurt, dacă vrei să preiei o sarcină, trebuie să demonstrezi că ai rulat modelul, nu poți să te furi singur.

A doua provocare m-a lăsat fără cuvinte. OpenGradient are un „pool de validare încrucișată”, care extrage aleatoriu câteva noduri pentru a rula aceeași sarcină, iar rezultatele sunt comparate. Chiar și o mică diferență în câteva zecimale față de răspunsul standard va declanșa o alarmă instant. Cum să competi cu cinci noduri verificate aleatoriu când eu am generat un fals?

Cea mai tare parte este că sistemul a înregistrat acea cerere anormală în punctajul meu de reputație. Pe pagina principală a nodului meu a apărut un mesaj: „S-a detectat o încercare de inferență invalidă”. Deși nu am fost penalizat cu confiscarea stak-ului, acest stigmat va rămâne permanent pe blockchain, iar viitorii clienți, când văd asta, nu se vor gândi să mă aleagă.

Am râs atunci – voiam să profit de oportunitate, dar am fost educat de sistem.

Dar, serios, după această întâmplare, mă simt chiar mai liniștit. O rețea care poate controla chiar și pe cei ca mine, care vor să „facă rău”, este cu siguranță sigură pentru companii care rulează inferențe. Mecanismul de prevenire a abuzurilor de la OpenGradient nu este doar de formă.
#opg $OPG @OpenGradient

Trebuie să fiu sincer, la început am mers pe ideea de "profit fără muncă". Am văzut în grup că cineva arăta recompensele de pe rețeaua de testare OpenGradient, așa că m-am hotărât să-mi pun o mașină în datacenter peste noapte.

Rezultatul? Prima noapte a fost un fiasco total. Documentația spunea că trebuie să pornesc de la Ubuntu 20.04, dar eu, din lene, am folosit 18.04 și Docker pur și simplu refuza să se instaleze. M-am chinuit până la 3 dimineața, abia după ce am reinstalat sistemul s-a liniștit treaba. Apoi am învățat din greșeli, am urmat scripturile de pe GitHub pas cu pas, dar am călcat și într-o capcană stupidă cu un port care nu era deschis.

Procesul de configurare nu este complicat, dar sunt câteva detalii pe care tutorialele oficiale nu le menționează: e bine să ai cel puțin 32G de RAM, eu am încercat cu 16G și am avut parte de OOM (out of memory) când am încercat să rulez un model mare; stocarea trebuie să fie pe SSD, pentru că discurile mecanice încarcă modelele mai încet decât melcul. Aceste lecții dureroase le-am plătit cu adevărat, în bani.

Acum, nodul meu rulează stabil de aproape o lună, iar în fiecare zi văd cum cererile de inferență vin pe blockchain, iar profiturile se calculează automat în wallet. Am calculat, și conform proporției de stimulente de pe rețeaua de testare, perioada de recuperare a investiției este de aproximativ 4 luni - și asta e o estimare conservativă.

Dar, ca să fiu sincer, adevăratul „profit fără muncă” nu este în acele tokenuri, ci în fiecare rundă de inferență pe care o oferi, care este verificată, înregistrată și de încredere. OpenGradient îmi permite ca eu, un trader mic, să particip la infrastructura AI, lucru care înainte părea imposibil pentru mine.

Am organizat tutorialul de configurare, iar în următorul articol voi pune direct scriptul și lista de configurație. Cei interesați, pregătiți-vă SSD-ul și cafeaua.
#opg $OPG @OpenGradient

Weekendul trecut, am ajutat un coleg mai vechi, care nu prea se pricepe la tehnologie, să își verifice poziția. A investit niște Bedrock acum câteva luni, și de atunci nu s-a mai ocupat de asta. M-am gândit că metoda lui de a "depune și uita" nu o să fie la fel de profitabilă ca a mea, care urmăresc constant și îmi ajustează pozițiile. Când am deschis tabloul său de câștiguri, am rămas șocat — avea un randament anual cu aproape două puncte procentuale mai mare decât al meu.

Prima mea reacție a fost să fiu sceptic. Eu studiez zilnic care DePIN pool oferă cele mai mari recompense, care sunt perioadele cu Gas mai mic, și cum de aș pierde în fața unui "om de afaceri" care nu se implică? M-am calmat și am verificat istoria sa de tranzacții, și am realizat că a făcut un singur lucru: a depus banii și nu a mai mișcat nimic. În schimb, eu am ajustat pozițiile de patru ori în ultimele trei luni, iar la fiecare retragere și reinvestire am avut perioade de inactivitate. O dată am ratat chiar o rundă de recompense DePIN din cauza asta. Ce e și mai rău, costurile cu Gas s-au acumulat și ele.

Aceasta mi-a dat o lecție importantă. Cu Bedrock 2.0, multe dintre câștiguri sunt disponibile doar dacă ești "prezent" constant. Cu cât te miști mai des, cu atât ai mai multe șanse să greșești. Nu este ca acele pool-uri de tip mitralieră, ci mai degrabă ca o grădină, unde trebuie să plantezi și să aștepți să culegi roadele.

Acum, am decis să blochez acea parte din poziție, pe care plănuisem să o jonglez, într-un pool pe termen lung, iar dacă îmi vine să fac trading, mă uit la contul colegului meu ca să mă liniștesc.
#bedrock $BR @Bedrock

Aseară am stat treaz până la două, am citit white paper-ul OpenGradient de trei ori. Să fiu sincer, majoritatea se concentrează doar pe termenul "AI descentralizat", dar am descoperit trei detalii care devin din ce în ce mai interesante.

Primul, mecanismul de amprentă a modelului. În white paper se menționează că fiecare inferență generează o amprentă criptografică, iar eu m-am gândit — asta nu e doar pentru a preveni frauda, acest lucru poate oferi AI-ului un "act de identitate". Oricine a folosit un model va fi tras la răspundere, nimic nu va scăpa de blockchain, asta e mult mai solid decât orice declarație de copyright.

Al doilea, pedeapsa nodurilor nu este uniformă. Credeam că dacă faci rău, ești pur și simplu penalizat, dar au conceput un parametru de "toleranță la fluctuații". Dacă rețeaua ta are ocazional probleme, nu te va elimina instantaneu, sistemul va evalua și va gestiona în funcție de performanța istorică. Să fiu sincer, asta e prea prietenoasă pentru nodurile retail, altfel cine nu a avut niciodată o întrerupere de internet?

Al treilea, și cel care m-a lăsat cel mai impresionat — distribuția fragmentată a cererilor de inferență. O sarcină mare se va împărți automat în bucăți mici care sunt trimise către noduri diferite, iar la final sunt reasamblate. Asta nu este doar despre viteză, esențial este că un nod individual nu va obține niciodată input-ul complet, protecția confidențialității a fost dusă la un nou nivel.

Când am participat la testnet, nu am realizat această concepție, dar acum, privind înapoi, OpenGradient gândește mult mai profund decât "puterea de calcul descentralizată". Folosește fundamentele blockchain-ului pentru a redefini cum ar trebui să funcționeze AI-ul, cum ar trebui să fie credibil.

Asta e, chiar are potențial.
#opg $OPG @OpenGradient

Nu exagerez, am avut o perioadă în care eram aproape „full-time” pe chart-uri, aveam calculatorul deschis cu graficele de tip candlestick, iar pe telefon rulam dashboard-uri DeFi, temându-mă că vreun pool își va prăbuși randamentele și nu voi reuși să scot la timp. Și ce am câștigat? Timpul mi-a fost consumat complet, iar banii pe care i-am făcut nu erau suficienți pentru a compensa oboseala mentală.

Așa că, după ce m-am săturat, am decis să schimb strategia. Mi-am mutat poziția principală pe Bedrock 2.0, doar pentru că are un aspect pe care nu știu cum să-l descriu, dar care mi se pare foarte confortabil - nu trebuie să-l „servesc” în fiecare zi. Odată ce ai setat, protocolul de acolo se ocupă automat de stakingul de bază și de recompensele DePIN pentru tine, iar banii se împart fără întârziere în contul tău. Acum, zilnic, îmi iau cinci minute în timp ce sunt la toaletă sau aștept liftul, mă uit pe panoul de câștiguri, confirm că numerele cresc, blochez ecranul și mă apuc de treaba mea.

Într-o zi, eram la masă cu un prieten, iar el m-a întrebat ce am mai operat recent, i-am spus că nu am operat nimic. „Atunci cum ai câștigat?” „A câștigat singur, eu doar am semnat prezența.” A ascultat în tăcere câteva momente, iar apoi a spus: „Asta e mai bine decât să stau treaz până la două.”

Așa că acum consider că un protocol bun nu te face mai ocupat, ci mai relaxat. Poți să te deconectezi de la ecran, iar el continuă să ruleze, iar această liniște, sincer, valorează mai mult decât câteva puncte în plus la APY.
#bedrock $BR @Bedrock

Sincer, în trecut aveam o mentalitate destul de greșită despre BR—îmi doream în fiecare zi ca proiectul să facă ceva, să primesc un airdrop? Poate să urce prețul? De fiecare dată când vedeam altă criptomonedă să explodeze, mă uitam la BR din portofelul meu și ofteam, ca și cum aș fi cumpărat un bilet de loterie pe care nu știu când se extrage.

Acum câteva zile am răsfoit propunerile comunității și am văzut detaliile despre staking-ul nodurilor de ordonare, am rămas șocat un timp. Se pare că BR nu este pentru a fi așteptat, ci pentru a fi folosit—vrei să rulezi un nod de ordonare pentru a câștiga comisioane? Trebuie să stake-ui BR pentru a putea accesa asta. De fiecare dată când se procesează un pachet de tranzacții pe blockchain, nodul primește o parte din profit, ceea ce înseamnă că BR-ul tău îți produce constant bilete de masă.

Imediat am mutat tot BR-ul împrăștiat prin conturile mele într-un singur portofel și am început să economisesc serios. În trecut cumpăram și lăsam acolo să viseze, acum cumpăr și îl bag în pool-ul de staking ca să înceapă să muncească.

Această schimbare de mentalitate valorează mai mult decât orice. Dacă BR-ul tău încă este ținut ca un bilet de loterie, îți recomand să arunci o privire peste planul nodurilor de ordonare, după ce îl vei citi s-ar putea să te simți ca mine, neavând inima să vinzi, va trebui să-l păstrezi ca un instrument de producție.
#bedrock $BR @Bedrock

Am dat peste o gașcă de străini la loterie, pot să mă bag și eu să cumpăr? $SPCXB

În trecut, când mă jucam cu alte L2-uri, era ceva care mă deranja constant - Taxele de Gas fluctuau foarte mult, uneori o tranzacție mi se lua jumătate din câștigurile pe o zi întreagă. Ceea ce mă enerva cel mai tare era că, încredințat că am setat destul, rețeaua se aglomera brusc, tranzacția rămânea blocată jumătate de zi și taxa nu se returna. Asta e cum se mănâncă banii micilor investitori, puțin câte puțin.

Acum două zile am făcut o operațiune pe Bedrock Chain și am observat un detaliu. Mecanismul lor de Gas nu te lasă să ghicești cum să-l setezi, ci sistemul îți oferă o valoare de referință bazată pe starea curentă a rețelei, iar acea valoare este practic prețul real de încheiere a tranzacției, fără a-ți cere prea mult „taxă de siguranță”.

Am încercat șapte-opt tranzacții și de fiecare dată, suma reală dedusă era foarte apropiată de cea sugerată, iar într-o tranzacție am primit chiar și rest - poți să crezi, în operațiunile de pe rețea chiar se poate da rest. Pe alte rețele, mereu plăteam mai mult ca taxă de protecție, nu am mai văzut așa ceva.

Detaliul ăsta e atât de mic încât nimeni nu-l promovează, dar pentru noi, micii investitori cu resurse limitate, e extrem de important. Gândește-te, fiecare operațiune în care economisești câțiva lei, într-un an se adună o sumă frumușică. Ce economisești e profit curat. Acum nu mai sunt anxios înainte de fiecare tranzacție, nu mai trebuie să mă frământ cum să setez Gas-ul, urmez doar sugestia și gata.
#bedrock $BR @Bedrock

$VELVET TMD a decolat!

La miezul nopții, nu puteam să dorm, și mi-a venit în minte acest lucru. Documentația oficială spune că pentru a răscumpăra uniBTC trebuie să aștept cam douăzeci de minute. N-am încercat personal până acum, așa că m-am decis să fac o testare.

Am dat click pe butonul de răscumpărare, era puțin după două dimineața, și mi-am notat timpul. Inițial, plănuisem să stau în pat și să mă uit la telefon pe îndelete, dar, înainte să clipesc, portofelul a vibrat — a sosit. M-am uitat la ceas, și au trecut doar vreo zece minute, mult mai repede decât era specificat în documentație.

Prima mea reacție nu a fost de bucurie, ci de îndoială. Atât de repede, nu cumva a apărut înainte să fie confirmat? Am alergat repede pe blockchain să verific hash-ul, am confirmat că aveam suficiente confirmări, nu era un fals alert, așa că m-am liniștit.

Privind înapoi, are sens. La miezul nopții, blockchain-ul e destul de liniștit, nimeni nu se înghesuie, nodurile de validare procesează rapid. În plus, Bedrock Chain are deja un timp de blocare rapid, așa că nu s-a blocat în niciunul dintre pași. Cred că cei douăzeci de minute specificate oficial sunt un tampon de siguranță, scris în cel mai aglomerat scenariu.

După această experiență, am câteva certitudini. Dacă te îngrijorează că răscumpărarea ar putea fi blocată, îți recomand să faci un test cu o sumă mică, pentru că să finalizezi o tranzacție e mult mai liniștitor decât să citești o sută de analize.
#bedrock $BR @Bedrock

Astăzi am terminat în sfârșit examenele, nu știu ce specializare să aleg, un frate a spus să aleg școala de la Blanț pentru a învăța despre combine, apoi să intru în crypto și să fac short-uri, e foarte profitabil. Aveți sugestii bune?

Ieri seara, m-am uitat pe harta de dezvoltare a Bedrock 2.0. Majoritatea lucrurilor au fost discutate în comunitate, dar am fost captivat de secțiunea din mijloc spre final - acolo scria că ordonatorul va deveni descentralizat, iar deținătorii de BR vor putea rula noduri.

Ce e un ordonator nu trebuie să te intereseze, poți să înțelegi că Bedrock Chain, în prezent, este gestionat de echipa proiectului, dar în viitor cheia de gestionare va fi dată nouă, celor care deținem monede. Atunci am avut un moment de revelație.

De ce sunt atât de entuziasmat? Pentru că acum, principalul motiv pentru care deținem BR este să votăm și să primim câteva recompense, nimic mai mult. Dar dacă nodurile ordonatorului vor folosi BR ca bilet de intrare sau garanție, atunci această monedă nu va mai fi doar un bilet de spectator, ci va deveni un jucător activ. Gândește-te, fiecare tranzacție pe lanț este gestionată de ordonator, iar câștigurile, chiar și o mică parte, date nodurilor, pe termen lung pot aduce beneficii semnificative.

Am întâlnit anterior un L2 consacrat care a urmat o cale similară, iar soarta tokenului respectiv poți să o verifici tu, istoria nu minte. Așa că, după ce am citit, am setat o alarmă în calendar - acest moment trebuie să fie urmărit cu atenție. Îți recomand să nu ții BR doar pentru votare, ci să arunci o privire asupra câtorva rânduri despre ordonator din harta de dezvoltare, să ai o idee din timp, nu aștepta detaliile pentru a-ți da palme în cap.
#bedrock $BR @Bedrock