Saylor a hack-uit piețele de capital din SUA și a redirecționat lichiditatea către #Bitcoin.
Companiile de trezorerie Bitcoin cu birouri CB sunt un motor în mișcare perpetuă. Nimeni nu știe când se vor opri. Volatilitatea continuă să injecteze combustibilul.
„Numai în sus” din partea celor permanenți nu mai pare o memă.
XRP emană vibrația unei ligi de profesioniști în piața de capital. Are defectele sale, dar există ceva indiscutabil de ascuțit în modul în care se mișcă.
Există o zvon că Ripple ar putea achiziționa Circle. Nu știu dacă este adevărat, dar dacă este, ar fi o mișcare foarte strategică.
Cu atât de mulți investitori dornici să parieze pe viitorul stablecoin-urilor, cei care așteptau IPO-ul Circle ar putea ajunge să cumpere XRP în schimb.
Pentru a fi clar — acest post nu este sponsorizat. Nu dețin XRP.
Toți cei trei candidați majori la președinția Coreei de Sud susțin ETF-urile #Bitcoin și investițiile instituționale. Lee Jun-seok, în special, spune că țara ar trebui să dețină Bitcoin ca un activ strategic.
Stablecoinii întunecați sunt susceptibili să apară în viitor.
#Bitcoin a fost creat de comunitatea cypherpunk pentru a fi rezistent la cenzură și nu aparține nimănui, făcându-l imposibil de controlat.
Stablecoinii, totuși, acționează ca un pod între internet și lumea reală, așa că au nevoie de cineva care să îi gestioneze. Companii precum Tether și Circle au făcut acest lucru până acum, păstrând rezerve de numerar în bănci. Guvernele, cu excepția cazului în care se ocupă de spălarea banilor, nu au intervenit cu adevărat în ceea ce privește stablecoinii, ceea ce i-a făcut utili pentru diverse grupuri, cum ar fi minerii chinezi, ca un loc sigur pentru a stoca active.
Dar asta se schimbă. În curând, orice stablecoin emis de o țară ar putea face față unei reglementări guvernamentale stricte, similară cu băncile tradiționale. Transferurile ar putea declanșa automat colectarea impozitelor prin contracte inteligente, iar portofelele ar putea fi suspendate sau ar necesita documentație pe baza regulilor guvernamentale. Oamenii care au folosit stablecoinii pentru transferuri internaționale mari ar putea începe să caute stablecoini întunecați rezistenți la cenzură în schimb.
Există două moduri prin care stablecoinii întunecați ar putea fi creați:
1. Stablecoinii algoritmici care nu sunt controlați de guverne. 2. Stablecoinii emisi de țări care nu cenzurează tranzacțiile financiare.
Un exemplu posibil ar putea fi un stablecoin descentralizat care urmează prețul monedelor reglementate precum USDC folosind oracle-uri de date precum Chainlink. Nu am văzut încă un proiect de acest gen, dar dacă știi de unul, lasă-mă să știu.
USDT în sine a fost considerat un stablecoin rezistent la cenzură. Dacă Tether alege să nu se conformeze reglementărilor guvernamentale ale SUA sub o viitoare administrație Trump, ar putea deveni un stablecoin întunecat într-o economie de internet tot mai cenzurată.
Nu sunt sigur dacă mai sunt investitori cripto pe termen lung acolo, dar cred că activele legate de stablecoinii întunecați ar putea avea potențial de investiție în piețele de capital de internet. DYOR.
@Strategy cumpără BTC mai repede decât este minat. Cele 555K BTC sunt nelichide, fără planuri de vânzare. Deținerile MSTR înseamnă singure că rata anuală de deflație este de -2.23%—probabil mai mare cu alți deținători instituționali stabili.
@Strategy cumpără BTC mai repede decât este minat. Cele 555K BTC sunt ilichide, fără planuri de vânzare. Deținerile MSTR înseamnă singure un rate anuală de deflație de -2.23% – probabil mai mare cu alți deținători instituționali stabili.
Acum două luni, am spus că ciclul taurului s-a încheiat, dar m-am înșelat. #Presiunea de vânzare Bitcoin se reduce, iar influxuri masive vin prin ETF-uri.
În trecut, piața Bitcoin era destul de simplă. Principalele părți implicate erau balenele vechi, minerii și noii investitori de retail, practic trecându-și bag-ul unii altora. Când lichiditatea de retail s-a uscat și balenele vechi au început să iasă din piață, era relativ ușor să prezici vârful ciclului. Era ca un joc de Scaune Muzicale—toată lumea încerca să iasă din piață deodată, iar cei care nu reușeau rămâneau blocați cu deținerile lor.
Dar acum, piața Bitcoin a devenit mult mai diversificată. ETF-uri, MicroStrategy (MSTR), investitori instituționali și chiar agenții guvernamentale iau în considerare cumpărarea și vânzarea de Bitcoin. În trecut, ciclurile de realizare a profitului erau declanșate atunci când balenele ieșeau din piață la vârf, ducând la o reacție în lanț de vânzări și o scădere a prețului.
Cu toate acestea, se simte că e timpul să aruncăm teoria acelui ciclu. Noile surse de lichiditate și volumul devin mai incerte, semnalizând o tranziție pe măsură ce piața Bitcoin se contopește cu TradFi. Acum, în loc să ne îngrijorăm cu privire la vânzările balenelor vechi, este mai important să ne concentrăm asupra sumei de lichiditate nouă care vine din partea instituțiilor și ETF-urilor, deoarece acest nou influx poate depăși chiar și vânzările puternice ale balenelor.
Sincer, cred că piața este lentă în timp ce absoarbe noua lichiditate. Cele mai multe indicatori se află în jurul limitei. Nu pare a fi o piață clară bullish sau bearish în acest moment. Desigur, acțiunea recentă a prețului este extrem de bullish, dar vorbesc despre ciclul de realizare a profitului.
Doar pentru că m-am înșelat nu înseamnă că datele on-chain sunt inutile. Analiștii on-chain pot avea opinii diferite, iar atunci, mulți analiști, inclusiv @mignoletkr, nu au fost de acord cu mine. Datele sunt doar date, iar perspectivele variază.
Îmi cer scuze pentru predicția incorrectă. Voi face eforturi pentru a oferi analize de o calitate superioară în viitor. Mulțumesc.
Acum două luni, am spus că ciclul taurului s-a încheiat, dar m-am înșelat. #Bitcoin presiunea de vânzare se diminuează, iar influxuri masive vin prin ETF-uri.
În trecut, piața Bitcoin era destul de simplă. Principalele entități erau balenele vechi, minerii și noii investitori de retail, practic, trecând sacul unul altuia. Când lichiditatea de retail s-a uscat și balenele vechi au început să își încaseze câștigurile, era relativ ușor să prezici vârful ciclului. Era ca un joc de Scaune Muzicale—toată lumea încerca să își încaseze câștigurile deodată, iar cei care nu au reușit au rămas blocați cu deținerile lor.
Dar acum, piața Bitcoin a devenit mult mai diversificată. ETF-uri, MicroStrategy (MSTR), investitori instituționali și chiar agenții guvernamentale iau în considerare cumpărarea și vânzarea Bitcoin. În trecut, ciclurile de realizare a profitului erau declanșate atunci când balenele își încasa câștigurile la vârf, ducând la o reacție în lanț de vânzări și la o scădere a prețului.
Cu toate acestea, se simte că este timpul să aruncăm acea teorie a ciclului. Noile surse de lichiditate și volumul devin mai incerte, semnalând o tranziție pe măsură ce piața Bitcoin se îmbină cu TradFi. Acum, în loc să ne facem griji cu privire la balenele vechi care vând, este mai important să ne concentrăm asupra cât de multă lichiditate nouă vine din instituții și ETF-uri, deoarece acest nou influx poate depăși chiar și vânzările puternice ale balenelor.
Sincer, încă cred că piața este lentă în timp ce absoarbe noua lichiditate. Cele mai multe indicatori se află în jurul limitei. Nu se simte ca o piață clar bullish sau bearish în acest moment. Desigur, acțiunea recentă a prețului este extrem de bullish, dar vorbesc despre ciclul de realizare a profitului.
Doar pentru că m-am înșelat nu înseamnă că datele on-chain sunt inutile. Analiștii on-chain pot avea opinii diferite, iar atunci, mulți analiști, inclusiv @mignoletkr, nu au fost de acord cu mine. Datele sunt doar date, iar perspectivele variază.
Îmi cer scuze pentru predicția incorectă. Voi depune eforturi pentru a oferi analize de o calitate mai înaltă în viitor. Mulțumesc.