kithe

vooi谁抢到了卡死了 都加载不出来

Dar, ca să fiu sincer, experiența a fost un pic ciudată.

Am văzut pe scurt piața,
am rămas surprins timp de două secunde: $SENTIS 0.5u.
Am confirmat de trei ori, nu am greșit.

Din fund, a crescut de peste douăzeci de ori,
nu este genul de „mi-ar fi părut rău că nu am cumpărat”,
ci este acel moment în care, când îți dai seama, inima ți-a devenit rece.

Mai ciudat este că,
$SENTIS această mișcare nu este o fluctuație aleatorie.
În Alpha, în rândurile din față pe termen lung, capitalul a fost constant,
proiectul continuă să construiască și după TGE.

Sentism AI nu face doar o simplă mască:
BNB AI Hackathon a recunoscut,
direcția este foarte clară - DeFAI automatizare,
folosind Agenți AI pentru a transforma strategiile, execuția, gestionarea riscurilor în linii de producție,
plus Agentul LaunchON poate crea un ecosistem.

Acum, această tendință,
nu mai este o chestiune de a urmări sau nu,
cât de când începi să o urmărești serios.

Câteva zile în urmă am redeschis Audiera,
Inițial, doar voiam să văd AI-ul muzical pe care l-am folosit anterior.
Dar când am intrat, am realizat că,
modul de dans ritmic din DJ Party s-a integrat deja subtil.

În acel moment, am realizat că,
Audiera poate că nu a avut niciodată intenția de a se defini ca un „joc pe blockchain”.
Mai degrabă, pare să facă un lucru:
Să deconstruiască și să re-organizeze treptat comportamentele de divertisment ale unui IP vechi, apoi să le restituie pe blockchain.

Privind structura actuală,
$BEAT pare mai degrabă un „token de utilizare”.
Nu este doar un token pe care să-l primești pentru a tranzacționa,
ci este folosit pentru a plăti pentru creația AI, deblocarea de conținut, consumul de divertisment.
Fiecare utilizare reprezintă o cheltuială reală.

Cheia este cum va fi gestionat ulterior.
Aceste $BEAT utilizate,
nu sunt doar simplu încasate, stând în seif.
Ci sunt incluse într-un traseu clar——
consum periodic, distrugere periodică.
Prima tranșă de 125.000 de $BEAT a fost deja distrusă,
și este un mecanism care se execută în mod continuu.

Aceasta este diferită de gândirea multor proiecte de IP vechi pe blockchain.
Unele rămân mai mult la „emoție + stimulente”,
rolul principal al monedei rămâne totuși să fie de eliberare și circulație.
Audiera, pe de altă parte, tinde să integreze token-ul în produs,
permițând comportamentul de utilizare să devină o parte a constrângerii ofertei.

Dacă comparăm cu MapleStory,
acesta a dovedit că influența unui IP consacrat este încă relevantă.
Dar Audiera urmează un alt drum:
model de token unic, circulație inițială mai mică,
folosind AI + plăți + comportamente de joc,
construind treptat o structură consumabilă, deflaționistă.

Nu este neapărat cineva mai agresiv,
dar din punct de vedere al tranzacțiilor și modelului,
acesta este un domeniu care merită observat în continuare.

$BEAT #BEAT

Atmosfera din comunitate s-a schimbat acum, toți înjură $H
Consensul a scăzut, mișcările dealerilor sunt diferite, mai bine să fim prudenți

Recent $FHE e un pic mai intens.
Temperatura contractului a crescut, iar acum ritmul de extindere s-a accelerat——
Direct s-a dus la Solana.

Punctul principal de data aceasta este să colaborăm cu ecosistemul Pippin AI.
Consensul lor este foarte clar:
AI trebuie să avanseze, iar confidențialitatea este baza.
Un AI fără confidențialitate poate rămâne doar la stadiul de jucărie de chat,
nu poate intra în domenii cu adevărat sensibile, precum sănătatea, finanțele, identitatea.

Ce va aduce extinderea la Solana?
Un singur lucru:
Oferiți AI-ului agenților un upgrade de „drept de a fi invizibil”.

De acum înainte pe Solana:
· Sarcinile între lanțuri pot fi executate în mod privat
· Adresele pot fi invizibile, fără a fi urmărite vizual pe lanț
· Agenții pot colabora direct criptat (A2A)
Adăugând și calculul FHE, aducem conceptul de „invisibil, dar capabil să execute” în realitate.

Aceasta înseamnă că proiectele AI de pe Solana
vor putea utiliza puterea de calcul privată a Mind Network,
Dezvoltatorii care se temeau de expunerea datelor, de a fi urmăriți pe lanț
acum au o nouă cale de siguranță.
Recompensele comunității vor merge de asemenea împreună cu Pippin în viitor,
nu este doar un nume, ci se pregătește o adevărată colaborare.

Încă îmi mențin atitudinea originală:
Direcția în care se îndreaptă este corectă,
ritmul de implementare este mai „hardcore” decât multe proiecte.
Dar problemele de performanță, cerințele reale ale agenților,
încă trebuie perfecționate și verificate.

Așa că nu îl divinizez, dar nici nu-l denigrez——
pur și simplu simt că:
Confidențialitatea AI și infrastructura multi-lanț, acest drum merită să fie parcurs.
Și acum, Mind Network este deja în față.

#FHE $FHE

Vânzare 100, cumpărare 83, asta e? Am plecat. $H

"$H 5 minute -0.87%, 1 oră -0.84%, 4 ore -0.26%, deși 24 de ore este pozitiv, aceasta este doar o revenire.
Uitați-vă la volumul de tranzacționare, volumul este cu siguranță mai mic în timpul revenirii decât în timpul scăderii, ceea ce sugerează că revenirea este pasivă, iar scăderea este activă.
Mai bine să operăm cu prudență."

$H Acum este o monedă zombie, fără lichiditate, fără cerere de cumpărare, doar presiune constantă de vânzare.
După deblocarea din 25 decembrie, oferta va crește, iar prețul va fi doar mai mic. La o primă vedere, 0.03 mai întâi.

Cine poate explica ce s-a întâmplat? Zidul de vânzări de pe Bybit devine din ce în ce mai gros, marii investitori stau la rând să fugă, $H chiar se va termina? 📉

Protocolul Umanității a murit, $H următoarea oprire este zero.

Sincer, în ultima vreme, pentru creșterea din ultimele zile $ARTX , am o atitudine rezervată. Fie că este vorba de o ruptură de consolidare, fie că Ultiland are un fundal de fonduri - aceste lucruri sună foarte frumos, dar pentru proiectele care au „povești prea complete”, prima mea reacție este să fiu sceptic. În special acum că au scos un fond de ART de 10 milioane ARTX, în valoare de 50 milioane USD, spunând că vor aduce artiști și instituții culturale din întreaga lume în Web3. Prima mea idee nu este chiar aprecierea, ci: oare acest tablou nu este un pic „nerealist”.

Totuși, realitatea este că piața nu mă ascultă pe mine, un jucător sceptic. Am crezut că aceea zi de ruptură a fost doar un impuls emoțional, dar nu m-am așteptat să continue să se spele, să se stabilizeze și să împingă în sus zile la rând; am crezut că se va comporta ca majoritatea proiectelor RWA, care doar spun povesti, dar nu reușesc să construiască o structură, dar, totuși, a livrat constant active reale - $EMQL (vaza Qianlong) a finalizat transferul de custodie la un astfel de nivel, ceea ce a lovit direct în fața celor sceptici. Până la urmă, dreptul de proprietate pe lanț asupra activelor fizice nu este ceva ce poate fi generat dintr-un PPT.
Vorbind sincer, până în prezent mă inclin să fiu pesimist în legătură cu acest „proiect de mare narațiune”. Prea grandios, prea planificat, prea puțin în stilul unui proiect obișnuit de Web3, mă face să mă întreb „poate că ne gândim prea departe”. Dar problema este aici - piața niciodată nu îți spune logică, ea vorbește doar despre tendințe. Iar tendința din ultimele zile pentru $ARTX … cu adevărat devine tot mai solidă. Mișcarea este curată, structura sănătoasă, fundamentul continuă să se materializeze, această combinație mă face să fiu sceptic, dar în același timp nu pot să nu recunosc: cu adevărat nu este un proiect obișnuit.
Așadar, nu voi spune că am devenit optimist, dar recunosc un fapt: mă tem că într-o zi, când mă voi întoarce, va fi deja pe o traiectorie mare. Nu vreau să cred că va merge atât de departe, dar știu clar - tendințele nu așteaptă să te gândești pentru a începe.
#Ultiland $ARTX $EMQL #RWA @ULTILAND