Nu e sfârșitul lunii? A sosit din nou momentul să lipim facturile pentru decontare. Cea mai enervantă activitate pentru mine este asta. Deși acum toate sunt facturi electronice PDF, care pot fi salvate direct, contabilitatea insistă să le tipăresc, iar apoi să le lipesc cu lipici, iar ea să verifice manual autenticitatea în sistemul fiscal, făcându-l extrem de complicat.
În ce epocă trăim, când lucruri care pot fi electronizate sunt forțate să devină activități manuale din cauza lipsei de interoperabilitate între sisteme? Spălându-mi mâinile de lipici, am realizat că aceasta este situația actuală a Web3. Există un „gap de încredere” între lanțuri, trebuie să ne dovedim mereu nevinovăția.
Odată ce înțelegi această problemă, înțelegi ce face @SignOfficial . În timp ce majoritatea proiectelor continuă să ardă bani pe povești, Sign câștigă bani adevărați în tăcere.
În 2024, TokenTable a realizat venituri reale de 15 milioane de dolari - o creștere de aproape 9 ori față de anul precedent, gestionând peste 4 miliarde de dolari în distribuirea de tokenuri, servind peste 200 de proiecte și 40 de milioane de adrese. Echipa chiar a folosit profitul pentru a cumpăra 10 milioane de dolari în BTC ca rezervă, ceea ce reprezintă un flux de numerar B2B real.
A câștiga bani este doar începutul, acesta pavează calea pentru structura suverană S.I.G.N. Această designare pe două straturi este extrem de practică: stratul extern constă dintr-un blockchain public responsabil de audituri transparente; stratul intern este o rețea privată Hyperledger Fabric X, capabilă de peste 200.000 TPS, având izolare a spațiului de nume și consens Arma BFT, personalizată pentru operațiuni sensibile precum CBDC.
Sign folosește ZK pentru a conecta datele, permițând guvernului să mențină controlul de conformitate, iar cetățenii păstrează suveranitatea datelor prin SSI și certificatul W3C.
Uite cazul de implementare din Sierra Leone: 73% din populație are un număr de identificare, dar doar 5% au un card fizic, ceea ce duce la excluderea a 66% din populație din sistemul financiar, 60% dintre fermieri neprimind subvenții digitale. ID-ul digital și portofelul oferite de Sign au devenit o „salvamar digital” care depășește prăpastia realității. În plus, colaborarea pentru CBDC din Kârgâzstan este, de asemenea, în curs de desfășurare. #Sign地缘政治基建
Comparativ cu EAS, centrul Ethereum, Sign este cu adevărat o cale completă pe lanț, suportând EVM, Solana, TON și alte dovezi multi-lanț reutilizabile cu un singur clic. Modurile de stocare acoperă întreaga rețea, ancorarea off-chain și dezvăluirea ZK mixtă. Acest lucru nu numai că previne cu precizie activitățile necorespunzătoare, susține conformitatea RWA, dar pavează și calea pentru capitalul programabil.
Ieșind din cercul mic DeFi, Sign redefinește baza de încredere a Web3 folosind venituri reale, o structură la nivel instituțional și implementări la nivel național. $SIGN
Toată lumea vorbește despre veniturile de milioane de dolari ale $SIGN, dar eu îmi amintesc de LUNA de acum câțiva ani
Recent, de fiecare dată când deschid piața Binance, ecranul este plin de discuții despre @SignOfficial . Am participat la evenimentul creatorilor și, ca să fiu sincer, am ajuns să fiu puțin amorțit. Toată lumea discută iar și iar: „Venituri reale de 15 milioane de dolari în 2024”, „YZi Labs a investit masiv în două runde”, „Țări suverane ca Abu Dhabi și Kârgâzstan folosesc asta”. Toată lumea caută noi perspective, dar conținutul este cam același. Sincer, această combinație „venituri reale + aplicabilitate în lumea reală + validarea de către instituții de vârf” nu are dezavantaje, nu vi se pare că sună familiar prietenilor care au trecut prin ultima rundă de urcușuri și coborâșuri?
Când toată lumea se concentrează pe noua narațiune, am descoperit că @SignOfficial a urmat o cale complet diferită: a câștigat bani adevărați cu onestitate. În timp ce majoritatea proiectelor încă se bazează pe vânzarea de monede și ard bani, TokenTable sub semnătura Sign a realizat în 2024 venituri reale de 15 milioane de dolari, o creștere de aproape 9 ori față de anul precedent.
A devenit deja „tabla de capital Goldmann” din industrie: gestionează distribuția de tokenuri de peste 4 miliarde de dolari, oferind servicii pentru peste 200 de proiecte și 40 de milioane de adrese. Echipa a folosit chiar profitul pentru a cumpăra 10 milioane de dolari în BTC ca rezervă. Acesta nu este un concept, ci un flux de numerar B2B validat de piață.
A câștiga bani este doar începutul, iar acum se pregătește să pună bazele unei noi infrastructuri: structura suverană S.I.G.N. Aceasta adoptă un design extrem de pragmatic în două straturi: blockchain-ul public se ocupă de audituri transparente; în același timp, a construit o rețea privată Hyperledger Fabric X, cu până la 200.000+ TPS, special concepută pentru operațiuni financiare sensibile din punct de vedere al confidențialității, precum CBDC.
Sign folosește ZK pentru a conecta datele publice și private, permițând guvernului să aibă control asupra conformității, în timp ce cetățenii își păstrează suveranitatea datelor prin SSI.
Să luăm un caz real: Sign a ajuns la un acord cu Sierra Leone. 73% din populația acestei țări are un număr de identitate, dar doar 5% au carduri fizice, ceea ce duce la faptul că 60% dintre fermieri nu pot primi subvenții digitale. ID-ul digital și portofelul furnizate de Sign au devenit „bărcile de salvare digitale” care traversează prăpastia identității reale. În plus, colaborarea cu CBDC din Kârgâzstan este, de asemenea, în plină desfășurare. #Sign地缘政治基建
Din punct de vedere tehnic, comparativ cu EAS-ul centrului Ethereum, Sign urmează o adevărată cale completă. Aceasta susține reutilizarea multichain-urilor EVM, Solana, TON și are un model de stocare flexibil. Aceasta nu doar că poate preveni eficient abuzurile, ci pavează și calea pentru capitalul programabil.
Ieșind din cercul restrâns al DeFi-ului, Sign redefinește baza de încredere Web3 cu venituri reale, o structură la nivel de instituție și implementări la nivel național. Poate că aceasta este calea necesară pentru ca industria criptomonedelor să iasă din cicluri și să se conecteze la realitate. $SIGN
Prietenul a dat greș cu o fotografie, iar eu am realizat de ce este cel mai mare atu al său 'țara îndrăznește să folosească'
Fraților, în weekend m-am întâlnit cu prietenii la cafenea și a avut loc un incident care m-a făcut să mă simt extrem de jenat, ba chiar m-a făcut să transpir. Cândva aveam pe telefon o imagine foarte amuzantă, așa că am dat telefonul deblocat prietenului de vis-a-vis să o vadă. După ce a terminat de privit, dintr-o mișcare inconștientă, a dat la stânga în album. În acel moment, ritmul meu cardiac a sărit direct la 180! Pentru că următoarea fotografie era, de fapt, o captură de ecran cu diversele cuvinte cheie pentru portofelul meu și parolele cardurilor, pe care le aveam notate în memo. Am luat telefonul înapoi, iar atmosfera a devenit extrem de jenantă.
Amenda de milioane de dolari a Binance Australia: punctele slabe ale KYC tradiționale și rolul potențial al Sign Protocol în conformitate
Frați, ieri, adică 27 martie, a fost o știre, Comisia Australiană pentru Valori Mobiliare și Investiții (ASIC) a impus o amendă de 10 milioane de dolari australieni entității Binance Australia Derivatives, se pare că anterior a mai fost o amendă de 13,1 milioane, ceea ce este practic a doua oară. Am investigat motivele și se spune că a existat o eroare în clasificarea clienților, între 2022-2023, mulți investitori de retail au fost marcați greșit ca „investitori profesioniști/wholesale”, ceea ce le-a permis accesul la tranzacțiile cu derivate de înalt risc care ar fi trebuit să fie protejate.
Cred că acest incident a expus punctele slabe tipice ale sistemului KYC tradițional și al clasificării investitorilor: dependența ridicată de baze de date statice, revizuirile manuale și procesele de auto-certificare. Pe măsură ce platforma crește, lipsa de formare a angajaților, erorile sistemice sau greșelile umane devin mai frecvente, ceea ce duce în cele din urmă la sancțiuni de reglementare și pierderi pentru utilizatori.
Frații, acel proiect de lege numit „Legea CLARITY”, care pretinde că va decide soarta criptomonedelor din America, a dat din nou peste probleme în Senat!! #美国加密法案再次遇阻
Unde s-a blocat de data aceasta? Haideți să vă explic: gigantii criptomonedei, precum Coinbase, speră să permită monedelor stabile să ofere utilizatorilor puțin dobândă și profit. Ți se pare familiar? Nu este ca și cum am merge la cele cinci bănci mari să depunem economii, la termen sau la vedere??
Această acțiune va împărți cu siguranță prăjitura industriei bancare tradiționale, așa că echipa de lobby din spatele băncilor a devenit nervoasă, căutând modalități de a bloca propunerea. De ce? Pentru că se tem că, odată ce se deschide această oportunitate, o parte din economiile cetățenilor va curge către Web3.
Privind cum acești oameni amână la nesfârșit, cred că sunt aproape amorțiți. În fiecare zi vor mai mult și mai mult, e frustrant, dă-mi un rezultat clar, dacă trece, să crească piața, dacă nu, să fie o ieșire a veștilor proaste.
În fața posibilității de intrare a capitalului tradițional și a cererii de implementare la nivel de stat suveran, @SignOfficial nu se ocupă de PPT-uri inutile, ci scoate direct trei cărți tehnologice:
Prima carte: sistemul dual S.I.G.N. Multe state suverane și instituții mari doresc să îmbrățișeze Web3, dar nu îndrăznesc să-și publice toate datele. Soluția optimă oferită de SIGN este: să păstreze datele sensibile de bază local, doar să emită certificate criptografice imuabile către rețeaua publică globală. Aceasta este și motivul pentru care CBDC-ul din Kârgâzstan și sistemul de guvernare din Abu Dhabi sunt dornice să se conecteze direct la baza sa. #Sign地缘政治基建
A doua carte: contractul Hook care nu recunoaște rude. Condițiile de afaceri și reglementare complexe din realitate se transformă în coduri de contracte inteligente la SIGN. De exemplu, se poate stabili direct pe lanț că „doar utilizatorii conformi pot primi profit”, iar odată ce se descoperă o încălcare a contului, sistemul nu mai are nevoie de aprobat manual, se declanșează automat Clawback care își reține fondurile. A eliminat complet ineficiența și breșele revizuirii manuale tradiționale.
A treia carte: „routarea de încredere pe întreaga rețea”. În fața fragmentării globale a activelor pe lanțuri, SIGN construiește o rețea de certificate interoperabile între lanțuri. Indiferent de direcția în care se îndreaptă fondurile tale, statutul său de conformitate și dovezile de audit pot fi verificate instantaneu pe întreaga rețea, cu verde aprins, fără obstacole. $SIGN
Reflecții reci asupra lansării XAUt de către Binance: când RWA explodează pe blockchain, cine va fi "routerul de încredere" al Web3?
Nu știu dacă ați observat, dar aseară la ora 10 Binance a lansat oficial aurul tokenizat XAUt emis de Tether, ca cea mai mare formă de aur tokenizat cu o capitalizare de aproape 2,5 miliarde de dolari. La acest moment, intrarea pe piața spot reprezintă o implementare a narațiunii RWA+ și a strategiei de evitare a riscurilor. Anul acesta, datorită conflictului dintre Iran și SUA care a fost extrem de intens, toată lumea știe că în vremuri de haos se cumpără aur, iar prețul aurului a crescut vertiginos. Recent, din cauza închiderii strâmtorii Hormuz, mai multe țări au vândut rezervele de aur, ceea ce a dus la o corecție semnificativă a prețului. Pentru prietenii din lumea criptomonedelor, anterior, dacă era vorba doar de contracte, cei care doreau să dețină aur fără levier trebuiau să plătească o taxă de capital cu un contract de 1x. Dar acum, XAUt oferă o opțiune extrem de atrăgătoare de "aur criptat". Comparativ cu achiziția de lingouri tradiționale de aur, această combinație de "aur + stablecoin" nu doar că a eliminat complet costurile ridicate de depozitare și transport, ci permite și tranzacții continue 24/7.
Live streaming tips sunt de 20wU, aceste bani vin din vânt?
Văzând pe piață alți bloggeri care au postat despre live streaming cu donații de 199980U, recunosc că m-am simțit invidios. Vreau și eu să fac live streaming, vreau și eu să fiu donat cu 20WU, dacă nu se poate, măcar îmi voi dona prietenului 20WU ca să par un mare jucător.
Dar, gândindu-mă la asta, mai trist este că nu am atât de mulți bani, ce păcat!
Of, m-am gândit, nu este atât de ușor să faci live streaming, oamenii au muncit ani de zile pentru asta, mai bine să renunț. Să fac ceva concret, să particip activ la sarcinile creatorilor, să intru în primele 300 de locuri, să obțin 100U, asta este ce ar trebui să fac acum.
Vorbind despre @SignOfficial . Mie îmi dă impresia că, în afara agitației din show-urile de live streaming, s-a construit un adevărat bastion de credit care aparține fiecăruia.
De la „eticheta de identitate” la „folosind dovezi pentru a câștiga încredere”
Am analizat cu seriozitate valoarea de bază a Protocolului Sign, care constă în a oferi un mecanism de dovadă descentralizat, readucând evaluarea încrederii din lumea digitală în logica reală a indivizilor:
(1) Suveranitatea reală a identității digitale: în mediul online schimbător, datele pot crea prosperitate falsă prin operațiuni pe termen scurt, dar dovezile de pe blockchain de la Sign sunt o reflectare obiectivă a forței reale. Indiferent dacă este vorba despre experiența ta profundă în proiecte, contribuția reală la ecologie, sau fiecare contract semnat pe blockchain, toate sunt garanții de credit imuabile. #Sign地缘政治基建
(2) Accumularea de credit cu ușurință: utilizatorii obișnuiți nu trebuie să cheltuie costuri financiare foarte mari pentru a obține atenție, în protocolul Sign, poți acumula puncte de credit în mod constant prin fiecare interacțiune reală pe blockchain, fiecare verificare validă a identității.
(3) Fluxul de valoare între diferite scenarii: multe interacțiuni izolate se risipesc pur și simplu, dar rețeaua de încredere pe care o construiești pe Sign are o interoperabilitate naturală, permițând circulația între protocoale și lanțuri diferite.
Mai bine să nu te invidiezi pe alții în live streaming pentru acele numere eterice, ci să îți scrii propria traiectorie de credit pe Sign. Când fiecare acțiune a noastră are dovezi digitale autoritare, acea încredere va fi, probabil, mai solidă decât să ai 200,000U în buzunar. $SIGN
După ce am terminat de tradus documentația pentru dezvoltatori, să discutăm despre adevărata barieră tehnică a $SIGN: Schema și contractele Hook
Fraților, pe măsură ce sarcinile creatorilor progresează, recent pe piață au apărut din ce în ce mai multe articole și postări despre diferite aspecte. Am observat că mulți prieteni își concentrează atenția pe „în 2024 am câștigat 15 milioane de dolari” sau „am primit investiția de la YZi Labs”, sau se uită la graficele K pentru a găsi puncte de cumpărare. Dar, să fiu sincer, dacă doar consideri că SIGN este un „instrument de emitere de monede relativ profitabil” sau un „subiect de speculație”, atunci perspectiva pare un pic limitată. Astăzi nu vorbesc despre grafice K, nu vorbesc despre instituții, nu vorbesc despre investiții, hai să săpăm un pic mai adânc și să descompunem logica codului de bază al Protocolului Sign. După ce am citit documentația lor pentru dezvoltatori, am o senzație: „următoarea generație Chainlink” în Web3 ar putea fi deja aici.
A investit 3 milioane de dolari în arbitraj, dar a fost golit de Backpack: cât de ridicol este „cartea de conturi complet transparentă” a Web3?
Fraților, în ultimele zile pe piața Binance și pe Twitter, toată lumea a auzit despre airdrop-ul vrăjitoarei Backpack. Am citit postarea marelui Meta Ape, și iată despre ce este vorba: a investit peste 3 milioane de dolari în acest schimb pentru a face arbitraj, și nu a folosit date false prin scripturi pentru a spama ordine, ci a avut cereri reale de tranzacționare: arbitraj între futures și spot, diferențele de preț între schimburi, și a obținut rata de finanțare. Pentru a oferi eficiență de capital, a folosit conturi multiple, folosind KYC-ul întregii familii. Această chestiune cu multiple conturi a discutat-o și față în față cu echipa proiectului, explicându-și și strategia de tranzacționare.
#金价连续第十天下跌 Aurul a scăzut timp de zece zile consecutive, iar eu eram pe cale să-mi pot cumpăra bijuterii din aur, când maestrul nostru în grafică K, domnul Trump, a intervenit. O propoziție despre suspendarea atacurilor a făcut ca aurul să scadă cu 300 de dolari, apoi să revină cu 200 de dolari. Această montagne russe este extrem de excitantă, fluctuațiile de câteva trilioane de dolari având loc într-o singură zi, ca un joc~~~ într-adevăr, este ceva ce nu am mai văzut.
Fraților, după ce am văzut această spălare incredibilă a aurului, cea mai mare reflecție a mea este: „consensul” din cadrul sistemului financiar tradițional este uneori mai fragil decât o linie de cod.
Activele globale de refugiu cu o valoare de câteva trilioane sunt modelate de o singură propoziție a politicienilor în monede emoționale. Ne plângem zilnic de manipulările din piața cripto, dar privind la piața macro globală, aceia care controlează diferențele informaționale și hegemonia geografică sunt cei mai mari jucători. Această putere centralizată poate să-ți răpească fără milă puterea de cumpărare a bogăției tale.
Aceasta este și motivul pentru care, după ce am trecut prin această rundă de lovituri ale pieței macro, am devenit și mai încrezător în această „infrastructură descentralizată la nivel suveran” @SignOfficial pe termen lung.
Când prețul aurului oscila nebunește în funcție de postările lui Trump, $SIGN era ocupat cu o activitate extrem de plictisitoare, dar absolut esențială – blocând „încrederea și regulile” pe blockchain prin criptografie.
Gândiți-vă la sistemul dual S.I.G.N.: fie că este vorba despre transformarea înregistrărilor publice în Abu Dhabi, fie că este vorba despre distribuția de beneficii pentru statele suverane în viitor, logica sa de bază este „verificarea identității + execuția codului”. #Sign地缘政治基建
Politicienii pot provoca o prăbușire a prețului aurului cu o singură propoziție, dar niciun politician nu poate schimba printr-o singură propoziție atestarea și regulile de distribuție de pe blockchain-ul SIGN. Chiar și în cele mai haotice situații geopolitice, Clawback-ul și traseele de audit înregistrate în contracte vor continua să funcționeze cu strictețe, fără a fi influențate de vreo persoană care să „explice în cele din urmă”.
Mai mult, în timp ce monedele tradiționale sunt imprimate haotic și se generează volatilitate, $SIGN a câștigat 15 milioane de dolari în 2024 prin afacerea reală de distribuție a TokenTable și a folosit 10 milioane de dolari în numerar adevărat pentru a cumpăra Bitcoin ca rezerve.
Ce este aceasta? Aceasta se numește utilizarea unei vaci de muls descentralizate pentru a contracara improvizațiile dintr-o lume centralizată!
450.000U a scăzut la 1.000U! Să discutăm despre prăbușirea „orașului fantomă” din metavers...
Tocmai am văzut într-un grup WeChat un set de date despre terenurile din metavers pentru 2024, iar după ce l-am citit, am avut un singur sentiment, patru cuvinte: îngrozitor de trist!!! Toată lumea din grup era plină de uimire, nu știu ce le-a trecut prin cap atunci, dar continuau să se avânte înainte. Hai să vă arăt, conform datelor de la CoinGecko: prețul mediu al terenurilor din metavers pentru 2024 a scăzut cu aproximativ 72% față de vârful anterior. Dintre care, bine cunoscutul The Sandbox a scăzut cu aproximativ 95%, Decentraland a scăzut cu aproximativ 89%, iar Otherdeed a scăzut cu aproximativ 85%. Cel mai izbitor este acel teren care în anii trecuti s-a vândut la prețuri mari datorită „vecinilor celebri”. În 2021, un teren virtual din The Sandbox, lângă Snoop Dogg, a fost vândut cu aproximativ 450.000 de dolari; acum, la prețul minim, a rămas doar aproximativ 1.000 de dolari, practic a căzut la picioare.
SIGN Este acesta momentul de a încheia afacerea? Astăzi, linia zilnică a generat o mare lumina roșie care a înghițit formația, și s-a așezat exact în jurul rezistenței anterioare de aproximativ 0.062.
Privind această evoluție, sunt foarte îngrijorat că ar putea urma pașii activităților anterioare ale creatorilor de pe piață: profitând de eveniment pentru a genera o undă de entuziasm, iar apoi, principalul jucător profitând de ocazie pentru a vinde în scădere, îngropând toate micile investitori care au încredere în fundamentale.
Privind doar aspectele tehnice, într-adevăr, este înfricoșător. Dar dacă ne uităm dincolo de jocurile pe termen scurt, @SignOfficial această mișcare mare de șah este doar pentru a tăia această mică flux de activitate? Să nu uităm de cartea sa de bază:
TokenTable a distribuit efectiv 4 miliarde de dolari, iar în 2024 a generat venituri reale de 15 milioane de dolari. Adăugând identitatea digitală din Sierra Leone și colaborarea din Abu Dhabi, acest tip de narațiune „infrastructură suverană de nivel național”, oare este doar o acoperire pentru ca jucătorul principal să vândă de la înălțime?
Cu toate acestea, indiferent cât de grandioasă este narațiunea, dacă nu se poate concretiza, este doar o iluzie! $SIGN Acum, pentru a depăși cu adevărat prețul anterior și a decola, ce trebuie să demonstreze de fapt pieței?
(1) Venitul său de 15 milioane de dolari, la ce proporție pe lună poate să ofere câți bani reali pentru a continua să răscumpere SIGN pe piață? (2) Colaborarea suverană din Orientul Mijlociu și Africa, când va putea ea să treacă de la anunțurile de presă la interacțiuni reale pe blockchain? Poate genera zeci de mii de consumuri de Attestation pe zi, făcând SIGN o necesitate esențială în infrastructura națională?
Dacă colaborarea guvernamentală rămâne mereu în stadiul de semnare a MoU (Memorandum de Înțelegere), dacă pe 28 aprilie, aproape 18 milioane de dolari de deblocare a instituțiilor vin fără un consum real de afaceri pentru a susține presiunea de vânzare, acest sistem „de combatere a corupției pe două căi” de care suntem mândri se va transforma într-un castel în aer?
Această mare lumină roșie care a înghițit aproape de prețul anterior, este aceasta o curățare finală înainte de o mare creștere, sau este semnalul unei retrageri de capital? #Sign地缘政治基建
Să aruncăm o privire asupra SIGN, care câștigă anual 15 milioane de dolari și continuă să investească în Bitcoin, Web3 are în sfârșit afaceri serioase?
Astăzi, când am analizat piața, am revizuit și câteva L2 și infrastructuri încrucișate care au avut un ecou mare în trecut, numele lor încep cu ST (nu voi menționa care sunt acestea). Privind tendințele lor recente, m-am simțit destul de emoționat. Am obiceiul să verific datele lor on-chain pe DefiLlama, iar compararea a fost destul de clară: aceste proiecte au FDV-uri care ajung ușor la zeci de miliarde de dolari, dar dacă ne uităm la venitul real din comisioanele protocolului pe zi, unele au doar câteva mii de dolari, chiar insuficiente pentru a acoperi costurile de dezvoltare inițiale. Se pare că există un motiv pentru care oamenii din exterior critică web3 ca fiind o iluzie.
Frenezia din 2023 pentru inscripțiile pe Bitcoin, mulți dintre bătrânii din acest domeniu își amintesc. În acea perioadă, inscripțiile erau extrem de profitabile, toată lumea stătea trează până târziu în noapte pentru a le obține.
Îmi amintesc că, pe măsură ce tranzacțiile din pool-ul de memorie creșteau tot mai mult, comisioanele erau aproape un preț pe secundă, crescând într-un mod cu adevărat înfricoșător. Pentru a prinde o inscripție populară, a trebuit să plătești comisioane ridicate. Aceste comisioane reprezintă o pierdere reală, iar cumulată, reprezintă o costisitoare sumă.
Acum, gândindu-mă la acea perioadă nebună, m-am trezit brusc, având un gând foarte realist: deși este un ecosistem Bitcoin, totuși o singură inscripție poate duce la o explozie a comisioanelor, cum ar putea Web3 să suporte cu adevărat fonduri mari reale în viitor?
Gândește-te, dacă ai fi director financiar al unei corporații multinaționale, ai pregătit bugetul IT pentru întregul an, planificând să transferi decontările comerciale pe blockchain. Rezultatul este că, din cauza unei inscripții, costul transferului companiei tale a crescut brusc de câteva ori! Cum se calculează această contabilitate?
Costurile sunt complet imprevizibile, iar banii vechi de pe Wall Street și industriile tradiționale nu îndrăznesc să vină să joace ruleta rusească cu micii investitori.
Dacă ai înțeles această durere absurdă, vei putea înțelege de ce Cardano a păstrat timp de cinci ani „fiul său” - lanțul lateral de confidențialitate @MidnightNetwork , care are o bază extrem de solidă. Poate atrage trilioane de dolari în fonduri tradiționale datorită modelului său extrem de bine gândit de token-uri “pe două căi”.
#night a separat complet „cazinoul” de „fabrică” la nivel fizic.
A proiectat două seturi de monede: una este $NIGHT , folosită special pentru speculații pe piața secundară, staking și trading, iar fondurile externe pot fi manipulate cum vrei, chiar dacă devin extrem de volatile;
Cealaltă este $DUST, care este special concepută pentru a rula contracte inteligente pe blockchain, făcând decontări comerciale, iar costul consumului în interiorul rețelei este extrem de stabil și izolat de speculațiile externe.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că indiferent de nebunia pieței speculative externe, costurile pentru companii care desfășoară activități pe Midnight vor rămâne constante și ușor de contabilizat.
Fără o vestă antiglonț care să controleze costurile, blockchain-ul va fi întotdeauna doar un joc de sumă zero între micii investitori. Numai o infrastructură solidă care separă cu adevărat speculațiile de fluxurile comerciale poate susține următoarea inundație de fonduri instituționale.
Este ADA care a creat Midnight cu adevărat „vampirică”?
Astăzi este 24 martie, iar până la@MidnightNetwork evenimentul creator mai sunt doar 2 zile, așa că trebuie să mă străduiesc. De fiecare dată când încep să scriu articole, am obiceiul să fac o plimbare prin piața Binance pentru a vedea părerea tuturor. Am descoperit că de fiecare dată când se menționează Midnight, există întotdeauna un sunet care bate ritmul: “Acest lucru nu este doar ADA care a creat ceva pentru a profita de pe urma altora?” sau “Dacă tehnologia ADA este atât de puternică, de ce să nu facem o actualizare de confidențialitate direct pe lanțul principal, fără a crea o nouă monedă pentru a tăia fânul?” Sincer, de fiecare dată când văd astfel de comentarii, mă simt destul de regretat. Pentru că aceasta reprezintă vocea majorității oamenilor, care încă nu au înțeles subtilitățile, nu au realizat că este un sistem comercial extrem de grandios.
Recent, pe piață, toată lumea vorbește despre $SIGN , toată lumea discută despre dovezile complete ale lanțului, DID și acest tip de narațiune grandioasă. Dar, să fiu sincer, în lumea cripto nu ne lipsesc „infrastructurile cu concepte strălucitoare”. O mulțime de proiecte au evaluări uriașe, dar dacă te uiți mai atent, vezi că sunt orașe fantomă, nu au nimic în afară de cărți albe.
Astăzi nu vom vorbi despre lucruri vagi, ci vom spune lucrurilor pe nume: de ce ar trebui să privim cu atenție SIGN printre atâtea infrastructuri goale? Sunt doar patru cuvinte: generare nativă de capital.
Pentru a evalua dacă un protocol de bază este bun sau nu, nu te uita doar la ce dovezi poate emite, trebuie să vezi cine îl folosește pentru a gestiona activele de bază. SIGN nu este un proiect PPT apărut din senin; compania sa mamă, EthSign, a început cu semnarea de contracte electronice, având în gene înțelegerea logicii comerciale reale.
Cea mai solidă dovadă este produsul său vedet, TokenTable. Acest lucru nu este un vis scris în cartea albă, ci a ajutat deja VC-uri de top și proiecte să gestioneze peste 2 miliarde de dolari în deblocarea și distribuirea activelor.
Gândiți-vă la această logică: zeci de milioane de adrese, peste 200 de proiecte de top, care au curajul să elibereze tokenuri reale și să lase toate aspectele de vesting pe seama protocolului de bază SIGN pentru a face dovezi pe lanț. Ce înseamnă asta? Înseamnă că SIGN a intrat deja în „artera vitală” a fluxului de capital Web3. Când alții încă explică ce este DID, SIGN a devenit deja „marele administrator al activelor” la nivel instituțional. #Sign地缘政治基建
Avantajul de bază al SIGN nu constă în câte certificate a emis, ci în faptul că construiește o „rețea finală de active conforme”. De la semnarea contractelor comerciale de către EthSign până la eliberarea conformă a fondurilor prin TokenTable, a reușit să blocheze cu adevărat eficiența legală a lumii reale și puterea de execuție pe lanț.
Această „ciclare închisă în care mâna stângă ține contractul, iar mâna dreaptă controlează banii” este ceea ce reprezintă cel mai adânc și mai impenetrabil șanț de apărare al său. Nu caută ca alții să folosească protocolul său, ci acele proiecte care vor să se conformeze și să gestioneze sume mari de bani nu pot ocoli acest protocol.
Acest tip de protocol, cu afaceri reale și cu un flux financiar masiv care îl susține, nu poate fi comparat cu acele proiecte care se concentrează doar pe generarea de date. $SIGN
De la verificarea studiourilor de obținere a fondurilor la corupția de stat: în documentul $SIGN, înțelegeți forma supremă a „prevenirii vrăjitoarelor”
Fraților, am o întrebare pentru voi, când ați văzut anul trecut că limitless, Lighter au lansat airdrop-uri, ați visat vreodată să „faceți un studio pentru a obține masiv”? Văzând acele capturi de ecran cu airdrop-uri în care marii jucători din grup aruncau sute sau mii de conturi, vindeau cu zeci de mii de dolari, văzând că nu te simți tentat și crezi că e fals, toată lumea urăște studiourile, dar toată lumea vrea să devină studio. Dar dacă ai trecut cu adevărat prin acel cerc, știi că acum, chiar și cele mai importante studiouri, fiecare zi este ca mersul pe ouă. De ce? Pentru că acum, proiectele „verifică vrăjitoarele” sunt din ce în ce mai stricte. De la început, s-a verificat colectarea fondurilor, apoi izolarea segmentelor IP, și acum verificarea similarității comportamentului pe blockchain, regulile devin din ce în ce mai detaliate în fiecare an. Toată lumea are în suflet o sabie, temându-se ca într-o zi să apară o regulă de bază definitivă care să închidă complet porțile pentru utilizarea mai multor conturi.
Aurul a scăzut din nou, astăzi, 25 martie, este de asemenea o zi istorică.
Săptămâna trecută a stabilit cea mai mare cădere săptămânală, astăzi, luni, de dimineață, aurul a început să scadă, prețul de deschidere fiind 4464, a atins recent 4124, o cădere de 300 de dolari pe zi este cu adevărat fără precedent. #黄金创43年来最大单周跌幅
Poziția mea long a devenit fără surpriză carne de tun, deși cred că am greșit alegerea, nu m-am așteptat ca volatilitatea să fie atât de mare, am pierdut enorm, Dumnezeule, cum este atât de greu să faci bani.
Cu acest rănit în inimă, mă uit la Web3 și am o mare îngrijorare: când un colaps extrem va veni din nou, cu ce va evita riscurile capitalul mare?
În piață, în fiecare zi, sunt oameni care laudă Ethereum și diverse L2, dar cei care au lucrat în construcții știu că, dacă planul de bază este greșit, chiar dacă clădirea este înaltă, aceasta este o clădire periculoasă. Acum, 99% din blockchain-urile publice folosesc „modelul de cont”. Tradus în termeni simpli, toată lumea din sat folosește o singură carte de contabilitate.
De obicei, nu este nicio problemă, dar odată ce se întâmplă o cădere extremă ca astăzi, toți marii jucători din rețea vor să se grăbească să-și închidă pozițiile și să scape. Rezultatul este că cartea de contabilitate se blochează instantaneu, taxele de gaz explodează de o sută de ori, iar ordinul tău de salvare este blocat afară, privindu-te cum îți explodează contul.
Aceasta se numește „deadlock structural” în arhitectură. Aceasta înseamnă că ele nu vor putea niciodată să suporte capitalul mare de hedge din Wall Street.
Aceasta este fosa de apărare a Cardano, fiul său preferat — @MidnightNetwork , care este nucleul lanțului lateral de confidențialitate. Toată lumea pe piața Binance se concentrează pe „dovezi cu zero cunoștințe”, dar nimeni nu observă arma sa de asalt fizică: arhitectura de bază EUTxO.
#night a distrus complet acea carte de contabilitate care sufocă oamenii. EUTxO este ca și cum ar fi tăiat cartea de contabilitate în nenumărate „bancnote cu cheie de securitate proprie”. În caz de colaps extrem, tu îți închizi poziția, eu îmi urmez drumul, toți facem plăți punct la punct, fără interferențe. Aceasta a realizat, la nivel fizic, adevărata „concurență de tip terifiant”.
Așezat împreună cu tehnologia de confidențialitate ZK, este echivalent cu a pune un ambalaj invizibil de securitate pe fiecare bancnotă. Instituțiile mari care construiesc hedge-uri nu se tem că vor fi prinse de MEV în momente critice, nici că nu vor putea să se conecteze la rețea în momentele cheie.
Veritabilii rechini de pe Wall Street nu vor pune niciodată milioane de dolari de salvare într-o clădire periculoasă care se poate prăbuși. $NIGHT