老登聊聊币
币圈老登，混迹市场多年。
专注代币分析、链上观察、项目基本面拆解和情绪周期判断。
不装老师，不当神棍，只分享我怎么看项目、怎么看风险、怎么看机会。
牛市别上头，熊市别死透。
0 Urmăriți
0 Urmăritori
3 Apreciate
0 Distribuite
Postări
Vedeți traducerea
$BTC 合约成交 111 亿，现货 12.7 亿，比值 8.7 倍。
这个数字说明一件事：今天在打的人大多数没有拿现货。
跌 2.18%，日内高低 76174 到 74127，走了将近 2000 点。资金费率 +0.01%，还是正的，说明多头没有被完全清出去，但持仓量 101,256 BTC，跟前几天比没有明显扩张。量大、持仓平，不是新资金进场做方向，是存量在对砍。
这种结构我见过很多次。多头拿着仓位扛回撤，空头趁跌加码，双边成交放量，但价格没有加速——说明没有一方真正控场。
74127 是今天的低点，我盯着这位置。如果美盘收盘前跌破，下面没有什么强支撑，下一个密集成交区要到 72000 附近。如果守住，反弹到 75500 我会挂空，止损 76200，目标 73800，风报比差不多 1:2。
我现在没仓位。等美盘 orderflow 确认方向再进，不在这里猜。
$BTC #BTC #加密货币
这是我的看法，你的钱你做主。
这个数字说明一件事：今天在打的人大多数没有拿现货。
跌 2.18%，日内高低 76174 到 74127，走了将近 2000 点。资金费率 +0.01%，还是正的，说明多头没有被完全清出去，但持仓量 101,256 BTC，跟前几天比没有明显扩张。量大、持仓平，不是新资金进场做方向，是存量在对砍。
这种结构我见过很多次。多头拿着仓位扛回撤，空头趁跌加码，双边成交放量，但价格没有加速——说明没有一方真正控场。
74127 是今天的低点，我盯着这位置。如果美盘收盘前跌破，下面没有什么强支撑，下一个密集成交区要到 72000 附近。如果守住，反弹到 75500 我会挂空，止损 76200，目标 73800，风报比差不多 1:2。
我现在没仓位。等美盘 orderflow 确认方向再进，不在这里猜。
$BTC #BTC #加密货币
这是我的看法，你的钱你做主。
Vedeți traducerea
合约成交是现货的 14.8 倍，资金费率 +0.0009%——基本等于零。
没人在押方向，就是纯粹在互砍。
$ETH 2020 站着，跌了 2.6%，24 小时高低差 85 块。这不是趋势，是震荡磨损。
我没仓位。费率不给信号，orderflow 也没看到方向性大单进场。等跌破 2000 再说，破了我挂 1950 试多，止损 1920。
$ETH #Ethereum
没人在押方向，就是纯粹在互砍。
$ETH 2020 站着，跌了 2.6%，24 小时高低差 85 块。这不是趋势，是震荡磨损。
我没仓位。费率不给信号，orderflow 也没看到方向性大单进场。等跌破 2000 再说，破了我挂 1950 试多，止损 1920。
$ETH #Ethereum
Vedeți traducerea
$GENIUS 今天涨 5%，成交额 $62.95M，进了现货涨幅榜前 10。
但我看的不是涨幅，是结构。
合约成交 $40.19M，合约/现货比 0.6x——这个比值偏低。正常热炒的币，合约成交往往会超过现货，或者至少接近 1:1。现在是反过来的，现货在带节奏，合约跟得不紧。两种读法：一是真有人在买现货建仓，不是纯杠杆炒；二是合约市场对这波没信心，不敢重仓追。
资金费率 +0.0050%，几乎是中性。持仓量 2025 万 GENIUS，没有明显堆仓的迹象。
也就是说，这波涨没有明显的合约多头在推。更像是现货端的短线资金在跑量，而不是有组织的建仓动作。
高低差从 $0.647 到 $0.742，日内波动幅度接近 15%。这种振幅配上中性费率，很典型的情绪驱动——涨的时候没有坚定的多头压着，跌的时候也没人在下面接。
我没有仓位。现货/合约结构没给我足够的理由进场，等资金费率和持仓量有方向再说。
$GENIUS #GENIUS #热币观察
盘面在变，今天对明天就可能不对。
但我看的不是涨幅，是结构。
合约成交 $40.19M，合约/现货比 0.6x——这个比值偏低。正常热炒的币，合约成交往往会超过现货，或者至少接近 1:1。现在是反过来的，现货在带节奏，合约跟得不紧。两种读法：一是真有人在买现货建仓，不是纯杠杆炒；二是合约市场对这波没信心，不敢重仓追。
资金费率 +0.0050%，几乎是中性。持仓量 2025 万 GENIUS，没有明显堆仓的迹象。
也就是说，这波涨没有明显的合约多头在推。更像是现货端的短线资金在跑量，而不是有组织的建仓动作。
高低差从 $0.647 到 $0.742，日内波动幅度接近 15%。这种振幅配上中性费率，很典型的情绪驱动——涨的时候没有坚定的多头压着，跌的时候也没人在下面接。
我没有仓位。现货/合约结构没给我足够的理由进场，等资金费率和持仓量有方向再说。
$GENIUS #GENIUS #热币观察
盘面在变，今天对明天就可能不对。
Vedeți traducerea
SoFi 推 SoFiUSD，同时上 Ethereum 和 Solana。
这是持牌银行第一次把稳定币直接发给零售会员用，不是 DeFi 协议、不是交易所，是一家有银行牌照的机构。这个动作的意义不在稳定币本身，在于合规路径被打通了。
之前传统金融进链上，卡点基本在监管。Circle 和 Tether 都不是银行，绕开了存款监管的很多约束。SoFi 是银行，它能做这件事，说明美国监管对持牌机构发稳定币的态度已经松动到可以落地的程度。
对市场的影响我不觉得是短期的。稳定币规模扩大，链上流动性增加，对 Solana 生态是正向的，SOL 短期会有情绪，但不是我现在想做的方向。
$BTC 这边，合约现货比 8.7x，持仓 101,202 BTC，资金费率 +0.01%，结构上多头没有特别激进。24h 成交 12.6 亿，跌了 2%，价格压在 74530 附近，日内低点 74243 没有被有效击穿。
我在 74200 挂了多单，5% 仓位，止损 73500，目标 76500。风报比接近 1:3。这位置如果跌破 73500，结构坏掉，我不会死扛。
SoFi 这类新闻对 $BTC 没有直接催化，但传统金融持续入场这个方向是清楚的，我不会因为短期回调改变现货底仓的判断。
错了 -5% 出，不纠结。
$BTC #稳定币 #SoFi #加密货币
市场翻脸比翻书快，留点仓位。
这是持牌银行第一次把稳定币直接发给零售会员用，不是 DeFi 协议、不是交易所，是一家有银行牌照的机构。这个动作的意义不在稳定币本身，在于合规路径被打通了。
之前传统金融进链上，卡点基本在监管。Circle 和 Tether 都不是银行，绕开了存款监管的很多约束。SoFi 是银行，它能做这件事，说明美国监管对持牌机构发稳定币的态度已经松动到可以落地的程度。
对市场的影响我不觉得是短期的。稳定币规模扩大，链上流动性增加，对 Solana 生态是正向的，SOL 短期会有情绪，但不是我现在想做的方向。
$BTC 这边，合约现货比 8.7x，持仓 101,202 BTC，资金费率 +0.01%，结构上多头没有特别激进。24h 成交 12.6 亿，跌了 2%，价格压在 74530 附近，日内低点 74243 没有被有效击穿。
我在 74200 挂了多单，5% 仓位，止损 73500，目标 76500。风报比接近 1:3。这位置如果跌破 73500，结构坏掉，我不会死扛。
SoFi 这类新闻对 $BTC 没有直接催化，但传统金融持续入场这个方向是清楚的，我不会因为短期回调改变现货底仓的判断。
错了 -5% 出，不纠结。
$BTC #稳定币 #SoFi #加密货币
市场翻脸比翻书快，留点仓位。
Vedeți traducerea
$XLM 单日合约成交 2.1 亿，现货才 5500 万，合约/现货比 3.9x。
这个比例说明没多少人真的在买币，大多数人在合约里对赌。资金费率跑到 -0.0147%，空头付费——说明有人在主动做空这波，赌反转。
持仓量 2 亿 XLM，价格 +15% 但 OI 没有跟着炸，结构看起来更像轧空而不是新钱进场。
我没仓位，这种资金费率偏负 + 合约主导的拉升，第一根大阳线进去不是我的交易。等回踩看量能再说。
$XLM #XLM
这个比例说明没多少人真的在买币，大多数人在合约里对赌。资金费率跑到 -0.0147%，空头付费——说明有人在主动做空这波，赌反转。
持仓量 2 亿 XLM，价格 +15% 但 OI 没有跟着炸，结构看起来更像轧空而不是新钱进场。
我没仓位，这种资金费率偏负 + 合约主导的拉升，第一根大阳线进去不是我的交易。等回踩看量能再说。
$XLM #XLM
$WLFI 合约成交 58.54M，现货才 9.42M，比值 6.2 倍。
Structura asta am mai văzut—nu e retail-ul care cumpără spot, ci cineva care joacă direcția în contracte. Rata de finanțare +0.005%, nu e mare, ceea ce arată că shorts-urile nu sunt complet eliminate, iar longs-urile nu au împins agresiv rata în sus. Volumul de open interest este 1.37B, iar cu un salt de +10.5% astăzi, OI nu s-a redus semnificativ—pozițiile sunt păstrate.
Întrebarea e: e vorba de o cerere reală sau cineva folosește lichiditatea scăzută pe spot pentru a trasa emoții în contracte?
WLFI este un proiect al familiei Trump, iar de fiecare dată când apar știri politice, se face hype. Azi nu am văzut un nou catalizator evident, mai degrabă pare a fi un efect de legătură între sectoare sau cineva își folosește adâncimea mică pentru a împinge prețul pentru a atrage urmăritori.
Numărul de tranzacții în ultimele 24h este 47,374, iar media pe tranzacție este de sub 200 de dolari, ceea ce sugerează că retail-ul este implicat.
Structura asta eu nu o mișc. Raportul între contracte și spot este prea mare, povestea depinde de evenimente politice, și adâncimea e subțire—intrarea e ușoară, dar ieșirea depinde de noroc. Aștept să vedem o creștere semnificativă a ratei de finanțare sau ca tranzacțiile pe spot să ajungă din urmă înainte să iau o decizie.
$WLFI #WLFI #CryptoTrading
E posibil să greșesc, așa că rămân la propria judecată.
Structura asta am mai văzut—nu e retail-ul care cumpără spot, ci cineva care joacă direcția în contracte. Rata de finanțare +0.005%, nu e mare, ceea ce arată că shorts-urile nu sunt complet eliminate, iar longs-urile nu au împins agresiv rata în sus. Volumul de open interest este 1.37B, iar cu un salt de +10.5% astăzi, OI nu s-a redus semnificativ—pozițiile sunt păstrate.
Întrebarea e: e vorba de o cerere reală sau cineva folosește lichiditatea scăzută pe spot pentru a trasa emoții în contracte?
WLFI este un proiect al familiei Trump, iar de fiecare dată când apar știri politice, se face hype. Azi nu am văzut un nou catalizator evident, mai degrabă pare a fi un efect de legătură între sectoare sau cineva își folosește adâncimea mică pentru a împinge prețul pentru a atrage urmăritori.
Numărul de tranzacții în ultimele 24h este 47,374, iar media pe tranzacție este de sub 200 de dolari, ceea ce sugerează că retail-ul este implicat.
Structura asta eu nu o mișc. Raportul între contracte și spot este prea mare, povestea depinde de evenimente politice, și adâncimea e subțire—intrarea e ușoară, dar ieșirea depinde de noroc. Aștept să vedem o creștere semnificativă a ratei de finanțare sau ca tranzacțiile pe spot să ajungă din urmă înainte să iau o decizie.
$WLFI #WLFI #CryptoTrading
E posibil să greșesc, așa că rămân la propria judecată.
Vedeți traducerea
$HIGH 涨 23%，现货成交才 310 万，合约成交 1661 万——合约/现货比 5.4x。
这个结构我见过很多次：现货没人买，合约在打架。资金费率 -0.2788%，说明空头占主导，这一波拉升大概率是轧空，不是真实买盘推动。
持仓量 2700 万 HIGH，仓位还在。轧完一波之后空头如果没离场，还可以继续轧；但如果空头认输平仓，动能就这样了。
我没有 $HIGH 仓位。这种低流动性小币合约主导的拉升，我不追——5.4x 的合约现货比意味着任何一个方向都可以被快速清洗，止损很难放。等现货成交量追上来再说，现在进去是在给别人的单子提供流动性。
$HIGH #Binance #Altcoin
盘面在变，今天对明天就可能不对。
这个结构我见过很多次：现货没人买，合约在打架。资金费率 -0.2788%，说明空头占主导，这一波拉升大概率是轧空，不是真实买盘推动。
持仓量 2700 万 HIGH，仓位还在。轧完一波之后空头如果没离场，还可以继续轧；但如果空头认输平仓，动能就这样了。
我没有 $HIGH 仓位。这种低流动性小币合约主导的拉升，我不追——5.4x 的合约现货比意味着任何一个方向都可以被快速清洗，止损很难放。等现货成交量追上来再说，现在进去是在给别人的单子提供流动性。
$HIGH #Binance #Altcoin
盘面在变，今天对明天就可能不对。
Vedeți traducerea
$ALLO 涨 11%，成交额 9.96M，但合约/现货比只有 0.7x。
这个比值说明什么：散户没有大规模开合约追多。合约持仓 3140 万 ALLO，资金费率 +0.005%，几乎是中性。没有明显的多头堆仓迹象。
问题来了——现货有人在买，但合约没跟上，这种结构通常有两种解释：一是真实现货需求在累积，二是有人在拉价格测试上方卖压，合约市场没接。203,217 笔成交，笔数不少，但均单很小，散户碎买居多。
我没有 $ALLO 仓位。这个量级的币（日成交不到 1000 万）我需要看到合约 OI 同步放大才会考虑参与，现在 OI 没动，资金费率也没异常，单靠现货涨幅进场风报比不够。
今天高点 0.0945，如果明天回踩 0.085 附近量能收缩，我会重新评估。跌破 0.082 这波就是假突破。
$ALLO #ALLO #Binance
市场翻脸比翻书快，留点仓位。
这个比值说明什么：散户没有大规模开合约追多。合约持仓 3140 万 ALLO，资金费率 +0.005%，几乎是中性。没有明显的多头堆仓迹象。
问题来了——现货有人在买，但合约没跟上，这种结构通常有两种解释：一是真实现货需求在累积，二是有人在拉价格测试上方卖压，合约市场没接。203,217 笔成交，笔数不少，但均单很小，散户碎买居多。
我没有 $ALLO 仓位。这个量级的币（日成交不到 1000 万）我需要看到合约 OI 同步放大才会考虑参与，现在 OI 没动，资金费率也没异常，单靠现货涨幅进场风报比不够。
今天高点 0.0945，如果明天回踩 0.085 附近量能收缩，我会重新评估。跌破 0.082 这波就是假突破。
$ALLO #ALLO #Binance
市场翻脸比翻书快，留点仓位。
Vedeți traducerea
$ESPORTS 今天合约成交额 1.91 亿，资金费率 +0.3349%。
这个费率水位在小币里算很高了。简单说：多头在为持仓付出相当贵的成本，但价格涨了 14%，仓位没跑——持仓量还压着 4.2 亿枚。
我没有参与这种行情。费率这么高，做多是在对着时间烧钱，做空又要面对还在加仓的市场情绪。风报比不够好。
等费率回落到中性区再看结构，现在进场不管哪边都是接情绪的尾。
$ESPORTS #Binance #合约交易
这个费率水位在小币里算很高了。简单说：多头在为持仓付出相当贵的成本，但价格涨了 14%，仓位没跑——持仓量还压着 4.2 亿枚。
我没有参与这种行情。费率这么高，做多是在对着时间烧钱，做空又要面对还在加仓的市场情绪。风报比不够好。
等费率回落到中性区再看结构，现在进场不管哪边都是接情绪的尾。
$ESPORTS #Binance #合约交易
Vedeți traducerea
ETF 需求在跌，卖压指标进「高风险区」，$BTC 现在 75099。
合约持仓 102,917 BTC，合约成交是现货的 8.5 倍——大家在合约里互砍，现货没什么人买。
我在 74800 挂了多，止损 73900，目标 77000。赌的是这个位置有支撑，错了直接出。
$BTC #Bitcoin
合约持仓 102,917 BTC，合约成交是现货的 8.5 倍——大家在合约里互砍，现货没什么人买。
我在 74800 挂了多，止损 73900，目标 77000。赌的是这个位置有支撑，错了直接出。
$BTC #Bitcoin
$EUL contractul a avut un volum de 3.2 ori mai mare decât spot, iar acest raport arată că volumul de astăzi nu a fost generat de cumpărătorii de pe piața spot.
Pe piața spot, volumul de tranzacționare în ultimele 24 de ore a fost de $1.56M, iar pe partea de contracte a fost de $4.91M, cu o rată de finanțare de +0.005%, și un volum deschis de 3.28 milioane EUL. Rata atât de mică sugerează că cumpărătorii nu sunt supraîncălziți, însă structura de trend condusă de contracte nu mă convinge - contractele pe monede mici de obicei se mișcă din două motive: fie există fonduri reale care se poziționează, fie pur și simplu este un joc pe termen scurt pentru a urca în clasamente.
Numărul de tranzacții a fost de 36,000, ceea ce nu este puțin pentru o monedă de această dimensiune, dar media pe tranzacție este mică, nu am observat semne de mari ordine care să impulsioneze.
$EUL este în sine tokenul de guvernare al Euler Finance, iar narațiunea DeFi lending în această rundă nu a avut un catalizator foarte puternic, așa că creșterea de astăzi pare mai mult o reacție emoțională decât o acumulare de fonduri planificată.
Nu am poziție. Raportul contract/spot este de 3.2x, dar rata încă nu a crescut, ceea ce sugerează că partea de levier nu a ajuns în zona de supraîncălzire, dar bazându-mă doar pe această structură, nu voi intra - cu monedele mici, probabilitatea de a urca cât și de a coborî este mai mare. Voi aștepta o corecție pentru a vedea dacă volumul poate scădea, dacă se întâmplă asta, voi reconsidera.
$EUL #EUL #DeFi #CryptoTrading
Piața se schimbă, ceea ce este adevărat astăzi, poate fi complet diferit mâine.
Pe piața spot, volumul de tranzacționare în ultimele 24 de ore a fost de $1.56M, iar pe partea de contracte a fost de $4.91M, cu o rată de finanțare de +0.005%, și un volum deschis de 3.28 milioane EUL. Rata atât de mică sugerează că cumpărătorii nu sunt supraîncălziți, însă structura de trend condusă de contracte nu mă convinge - contractele pe monede mici de obicei se mișcă din două motive: fie există fonduri reale care se poziționează, fie pur și simplu este un joc pe termen scurt pentru a urca în clasamente.
Numărul de tranzacții a fost de 36,000, ceea ce nu este puțin pentru o monedă de această dimensiune, dar media pe tranzacție este mică, nu am observat semne de mari ordine care să impulsioneze.
$EUL este în sine tokenul de guvernare al Euler Finance, iar narațiunea DeFi lending în această rundă nu a avut un catalizator foarte puternic, așa că creșterea de astăzi pare mai mult o reacție emoțională decât o acumulare de fonduri planificată.
Nu am poziție. Raportul contract/spot este de 3.2x, dar rata încă nu a crescut, ceea ce sugerează că partea de levier nu a ajuns în zona de supraîncălzire, dar bazându-mă doar pe această structură, nu voi intra - cu monedele mici, probabilitatea de a urca cât și de a coborî este mai mare. Voi aștepta o corecție pentru a vedea dacă volumul poate scădea, dacă se întâmplă asta, voi reconsidera.
$EUL #EUL #DeFi #CryptoTrading
Piața se schimbă, ceea ce este adevărat astăzi, poate fi complet diferit mâine.
Orca a fugit să facă piața RWA, $BTC a scăzut cu 3%.
Tranzacțiile pe contract sunt de 9,2 ori mai mari decât cele pe spot.
Toată lumea construiește pe blockchain „active din lumea reală”, iar activele reale de pe off-chain fug.
$BTC #Solana #RWA
Tranzacțiile pe contract sunt de 9,2 ori mai mari decât cele pe spot.
Toată lumea construiește pe blockchain „active din lumea reală”, iar activele reale de pe off-chain fug.
$BTC #Solana #RWA
Vedeți traducerea
$BEAT 合约涨幅榜第一，+17%，128M 成交。
资金费率 +0.0485%，不算极端，但持仓量 2540 万 BEAT 没有明显缩减——说明这波上去的时候空头没有大批被清，多头也没有大量离场。这种结构我见过两种结果：要么继续拉，要么就是在给后面的出货备好流动性。
问题在于现货端我没看到对应的成交量支撑。128M 基本都在合约里转，这不是机构建仓的样子，更像是合约多头在推价格。
这位置我没仓位。费率还没到我愿意做空的程度，但我也不追多——纯合约驱动的行情，止损位不好放，风报比算不过来。
等费率上到 0.1% 以上或者持仓量明显放大再说，那时候方向会更清晰。
$BEAT #合约交易 #BinanceSquare
这是我的看法，你的钱你做主。
资金费率 +0.0485%，不算极端，但持仓量 2540 万 BEAT 没有明显缩减——说明这波上去的时候空头没有大批被清，多头也没有大量离场。这种结构我见过两种结果：要么继续拉，要么就是在给后面的出货备好流动性。
问题在于现货端我没看到对应的成交量支撑。128M 基本都在合约里转，这不是机构建仓的样子，更像是合约多头在推价格。
这位置我没仓位。费率还没到我愿意做空的程度，但我也不追多——纯合约驱动的行情，止损位不好放，风报比算不过来。
等费率上到 0.1% 以上或者持仓量明显放大再说，那时候方向会更清晰。
$BEAT #合约交易 #BinanceSquare
这是我的看法，你的钱你做主。
$FF contract încheiat 37M, iar pe piața spot doar 8M, raport 4.6x.
Structura asta nu prea e corectă. Piața condusă de contracte are, de obicei, două interpretări: fie cineva folosește levier pentru a cumpăra, fie cineva se folosește de contracte pentru a hedging pozițiile pe piața spot. Rata de finanțare +0.005%, nu e scump, arată că taurii nu sunt încă atât de agresivi încât să fie presați — dar volumul de poziții 3.8 miliarde FF stă acolo, și odată ce prețul se întoarce, presiunea de lichidare va fi foarte concentrată.
Pe piața spot 192,604 tranzacții, media pe tranzacție fiind de puțin peste 40 dolari. Retailerii sunt activi, nu instituțiile construiesc poziții.
Tipul acesta de formă nu-l voi urmări. $FF acum 0.0978, de la minimul 0.0884 a crescut deja cu 10.5%, dar nu am văzut comenzi mari pe piața spot care să susțină asta. Dacă taurii de pe contracte încep să reducă pozițiile, prețul va scădea rapid.
Operațiunea mea: fără poziții, am plasat o mică comandă în jur de 0.0884 așteptând să fie luată pe piața spot, poziție 2%. Dacă nu o prind, asta e, nu mă grăbesc.
$FF #Binance #CryptoTrading
Piața se întoarce mai repede decât întorci o pagină, lasă un pic de poziții.
Structura asta nu prea e corectă. Piața condusă de contracte are, de obicei, două interpretări: fie cineva folosește levier pentru a cumpăra, fie cineva se folosește de contracte pentru a hedging pozițiile pe piața spot. Rata de finanțare +0.005%, nu e scump, arată că taurii nu sunt încă atât de agresivi încât să fie presați — dar volumul de poziții 3.8 miliarde FF stă acolo, și odată ce prețul se întoarce, presiunea de lichidare va fi foarte concentrată.
Pe piața spot 192,604 tranzacții, media pe tranzacție fiind de puțin peste 40 dolari. Retailerii sunt activi, nu instituțiile construiesc poziții.
Tipul acesta de formă nu-l voi urmări. $FF acum 0.0978, de la minimul 0.0884 a crescut deja cu 10.5%, dar nu am văzut comenzi mari pe piața spot care să susțină asta. Dacă taurii de pe contracte încep să reducă pozițiile, prețul va scădea rapid.
Operațiunea mea: fără poziții, am plasat o mică comandă în jur de 0.0884 așteptând să fie luată pe piața spot, poziție 2%. Dacă nu o prind, asta e, nu mă grăbesc.
$FF #Binance #CryptoTrading
Piața se întoarce mai repede decât întorci o pagină, lasă un pic de poziții.
Rata de dominare a stablecoin-urilor crește, mulți interpretează asta ca „protecție pe piață”, dar eu nu sunt de acord.
Acesta seamănă mai mult cu un semnal structural: participanții așteaptă, nu fug. $USDT, $USDC , cantitatea se acumulează, dar nu există acțiuni evidente de retragere, fondurile pe blockchain nu au părăsit piața, ci doar stau la ușă.
USDC a înregistrat un volum de tranzacționare pe piața spot de 38.9 miliarde în ultimele 24 de ore, iar volumul pe contracte a fost de doar 886 milioane, raportul contracte/spot apropiindu-se de 0. Această valoare arată că nimeni nu folosește USDC pentru leverage, ci pur și simplu fundamentează pozițiile. Rata de finanțare este de -0.0061%, ușor pe bearish, dar amplitudinea este atât de mică încât poate fi ignorată.
Judecata mea: aceasta nu este o prevestire a unei tranziții de la bull la bear, este o stare normală de consolidare laterală. În fiecare val major de creștere, există o fereastră în care rata de dominare a stablecoin-urilor crește, am avut una la începutul anului 2021, și o vom avea și în Q1 2024, iar acum probabil că este la fel.
Desigur, există și o altă posibilitate: datele macroeconomice continuă să se degradeze, iar aceste fonduri blocate ies direct, provocând o nouă cădere a BTC.
Acum am redus poziția în BTC la 8%, am plasat un ordin limită de cumpărare la 102800, aștept să confirm structura și apoi voi adăuga. Rata de dominare a stablecoin-urilor nu este motivul pentru care fac short, dar îmi spune că nu ar trebui să mă grăbesc să cumpăr mult.
$USDT $USDC #StableCoin #BTC #CryptoMarket
Piața se schimbă, ceea ce este valabil azi, s-ar putea să nu mai fie valabil mâine.
Acesta seamănă mai mult cu un semnal structural: participanții așteaptă, nu fug. $USDT, $USDC , cantitatea se acumulează, dar nu există acțiuni evidente de retragere, fondurile pe blockchain nu au părăsit piața, ci doar stau la ușă.
USDC a înregistrat un volum de tranzacționare pe piața spot de 38.9 miliarde în ultimele 24 de ore, iar volumul pe contracte a fost de doar 886 milioane, raportul contracte/spot apropiindu-se de 0. Această valoare arată că nimeni nu folosește USDC pentru leverage, ci pur și simplu fundamentează pozițiile. Rata de finanțare este de -0.0061%, ușor pe bearish, dar amplitudinea este atât de mică încât poate fi ignorată.
Judecata mea: aceasta nu este o prevestire a unei tranziții de la bull la bear, este o stare normală de consolidare laterală. În fiecare val major de creștere, există o fereastră în care rata de dominare a stablecoin-urilor crește, am avut una la începutul anului 2021, și o vom avea și în Q1 2024, iar acum probabil că este la fel.
Desigur, există și o altă posibilitate: datele macroeconomice continuă să se degradeze, iar aceste fonduri blocate ies direct, provocând o nouă cădere a BTC.
Acum am redus poziția în BTC la 8%, am plasat un ordin limită de cumpărare la 102800, aștept să confirm structura și apoi voi adăuga. Rata de dominare a stablecoin-urilor nu este motivul pentru care fac short, dar îmi spune că nu ar trebui să mă grăbesc să cumpăr mult.
$USDT $USDC #StableCoin #BTC #CryptoMarket
Piața se schimbă, ceea ce este valabil azi, s-ar putea să nu mai fie valabil mâine.
13 miliarde de dolari în ordine de vânzare în dark pool, $BTC a scăzut la 75800.
Numărul acesta este discutat de mulți, dar eu cred că direcția este greșită - toată lumea întreabă „Cine a vândut?”, dar ceea ce merită să observăm este cum s-a reacționat după această vânzare.
În ultimele 24 de ore, volumul de tranzacționare a fost de 12.8 miliarde în spot, raportul contract/spot este de 9.3 ori, iar open interest-ul este de 100,929 BTC fără o scădere semnificativă. Rata de finanțare +0.004%, aproape neutrală. Aceasta nu este o structură de panică, ci mai degrabă cineva reduce expunerea la prețuri mari, în timp ce altcineva preia.
Tranzacțiile în dark pool nu sunt neapărat un lucru rău. Instituțiile folosesc dark pool pentru a nu perturba prețul de piață; dacă cele 13 miliarde de dolari ar fi fost tranzacționate pe piața deschisă, acum prețul nu ar fi 75800, ci sub 73000.
Punctul controversat este acesta: este această vânzare rezultatul unor retrageri de la clienții BlackRock sau este o reducere activă de expunere de către instituții la prețuri mari? Dacă este retragere, înseamnă că cineva își ia profiturile; dacă este reducere de expunere, înseamnă că cineva își ajustează portofoliul către alte active. Cele două concluzii oferă perspective complet diferite asupra evoluției viitoare.
Acum nu am poziții. Am plasat un ordin limitat de cumpărare la 74800 în apropierea minimului de 75310, cu stop loss la 73900 și țintă la 77500. Risc-recompensă 1:2.7. Dacă acest preț nu se execută, aștept, nu mă grăbesc.
$BTC #Bitcoin #BTC
Nu te juca toate cărțile, dacă pierzi, să nu mă dai vina.
Numărul acesta este discutat de mulți, dar eu cred că direcția este greșită - toată lumea întreabă „Cine a vândut?”, dar ceea ce merită să observăm este cum s-a reacționat după această vânzare.
În ultimele 24 de ore, volumul de tranzacționare a fost de 12.8 miliarde în spot, raportul contract/spot este de 9.3 ori, iar open interest-ul este de 100,929 BTC fără o scădere semnificativă. Rata de finanțare +0.004%, aproape neutrală. Aceasta nu este o structură de panică, ci mai degrabă cineva reduce expunerea la prețuri mari, în timp ce altcineva preia.
Tranzacțiile în dark pool nu sunt neapărat un lucru rău. Instituțiile folosesc dark pool pentru a nu perturba prețul de piață; dacă cele 13 miliarde de dolari ar fi fost tranzacționate pe piața deschisă, acum prețul nu ar fi 75800, ci sub 73000.
Punctul controversat este acesta: este această vânzare rezultatul unor retrageri de la clienții BlackRock sau este o reducere activă de expunere de către instituții la prețuri mari? Dacă este retragere, înseamnă că cineva își ia profiturile; dacă este reducere de expunere, înseamnă că cineva își ajustează portofoliul către alte active. Cele două concluzii oferă perspective complet diferite asupra evoluției viitoare.
Acum nu am poziții. Am plasat un ordin limitat de cumpărare la 74800 în apropierea minimului de 75310, cu stop loss la 73900 și țintă la 77500. Risc-recompensă 1:2.7. Dacă acest preț nu se execută, aștept, nu mă grăbesc.
$BTC #Bitcoin #BTC
Nu te juca toate cărțile, dacă pierzi, să nu mă dai vina.
$HOME Contractele sunt de 5.6 ori mai mari decât spotul, iar această proporție e destul de interesantă.
Spotul a atins doar 1.9 milioane de dolari într-o zi, în timp ce contractele au generat 10.72 milioane, cu un procentaj de creștere aproape de +9.8%. Structura asta poate fi citită în două moduri: fie că cineva joacă în direcția contractelor, iar spotul nu a ținut pasul din cauza lipsei de lichiditate; fie că este pur și simplu o joacă de emoții în contracte, cu retaileri care se taie unii pe alții.
Inclinez spre a doua variantă - rata de finanțare este de -0.0747%, iar shorts plătesc, dar volumul pozițiilor e de 410 milioane HOME, ceea ce nu e puțin. Asta sugerează că nu e vorba doar de o cumpărare unidirecțională, ci ambele părți cresc. Structura asta poate duce ușor la un short squeeze, urmat de lichidări inverse.
Pe spot, au fost 15,913 tranzacții, 1.9 milioane de dolari, iar media pe tranzacție e sub 120 dolari. Nu sunt semne de intrări mari, ceea ce înseamnă că retailul cumpără la prețuri mici.
Nu am poziție în $HOME . Structura asta cu volum mare de contracte și spot slab nu e pentru mine - raportul risc-recompensă nu e clar, iar lichiditatea nu susține dimensiunea poziției pe care o vreau. O să aștept să crească volumul pe spot, sau pur și simplu să nu mă ating de asta.
$HOME #Binance #Observații pe criptomonede
Piața se întoarce mai repede decât întorci o pagină, așa că păstrează puțin din poziție.
Spotul a atins doar 1.9 milioane de dolari într-o zi, în timp ce contractele au generat 10.72 milioane, cu un procentaj de creștere aproape de +9.8%. Structura asta poate fi citită în două moduri: fie că cineva joacă în direcția contractelor, iar spotul nu a ținut pasul din cauza lipsei de lichiditate; fie că este pur și simplu o joacă de emoții în contracte, cu retaileri care se taie unii pe alții.
Inclinez spre a doua variantă - rata de finanțare este de -0.0747%, iar shorts plătesc, dar volumul pozițiilor e de 410 milioane HOME, ceea ce nu e puțin. Asta sugerează că nu e vorba doar de o cumpărare unidirecțională, ci ambele părți cresc. Structura asta poate duce ușor la un short squeeze, urmat de lichidări inverse.
Pe spot, au fost 15,913 tranzacții, 1.9 milioane de dolari, iar media pe tranzacție e sub 120 dolari. Nu sunt semne de intrări mari, ceea ce înseamnă că retailul cumpără la prețuri mici.
Nu am poziție în $HOME . Structura asta cu volum mare de contracte și spot slab nu e pentru mine - raportul risc-recompensă nu e clar, iar lichiditatea nu susține dimensiunea poziției pe care o vreau. O să aștept să crească volumul pe spot, sau pur și simplu să nu mă ating de asta.
$HOME #Binance #Observații pe criptomonede
Piața se întoarce mai repede decât întorci o pagină, așa că păstrează puțin din poziție.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut