Titan Hub

Cei mai mulți oameni din DeFi se gândesc doar la infrastructură atunci când ceva se strică. Slippage se lărgește brusc. Liquidările se execută prea târziu. Cărțile de ordine se blochează exact când volatilitatea atinge vârful. Adesea dăm vina pe “piață,” dar multe dintre aceste eșecuri se trag înapoi la arhitectură.
Fogo se prezintă ca un Layer 1 construit special pentru DeFi cu un consum mare de performanță, unde latența și acuratețea execuției nu sunt luxuri, ci cerințe de bază. În loc să își propună să sprijine fiecare caz de utilizare posibil, concentrarea sa este îngustă: să facă aplicații financiare de mare viteză să funcționeze fiabil pe blockchain.

Cea mai mare parte a oamenilor aude despre DeFi și crede că este complicat. În realitate, ideea de bază este simplă: înlocuiește intermediarii financiari tradiționali cu contracte inteligente pe un blockchain.
Iată cum funcționează o platformă DeFi în practică:
În primul rând, conectezi un portofel non-custodial (ca MetaMask sau Trust Wallet). Acest portofel îți oferă control direct asupra activelor tale, fără bancă, fără un schimb centralizat care să dețină fondurile tale.
În al doilea rând, interacționezi cu contracte inteligente. Acestea sunt programe auto-executabile desfășurate pe un blockchain (ca Ethereum, BNB Chain etc.). În loc să aplici pentru un împrumut printr-o bancă, depui criptomonede într-un protocol de împrumut. Contractul inteligent gestionează automat depozitele, calculează dobânda și se ocupă de garanții.

Nu am descoperit Plasma prin hype. Dimpotrivă, a fost invers. După ce am urmărit câteva cicluri de piață, entuziasmul începe să se estompeze. Traderii urmăresc volatilitatea, lichiditatea sare de la o lanț la altul, iar totul pare sănătos până când activitatea explodează și crăpăturile încep să apară. Ca trader, acele momente pot fi profitabile. Ca participant pe termen lung, ridică o întrebare diferită: ce se menține cu adevărat când volumul real atinge niveluri mari?
Problema de bază nu este complicată. Multe blockchain-uri încearcă să facă totul deodată. Vor să fie rapide, descentralizate, compozabile, ieftine, prietenoase cu dezvoltatorii și sincronizate la nivel global tot timpul. Dar optimizarea pentru toate acestea crește complexitatea. Mai multe caracteristici înseamnă mai multe părți mobile. Și când cererea crește, acele părți mobile devin puncte de stres.

Nu am ajuns la această concluzie din hype. A fost un proces gradual, rezultatul observării prea multor rețele care promiteau universalitate și apoi se împiedicau sub cererea obișnuită. Ca trader, poți să ignori asta o vreme. Fluctuațiile de preț distrag atenția de la o arhitectură slabă. Dar dacă îți petreci suficient timp studiind infrastructura, apare un model inconfortabil: defecțiunile de obicei se întorc la structură, nu la povestire.
Problema de bază este simplă. Multe blockchains încearcă să optimizeze pentru totul deodată. Ele își propun să susțină aplicații complexe, să proceseze transferuri de mare valoare, să comprime comisioanele și să păstreze descentralizarea simultan. Fiecare obiectiv suplimentar adaugă un alt strat de interdependență. Și când presiunea crește, acele straturi nu se crapă separat, ci se prăbușesc împreună.

La începutul anului 2017, criptomoneda era încă departe de a fi mainstream. Bitcoin era cunoscut, dar utilizarea sa era complicată. Cele mai multe schimburi erau lente, instabile și frustrante pentru utilizatori. Pe atunci, un dezvoltator chinez-canadian pe nume Changpeng Zhao (CZ) a pus o întrebare simplă:
„Dacă criptomoneda este cu adevărat viitorul, de ce este infrastructura sa atât de slabă?”
Începând de la nimic
CZ nu era moștenitorul unui imperiu bancar sau al unei dinastii de investiții.
Călătoria sa a inclus:
Lucrând ca spălător de vase la McDonald’s
Mai târziu construind sisteme de tranzacționare la Bloomberg