mrjasonchoi

Spui că stablecoin-ul este cazul de utilizare killer în crypto, dar nu poți numi câte tipuri de stablecoin-uri USD există? Nu crezi că e un pic ciudat?

Dacă toată cripto se oprește pentru o zi - toate blocurile încetează să se propague, toate exchange-urile sunt offline - ce se întâmplă?

Transformarea într-un bear macro permanent pentru frații din tradfi este ca și cum ai deveni un BTC-maxi pentru frații din crypto

"Lansez un stablecoin pentru agentul de memecoin DeFAI lanchpad, strategia mea de distribuție este să plătesc KOL-uri pe X și în prezent strângem o rundă pre-seed care este suprasubscrisă de 5 ori la o evaluare de $80m FDV din partea a 4 fonduri VC Tier-3 de criptomonede, unul dintre ele fiind un LP în care mă aflu și suntem în discuții cu mai multe echipe L1 BD pentru parteneriate, iar avem mai mulți angajați decât utilizatori plătitori.

Iată un slot de apel de 15 minute la 4 dimineața, ora ta, pentru a afla mai multe despre mine și ai la dispoziție 12 ore pentru a lua o decizie."

VC-urile au investit miliarde în roboți.

De decenii, în afară de demonstrații fancy, nu a fost prea mult de arătat.

Aceasta se va schimba în curând.

De ce?

1. Actuatoarele, senzorii și viziunea etc. sunt mult mai ieftine și de încredere acum.

2. AI este mult mai avansată; roboții pot acum să vadă, să planifice și să acționeze fără teleoperație.

3. Simularea s-a îmbunătățit drastic în ultimii 2 ani. Roboții pot să plouă în simulări bogate, precise din punct de vedere fizic.

4. Geopolitica o determină: Lipsa forței de muncă + rivalitate tehnologică = urgență. SUA și China vor conduce cursa.

5. Banii sunt aici (din nou): Pariuri de miliarde de dolari vor continua

⚠️Așadar, întrebarea importantă…

Cum să pariezi pe asta în afară de a cumpăra (scumpe) companii de robotică?

Câteva periferice care par sub-explorate + abordează probleme masive în robotică sunt:

1. Gâturi de sticlă de date: Nu sunt suficiente date + demonstrații = generalizare slabă. (DePin ar putea rezolva asta)

2. Grădini închise: Platformele închise blochează inovația (dezvoltarea în stil Bittensor ar putea fi interesantă)

3. Limitele de latență: Calculul de la margine încă ține pasul (din nou, un element potențial de crypto)

4. Încrederea publicului: Siguranța + temerile legate de locuri de muncă = întârzieri în implementare.

5. Gaps hardware: Durabilitatea și durata de viață a bateriei sunt încă slabe

În ultimul an, @tangent_xyz a explorat modalități prin care crypto sau sistemele distribuite pot accelera acest viitor, în special în primele trei.

Am mobilizat până acum aproximativ 2 milioane de dolari capital și ne așteptăm să facem mult mai mult.

Dacă lucrezi pentru a aborda oricare dintre provocările de mai sus (cu sau fără crypto), mi-ar plăcea să discutăm!

Crypto bros zic că asta e meta, aia e meta, dar ai cunoscut vreo femeie meta?

Entuziasmat că trăim în era AI care răstoarnă toate industriile, crypto devenind mainstream și Apple făcând icoane transparente

Niciodată nu întreba o femeie câți ani are
sau un VC crypto care este DPI-ul lui

Hyperliquid este refreshingly healthy pentru acest ciclu crypto (2022- ).

Nimic din ceea ce fac nu este un secret: livrează un produs fiabil și performant pe care utilizatorii îl folosesc + fac efectiv bani ca produs + sunt obsedați de canalizarea valorii înapoi în token pentru ca investitorii să culeagă recompense.

Așa s-au făcut runnerii de ciclu înainte ca piața să devină obositor de cinică, spre deosebire de noile memecoins PvP care cad în relevanță în 2 ore.

Veo 3 este cu adevărat uimitor, deși fiecare pas înainte pentru modelele de inteligență artificială și glumele pe jumătate despre "întreaga serie de startup-uri care sunt eliminate peste noapte" fac mai clar că giganții consacrați devin tot mai bine înrădăcinați.

Lumea este în cădere liberă către centralizare și toate eficiențele, dar și capcanele care vin cu aceasta.

Decentralizarea are unghiuri comerciale înguste, dar trebuie să existe pentru ca lumea să nu devină periculos de fragilă.

Dacă vreunul dintre voi este răpit din cauza scurgerii de informații de la @coinbase, a te inspira din strategia lui Caesar ar putea fi cea mai bună alegere.

Dacă construiești o platformă KYC fără cunoștințe, acesta este probabil momentul tău de strălucire înainte ca oamenii să nu mai fie interesați în 48 de ore

FOMO clienții corporativi care caută să atragă utilizatori de la @coinbase în procesul de onboarding, folosește atenția pentru a strânge fonduri, fă din asta o nouă normă în industrie

Crypto va fi un loc mult mai bun dacă faci asta

Primul: “Unii VCs cauzează probleme structurale problematice în crypto”

Apoi: “Toți VCs sunt escroci și tot ce ating VCs este gunoi”

Apoi: “E mai bine să ai încredere în mine și să cumperi pachetele mele, jos cu VCs”

Acum: “Mersi pentru lichiditatea de ieșire, prostule”

Există jocul și meta-jocul

Joc = avansarea tehnologiilor fără încredere și un viitor anti-distopic prin blockchain-uri

Meta-joc = specularea asupra valorii viitoare a activelor legate de și susținute de această tehnologie

Te faci praf / ratezi câștiguri generaționale când îți lași opiniile despre unul să influențeze pe celălalt

$500k pentru 10 fondatori în fiecare an până rămân fără bani

Indiferent de condițiile de piață

Preferință pentru aplicații crypto-enabled

Verticală agnostică atâta timp cât este tehnologie de frontieră

@tangent_xyz

Cum s-au simțit taurii cripto în ultimele 7 zile

Dacă ai investit în crypto mai mult de 5 ani, care este CAGR-ul portofoliului tău pe întreaga perioadă?

Pentru oamenii care sunt încă aici: care sunt cele mai mari probleme cu cripto ca industrie astăzi? Ce soluție ați sugera?

Încheierea unei discuții/dezbateri.

„Nu poți să cronometrezi piața” este o zicală veche în tradfi.

Există un motiv pentru care aceasta ar putea / nu ar putea să se aplice la crypto până acum?

Creatorul de 22 de ani al proiectului de agent AI Zerebro se pare că și-a pus capăt zilelor...

Am urmărit proiectul în primele zile din ianuarie, dar părea că încerca cu adevărat să construiască ceva novel, dar era constant atacat online.

Există o linie subțire între a-i ține pe fondatori responsabili pentru ceea ce construiesc în public și a ataca pe cineva personal atunci când prețurile token-urilor scad.

CT a fost traumatizat atât de multe ori de șarlatani și escroci încât adesea greșește de partea depășirii acelei limite. Acest lucru a făcut ca crypto să fie mai puțin primitor pentru experimentare și mai toxic în general. Am auzit câteva povești de groază despre mulțimi anonime de la fondatori pe care îi consider cinstiți.

Dacă aceasta este ceea ce cred eu, a dus la moartea unui copil care probabil avea un viitor strălucit. Poate că un pic de introspecție este necesară pentru cei care se mai preocupă de ceva mai mult decât să facă o câțiva bănuți rapid aici.

P.S. dacă prima ta reacție este să încerci să tranzacționezi/să profiți de pe urma asta prin tokenizarea sinuciderii cuiva, blochează-mă deja.