Nouă echilibru Acum a început o nouă dilema în a face trading pe Binance Alpha: Ar trebui să aștept să primesc 4 etape de prima recoltă sau să iau 6 porții rămase? Recent, porțiile rămase au un randament între 20-60u, iar prima recoltă între 30-200, cu o volatilitate destul de mare.
Privind raportul calitate-preț, cel mai bine este să încerc să iau prima recoltă și, de asemenea, să particip activ la monedele populare care lansează contracte sau pe piața spot. Odată ce am terminat cu porțiile rămase, dacă întâlnesc o porție bună, o voi lua, iar dacă nu, voi continua să acumulez puncte.
Ieri, randamentul SAHARA a fost în general peste așteptări, H și NEWT au avut un moment bun, iar pragul de intrare a scăzut, cred că angajații care au părăsit Alpha sunt din nou în căutare de oportunități. În plus, $BR a ajuns aproape la 67m ieri, iar astăzi a scăzut puțin, ajungând aproape la 62m, doar în U sunt aproape 50m, câți oameni se ceartă cu proiectul pentru comisioane? Chiar nu le este frică că proiectul ar putea să stabilească un nou preț sau să schimbe intervalul? Mai grav, ar putea să profite direct de această lichiditate tentantă din bazin. Totuși, privitor la activitatea recentă a unei adrese suspectate că ar aparține proiectului, nu am observat semne de vânzare masivă, probabil că vor să mai câștige comisioane o perioadă: Ieri, o adresă suspectată că ar aparține proiectului a retras din nou lichiditate de peste 2 milioane și a schimbat totul în BR. Ieri seară, au continuat să ajusteze echilibrul lichidității. Dacă vrei să faci trading, poți urmări dacă OI și adresele care contribuie la lichiditate din partea proiectului au vreo mișcare.
Ieri am vorbit cu un prieten, el este foarte prins în această rundă, practic toate sunt monede de tip „copycat”, m-a întrebat dacă mai este speranță pentru sezonul monedelor „copycat”? Astăzi voi discuta superficial despre unele principii de bază ale ieșirii din investiții.
Toată lumea înțelege starea actuală a pieței, majoritatea monedelor „copycat” continuă să se îndrepte spre zero, piața nu are nevoie de atât de multe active. Chiar dacă sezonul monedelor „copycat” a venit, nu înseamnă că moneda ta va crește foarte mult.
Prietenul meu a câștigat destui bani cu monede mici în runda anterioară, regretă că anul trecut nu a ieșit la vârf, și probabil că sunt mulți alții în aceeași situație. Chiar și în cazul activelor, atunci când cumperi ar trebui să te gândești la ieșire, acesta este un principiu de bază al investițiilor, dar mulți oameni cad în această capcană. Se gândesc că au planificat bine, să câștige de 10 ori și apoi să iasă, dar asta poate fi considerată doar unul dintre condițiile de referință pentru ieșire.
Esenta investițiilor este jocul între risc și recompensă, strategia de ieșire este un instrument important de gestionare a riscurilor. Când intri, ar trebui să te gândești: Care este scopul acestei investiții? Este o speculație pe termen scurt sau o păstrare pe termen lung? Care este randamentul țintă? Apoi poți să elaborezi o strategie de ieșire care să se potrivească acestei investiții. Așa cum spune Peter Lynch, „Dacă nu știi de ce cumperi o acțiune, nu vei ști niciodată când să o vinzi”.
Așadar, ieșirea și intrarea sunt interconectate, am văzut mulți oameni ținând în mână o mulțime de monede „copycat”, chiar dacă se îndreaptă spre zero, așteptând să obțină de 5 ori, 10 ori, 100 de ori. Comportamentul uman are, de asemenea, inerție; când piața era lichidă și activele erau limitate, poate că au avut noroc și au dat peste monede cu multiplicatori mari, simțindu-se ca investitori adevărați și apoi au încercat să aplice aceeași strategie și acum. Dar în această etapă, gradul de dificultate a crescut, norocul nu mai funcționează la fel de bine, așa că trebuie să revenim la principiile investiției. Calea cea mai simplă: active bune, strategii bune, disciplină bună.
Cercetarea activelor, oferindu-ți motive suficiente de cumpărare, stabilirea poziției de cumpărare; stabilirea condițiilor de declanșare pentru stop-loss, take-profit sau fundamentale pentru ieșire; bazându-te pe timp și disciplină, supraviețuind întâi și apoi încercând să crești. Oricare dintre aceste trei puncte este greu de realizat, eu progresez în această direcție și sper să ne susținem reciproc, sper că toți să obțină rezultate pe piață.
Cei care tranzacționează BR trebuie să fie atenți, Binance foarte probabil va interveni, altfel se va umple de lichiditate și va fi următorul ZKJ, KOGE
Am aruncat o privire asupra rezervelor $BR, este cu adevărat nebunesc, există doar o lichiditate extrem de îngustă de 0.0478, nu îmi pot imagina ce s-ar întâmpla dacă cineva ar trage sau ar vinde
Recent, tranzacționarea alpha are un sentiment de risc, rezervelor AB sunt cam la fel. Mai bine tranzacționez sume mici, prefer să pierd puțin din costuri, în caz că va fi din nou următorul ZKJ, KOGE. Dacă chiar vreau să adaug rezerva, să fiu atent la protecția capitalului!
Datorită aprobării legii, recent pe piața de capital de primă mână, proiectele legate de stablecoin au devenit „cocoașe”, fiind pe placul investitorilor.
Iată câteva exemple recente de finanțare:
Pentru plăți transfrontaliere avem: Conduit @ConduitPay, pe 28 mai a anunțat o finanțare de 36 de milioane de dolari în runda A, condusă de Dragonfly Capital, cu participarea Sound Ventures, Altos Ventures, DCG și Commerce Ventures. Adăugându-se la cele 17 milioane de dolari din runda de seed condusă anterior de Portage Ventures, suma totală a finanțării Conduit a ajuns la 53 de milioane. Conduit se concentrează pe plățile transfrontaliere în regiuni precum America Latină și Africa.
De asemenea, OpenFX @openfx_ a finalizat o finanțare de 23 de milioane de dolari condusă de Accel, având planuri de expansiune pe piața plăților transfrontaliere din Asia de Sud-Est.
BVNK @BVNKFinance a anunțat de asemenea pe 7 iulie investiția din runda strategică a departamentului de capital de risc Visa, colaborând cu Visa și Worldpay pentru a integra plățile stablecoin în infrastructura financiară existentă.
Limited @limitedgrouphq a anunțat o finanțare de 7 milioane de dolari în runda de seed, condusă de North Island Ventures, Limited fiind de asemenea integrat cu rețelele tradiționale de plăți bancare (cum ar fi ACH, Visa).
În plus, există și multe proiecte de stablecoin pe blockchain: Cel mai popular este Plasma @PlasmaFDN, care a avut o ofertă publică pe Echo, având o limită de 500 de milioane care s-a epuizat instantaneu, iar apoi a crescut la 1 miliard, totul în 30 de minute, anterior obținând o finanțare de peste 24 de milioane, condusă de Framework Ventures și BitfinexL. Este un sidechain BTC special conceput pentru stablecoin, cu accent pe transferuri fără taxe, având un sistem de prioritate a întârzierii, astfel încât dacă nu există cerințe de timp, se pot realiza transferuri fără taxe.
Avalon @avalonfinance_, pe 26 mai a anunțat investiția din runda strategică a YZi Labs, anterior framework a condus o finanțare de 10 milioane în runda A, concentrându-se pe protocolul de împrumut garantat cu BTC, cu stablecoin-ul său USDa, având ca punct forte oferirea de împrumuturi cu rată fixă, cu o predictibilitate bună.
Hyperdrive @hyperdrivedefi a finalizat pe 23 mai o finanțare de 6 milioane de dolari în runda A, condusă de Hack VC și Arrington Capital, proiecte din ecosistemul Hyperliquid, oferind piețe de venituri pentru stablecoin-uri de mainstream, în prezent fiind la început, principala sursă de venit fiind piața împrumuturilor.
Proiectele de stablecoin pentru plăți au oportunități limitate pentru participanții individuali, dar pot fi urmărite proiectele de pe blockchain.
În prezent, configurația stablecoin-urilor este greu de schimbat, ETH rămânând lanțul care găzduiește cele mai multe stablecoin-uri, urmat de Tron, iar cei care caută siguranță aleg în continuare ETH. Totuși, chiar dacă TVL-ul stablecoin-urilor pe ETH atinge un nou maxim, acest lucru nu înseamnă că prețul ETH va crește, deoarece corelația cu capitalizarea de piață a ETH nu este semnificativă. Însă raportul dintre capitalizarea de piață a stablecoin-urilor și cea a ETH poate fi un indicator de cumpărare și vânzare.
De fapt, pe lângă plăți, există și o direcție potențială de aplicare a stablecoin-urilor, și anume tranzacționarea valutară pe blockchain, dacă volumul stablecoin-urilor pe blockchain din țările de bază crește și poate oferi piețe de tranzacționare cu spread-uri mai mici, ar fi foarte atrăgătoare, dar depinde de costurile de conformitate specifice.
Cum ai început să te familiarizezi cu ETH? □ Recomandat de un prieten □ Aflați de pe internet □ Informații de la agenția de examen ✓ Yili Hua a făcut anunț
Binance nu rezolvă problemele, alpha pare că va eșua Toate sunt luate de studio Și acum sunt doar $zkj și $koge care fac tranzacții Celelalte nu au deloc volum de tranzacționare
Web3 practicienii sunt cei mai îngrijorați de securitatea juridică, ieri acel clown care atrăgea trafic și proiectul său au fost deja blocați.
Am organizat politica oficială, înțelegând obiectiv fără panică:
Deși deschiderea nu este realistă, legislația privind criptomonedele din China continentală este de fapt pe calea sa, în special cu trecerea propunerii de reglementare a stablecoin-urilor GENIUS din SUA și a propunerii de reglementare a stablecoin-urilor din Hong Kong, plus viitorul proiect de lege CLARITY, este foarte probabil să accelereze acest proces.
În acest an, Conferința de lucru a justiției centrale a propus clar să se efectueze studii legislative în mai multe domenii emergente, inclusiv criptomonedele. De la cercetare la implementare se potrivește perfect cu perioada planului cincinal al cincilea.
Dacă urmăriți temele majore de cercetare judiciară ale Curții Supreme în ultimii doi ani, veți observa că în fiecare an există conținut legat de „criptomonede”:
Tema din 2024 este „Cercetarea problemelor de gestionare a criptomonedelor implicate în cazuri”, grupul de cercetare provine din zonele Chongqing, Beijing, Shenzhen, tema din 2023 „Natura juridică a proprietății virtuale și căile de protecție judiciară”, grupul de cercetare provine din Guangzhou, Jiangsu Yancheng, Chengdu, care sunt toate zonele cheie din sfera criptomonedelor. În general, înainte de legislație, se face adesea sprijin de cercetare sub formă de teme relevante.
Tema din 2024 va fi finalizată în trimestrul patru al acestui an, dar tema din 2023 a fost deja finalizată în decembrie anul trecut.
Curtea de internet din Guangzhou a organizat în aprilie un „Analiză a căilor de protecție judiciară civilă pentru proprietatea virtuală pe internet și conferința de presă a cazurilor tipice”, publicând „Raportul de analiză a naturii juridice a proprietății virtuale pe internet și a căilor de protecție judiciară civilă” și „Cele zece cazuri tipice de dispute legate de proprietatea virtuală pe internet”, care sunt practic rezultatele temei.
În raport, NFT-urile și criptomonedele sunt clasificate ca proprietăți virtuale de construcție pe internet, fiind caracterizate ca un tip de creație, incluzând atât creație de date, cât și creație de valoare, valoarea având o natură virtuală, având atât caracteristici de proprietate, cât și de creanță, titularul drepturilor putând să dețină, utilizeze, beneficieze sau dispună în mod exclusiv de proprietatea virtuală.
Recunoașterea dreptului de proprietate asupra criptomonedelor este un avantaj pentru deținătorii de monede, oferindu-le un sentiment mai mare de siguranță. Dar nu fiți prea optimiști, raportul a menționat în continuare că disputele legate de evaluarea valorii proprietăților virtuale se pot transforma ușor în riscuri financiare, menționând că trebuie să colaboreze cu autoritățile de reglementare pentru a întări prevenirea riscurilor în domeniile cheie precum NFT-urile și criptomonedele, și a pedepsi sever comportamentele ilegale de speculație și comerț.
În plus, într-unul dintre cazurile tipice publicate simultan, există un caz legat de activitățile de investiții și tranzacționare în criptomonede care nu sunt protejate de lege, adică deținerea de monede este permisă și valoarea este recunoscută, dar dacă există dispute legate de investiții și tranzacții, atunci ne pare rău, instanța nu va accepta.
Aceasta este atitudinea constantă a judecătorilor în ultimii ani. Este foarte probabil ca legislația să meargă în această direcție, recunoscând dreptul de proprietate, permițându-se gestionarea legală a monedelor confiscate, dar în același timp impunând restricții asupra activităților de investiții și tranzacții.
Web3 practicienii se tem de siguranța legală, ieri acel clown care a atras trafic și proiectul său au fost deja blocați.
Am organizat politicile oficiale, sperând că toată lumea are o înțelegere obiectivă:
Deși deschiderea nu este realistă, legislația privind criptomonedele în China continentală este de fapt în curs, în special cu aprobarea proiectului de lege de reglementare a stablecoin-urilor GENIUS din SUA și a proiectului de lege de reglementare a stablecoin-urilor din Hong Kong, în plus, aprobarea viitoare a proiectului de lege CLARITY va accelera cu siguranță acest proces.
Anul acesta, Conferința de lucru a sistemului judiciar central a subliniat clar că trebuie să se efectueze cercetări legislative în mai multe domenii emergente, inclusiv criptomonedele. De la cercetare la implementare, se aliniază perfect cu perioada planului cincinal de cincisprezece.
Dacă urmăriți temele majore de cercetare judiciară ale Curții Supreme în ultimii doi ani, veți observa că în fiecare an există conținut legat de "criptomonede":
Tema din 2024 este "Cercetarea problemelor de gestionare a criptomonedelor implicate în cazuri", grupul de cercetare provine din regiunile Chongqing, Beijing și Shenzhen. Tema din 2023, "Natura juridică a proprietății virtuale și căile de protecție judiciară", grupul de cercetare provine din regiunile Guangzhou, Yancheng din Jiangsu și Chengdu, toate fiind regiuni cheie din comunitatea criptomonedelor. În general, înainte de legislație, de obicei se face o cercetare de susținere sub formă de teme relevante.
Tema din 2024 va fi finalizată abia în trimestrul patru al acestui an, însă tema din 2023 a fost finalizată deja în decembrie anul trecut.
Curtea Internetului din Guangzhou a organizat în aprilie a acestui an o "Conferință de presă despre analiza căilor de protecție judiciară a proprietății virtuale pe internet și cazuri tipice", publicând "Raportul de analiză a naturii juridice a proprietății virtuale pe internet și căile de protecție judiciară" și "Cele zece cazuri tipice de dispute legate de proprietatea virtuală pe internet", care sunt practic rezultatele cercetării.
În raport, NFT-urile și criptomonedele sunt clasificate ca proprietăți virtuale de construcție a rețelei, fiind definite ca o creație, incluzând atât creația de date, cât și creația de valoare, valoarea având caracter virtual, având atât trăsături de drept de proprietate, cât și de creanță, iar titularii drepturilor pot avea o posesie exclusivă, utilizare, beneficii sau dispoziție asupra proprietății virtuale.
Recunoașterea dreptului de proprietate asupra criptomonedelor este un avantaj pentru deținătorii de monede, oferind un sentiment mai mare de siguranță. Totuși, să nu fim prea optimiști, raportul menționează în continuare că disputele privind evaluarea valorii proprietății virtuale a criptomonedelor pot genera riscuri financiare, menționând necesitatea colaborării cu autoritățile de reglementare pentru a întări prevenirea riscurilor în domenii cheie precum NFT-urile și monedele digitale, și a combate ferm speculațiile comerciale și activitățile ilegale.
De asemenea, printre cazurile tipice publicate se află un caz referitor la activitățile de investiții și tranzacționare a criptomonedelor care nu beneficiază de protecția legală, ceea ce înseamnă că deținerea de monede este permisă și valoarea este recunoscută, dar în cazul unor dispute legate de investiții și tranzacții, instanța nu va accepta cazul.
Aceasta este, de asemenea, atitudinea constantă a deciziilor judiciare din ultimii ani. Este foarte probabil ca legislația să meargă în această direcție, recunoscând dreptul de proprietate, permițându-se utilizarea canalelor legale pentru a gestiona și confiscarea monedelor, în timp ce se impun restricții asupra activităților de investiții și tranzacționare.
Cei care lucrează în web3 sunt cei mai îngrijorați de securitatea legală, ieri acel clown care a atras trafic și proiectul său au fost deja blocați și interziși.
Am compilat politicile oficiale:
Deși renunțarea nu este realistă, legislația privind criptomonedele în China continentală este de fapt în curs de dezvoltare, în special cu aprobarea propunerii de reglementare a stablecoin-urilor GENIUS din SUA și a propunerii de reglementare a stablecoin-urilor din Hong Kong, plus aprobarea viitoare a propunerii CLARITY, este foarte probabil că acest proces va fi accelerat.
În acest an, Conferința de lucru a justiției centrale a subliniat clar necesitatea de a realiza studii legislative pentru multiple domenii emergente, inclusiv criptomonedele. De la cercetare la implementare, coincide perfect cu perioada planului cincinal de 15 ani.
Dacă urmăriți temele majore de cercetare judiciară ale Curții Supreme din ultimii doi ani, veți observa că în fiecare an există conținut legat de "criptomonede":
Tema din 2024 este "Cercetarea problemelor de gestionare a criptomonedelor implicate în cazuri", grupurile de cercetare participante provin din Chongqing, Beijing și Shenzhen, iar tema din 2023, "Natura juridică a bunurilor virtuale și căile de protecție judiciară", grupurile de cercetare participante provin din Guangzhou, Yancheng, Jiangsu și Chengdu, toate fiind regiuni de interes în domeniul criptomonedelor. De obicei, înainte de legislație, se realizează studii în acest sens.
Tema din 2024 va fi finalizată abia în trimestrul IV al acestui an, însă tema din 2023 a fost finalizată în decembrie anul trecut.
Curtea Internet din Guangzhou a organizat în aprilie acest an o "Conferință de presă privind analiza căilor de protecție judiciară civilă pentru bunurile virtuale online și cazuri tipice", publicând "Raportul de analiză privind natura juridică a bunurilor virtuale online și căile de protecție judiciară civilă" și "Cele zece cazuri tipice de litigii privind bunurile virtuale online", care constituie practic rezultatul temei.
În raport, NFT-urile și criptomonedele sunt clasificate ca bunuri virtuale de tip structură online, fiind definite ca o creație, care include atât creația de date, cât și creația de valoare, valoarea având caracter virtual, având atât trăsături de proprietate, cât și de creanță, titularii drepturilor putând exercita posesia, utilizarea, beneficiul sau dispoziția exclusivă asupra bunurilor virtuale.
S-a recunoscut dreptul de proprietate asupra criptomonedelor, ceea ce este un avantaj pentru deținătorii de monede, conferindu-le un sentiment mai mare de siguranță. Dar să nu fim prea optimiști, raportul menționează în continuare că disputele privind evaluarea valorii bunurilor virtuale pot genera riscuri financiare, menționând necesitatea de a colabora cu autoritățile de reglementare pentru a întări prevenirea riscurilor în domenii cheie cum ar fi NFT-urile și criptomonedele, și de a combate sever comportamentele ilegale și comerciale speculative.
De asemenea, în cadrul cazurilor tipice publicate a fost inclus un caz referitor la activitățile de investiții și tranzacționare în criptomonede care nu sunt protejate de lege, ceea ce înseamnă că deținerea de criptomonede este permisă și valoarea este recunoscută, dar dacă apar dispute din cauza activităților de investiție și tranzacționare, atunci ne pare rău, instanța nu va accepta cazul.
Aceasta este o atitudine constantă a deciziilor judiciare din ultimii ani. Legislația este, de asemenea, foarte probabil să meargă în această direcție, recunoscând dreptul de proprietate, permițându-se utilizarea canalelor legale pentru a dispune de criptomonedele confiscate, în timp ce se impun restricții asupra activităților de investiții și tranzacționare.
ETF-uri și rezervele companiilor listate au crescut rata de deținere a BTC de către instituții tradiționale și companii. Care este următorul pas?
Cei care dețin active BTC ar trebui să ia în considerare problema finanțării prin staking.
Având în vedere conformitatea, prima alegere ar trebui să fie platformele Cefi, iar mai târziu diversele bănci cripto ar trebui să devină mai mari și mai puternice. Nu cu mult timp în urmă, JPMorgan a anunțat că, începând cu iunie 2025, va permite clienților să folosească, cum ar fi BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT), ca garanție pentru împrumuturi.
Cu toate acestea, după incidentul FTX, ar trebui să se impună restricții stricte asupra creditelor circulare. Vorbind despre asta, dacă BlockFi nu ar fi falimentat în acel an, s-ar putea să fi avut din nou un succes răsunător.
În ultimele două zile, volumul de tranzacționare al portofelului Binance a sărit de la 8,9 miliarde pe 6 la 12,5 miliarde pe 8, stabilind un nou record istoric. Privind volumul de tranzacționare pe monede individuale, este evident că este legat de piscina Koge; după ce piscina Koge a fost retrasă ieri, volumul zilnic de tranzacționare al portofelului Binance a scăzut la 9,37 miliarde, calculând că media volumului de tranzacționare pe adresă este de peste 37.000, revenind la intervalul de 15-16 puncte. Micii investitori pot continua să se joace în voie.
Cu toate acestea, numărul adreselor de tranzacționare ale portofelului Binance continuă să crească cu câteva mii în fiecare zi, iar cu cât sunt mai mulți călugări, cu atât mai mult trebuie să se bazeze pe creșterea porțiunii de supă. Recent, problema piscinei Koge cu comisioane mici s-a suprapus cu nemulțumirea investitorilor față de studiouri, iar ajustarea regulilor Alpha este cu adevărat urgentă.
Nu știm ce îmbunătățiri vor fi aduse noilor reguli Alpha ale Binance, dar de la primirea SERAPH fără puncte de ieri seară, se poate observa că Binance dorește cu siguranță să protejeze interesele investitorilor obișnuiți, deoarece atragerea constantă de utilizatori noi este un obiectiv constant.
Sperăm să putem crește valoarea deținătorilor de BNB, să stabilim un plafon pentru acumularea de puncte pentru a evita impactul regulilor din piscinele cu comisioane mici. Să așteptăm și să vedem cum evoluează lucrurile~
După ce am fost ocupat o jumătate de lună, să discutăm despre schimbările certe și potențiale ale pieței în a doua jumătate a anului. Despre piață, Alpha, MEME și sezonul altcoin-urilor, vreau să împărtășesc câteva gânduri.
Să începem cu evenimentele cu un grad ridicat de certitudine, în prezent așteptările pieței privind reducerea dobânzii sunt în mare parte după luna septembrie, așa că în trimestrul trei s-ar putea să rămânem într-un interval de fluctuații, iar o mișcare mare va trebui să aștepte până în trimestrul patru, cu excepția cazului în care o reducere a dobânzii depășește așteptările.
Pe lângă reducerea dobânzii, implementarea tarifelor vamale, adoptarea legii CLARITY și altele ar putea stimula piața cu mici fluctuații.
Să discutăm acum despre schimbările potențiale, în trimestrul trei ar putea exista mai multe oportunități mici, iar când piața devine plictisitoare, întotdeauna există cineva care nu stă liniștit, unde există cerere, există piață, iar în acest moment este mai ușor să obții expunere.
Activitatea Alpha de pe Binance are mari șanse să continue, deoarece listarea de monede rămâne totuși o alegere bună pentru proiecte, doar că standardele vor deveni mai ridicate, iar regulile se vor ajusta.
MEME a început recent să arate unele semne de activitate, în special pe lanțul BNB, pe Sol în afară de meme, se pot urmări și unele proiecte aplicații, cum ar fi jocurile. Proiectele InfoFI, reprezentate de Kaito, ar putea combina mai multe modalități de utilizare, iar în acest sector se pot urmări acele proiecte cu algoritmi de recomandare deosebit de performanți.
În ceea ce privește sezonul altcoin-urilor, personal consider că sezonul altcoin-urilor va continua, deoarece cererea de lichiditate rămâne, dar nu mai este ca în 2021, nu va mai fi o mișcare exagerată.
Ieri, frații au părăsit din nou Binance Alpha, iar așa cum ne așteptam, pragul de puncte Alpha a crescut (223 de EDGEN și 210 de SQD aseară), datele nu mint.
Există o veste proastă și o veste bună, pe care vrei să o auzi mai întâi?
Vestea proastă este că numărul de adrese active din portofelul Binance a atins din nou un nou maxim, 201.539, iar volumul de tranzacții a atins de asemenea un nou maxim, 9.54b;
Vestea bună este că volumul mediu de tranzacționare nu a crescut mult, volumul mediu zilnic pe adresă fiind de 47355u (aproximativ în continuare în intervalul de 15-16 puncte), și chiar și cu pragul de 223 puncte, calculând venitul mediu din airdrop de 70u, intervalul de 16 puncte pare în continuare cel mai potrivit.
Trebuie să ne pregătim pentru o scădere a randamentului viitor.
Dacă Alpha vrea să fie durabil, trebuie doar să mențină frecvența airdrop-urilor pe măsură ce utilizatorii cresc, având în vedere influența actuală a Binance și popularitatea Alpha, nu lipsesc proiectele, deci ar trebui să mai putem să ne bucurăm de asta pentru o vreme.
SQD este stabil la 90u, conform așteptărilor, dar $EDGEN este mult sub așteptări, LayerEdge este un proiect Bitcoin L2 bazat pe ZK, cu un total de 1b, valoarea de finanțare în runda Pre-Seed nu a fost publicată, însă runda comunității a fost deschisă cu o evaluare de 2000w, iar acum prețul este de doar 0.023u (FDV 2300w), spațiul pentru o scădere suplimentară este de asemenea mic, deși 1111 de unități sunt doar 25u, și tot este pe lanțul ETH, dar numărul de persoane care primesc este foarte mic, valoarea potențială de reemitere a depășit deja 100u, se pare că toată lumea a devenit mai înțeleaptă, vrea să observe puțin seara înainte de a decide dacă să încaseze sau nu.
Vrei să vezi datele proiectului RWA, fie că este vorba de Defillama sau https://t.co/h7vBa2oPoc, cel mai mare TVL este BUILD de la BlackRock.
De fapt, pe piață există multe alte proiecte RWA care nu sunt incluse, de ce?
Probabil din cauza verificării, dovezile activelor off-chain și problemele de lichiditate ale activelor off-chain sunt dificultăți, reglementările sunt întârziate, iar conformitatea nu are standarde, riscul contrapărții este relativ ridicat.
Mai ușor de realizat sunt activele financiare precum depozitele, obligațiunile de stat, acțiunile, opțiunile etc., care au o lichiditate relativ bună.
Cu toate acestea, RWA are cu adevărat și aspecte pozitive: Rezolvă problema accesibilității activelor, acele persoane care dețin stablecoin-uri, dar doresc să obțină venituri fără risc într-un mod convenabil, acei oameni care vor să cumpere acțiuni americane, dar nu au posibilitatea de a deschide un cont pe platforme precum Robinhood, acei oameni care vor să investească în imobiliare într-o anumită zonă, dar nu au canale convenabile sau capital suficient... rezolvă durerea acestor persoane, sau, după evaluarea costurilor de tranzacție, devine mai rentabil pe blockchain.
Această cerere este cu adevărat existentă, dar volumul total ar putea fi supraestimat, acum multe proiecte RWA își consideră direct întreaga dimensiune a activelor off-line ca dimensiunea potențială a pieței, ceea ce este într-adevăr un pic exagerat. O abordare prudentă și solidă este mai bună.
Tocmai am aruncat o privire asupra datelor, numărul persoanelor care tranzacționează pe lanțul BNB folosind portofelul Binance a crescut de la peste 60.000 pe 15, la peste 170.000 acum, cu peste 100.000 de utilizatori noi în ultimele 15 zile.
Numărul total de utilizatori activi pe DEX-ul BNB a crescut de la 250.000 pe 15, la peste 380.000 acum. Totuși, volumul total de tranzacții Alpha pare să se diminueze, ajungând într-o perioadă de plafonare.
Dacă ne uităm la curba volumului de tranzacții/utilizatori, vom observa o tendință descendentă, ceea ce arată că, în ultimele zile, noua parte de utilizatori adăugați nu generează un volum total de tranzacții mai mare decât utilizatorii mai vechi. În viitor, dacă nu se va mări „tortul” (prin creșterea frecvenței airdrop-urilor și TGE), acești noi utilizatori cu volume de tranzacții mici ar putea să se confrunte cu situația stânjenitoare de a fi excluși, sau pur și simplu să participe cu sume mici.