Anunțul de retragere a bursei de aseară a umplut rețelele, am verificat portofelul meu
La ora trei dimineața, comunitatea a explodat. O bursă de nivel mediu a emis un anunț de retragere, zeci de criptomonede fiind eliminate. Cineva a postat o captură de ecran: un proiect cumpărat acum trei ani, acum nu mai găsești nici măcar blockchain-ul, site-ul oficial dă eroare 404, echipa este inaccesibilă, tokenul încă se află în portofelul tău — dar nodurile de pe acel blockchain nu mai funcționează, transferurile nu pot fi efectuate. Comentariile sunt pline de „era timpul să se facă curățenie” „a ajuns la zero”. Doar o persoană întreabă: atunci aceste active ale cui sunt de fapt? Așa că e al tău, dar nu ai unde să-l cheltuiești. Nu e asta cumva „drept de proprietate fără drept de utilizare” în era digitală?
În prima zi de Anul Nou, Alpha încă nu a dat semne de viață. În grup toată lumea întreabă: A murit?
De fapt, nu este așa. Începând cu 11 februarie, Alpha a trecut de la „aeronavă zilnică fixă” la „activitate cu cutii surpriză”, nu mai este zilnic, ci pe loturi. Cu o colaborare scăzută din partea proiectului de Anul Nou și o reducere a revizuirilor, este momentul perfect pentru a pregăti următorul lot de cutii surpriză. Fără aeronavă, se pregătește o mare surpriză.
Asteptarea în perioada de gol este prea costisitoare, mai bine schimbi perspectiva. Fogo organizează un concurs de clasament pe Binance Square: publică articole originale, menționează @fogo, adaugă $FOGO și #Fogo, conținutul relevant este suficient. Cei selectați pot câștiga în medie 40.000 de token-uri, fără a fi nevoie să acumuleze volum de tranzacționare.
Fogo este un Layer 1 creat pentru tranzacții cu latență ultra-scăzută, compatibil cu Solana, timpul de blocare fiind de doar 40 de milisecunde, vizând tranzacții de înaltă frecvență și RWA. Echipa provine de la Citadel Securities și Jump Crypto, având deja 13,5 milioane de dolari strânși.
Regulile se schimbă, oportunitățile nu au dispărut - doar că s-au schimbat formele care te așteaptă.
Ieri seara am dat peste o dată, și nu am putut să o înțeleg
Vârful TPS al rețelei de testare Vanar a ajuns la 3860, iar taxa de gaz a rămas neschimbată până la patru zecimale. Frații din grup întreabă: Cum funcționează această rețea?
Le-am spus că probabil nu au înțeles esența jocului Vanar. Nu este vorba despre a aduna noduri pentru a mări performanța - asta se numește a obține miracole prin forță, iar la final totul este costisitor. Vanar se ocupă de divizarea logică: motorul Kayon gestionează interacțiuni în timp real, stratul Neutron se ocupă de memoria semantică, fiecare își face partea, astfel că funcționează lin.
Un prieten dezvoltator s-a plâns de mine, spunând că acum toate L1 sunt făcute după același tipar, schimbarea unei rețele este ca și cum ai schimba un ambalaj.
I-am spus să încerce SDK-ul Vanar și va înțelege. La alte rețele, trebuie să configurezi mediu, să montezi noduri, să depanezi timp de o jumătate de zi pentru a rula un Hello World. La Vanar, poți pur și simplu să scrii în JavaScript, contractul terminat rulează local, și apoi este lansat direct pe rețeaua principală. Un băiat a reușit să treacă de la descărcarea documentației la lansarea Dapp-ului într-o după-amiază, și a postat pe Twitter că „în sfârșit nu mai trebuie să sufere din cauza Solidity-ului”.
Am dat o privire pe browserul rețelei principale, 1.93 milioane de tranzacții sunt în așteptare, fără nicio blocare.
În spatele acestui lucru se află de fapt o logică destul de simplă - rețeaua este făcută pentru oameni, nu pentru mașini de minat. Utilizatorii nu simt TPS-ul, dar pot simți feroneria, blocajele, taxele de tranzacție dispărute. Vanar a ascuns aceste abilități, acesta este locul cu adevărat valoros. #vanar $VANRY
Tocmai am dat peste bug-ul de la Fogo sezonul 1 Flames, prima mea reacție nu a fost să înjur, ci să râd.
În sfârșit, un proiect care are curajul să-ți arate un accident în direct. Pe 14 ianuarie, mulți oameni au deschis pagina de airdrop și au descoperit că datele de alocare erau complet amestecate - numerele care ar fi trebuit să fie afișate nu erau, iar alertele care nu ar fi trebuit să apară apăreau fără motiv. Răspunsul oficial de la Fogo a fost destul de clar: există într-adevăr un bug, va fi reparat în termen de 24 de ore, și vor anunța când va fi rezolvat. În alte proiecte, astfel de lucruri ar fi probabil ascunse sau ar fi aruncate pe seama "congestiei rețelei". Fogo, pe de altă parte, a fost direct în față. S-ar putea să te întrebi: ce este de spus despre asta? M-am gândit câteva zile și am realizat că acest lucru tocmai a atins cea mai dură logică de la Fogo - atunci când o rețea îți gravează „transparența” în oase, chiar și un accident este mai clar decât la alții.
În acea zi când rețeaua principală a picat, am înțeles ce apără Vanar.
Miercuri trecut, la două dimineața, un prieten care face jocuri DeFi m-a sunat, iar vocea lui tremura. Contractul pe care l-a implementat pe o altă L1 a picat - nu din cauza lipsei de gaz, ci din cauza congestiei pe lanț, tranzacțiile au fost în așteptare timp de trei ore. Utilizatorii din comunitatea lui îl înjurau, întrebându-l dacă a fugit. El a spus că în acea oră a simțit pentru prima dată ce înseamnă „lanțul decide soarta”. Îl întreb: De ce nu l-ai ales pe Vanar la început? A tăcut o vreme, apoi a scos un cuvânt: că nu e destul de animat. Asta e destul de adevărat. Lanțul Vanar, dacă te uiți la date - activitatea zilnică nu se compară cu cele mai importante lanțuri publice, volumul de tranzacții nu arată bine, comunitatea dezvoltatorilor este de doar câteva mii de oameni. În piața cripto, este genul de proiect care pare că „e viu, dar nu face nimic”.
De la a te juca cu blana la a crea, media zilnică de 50 de puncte pentru a intra în primele 50 de la Fogo, să fiu sincer, aceasta este cea mai bună clasare a mea de până acum, ce notă ai da acestei mișcări?
Nu te grăbi să tragi concluzii, ascultă-mă să îți explic această partidă de Fogo, s-ar putea să ai o părere diferită.
Astăzi la prânz, Binance Alpha a făcut din nou o surpriză, iar când am dat clic, am văzut aceleași fețe cunoscute. Să fiu sincer, după ce mecanismul de cutie surpriză a fost revizuit recent, practic toate sunt aceleași documente de 30 de zile care se plimbă, cei care continuă să facă asta nu sunt mulți care să nu se plângă de oboseală - punctele cresc încet ca un melc, iar ei trebuie să fie mereu pe fază pentru a nu fi detectați de vrăjitoare „lovituri precise”. Dar în această atmosferă de competiție limitată, eu am început să simt un gust puțin diferit de la Fogo.
De ce mai urmăresc Fogo? Pentru că logica sa de joc nu se află pe același nivel cu cea a unei rețele de testare obișnuite.
Să vedem mai întâi tehnologia din spate: echipa de dezvoltare Douro Labs este formată din aceeași echipă de la Pyth Network. Ce au realizat acești oameni? Oracole de înaltă performanță, cu o căutare aproape obsesivă pentru capacitate de procesare și latență redusă. Asta se traduce în: timp de blocare de 40ms, 136.000 TPS, iar rețeaua principală a gestionat deja în mod stabil peste 3 miliarde de tranzacții pe lanț de la lansare. Aceasta nu este o blockchain de tip PPT, este o mașină care chiar funcționează.
Mai interesant este atitudinea echipei față de comunitate. Inițial planificaseră o vânzare publică de 20 de milioane de dolari, dar au anulat-o și au decis să aloce direct 2% din oferta de tokenuri comunității prin airdrop. În ziua de astăzi, când „lansările corecte” au fost abuzate, există foarte puține proiecte care își permit să facă așa ceva.
Trăind mult, AI a ajuns să fie validator pe blockchain?
Când am văzut pentru prima dată vestea că Ankr a devenit primul validator AI al Vanar, am rămas perplex pentru câteva secunde. Prima reacție din mintea mea a fost: cum funcționează asta? Cum validează AI tranzacțiile, trebuie să învețe profund „motivația” fiecărei transfer?
Apoi am răsfoit documentele tehnice și am realizat că mișcarea Vanar este destul de îndrăzneață. Nu este vorba doar de a rula câteva modele AI pe noduri pentru a face o impresie, ci de a integra AI direct în stratul de bază - stratul de memorie semantică Neutron gestionează contextul, iar motorul Kayon procesează în timp real validarea logică. Pe scurt, această blockchain nu a fost proiectată să fie un registru rece și lipsit de viață încă din ziua în care a fost concepută.
Care este semnificația acestui demers?
Privește tradiționalul L1, datele stocate seamănă cu intrările dintr-un arhivă; vrei să le accesezi? Trebuie, de asemenea, să ai un decodor. Dar gândirea Vanar este să permită datelor în sine să poată „dialoga” - echipamentele pe care le aduni în joc, traseele misiunilor pe care le-ai parcurs în Virtua, chiar și conversațiile pe care le-ai avut cu agenții AI, toate acestea pot deveni active vii cu memorie contextuală.
Un frate întreabă, nu este vorba doar de un lanț de stocare?
Chiar nu este. Un lanț de stocare este ca un hard disk, când este plin, s-a terminat; ceea ce Vanar vrea să facă este să permită acestor date să „acționeze” de la sine. Când ai identitatea gamer.vanar și te muți între jocuri, sistemul poate să te recunoască fie ca un jucător experimentat, fie ca un începător, și să-ți aloce automat drepturile corespunzătoare. Ceea ce susține această logică este că acei validatori AI procesează în timp real contextul, nu așteaptă pasiv ca nodurile să ambaleze blocuri.
Am verificat datele din browser, rețeaua principală a funcționat aproape doi ani, cu 193 milioane de tranzacții și 2860 milioane de portofele. Numerele arată bine, dar ceea ce mă interesează cu adevărat nu sunt acestea - ci dacă acele active statice pot deveni cu adevărat active vii după ce această arhitectură nativă AI va fi pusă în funcțiune.
Până la urmă, când echipamentele tale pot să-ți amintească stilul de joc, când interacționezi cu blockchain-ul fără să te mai uiți la codul hexazecimal cu perplexitate, abia atunci povestea pe care vrea să o spună Vanar începe cu adevărat.
Skin-ul tău limitat, poate fi purtat în această viață doar într-un singur joc?
Ieri seară am dat peste un videoclip, am râs dar am și tăcut. Un jucător își arată activele de joc strânse în cinci ani - skin-uri, obiecte, personaje de pe peste zece platforme, valoarea totală suficientă pentru a cumpăra o mașină second-hand. Apoi deschide fiecare joc, unul câte unul, face capturi de ecran pentru a dovedi: aceste active nu au niciunul care să poată apărea simultan în aceeași lume. Sabia din jocul A nu poate fi dusă în jocul B pentru a tăia monștri, iar skin-urile din jocul C, odată intrate în jocul D, devin mozaicate. Jucătorii cheltuie bani pentru a cumpăra singurătate, dar companiile de jocuri numesc asta „aderență a utilizatorilor”. Această problemă doare unde? Nu este vorba că ai cheltuit bani, ci că ai cheltuit bani și trebuie să fii ținut în captivitate.
Ce crezi că este cel mai discutat subiect în grupul Fogo în ultimele zile?
Nu este despre preț. Este cineva care întreabă: "Dacă nodurile sunt în Tokyo, New York, Londra, pot juca și oamenii obișnuiți?" Această problemă este destul de emoționantă. M-am gândit puțin și mi-am dat seama că cei de la Fogo de fapt au avut răspunsul pregătit - nu au intenționat să te lase să rulezi noduri, ci să te tragă într-o altă plasă. Flames S2 acum este foarte activ, 200.000.000 de $FOGO așteaptă să fie luate. Dacă traversezi un lanț, depozitezi USDC, faci două tranzacții pe Ambient, punctele vor fi creditate. Nu este genul de "trebuie să ai un miner pentru a juca", ci un sentiment de "atâta timp cât ai folosit DeFi, poți începe".
Ați văzut vreodată un proiect care a împins 20 de milioane de dolari în afară?
Fogo a făcut exact asta.
Luna trecută, acea mișcare m-a lăsat perplex - o evaluare de 1 miliard, pre-vânzare, a fost tăiată brusc, 2% din token-uri au fost transformate în airdrop, iar echipa și-a distrus acele 2% deținute. În comunitate, unii au criticat, alții au lăudat viziunea, iar eu am meditat câteva zile și am ajuns la concluzia că e o situație destul de interesantă.
Gândește-te, The Echonomist a condus investiția, CMS a co-investit, 800 de milioane de dolari au fost deja transferați. Teoretic, ar fi trebuit să profite de oportunitate și să organizeze o pre-vânzare, cu instituții preluând, evaluarea maximă, listare și încasări - un scenariu standard. Totuși, acești oameni nu au vrut, au decis să ofere acel 2% comunității, iar la lansarea pe mainnet s-au deblocat direct 38.98% din circulație.
Unii au comentat: "Nu înseamnă asta că toate token-urile timpurii se vor dispersa, nu vă temeți de presiunea de vânzare?"
Am răsfoit comentariile din comunitate ale celor vechi, iar un tip a spus foarte bine: "Am mai văzut strategia de a transforma pre-vânzarea în airdrop, dar să-ți distrugi partea ta, asta e prima dată când văd." Operațiunea de distrugere a lui Fogo, pe scurt, spune următoarele: dacă vrem să câștigăm, câștigăm împreună, dacă trebuie să suportăm, suportăm împreună, echipa nu pleacă prima.
Flames S2 încă funcționează, 200 de milioane de $FOGO stau acolo așteptând pe cineva să le ia. Un prieten de-al meu din domeniul market-making m-a întrebat acum câteva zile: Ce urmărește acest proiect de fapt?
I-am spus să privească dintr-un alt unghi - un trader de înaltă frecvență care a ieșit din Citadel, aducând cu sine Firedancer-ul pur sânge de la Jump Crypto, dacă ar urma în continuare metoda tradițională de a tăia, acele legături și reputația acumulate pe Wall Street nu ar fi fost în zadar?
Fogo nu pariază pe prețul pe termen scurt, ci pe ziua în care acele vechi vulpi din instituții vor fi în sfârșit dispuse să vină la masă.
Ai încercat acel bloc de 40ms? Degetul tău nu a reacționat încă, iar rezultatul a fost deja anunțat. Această experiență, asociată cu acest tip de joc de token-uri - cum să spun, merită cu siguranță să mai privești încă o dată.
Nu mai spune unde este fundul, acum este 6w, crezi că este fundul? Hai să ne amintim de ultimele două runde de piață în creștere, piața din 2017 a atins aproape 2w, piața în scădere 3k, retragerea a fost de aproximativ 80%. În 2021, aproape 7w, piața în scădere 1.5w, retragerea a fost de aproximativ 80%. În 2025, 12w. Spune-mi, până la ce valoare va ajunge această piață în scădere?
Tocmai am terminat de analizat datele de pe blockchain-ul FOGO și am dat peste acest nou eveniment de primăvară, m-am gândit imediat: Wow!
Pragul de 5U, 1500 de puncte, primii câțiva primesc 22000U. Asta nu se numește a profita de oportunitate, ci se numește că proiectul îți umple buzunarele. Activitatea FOGO, la care poți participa cu 5U, am muncit trei zile pentru a organiza aceste notițe. Sincer, când am văzut inițial acest eveniment, am crezut că este vreun câine de țară care încearcă să înșele oamenii. La urma urmei, am văzut prea multe în această perioadă - vin și blochează fonduri timp de un an, oferă niște puncte și apoi nu mai urmează nimic. Dar de data aceasta nu este la fel. Să vorbim despre proiect în sine. Această rețea FOGO, de când a fost lansată pe mainnet pe 15 ianuarie, am urmărit-o. Ce background are echipa fondatoare? Unul provine de la Citadel Securities, unde a făcut cercetări cantitative, iar altul a lucrat la Jump Crypto pe vânzări globale. Acești doi oameni, împreună, în esență, doresc să transfere sistemul de trading cu frecvență înaltă al finanțelor tradiționale pe blockchain.
Protocolul DeFi a fost întrebat de reglementare și am înțeles ce plan a avut Vanar.
Am văzut pe cineva care se ocupă cu împrumuturile DeFi spunând că îi cade părul de îngrijorare. Se spune că autoritățile de reglementare au trimis o scrisoare de întrebare, cerându-le să explice logica decizională a unei tranzacții din urmă cu trei luni - de ce au lichidat o anumită poziție la acel moment, pe ce bază, cine a autorizat-o. Prietenul meu a rasfoit jurnalele serverului și a descoperit că acele date au fost deja suprascrise. AWS păstrează datele timp de 30 de zile, iar backup-ul local nu a fost făcut complet, acum nu mai are decât o grămadă de hash-uri dispersate pe blockchain. "Ei nu mă cred, cred că ascund ceva. Dar eu chiar doar... nu-mi amintesc."
Într-o lună am pierdut 3 milioane de dolari pe taxe de gaz, sunt impresionat de Vanar
Luna trecută, o echipă care lucrează cu AI pe blockchain m-a contactat pentru a se plânge.
Au rulat o sarcină de antrenament a modelului și au ars peste 3 milioane de dolari pe taxe de gaz pe Ethereum - nu din cauza unei erori în cod, ci pentru că de fiecare dată când sesiunea se încheia, modelul uita tot, și la următoarea sesiune trebuia să o ia de la capăt. Antrenează o dată, uită o dată, arde bani într-un ciclu nesfârșit.
Apoi au încercat Vanar. Sistemul de stocare comprimat Neutron a comprimat memoria modelului într-un „sămânță” de câteva zeci de KB pe blockchain, iar motorul Kayon o poate accesa oricând. După o lună, factura de gaz a scăzut de la 3 milioane la mai puțin de 2000 de dolari.
Fondatorul mi-a spus o frază pe care o țin minte până acum: „În trecut, lucram pentru taxe de gaz, acum lucrăm pentru noi înșine.”
În zilele noastre, Layer 1 toată lumea vorbește despre TPS, dar Vanar a făcut ceva și mai interesant - a făcut ca AI-ul să-și amintească cine este, fără să plătească taxe de școlarizare de fiecare dată. Valoarea $VANRY nu este oare în această carte de contabilitate?
Nu mai spune unde este fundul, acum este 6w, crezi că este fundul? Hai să ne amintim de ultimele două runde de piață în creștere, piața din 2017 a atins aproape 2w, piața în scădere 3k, retragerea a fost de aproximativ 80%. În 2021, aproape 7w, piața în scădere 1.5w, retragerea a fost de aproximativ 80%. În 2025, 12w. Spune-mi, până la ce valoare va ajunge această piață în scădere?
Mulți oameni au văzut umbra anului 2022, dar eu văd biletul de intrare în a doua jumătate a pieței bull.
În ultimele zile, panică în comunitate aproape că a depășit ecranul, iar această senzație sufocantă, familiară, nu poate să nu-mi aducă aminte de acel moment întunecat din 2022 - atunci când FTX a explodat, lichiditatea s-a epuizat, fiecare bară roșie părea că anunță sfârșitul industriei. Dar dacă doar pentru că retragerea prețului te face să concluzionezi că "piața bear a venit", probabil că vei repeta din nou cea mai scumpă greșeală: a confunda "curățarea" dintr-o piață de urcare cu "colapsul" ciclului. Atâta timp cât întinzi graficul K, revizuind cele două runde de piețe bull din 2017 și 2021, vei descoperi o regulă contraintuitivă, dar extrem de reală: Bitcoin nu a avut niciodată un drum lin de creștere unilaterală, ci, dimpotrivă, în procesul de atingere a vârfului, este întotdeauna însoțit de multiple corecții profunde de peste 30%. Aceasta nu este un semnal că piața se deteriorează, dimpotrivă, aceasta este exact strategia principală de capital care profită de lăcomia de a utiliza un efect de levier mare pentru a efectua acțiuni precise de "deleveraging" - doar prin eliminarea celor care încearcă să devină bogați peste noapte, costul mediu de deținere al pieței poate fi ridicat din nou, iar creșterea ulterioară poate avea un suport solid la bază.