Eric SJ

Pentru un schimb, forma sa de produs este, în esență, un instrument de tranzacționare La vârful erei internetului intern, cineva a spus odată: „Un produs bun ar trebui să fie folosit și dispărut”.
Cu toate acestea, atunci când o platformă trece prin perioada inițială incrementală de expansiune ridicată, mai ales când industria se află în prezent în stadiul actual de la creștere incrementală la stoc, produsele bune nu trebuie folosite și aruncate.
Deci, ce fel de valoare strategică are Binance Plaza față de Binance?
🗝️Titlul articolului
1. Discutați raționalitatea produsului Binance Square
2. De ce este un produs care este greu de copiat?

Folosirea criptomonedelor pentru a cumpăra acțiuni este o temă veche în industrie. În trecutul recent (aproximativ 2017-2019), s-a început să se ridice steagul tokenizării titlurilor de valoare. Apoi, în anii următori, acest discurs a devenit un subconcept al conceptului RWA.
Până în prezent, întreaga piață RWA are o capitalizare de 31,5 miliarde de dolari, dintre care [tokenurile de securitate] reprezintă 5,3%, adică aproximativ 1,7 miliarde. Se poate spune că acest aspect, în sine, nu are o scară foarte mare în industrie.
În ultimele zile, #币安推出美股交易 această chestiune, la prima vedere, poate părea o poveste mai veche, dar dacă ne gândim mai bine: e vorba de Binance, iar RWA nu ar trebui să decoleze? Dar când deschizi anunțul și te uiți mai atent, diferența este cu adevărat mare.

Un blogger a discutat câteva informații despre noul token, conform imaginii de mai jos, pe piață sunt prea multe informații omogene, eu voi adăuga câteva alte puncte de vedere bazate pe acestea:
1.$GUN este un token, iar jocul este găzduit pe propriul său blockchain
GUNZ este numele blockchain-ului, acest tip de blockchain este o formă centralizată alternativă
Am aruncat o privire asupra whitepaper-ului, echipa nu a încercat să ascundă nimic, ci s-a definit ca: un blockchain privat și permisiv
Implementarea contractelor inteligente pe blockchain trebuie să fie aprobată printr-un model de listă albă, la fel și adăugarea nodurilor
În plus, în ceea ce privește mecanismul de penalizare, GUNZ se deosebește de designul tradițional POS, neavând un mecanism de confiscare, evitând astfel pierderile de drepturi cauzate de probleme hardware ale software-ului

În perioada de febră a aurului, cei care câștigau cel mai mult nu erau minerii, ci comercianții de unelte care vindeau diverse servicii.
Numărul proiectelor de infrastructură a crescut exponențial în ultimii ani, iar pe piață au început să apară multe soluții upstream.
De la prima soluție de creare a unei rețele cu un singur clic până la emiterea cu un singur clic de la Pump fun, toate acestea fac parte din ecosistemul upstream.
Acest articol va face un rezumat al acestor domenii și protocoale care sunt în aval.
Să facem un rezumat:
1) Crearea unei rețele cu un singur clic (L1) — Cosmos/Polkadot
2) Crearea unei rețele cu un singur clic/RaaS (L2) — Optimism
3) Implementarea podului între rețele — deBridge
4) Implementarea serviciilor de portofel și a soluțiilor de abstractizare a rețelei — Particle

În urmă cu câteva zile, când scriam un post despre $STONKS, având în vedere că este vorba despre domeniul RWA, am observat o creștere bruscă a dimensiunii pieței pentru [token-uri de securitate].
La începutul acestei luni, dimensiunea pieței pentru acest domeniu era de aproximativ sub 20 de milioane, dar până la sfârșitul lunii, valoarea totală a depășit 500 de milioane, crescând de zeci de ori în câteva zile.
Ce se întâmplă? Am cercetat diverse surse și am reușit să înțeleg esențialul.
1. Creșterea domeniului provine în principal de la lanțul Algorand, având un dezvoltator de portofel @exodus, care a emis prin platforma Securitize @Securitize.

Am participat pentru prima dată la IDO pe portofelul BN după ce a fost lansat, iar rata de returnare unică era de aproximativ 10%, astfel încât dobânda anualizată era de peste 120%.

Ce altceva mai trebuie?

Am realizat un lucru, $BNB în ceea ce privește eficiența capitalului pe o singură monedă, cel puțin am aruncat o privire la primele 50 de monede din CMC, niciuna nu poate depăși BNB.

În spatele acestei eficiențe se află un cerc virtuos generat de o linie de creștere trinitară.

(1) BNB Chain joacă în prezent rolul de atacant central, într-o competiție între mai multe „giganți pe lanț”. Permite activităților pe lanț bazate pe BNB să se alinieze cu lichiditatea de masă.

În noul ciclu, toate lanțurile continuă să concureze în performanță, în era post-infrastructură, cum își va găsi calea lanțul de performanță?

Are RWA nevoie de un lanț dedicat?

Competitia în infrastructură a intrat în a doua etapă, în prima etapă comunitățile și ideologiile diferitelor soluții generale au devenit treptat mature.

1. Voi face o scurtă analiză a lanțurilor de performanță active în prima parte a acestui ciclu.

Ethereum a realizat extinderea off-chain, având pe termen scurt multe niveluri de execuție suficient de eficiente (dar a lăsat un risc de lichiditate și dispersie a atenției în ecosistem).
Solana, ca lanț de performanță din ciclul anterior, deține în continuare coroana în acest ciclu Meme.