Xochitl Kolby GMiC

$TAO ： AI revoluție? Nu... nu este corect, mai degrabă seamănă cu un „sacrificiu” care se prăbușește, un vis strălucitor care se îneacă în „mediocritate”.
Simt o pesimism profund în logica de bază a $TAO .
​Oamenii sunt ființe extrem de motivate de profit. Când un sistem se proclamă „decentralizat” dar lipsește de o forță constrângătoare absolută, ceea ce obține nu este apariția geniu, ci festivitatea mediocrităților.
Realitatea este mai descurajantă decât „Legendă a vântului cu sabia”:
Griffith (gigantul centralizat) are în mâinile sale „pistolul cu apă sub presiune” care nu este doar precis, ci și mortal. În comparație, Bittensor seamănă mai mult cu o inundație scăpată de sub control - fluxul de apă nu lovește înălțimile inovației, ci se îndreaptă cu totul spre mlaștina schemelor de fraudare, manipulare a scorurilor și falsificare.
​Adevărul fatal:
​Eliminare inversă: în condiții de căutare necontrolată a profitului, dezvoltatorii care își iau în serios crearea de subrețele nu vor putea niciodată să țină pasul cu cei care cunosc bine schemele de manipulare a scorurilor.
​Baza este nulă: în prezent, majoritatea subrețelelor sunt doar „forme incipiente” ale jocului de bani, având aproape nici o valoare reală de utilizare, în afară de consumul de putere de calcul și producerea de gunoi intelectual.
​Blestemul legii cauzalității: micii investitori care dețin TAO, credeau că este sabia dragonului lui Gus, dar în realitate ar putea fi doar o paie în putrefacție de care se pot agăța.
​În această evoluție ineficientă, chiar înainte de a putea pune o bază solidă, s-ar putea să ne înecăm deja în umbra atacurilor de reducere a dimensiunii de către giganți.
​Căutând libertatea? Poate că aceasta este doar o altă formă de „sacrificiu”.
​#BittensorAI