Btc土拨鼠

Ieri am văzut că @Pixels a lansat o nouă rețetă pentru poțiunea de regenerare a energiei și m-am gândit să strâng câteva materiale pentru a face câteva sticle, să termin câteva misiuni cu experiență mare pe care le aveam pe stoc. Când am deschis masa de craft, m-am uitat și am început să râd. Sistemul a decis să impună un ingredient rar, care cade doar pe terenuri avansate specifice, și rata de succes a sintezei nu este de 100%.
Am făcut niște calcule. În trecut, puteam să ne regenerăm energia culegând fructe sălbatice, dar cu această nouă rețetă, conform prețurilor actuale de pe piață, costurile pentru a aduna materialele necesare pentru o sinteză, plus token-urile de bază consumate, ajung aproape de 4, $PIXEL . Chiar dacă nu îți blochezi contul și o reușești din prima, picătura de energie suplimentară oferită de această poțiune nu va acoperi costul materialelor pentru a cultiva sau a finaliza misiuni. Te chinui să cheltuiești bani pentru a-ți continua aventura, doar ca să descoperi că de fapt cheltuiești bani pentru a juca jocul.
Oficialii spun cu încredere pe Discord că introducerea ratei de eșec în sinteză și materiale avansate este pentru a crea un ciclu economic mai sănătos, pentru a combate inflația token-urilor. Dar sistemul acesta de energie este evident creat pentru a le oferi celor care dețin multe terenuri avansate o modalitate de a vinde. Marii jucători obțin materiale rare fără costuri, le vând la prețuri mari pe piață către retaileri, iar aceștia din urmă plătesc bani adevărați pentru a face poțiuni, obținând astfel o oră de joc, dar asumându-și și riscul de a bloca contul. Dacă te duci să joci Stardew Valley, te poți relaxa într-o baie sau să mănânci o omletă și să îți reîncarci complet energia pentru a continua să cultivi. Acum, Pixels te face să simți că nici măcar dreptul de a respira în această lume nu mai este altceva decât un pachet financiar cu taxe extrem de mari. #pixel
Sfaturile mele sunt: jucătorii fără cheltuieli și cei care cheltuie puțin să nu se apropie de noul sistem de sinteză a poțiunii de regenerare. Când îți consumi energia regenerată zilnic, de îndată ce se termină, ieși imediat din joc, iar misiunile avansate care necesită multă energie să le ignori complet. În acest joc, forțându-te să stai online mai mult nu doar că nu îți va aduce mai mulți bani, dar te va face să devii combustibilul de lichiditate pentru marii jucători care își vând produsele.
Acestea sunt cuvintele pe care mi le spun și mie, poate că am omis ceva.

Ieri seară am intrat în dashboard-ul @Pixels , voiam să retrag recompensele din staking-ul de săptămâna trecută ca să le reinvestesc, dar după ce am dat confirmare am rămas pur și simplu fără cuvinte. Interfața mi-a spus că operațiunea de reinvestire nu doar că trebuie să recalculeze întregul ciclu de blocare, dar mai trebuie să plătesc și o taxă considerabilă.
M-am pus pe calculat. Oficialii promovează staking-ul ecologic ca având randamente compuse, iar graficul cu dobânda compusă arată destul de atrăgător. Dar când am luat în calcul costurile pe rețea și așa-zisele pierderi de operare ecologică la prețul actual, am realizat că dacă nu adun o sumă considerabilă de criptomonede înainte de a opera, costul reinvestirii va consuma direct aproape jumătate din dobânda mea pe o lună. Mai rău, de îndată ce te gândești să faci un staking suplimentar, cronometrul de blocare pentru fondurile tale este resetat complet. Asta nu este câștig, e clar că regulile de bază te țin strâns pe masa de joc. $PIXEL
Această așa-zisă roată de staking este pur și simplu un teren de joacă pentru balene. Un trader mare poate câștiga dobânda zilnic pentru a acoperi sute de taxe de tranzacționare, iar ei reinvestesc ignorând costurile de fricțiune, plus că pot folosi greutatea mare a staking-ului pentru a monopoliza resursele rare în joc. Iar micii investitori? O dată ce dau click pe butonul de reinvestire, simt că le curge sângele din inimă, iar dacă nu reinvestesc, sunt lăsați în urmă de inflația generală zilnică. Oficialii spun că staking-ul este pentru a selecta adevărații co-constructori ai ecologiei, dar eu văd că e pur și simplu o selecție a celor cu capital mai mare. Dacă mergi să joci Dofus, măcar poți depune banii la bancă și îi poți retrage oricând, iar dobânda este clară. Sistemul de staking de acum al Pixels este pur și simplu o modalitate de a confisca lichiditatea micilor investitori prin costuri de fricțiune extrem de ridicate. #pixel
Sugestia mea este: jucătorii obișnuiți care nu au destule token-uri nu ar trebui să apese butonul de staking suplimentar. La termen, pur și simplu deblochează și retrag, mai bine să stea în wallet-ul rece să adune praf, decât să fie prinși în acest joc Ponzi care ar putea modifica parametrii de deblocare oricând.
Asta o spun pentru mine, dar e posibil să fi scăpat și eu.

Ieri am vrut să iau câteva mii de monede din contul meu mic și să particip la noul pool de staking de la @pixel , dar m-am uitat pe pagina de autorizare atât de mult încât am fost descurajat. Sistemul îmi spunea că, dacă vreau să beneficiez de așa-zisul bonus din staking dinamic, trebuie să leg un ID de guildă de nivel înalt. Atunci am râs, stakingul era o acțiune financiară simplă, acum trebuie să fie forțat legat de un statut social cu o barieră de intrare mare. $PIXEL
Am făcut un calcul. Chiar dacă nu cumpăr bilete de guildă și aleg cel mai de bază staking individual, perioada de blocare începe de la câteva zeci de zile. Având în vedere viteza de inflație a acestui sistem economic de joc și volatilitatea prețului monedei, să blochezi atât de mult timp este suficient pentru a consuma o mare parte din puterea de cumpărare a capitalului. Cei de la oficiali oferă o rată anuală de bază, iar convertită, câștigul zilnic poate să nu acopere nici măcar costurile de interacțiune cu blockchain-ul, cunoscute sub numele de Gas. Ceea ce e și mai absurd este că recompensele de staking nu sunt în monede, ci în așa-zisele puncte ecologice, iar pentru a scoate dobânda trebuie să aștepți un alt cooldown. #pixel
Această mecanică de staking este clar proiectată împotriva retail-ului, ca un rezervor unidirecțional. Jucătorii mari și proprietarii au active neutilizate și sprijin de la gilde de nivel înalt, ei pot să stake-uiască și să obțină dobânzi maxime, plus să deblocheze privilegii speciale în joc pentru a monopoliza mai departe capacitatea de producție. Retail-erii se descurcă cu câteva câteva câte puțin din minatul zilnic, iar acum echipa de proiect vrea să le blocheze și ultima fărâmă de lichiditate cu o așteptare iluzorie pentru viitor. Îți amintești când jucai Stardew Valley? Puteai să îți scoți monedele din cutia de depozit oricând pentru a cumpăra semințe, dar acum în Pixels, dacă nu îți predai monedele sistemului pentru o blocare pe termen lung, în joc nu ai dreptul nici măcar să participi la gameplay-ul de bază.
Judecata mea este că jucătorii fără cheltuieli și cei cu sume mici ar trebui să stea departe de astfel de scheme de staking pe termen lung cu atribute de clasă. Dacă te gândești la acea dobândă pe hârtie, ei caută lichiditatea ta și timpul tău de susținere. Menține monedele pe care le ai flexibile, când trebuie să ieși, ieși, a închide la câteva câteva este logica de bază a supraviețuirii retail-ului.
Aceste cuvinte le spun pentru mine, s-ar putea să greșesc.

1

Ieri am intrat în backend-ul @Pixels să încerc să pun niște monede împrăștiate în staking, dar când am deschis tabloul de staking am rămas perplex. Să trecem peste faptul că pagina se bloca, am descoperit că pragul minim și perioada de blocare sunt pur și simplu un black hole; e ușor să bagi bani, dar să iei înapoi nu ai nici măcar un countdown clar pentru deblocare. $PIXEL
Am făcut câteva calcule. Randamentul anual pe care oficialii l-au lăudat părea că e de peste zece procente, dar am luat 1000 de monede și le-am băgat în simulare, scăzând taxa de pe lanț, și adăugând penalizarea pentru retragerea anticipată, primele trei luni sunt practic în zadar. Ce e și mai absurd, randamentul din staking nu e niște monede dure care pot fi vândute pe piață, ci se transformă în puncte care nu pot fi transferate liber în ecosistemul jocului. Calculând totul, e clar că folosesc lichiditatea mea reală pentru a primi niște boabe de fericire a căror parametrii pot fi modificați oricând. #pixel
Acest ecosistem de staking, ca să fiu sincer, îi consideră pe retaileri ca pe niște scuturi de protecție pentru blocare. Marii investitori și guild-urile de top băga milioane de monede pentru a câștiga dobânzi mari, iar apoi folosesc resursele produse pentru a monopoliza terenurile și a angaja muncitori în joc. Retailerii cu acele câteva monede, dacă le pun în staking, nici măcar nu ajung să recupereze costurile, iar dacă nu pun în staking, sunt exclusi din activitățile viitoare. Luke strigă în AMA că vrea să construiască o economie de staking sustenabilă, care să lege profund jucătorii de ecosistem. Uită-te la „Dream of the Red Chamber”, unde cardurile de puncte și tezaurul sunt cu adevărat circulante în ambele direcții, staking-ul de la Pixels acum pare mai degrabă un mecanism care blochează lichiditatea într-o direcție; odată ce ai intrat, nu mai ai control.
Sfatul meu este: jucătorii obișnuiți cu puține monede să nu se bage în acel pool de staking; mai bine să-și păstreze monedele în portofelul personal pentru a rămâne flexibili, decât să parieze că nu vor schimba regulile în perioada lungă de blocare. Dacă vrei să participi în ecosistem, mai bine să fii un jucător fără cheltuieli, să câștigi și să retragi, nu să îți blochezi banii munciti din nou.
Asta îi spun și mie, s-ar putea să fi omis ceva.

Încă mai cânți ode sistemului de staking @Pixels ? Privind o grămadă de retaileri aruncându-și token-urile în acel adânc fără fund al pool-ului de locking, nu pot decât să râd amar. Nu mai folosi prostiile cu „staking pe termen lung cu dobândă compusă” sau „locking-ul înseamnă dividende” ca să te păcălești, dă-te la o parte de acea perdea de DeFi. Asta nu e altceva decât un gaura neagră de lichiditate bine concepută. Crezi că prin a-ți bloca monedele în contracte inteligente, poți să te relaxezi și să încasezi chirii în lumea Web3? Trezeste-te, ești doar material de consum pentru băieții cu bani, folosit pentru a amâna prăbușirea.
Ieri seară am extras cele mai recente loguri de interacțiune ale contractelor de staking de pe lanțul Ronin, iar acești câini de vânătoare nu mai ascund nimic. Pe față, proclamă APY-uri bogate pentru staking, dar în logica de bază a codului, ponderea câștigurilor este revoltătoare. Oficialii sunt ca niște dealeri fără scrupule, ajustând dinamic treptele de staking și pedepsele pentru retragere, blocând fără milă fondurile retail-ilor în acel pool. Balenele folosesc tone de capital pentru a ocupa ușor nodurile cu randamente mari, în timp ce tu, cu volumul tău de staking, nu reușești nici măcar să înfrunți rata de depreciere a token-urilor emise zilnic. Crezi că investești, dar de fapt sistemul îți ia lichiditatea pe gratis, folosind banii tăi reali pentru a proteja vânzările mari.
Ca să fiu mai direct, acest sistem de staking este un joc cinic de sumă zero și un labirint digital. Marii investitori dețin cantități uriașe de capital, stând confortabil în vârful piramidei și suptându-și profitul; iar tu, ești ca un țărănoi cibernetic sudat în lanțuri electronice, privind cu jind la acele dobânzi mizere, fără să știi că principala ta investiție a devenit deja date care pot dispărea în orice moment într-o structură Ponzi. Când nu sunt suficiente „noi frunze” pentru a aduce U în piață, acest sistem de „sticking” care se menține cu forța va cădea brusc.
Vrei să faci bani în acest măcel? Trebuie să renunți complet la narațiunile grandioase despre construcția ecosistemului. Transformă-te într-o mașină de retras fără milă: atâta timp cât ai producție în cont, atâta timp cât pool-ul de staking poate fi deblocat, nu te mai uita înapoi, retrage imediat pe DEX pentru a schimba în U. Nu te lăsa afectat de această grămadă de gunoi pixelat ieftin; în acest loc care te devorează fără milă, fiecare milă pe care o arăți, pavează calea pentru ieșirea jucătorilor mari. #pixel $PIXEL $ETH $BNB

Încă te mai întrebi de @Pixels cel mai recent nod de gilde pentru staking? Privește acei investitori care, pentru câteva miserable recompense de staking, își blochează token-urile, muncite din greu, în niște găuri negre. Numai tristețe îmi provoacă. Nu mai încerca să-mi vorbești despre construirea unui ecosistem Web3 sau despre crearea de valoare pe termen lung, când dezvălui acest voal de simpatie, acest așa-zis sistem de staking nu este altceva decât o strângere a lichidității în digitala Myanmar. Credeți că, fiind legați de carul gildei, veți avea parte de câteva beneficii? Visuri, acesta este pur și simplu un plan bine gândit al brokerilor pentru a acoperi ieșirile principalelor fonduri.
Am analizat cu atenție codul de bază al acestui contract de staking, iar modul în care se comportă acești planificatori de valori este pur și simplu dezgustător. Oficialii strigă despre guvernarea descentralizată, dar în realitate, printr-un prag de staking extrem de ridicat și fricțiunea blocării, țin jucătorii obișnuiți la capătul cel mai de jos al lanțului de dispreț. Cei $PIXEL ai tăi, odată investiți, nu fac decât să dispară fără niciun ecou, devenind piatra de temelie pentru nodurile mari care își însușesc randamente anuale mari. Ei creează o stare de FOMO cu așa-zisele „niveluri de gildă” și „greutăți ecologice”, forțându-te să reinvestești constant. Crezi că îți construiești o bulă de zăpadă, dar de fapt sistemul folosește banii tăi reali pentru a umple acel gol de lichiditate care poate să se prăbușească în orice moment.
Pe scurt, acest tip de joc de staking mascat sub un strat de pixel este o revenire la feudalismul epocii cibernetice. Marii proprietari își ocupă confortabil nodurile de vârf, fără a face nimic, doar profitând de mecanism pentru a extrage sângele jucătorilor de bază. Iar tu ești un țărăncuț cibernetic prins în contracte inteligente, folosești lichiditatea ta pentru a deveni sac de box pentru presiunea capitaliștilor. Odată ce nu există „negi” proaspeți care să preia, această structură Ponzi, bazată pe un joc cu sumă zero, se va prăbuși instantaneu. $BTC
În acest loc nemilos, o mișcare ușoară a credinței poate duce la moarte. Dacă vrei să supraviețuiești în #pixel , trebuie să menții un prag de cinism absolut. Nu te preocupa de onorurile gildei și nu asculta promisiunile CX-ului, token-urile săpate din pământ nu trebuie să aștepte nici o secundă, mergi direct la DEX pentru a le lichida. Transformă-te într-o mașină de vândut fără sentimente, și schimbă-ți jetoanele pe U pentru a-ți asigura siguranța, aceasta este singura adevărată lege. Nu accepta staking, altfel vei deveni inevitabil cea mai ieftină zgura după festinul brokerului.