Binance Square
FUPIAC
400 Publicații

FUPIAC

ID: 487310447 - Holder $SENTIS $BLUAI $BOB $BNB
13 Urmăriți
101 Urmăritori
464 Apreciate
Postări
·
--
Vedeți traducerea
Será verdad? si esto no suecede, seria bueno funar a esta cuenta.
Será verdad? si esto no suecede, seria bueno funar a esta cuenta.
Black Nova
·
--
Bullish
Hodl $SIREN $4 Dolari În Curând 🔥🔥🔥
·
--
Vedeți traducerea
¿LOCURA O REALIDAD? Crees que $BTC mantenga su patron? si es así deberia buscar el precio de los 35mil antes de inciar los 3 años de subida, ocurriendo entre los meses de: Agosto, Septiembre u Octubre de este año. #BTC
¿LOCURA O REALIDAD? Crees que $BTC mantenga su patron? si es así deberia buscar el precio de los 35mil antes de inciar los 3 años de subida, ocurriendo entre los meses de: Agosto, Septiembre u Octubre de este año. #BTC
·
--
$SIREN Asta apare când încerci să accesezi pagina lor web. Ce părere ai? s-a terminat acest proiect? sau a fost vreun atac? #SIREN
$SIREN Asta apare când încerci să accesezi pagina lor web.

Ce părere ai? s-a terminat acest proiect? sau a fost vreun atac? #SIREN
·
--
Vedeți traducerea
¿QUE OPINAS? veo muy pocos holders para la muestra de un buen proyecto y con crecimiento solido. $GWEI
¿QUE OPINAS? veo muy pocos holders para la muestra de un buen proyecto y con crecimiento solido. $GWEI
·
--
Bullish
·
--
😲 Mă uimește cum sunt doar 2400 de holderi în tokenii $GWEI {alpha}(560x30117e4bc17d7b044194b76a38365c53b72f7d49) iar în alte proiecte meme sau mai volatile și slabe sunt între 40.000 și 50.000 de holderi.
😲 Mă uimește cum sunt doar 2400 de holderi în tokenii $GWEI
iar în alte proiecte meme sau mai volatile și slabe sunt între 40.000 și 50.000 de holderi.
·
--
Vedeți traducerea
QUE SUCEDIÓ CON $GUA 🚨Actualización del incidente #GUA compartió en su red oficial X los hallazgos claves y sustanciales de las primeras 24 horas de investigación. (Investigación en curso). Se realizará un análisis post mortem completo una vez que se completen estas fases. Los hallazgos que se detallan a continuación son los que podemos compartir de manera responsable en este momento. Asimismo, somos conscientes de los rumores y la desinformación que se están difundiendo y pretendemos abordarlos directamente con las pruebas que presentamos en nuestros hallazgos. En primer lugar, no se trata de un ataque interno ni hay participación de ningún equipo; las insinuaciones de que el equipo esté vendiendo tokens en secreto o algo similar son completamente falsas y pueden demostrarse empíricamente. En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, nunca hemos tenido ninguna relación con Web3Port. Ambos rumores son totalmente inventados. ✅ Detalles confirmados: 1️⃣ El ataque no consistió en la manipulación de direcciones de nuestro flujo de trabajo de construcción de transacciones. Nuestra evaluación previa de que la manipulación de direcciones era improbable ha sido confirmada por pruebas forenses directas. El miembro del equipo que propuso la transacción multifirma (Firmante 1) firmó la dirección del destinatario correcta, 0x70ae7D3DECfB4C3aE996fb1c07092566F73D5c15, a las 03:17 UTC del 27 de mayo, durante la llamada de verificación interna. La carga útil firmada se conserva íntegramente en los registros del dispositivo local, con la dirección y el importe correctos. 2️⃣ El ataque consistió en la vulneración de la clave privada de dicho firmante. Una firma válida independiente —para una transacción diferente con la dirección del atacante, 0x70AE678b457C5E1b3fD7AD9537F234dFc1795C15, como destinatario— se envió al Servicio de Transacciones Seguras a las 04:00 UTC, 43 minutos después. Esta segunda firma es criptográficamente válida para la misma cartera, pero no aparece en los registros del dispositivo local del Firmante 1. El mecanismo que explica esto es que el atacante poseía la clave privada de forma independiente y firmó la transacción sustituida desde fuera de la infraestructura del Firmante 1. Los demás firmantes revisaron la transacción en cola en la interfaz de Safe. La dirección del atacante se construyó específicamente para compartir los mismos cuatro primeros y cuatro últimos caracteres hexadecimales que el destinatario correcto: ambos comienzan con 0x70AE y terminan con 5C15. Este patrón de direcciones falsas se utiliza para que aparezca como la dirección correcta en la vista previa de la interfaz de usuario de Safe. Generar estas direcciones falsas requiere tiempo y recursos, e implica premeditación y planificación por parte del atacante (más detalles en el punto 4). Tras la confirmación de la vista previa, los demás firmantes firmaron la transacción. La ejecución en la cadena se produjo a las 17:59:24 UTC. 3️⃣ Los fondos están completamente rastreados y actualmente se encuentran depositados en Ethereum. Aproximadamente cuatro horas después de la ejecución, el atacante liquidó los tokens GUA robados en PancakeSwap, transfirió las ganancias a una billetera operativa (0xb292a7016c0008e786edca46459ccee063673afb), convirtió el valor a Ethereum mediante protocolos entre cadenas y consolidó aproximadamente 2783,99 ETH en tres billeteras de almacenamiento en frío que actualmente mantienen los fondos sin salidas: - 0x111b78A86C16dBD4261FCb5C7D3A9dAF25E2b589 - 0x7b8f28Ff2E1D4DF2D8ddD1daBaFf8c3E58FE841C - 0xfa4cb6add9da4a4b714541b98fd4b2e3da86b7c8 - Una billetera separada Se transfirieron aproximadamente 170.121 USDT. 4️⃣ El atacante utiliza una infraestructura sustancial y reutilizable. La dirección del hub operativo y las tres direcciones de almacenamiento en frío de Ethereum están rodeadas de direcciones falsas, creadas mediante fuerza bruta, que el atacante inyecta con eventos de transferencia falsos utilizando símbolos de token falsificados con Unicode (ETH, EṬH, ĖTḨ). La misma técnica de creación de direcciones falsas generó la dirección utilizada contra nuestro proyecto. La magnitud y la preparación previa de esta infraestructura indican una operación industrializada, en lugar de un ataque puntual y oportunista. Seguiremos publicando actualizaciones importantes a medida que avance la investigación, protegiendo la información que podría comprometer los flujos de trabajo activos. Continuamos colaborando estrechamente con las autoridades, expertos en seguridad informática y servicios de rastreo. Agradecemos la paciencia de la comunidad.

QUE SUCEDIÓ CON $GUA 🚨

Actualización del incidente
#GUA compartió en su red oficial X los hallazgos claves y sustanciales de las primeras 24 horas de investigación. (Investigación en curso). Se realizará un análisis post mortem completo una vez que se completen estas fases. Los hallazgos que se detallan a continuación son los que podemos compartir de manera responsable en este momento.
Asimismo, somos conscientes de los rumores y la desinformación que se están difundiendo y pretendemos abordarlos directamente con las pruebas que presentamos en nuestros hallazgos. En primer lugar, no se trata de un ataque interno ni hay participación de ningún equipo; las insinuaciones de que el equipo esté vendiendo tokens en secreto o algo similar son completamente falsas y pueden demostrarse empíricamente. En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, nunca hemos tenido ninguna relación con Web3Port. Ambos rumores son totalmente inventados.
✅ Detalles confirmados:
1️⃣ El ataque no consistió en la manipulación de direcciones de nuestro flujo de trabajo de construcción de transacciones. Nuestra evaluación previa de que la manipulación de direcciones era improbable ha sido confirmada por pruebas forenses directas. El miembro del equipo que propuso la transacción multifirma (Firmante 1) firmó la dirección del destinatario correcta, 0x70ae7D3DECfB4C3aE996fb1c07092566F73D5c15, a las 03:17 UTC del 27 de mayo, durante la llamada de verificación interna. La carga útil firmada se conserva íntegramente en los registros del dispositivo local, con la dirección y el importe correctos.
2️⃣ El ataque consistió en la vulneración de la clave privada de dicho firmante. Una firma válida independiente —para una transacción diferente con la dirección del atacante, 0x70AE678b457C5E1b3fD7AD9537F234dFc1795C15, como destinatario— se envió al Servicio de Transacciones Seguras a las 04:00 UTC, 43 minutos después. Esta segunda firma es criptográficamente válida para la misma cartera, pero no aparece en los registros del dispositivo local del Firmante 1. El mecanismo que explica esto es que el atacante poseía la clave privada de forma independiente y firmó la transacción sustituida desde fuera de la infraestructura del Firmante 1.
Los demás firmantes revisaron la transacción en cola en la interfaz de Safe. La dirección del atacante se construyó específicamente para compartir los mismos cuatro primeros y cuatro últimos caracteres hexadecimales que el destinatario correcto: ambos comienzan con 0x70AE y terminan con 5C15. Este patrón de direcciones falsas se utiliza para que aparezca como la dirección correcta en la vista previa de la interfaz de usuario de Safe. Generar estas direcciones falsas requiere tiempo y recursos, e implica premeditación y planificación por parte del atacante (más detalles en el punto 4). Tras la confirmación de la vista previa, los demás firmantes firmaron la transacción. La ejecución en la cadena se produjo a las 17:59:24 UTC.
3️⃣ Los fondos están completamente rastreados y actualmente se encuentran depositados en Ethereum. Aproximadamente cuatro horas después de la ejecución, el atacante liquidó los tokens GUA robados en PancakeSwap, transfirió las ganancias a una billetera operativa (0xb292a7016c0008e786edca46459ccee063673afb), convirtió el valor a Ethereum mediante protocolos entre cadenas y consolidó aproximadamente 2783,99 ETH en tres billeteras de almacenamiento en frío que actualmente mantienen los fondos sin salidas:
- 0x111b78A86C16dBD4261FCb5C7D3A9dAF25E2b589
- 0x7b8f28Ff2E1D4DF2D8ddD1daBaFf8c3E58FE841C
- 0xfa4cb6add9da4a4b714541b98fd4b2e3da86b7c8
- Una billetera separada Se transfirieron aproximadamente 170.121 USDT.
4️⃣ El atacante utiliza una infraestructura sustancial y reutilizable. La dirección del hub operativo y las tres direcciones de almacenamiento en frío de Ethereum están rodeadas de direcciones falsas, creadas mediante fuerza bruta, que el atacante inyecta con eventos de transferencia falsos utilizando símbolos de token falsificados con Unicode (ETH, EṬH, ĖTḨ). La misma técnica de creación de direcciones falsas generó la dirección utilizada contra nuestro proyecto. La magnitud y la preparación previa de esta infraestructura indican una operación industrializada, en lugar de un ataque puntual y oportunista.
Seguiremos publicando actualizaciones importantes a medida que avance la investigación, protegiendo la información que podría comprometer los flujos de trabajo activos. Continuamos colaborando estrechamente con las autoridades, expertos en seguridad informática y servicios de rastreo. Agradecemos la paciencia de la comunidad.
·
--
Vedeți traducerea
$GUA A demostrado que tiene unos creadores y una comunidad fuerte y comprometida a pesar de su caida reciente por ventas masivas, subio de inmediato y recupero un buen precio. ❓️❔️❓️APROVECHASTE COMPRAR EN LA CAIDA?
$GUA A demostrado que tiene unos creadores y una comunidad fuerte y comprometida a pesar de su caida reciente por ventas masivas, subio de inmediato y recupero un buen precio.

❓️❔️❓️APROVECHASTE COMPRAR EN LA CAIDA?
Crypto panic
·
--
Bullish
Toți vorbesc despre $LAB 😅🔥
Dar sunt două rachete ascunse care sunt ignorate 👀🚀
💎 $GUA — pare să se pregătească pentru o explozie mare.
💎 $BILL — impulsul continuă să crească.
Mulțimea observă ceea ce este evident. Banii inteligenți observă bijuteriile ascunse. 🐳💰
·
--
🚨 TOȚI LA CUMPĂRAT $GWEI , în aceste momente este la ofertă. 🙀 Mă surprinde că sunt doar puțin peste 2 mii de holderi, când este un proiect solid și a demonstrat creșteri mari, menținându-și prețul fără căderi bruște.
🚨 TOȚI LA CUMPĂRAT $GWEI , în aceste momente este la ofertă.

🙀 Mă surprinde că sunt doar puțin peste 2 mii de holderi, când este un proiect solid și a demonstrat creșteri mari, menținându-și prețul fără căderi bruște.
·
--
$GUA Este este o Cripto pe care o public de luni de zile. O Cripto cu capitalizare mică care a demonstrat forță în cele mai dificile momente ale pieței.
$GUA Este este o Cripto pe care o public de luni de zile.

O Cripto cu capitalizare mică care a demonstrat forță în cele mai dificile momente ale pieței.
·
--
🚨 SEZONUL MEMELOR ÎN ALPHA? Se uită la ceea ce se întâmplă în Binance Alpha cu $PUP
🚨 SEZONUL MEMELOR ÎN ALPHA?

Se uită la ceea ce se întâmplă în Binance Alpha cu $PUP
·
--
$GWEI Continuă fără a se face cunoscut această Cripto doar 2 mii de deținători. Cum va fi când va ajunge la aproximativ 20 mii sau 40 mii de deținători?
$GWEI Continuă fără a se face cunoscut această Cripto doar 2 mii de deținători.

Cum va fi când va ajunge la aproximativ 20 mii sau 40 mii de deținători?
·
--
$GWEI Încă puțini deținători (2mil) și această criptomonedă continuă să crească. De ce nu este atât de populară? Ce îi lipsește pentru a se face cunoscută? De ce nu vrei să investești în ea?
$GWEI Încă puțini deținători (2mil) și această criptomonedă continuă să crească.

De ce nu este atât de populară?

Ce îi lipsește pentru a se face cunoscută?

De ce nu vrei să investești în ea?
·
--
SOLO 1.900 Titulari și a demonstrat performanță. Îți imaginezi dacă vin vreo 10mii dornici să investească? $GWEI
SOLO 1.900 Titulari și a demonstrat performanță.

Îți imaginezi dacă vin vreo 10mii dornici să investească?

$GWEI
·
--
Bullish
$GUA Continua să se arate puternic în ciuda pieței de scădere pe care o trăim. Ce părere ai?
$GUA Continua să se arate puternic în ciuda pieței de scădere pe care o trăim.

Ce părere ai?
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square
⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.
💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.
👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei