Binance Square

贪吃的熊猫

贪吃的熊猫X: @PandaMunch_B | 见空投就吃,从不挑食,邀请码:2026BAMBOO | 3.5年经验,持仓:ADA
Tranzacție deschisă
Deținător USD1
Deținător USD1
Trader frecvent
2.1 Luni
30 Urmăriți
78 Urmăritori
33 Apreciate
0 Distribuite
Postări
Portofoliu
·
--
Vedeți traducerea
70亿资金被冻结了,这个真炸裂呀前天晚上,刷到一条新闻:阿富汗央行存在海外的70亿美金资产被冻结,塔利班政府拿不到钱,全国公务员发不出工资,医院没药,学校关门。评论区有条留言让我愣住:“钱在美国账户里,章在喀布尔办公室里,现在谁说了算?” 这条留言让我重新翻出SIGN白皮书,看了那章我一直没细琢磨的部分:operational control。 SIGN这套白皮书拆了五个主权级需求,最硬核的其实是第三条——操作可控(strict operational control)。不是技术上的“我能控制节点”,而是政治上的“我的资产不会被别人冻结”。@SignOfficial 阿富汗那70亿美金,存在美联储账户里,美国政府一句话就动不了。这不是技术问题,是控制权问题——你的资产在别人的系统里,你就得遵守别人的规则。SIGN想的不是“怎么不被冻结”,而是“怎么让资产的控制权永远在自己手里”。 白皮书里提了个概念:signer management。每笔资产、每个证明、每次操作,都绑定一组预设的签名权限。谁有权签发什么类型的attestation、谁有权调动多少资金、什么条件下权限可以转移、权限撤销后之前的证明是否有效——全部写进代码,不是写在银行合同里。 阿富汗央行如果用的是SIGN这套系统,情况会不一样。70亿美金资产不是存在“美国某银行的账户”里,而是以数字形式存在于SIGN的隐私链上,控制权绑定一组预设签名者——可能是央行行长、财政部、议会监督委员会,规则写死:需要三个人中的两人签名才能调动资金。美国可以制裁、可以断交、可以冻结传统账户,但动不了链上这笔钱,因为控制权不在美国手里,在预设的签名规则里。#Sign地缘政治基建 这就是白皮书说的“主权数字基础设施”——不是把你的数据托管给别人,是让你自己掌握验证和授权的钥匙。 落地比概念更硬。吉尔吉斯斯坦央行搞Digital SOM,覆盖720万公民,核心设计之一就是signer management。央行自己管节点,共识规则写进代码,美国想冻结?链上节点不在美国境内,私钥不在美国手里,调不动。塞拉利昂通信部搭国家级数字身份,也是这套逻辑——身份数据不出境,验证权限在本国手里。 TokenTable已经向5500万地址分发超300亿美元资产,每一笔分发的权限记录都固化在链上。年营收1500万,净利40%,服务200多个项目。这些数字背后有一个隐形的设计:分发权限在项目方手里,不在TokenTable手里。TokenTable只是执行工具,不是控制方。 阿富汗那条新闻下面,有人回了一句:“70亿如果换成比特币,现在公务员工资早发了。” 我回他:“换成SIGN可能更合适——比特币只解决‘钱是谁的’,SIGN解决‘谁有权动’。” $SIGN 希望未来,小国的钱不用存在大国的账户里等人家点头。#加密市场回调

70亿资金被冻结了,这个真炸裂呀

前天晚上,刷到一条新闻:阿富汗央行存在海外的70亿美金资产被冻结,塔利班政府拿不到钱,全国公务员发不出工资,医院没药,学校关门。评论区有条留言让我愣住:“钱在美国账户里,章在喀布尔办公室里,现在谁说了算?”

这条留言让我重新翻出SIGN白皮书,看了那章我一直没细琢磨的部分:operational control。

SIGN这套白皮书拆了五个主权级需求,最硬核的其实是第三条——操作可控(strict operational control)。不是技术上的“我能控制节点”,而是政治上的“我的资产不会被别人冻结”。@SignOfficial

阿富汗那70亿美金,存在美联储账户里,美国政府一句话就动不了。这不是技术问题,是控制权问题——你的资产在别人的系统里,你就得遵守别人的规则。SIGN想的不是“怎么不被冻结”,而是“怎么让资产的控制权永远在自己手里”。

白皮书里提了个概念:signer management。每笔资产、每个证明、每次操作,都绑定一组预设的签名权限。谁有权签发什么类型的attestation、谁有权调动多少资金、什么条件下权限可以转移、权限撤销后之前的证明是否有效——全部写进代码,不是写在银行合同里。

阿富汗央行如果用的是SIGN这套系统,情况会不一样。70亿美金资产不是存在“美国某银行的账户”里,而是以数字形式存在于SIGN的隐私链上,控制权绑定一组预设签名者——可能是央行行长、财政部、议会监督委员会,规则写死:需要三个人中的两人签名才能调动资金。美国可以制裁、可以断交、可以冻结传统账户,但动不了链上这笔钱,因为控制权不在美国手里,在预设的签名规则里。#Sign地缘政治基建

这就是白皮书说的“主权数字基础设施”——不是把你的数据托管给别人,是让你自己掌握验证和授权的钥匙。

落地比概念更硬。吉尔吉斯斯坦央行搞Digital SOM,覆盖720万公民,核心设计之一就是signer management。央行自己管节点,共识规则写进代码,美国想冻结?链上节点不在美国境内,私钥不在美国手里,调不动。塞拉利昂通信部搭国家级数字身份,也是这套逻辑——身份数据不出境,验证权限在本国手里。

TokenTable已经向5500万地址分发超300亿美元资产,每一笔分发的权限记录都固化在链上。年营收1500万,净利40%,服务200多个项目。这些数字背后有一个隐形的设计:分发权限在项目方手里,不在TokenTable手里。TokenTable只是执行工具,不是控制方。

阿富汗那条新闻下面,有人回了一句:“70亿如果换成比特币,现在公务员工资早发了。”

我回他:“换成SIGN可能更合适——比特币只解决‘钱是谁的’,SIGN解决‘谁有权动’。”
$SIGN
希望未来,小国的钱不用存在大国的账户里等人家点头。#加密市场回调
Vedeți traducerea
前天在小区门口,碰见邻居张姐拿着手机骂街——她儿子要办出国留学,学校要求提供"出生证明"。她跑了三天,派出所说管户籍的请假了,档案局说查档需要七个工作日,社区说没这权限。她看见我喊了一句:"现在不是区块链吗?怎么我生个儿子都没法证明他是我生的?"#Sign地缘政治基建 我笑着给她看了SIGN的白皮书。她看不懂,但听完解释后沉默半天,说了句:"这东西应该先给居委会装上。" $SIGN {spot}(SIGNUSDT) 去年9月在KBW发布的《国家基础设施白皮书》,核心就一个事:把"证明"变成代码,让国家机器跑在链上。 架构叫SIGN Stack,三层。底层是主权双链——一条透明Layer 2跑政务财政,一条私链跑CBDC和敏感金融数据,央行自己管共识节点。两条链能互操作:补贴从私链发出来,在公链上可审计但看不到隐私。 中间层Sign Protocol做认证,用的是零知识证明。你能证明自己通过KYC,但不用亮身份证。白皮书里专门写兼容ICAO 9303电子护照标准,意味着现有身份证件直接能用。 最上层TokenTable是分发引擎,最新数据是向5500万地址分发超300亿美元资产。年营收1500万,净利40%,服务200多个项目。 落地更硬。吉尔吉斯斯坦央行签了Digital SOM开发协议,塞拉利昂通信部在搭国家级数字身份。团队拿了YZi Labs领投的2500万,累计融资超5500万。 我不觉得SIGN会成百倍币。但它卡的那个位置太狠——当主权国家开始把身份、资产往链上搬,"谁能做验证层"就成了最绕不开的生意。手里那点底仓没动,赌的是再过几年,张姐们开证明不用再跑派出所,手机上点一下就行。#加密市场回调
前天在小区门口,碰见邻居张姐拿着手机骂街——她儿子要办出国留学,学校要求提供"出生证明"。她跑了三天,派出所说管户籍的请假了,档案局说查档需要七个工作日,社区说没这权限。她看见我喊了一句:"现在不是区块链吗?怎么我生个儿子都没法证明他是我生的?"#Sign地缘政治基建

我笑着给她看了SIGN的白皮书。她看不懂,但听完解释后沉默半天,说了句:"这东西应该先给居委会装上。"

$SIGN
去年9月在KBW发布的《国家基础设施白皮书》,核心就一个事:把"证明"变成代码,让国家机器跑在链上。

架构叫SIGN Stack,三层。底层是主权双链——一条透明Layer 2跑政务财政,一条私链跑CBDC和敏感金融数据,央行自己管共识节点。两条链能互操作:补贴从私链发出来,在公链上可审计但看不到隐私。

中间层Sign Protocol做认证,用的是零知识证明。你能证明自己通过KYC,但不用亮身份证。白皮书里专门写兼容ICAO 9303电子护照标准,意味着现有身份证件直接能用。

最上层TokenTable是分发引擎,最新数据是向5500万地址分发超300亿美元资产。年营收1500万,净利40%,服务200多个项目。

落地更硬。吉尔吉斯斯坦央行签了Digital SOM开发协议,塞拉利昂通信部在搭国家级数字身份。团队拿了YZi Labs领投的2500万,累计融资超5500万。

我不觉得SIGN会成百倍币。但它卡的那个位置太狠——当主权国家开始把身份、资产往链上搬,"谁能做验证层"就成了最绕不开的生意。手里那点底仓没动,赌的是再过几年,张姐们开证明不用再跑派出所,手机上点一下就行。#加密市场回调
Vedeți traducerea
在中东待了十天,我明白了SIGN在抢什么地盘 刚从中东回来,说点见闻。 约了个在迪拜国际金融中心做合规的朋友吃饭,他一句话点醒我:“你知道现在中东有钱人最头疼什么吗?不是钱出不去,是钱出去了,身份证明出不去。”@SignOfficial 他经手的案子:沙特家族转2亿美金到瑞士,护照要外交部公证、公司执照要使馆认证、资金来源要律师追溯。三个月下来,汇率损失够买套房。关键是这三个月里,钱趴在账上动不了——这就是“身份流动性危机”。 $SIGN {spot}(SIGNUSDT) 解决的就是这个危机。它用零知识证明技术,把护照、资产证明上链生成可验证凭证。验证从三个月变三分钟,成本从几万美金变几美金。#sign地缘政治基建 目前SIGN已接入17国数字身份系统,与塞拉利昂、吉尔吉斯斯坦签署国家级合作协议,年营收1500万美元。红杉三家分支、YZi Labs累计投资超5400万美元。 钱跟着身份走。SIGN修的,就是这条“身份高速公路”。
在中东待了十天,我明白了SIGN在抢什么地盘

刚从中东回来,说点见闻。

约了个在迪拜国际金融中心做合规的朋友吃饭,他一句话点醒我:“你知道现在中东有钱人最头疼什么吗?不是钱出不去,是钱出去了,身份证明出不去。”@SignOfficial

他经手的案子:沙特家族转2亿美金到瑞士,护照要外交部公证、公司执照要使馆认证、资金来源要律师追溯。三个月下来,汇率损失够买套房。关键是这三个月里,钱趴在账上动不了——这就是“身份流动性危机”。

$SIGN
解决的就是这个危机。它用零知识证明技术,把护照、资产证明上链生成可验证凭证。验证从三个月变三分钟,成本从几万美金变几美金。#sign地缘政治基建

目前SIGN已接入17国数字身份系统,与塞拉利昂、吉尔吉斯斯坦签署国家级合作协议,年营收1500万美元。红杉三家分支、YZi Labs累计投资超5400万美元。

钱跟着身份走。SIGN修的,就是这条“身份高速公路”。
Vedeți traducerea
SIGN让我重新理解“数字主权”这四个字以前总觉得“数字主权”是个虚词,直到最近研究SIGN,才明白它在抢什么地盘。 简单说,SIGN在帮主权国家搭建三样东西:数字身份系统、央行数字货币底层、可编程资产分发网络。这三样拼在一起,就是一个国家的“数字主权重器”。#Sign地缘政治基建 为什么主权国家需要它? 因为传统金融基础设施太老了。跨境转账三天到账算快的,身份验证几个月是常态,资金流动的效率永远卡在“证明你是谁”这个环节上。对于正在经历资本外流的中东国家来说,这不是效率问题,是生存问题——钱出去了,人证明不了自己,钱就动不了。@SignOfficial SIGN的方案是把身份和资产全部数字化、可验证化。一个迪拜富豪在SIGN上完成认证,他的数字身份到了瑞士直接被认可,不需要二次公证。验证时间从几个月变几分钟,资金周转效率提升几个数量级。$SIGN 更关键的是,SIGN做了主权国家想做但做不了的事。 很多国家想搞数字身份,但自己开发成本太高、周期太长。SIGN直接给了一套开箱即用的协议层——底层用零知识证明保证隐私,上层兼容各国监管要求,部署在Hyperledger Fabric这类许可链上,数据主权还在政府手里。 这就是为什么塞拉利昂、吉尔吉斯斯坦、阿联酋这些国家愿意跟SIGN合作。它不是来抢数据的,是来帮它们建基础设施的。 商业逻辑也很清晰。 SIGN目前年营收1500万美元,主要来自机构核验费、API调用费、政府授权费。中东地区每年跨境身份验证服务费40亿美金,SIGN哪怕只切一小块,也是几亿美金的收入。红杉、YZi Labs连续投资,看中的就是这个“卖铲子”的生意。 中东资本涌入SIGN,不是因为它能涨,是因为它有用。地缘动荡不会短期结束,跨国资本流动只会越来越频繁,而所有流动的第一步,都是身份验证。 SIGN在修的,是未来十年的“数字丝绸之路”。

SIGN让我重新理解“数字主权”这四个字

以前总觉得“数字主权”是个虚词,直到最近研究SIGN,才明白它在抢什么地盘。
简单说,SIGN在帮主权国家搭建三样东西:数字身份系统、央行数字货币底层、可编程资产分发网络。这三样拼在一起,就是一个国家的“数字主权重器”。#Sign地缘政治基建
为什么主权国家需要它?
因为传统金融基础设施太老了。跨境转账三天到账算快的,身份验证几个月是常态,资金流动的效率永远卡在“证明你是谁”这个环节上。对于正在经历资本外流的中东国家来说,这不是效率问题,是生存问题——钱出去了,人证明不了自己,钱就动不了。@SignOfficial
SIGN的方案是把身份和资产全部数字化、可验证化。一个迪拜富豪在SIGN上完成认证,他的数字身份到了瑞士直接被认可,不需要二次公证。验证时间从几个月变几分钟,资金周转效率提升几个数量级。$SIGN
更关键的是,SIGN做了主权国家想做但做不了的事。
很多国家想搞数字身份,但自己开发成本太高、周期太长。SIGN直接给了一套开箱即用的协议层——底层用零知识证明保证隐私,上层兼容各国监管要求,部署在Hyperledger Fabric这类许可链上,数据主权还在政府手里。
这就是为什么塞拉利昂、吉尔吉斯斯坦、阿联酋这些国家愿意跟SIGN合作。它不是来抢数据的,是来帮它们建基础设施的。
商业逻辑也很清晰。
SIGN目前年营收1500万美元,主要来自机构核验费、API调用费、政府授权费。中东地区每年跨境身份验证服务费40亿美金,SIGN哪怕只切一小块,也是几亿美金的收入。红杉、YZi Labs连续投资,看中的就是这个“卖铲子”的生意。
中东资本涌入SIGN,不是因为它能涨,是因为它有用。地缘动荡不会短期结束,跨国资本流动只会越来越频繁,而所有流动的第一步,都是身份验证。
SIGN在修的,是未来十年的“数字丝绸之路”。
Vedeți traducerea
昨晚群里有人发了个截图,一个项目因为代币是隐私的,被交易所下架了。群里一片哀嚎。有人问:隐私赛道是不是没戏了?我当时没说话,今天看完Midnight的代币设计,我觉得可以回他了。 Midnight搞了个双代币结构:NIGHT和DUST。 NIGHT是公开的,固定供应,通缩模型,用来治理、质押、给区块生产者发奖励。最关键的是,它最开始会以Cardano原生资产(CNA)的形式存在——意思是一上线就能用Cardano现成的生态和基础设施,不用从零搭流动性和共识。 DUST是隐私的,但妙就妙在它不可转让。 我琢磨了一下这个设计,挺鸡贼的。以前隐私项目为什么难?因为燃料费也是隐私的,交易所不敢上——万一你用来洗钱怎么办?监管压力大,流动性起不来,节点赚不到钱,安全性打折,恶性循环。$NIGHT Midnight把这个死结拆了:你用NIGHT质押获得DUST,DUST只能用来付交易费,不能转账,不能交易。它像现实世界的能量——会随时间衰减,不能储存价值,但能维持网络运转。监管问起来,项目方可以说:这玩意不是资产,就是个消耗品,没法洗钱。#night 这解决了两个问题:一是隐私交易能跑了,二是NIGHT作为公开代币可以正常上交易所,流动性有了,节点收益有了,网络安全也有保障。 还有个细节我挺喜欢,文档里说DUST会不断从NIGHT池子里生成,维持供需平衡。意思是只要你质押NIGHT,就能持续获得能量,不用天天操心燃料够不够。@MidnightNetwork 说实话,隐私赛道之前卡住的地方,就是“又想隐私又想合规”这个矛盾。Midnight这个双代币设计,算是找到了一个挺巧妙的平衡点。哪天主网真跑起来,我得试试这个DUST到底怎么衰减的。

昨晚群里有人发了个截图,一个项目因为代币是隐私的,被交易所下架了。群里一片哀嚎。

有人问:隐私赛道是不是没戏了?我当时没说话,今天看完Midnight的代币设计,我觉得可以回他了。
Midnight搞了个双代币结构:NIGHT和DUST。
NIGHT是公开的,固定供应,通缩模型,用来治理、质押、给区块生产者发奖励。最关键的是,它最开始会以Cardano原生资产(CNA)的形式存在——意思是一上线就能用Cardano现成的生态和基础设施,不用从零搭流动性和共识。
DUST是隐私的,但妙就妙在它不可转让。
我琢磨了一下这个设计,挺鸡贼的。以前隐私项目为什么难?因为燃料费也是隐私的,交易所不敢上——万一你用来洗钱怎么办?监管压力大,流动性起不来,节点赚不到钱,安全性打折,恶性循环。$NIGHT
Midnight把这个死结拆了:你用NIGHT质押获得DUST,DUST只能用来付交易费,不能转账,不能交易。它像现实世界的能量——会随时间衰减,不能储存价值,但能维持网络运转。监管问起来,项目方可以说:这玩意不是资产,就是个消耗品,没法洗钱。#night
这解决了两个问题:一是隐私交易能跑了,二是NIGHT作为公开代币可以正常上交易所,流动性有了,节点收益有了,网络安全也有保障。
还有个细节我挺喜欢,文档里说DUST会不断从NIGHT池子里生成,维持供需平衡。意思是只要你质押NIGHT,就能持续获得能量,不用天天操心燃料够不够。@MidnightNetwork
说实话,隐私赛道之前卡住的地方,就是“又想隐私又想合规”这个矛盾。Midnight这个双代币设计,算是找到了一个挺巧妙的平衡点。哪天主网真跑起来,我得试试这个DUST到底怎么衰减的。
Vedeți traducerea
刚刚充了家健身房年卡,两千块钱,然后今天健身房跑了,本店装修升级,暂停营业。再也没开过。 后来才知道,人家根本没想让我去几次——门槛越低,撸完就跑的人越多 Midnight搞Glacier Drop空投,我一开始也嫌麻烦:要持100美元资产才能领,这不是劝退吗?#night 这100美元门槛,是在挡女巫攻击。 啥是女巫攻击?攻击者批量生成几十万个地址,每个地址领一份空投,本该给真实用户的代币全被薅走。以前那些被薅秃的项目,坟头草都三米高了。 Midnight这招狠在哪?100美元门槛不高,真用户随手就能满足,但攻击者想批量刷?先准备几千万美元本金压着。Sybil攻击成本直接从“零”拉到“天价”。$NIGHT 查尔斯说Midnight要服务“还不知道自己需要隐私的几十亿普通人”。这100美元门槛,就是在给这几十亿人当保安——把薅羊毛的挡在外面,把代币留给真用户。趁着低价,买点 @MidnightNetwork #比特币升回7万
刚刚充了家健身房年卡,两千块钱,然后今天健身房跑了,本店装修升级,暂停营业。再也没开过。

后来才知道,人家根本没想让我去几次——门槛越低,撸完就跑的人越多
Midnight搞Glacier Drop空投,我一开始也嫌麻烦:要持100美元资产才能领,这不是劝退吗?#night

这100美元门槛,是在挡女巫攻击。

啥是女巫攻击?攻击者批量生成几十万个地址,每个地址领一份空投,本该给真实用户的代币全被薅走。以前那些被薅秃的项目,坟头草都三米高了。

Midnight这招狠在哪?100美元门槛不高,真用户随手就能满足,但攻击者想批量刷?先准备几千万美元本金压着。Sybil攻击成本直接从“零”拉到“天价”。$NIGHT

查尔斯说Midnight要服务“还不知道自己需要隐私的几十亿普通人”。这100美元门槛,就是在给这几十亿人当保安——把薅羊毛的挡在外面,把代币留给真用户。趁着低价,买点
@MidnightNetwork

#比特币升回7万
Vedeți traducerea
🐼小熊猫揉眼睛:Midnight这套经济模型,我看懂了,但爪子麻了哈喽,我是小熊猫。 你们知道我平时干啥吗?白天睡觉,晚上撸串,偶尔翻翻白皮书助眠。 但昨晚,我摊上事了。Midnight那份tokenomics文档,我本来想随便翻两页就睡,结果一翻翻到凌晨三点——不是看不懂,是太有意思了,越看越精神。 今天爪子还麻着,但脑子清醒。跟大伙儿唠唠,我看到了啥。 🤔 第一反应:这币怎么有两个? 刚翻开,我就懵了:NIGHT 和 DUST,俩币? 一般项目不就一个币吗?一个搞定所有事。Midnight搞俩,图啥? 后来看明白了:一个负责存钱,一个负责花钱。 · NIGHT:你屯着,它帮你生DUST。像你家门口那棵芒果树,你不用浇水,每年自己结果子。 · DUST:果子熟了,你拿去吃(发交易)。但果子不能久放,放久了烂掉(衰减),也不能送人(不可转让)。 看到这我爪子一拍:懂了!这是把资产和使用权分开了。 🔋 最让我拍大腿的:DUST会过期 DUST会衰减这事,我琢磨了半天。 凭啥啊?我辛辛苦苦让NIGHT生的DUST,放着不用就没了? 后来想通了:就是要让你用。 你想想,如果DUST不过期,会怎样?大户疯狂屯,新用户永远抢不到,市场越来越集中。但DUST一过期,等于逼着大家趁新鲜用掉。 就像你买杯奶茶,店员说“两小时内喝完,不然坏掉”。你肯定不会囤着,肯定吨吨吨喝完。Midnight想要的就是这个效果:大家手里有DUST就拿去用,网络自然就热闹了。 术语表里写DUST的“single function”是执行交易——我现在才明白,单一功能+过期=专门用来用的,不是用来炒的。 --- 🏦 然后是那个“加油站”,我看成“加邮站” Capacity Marketplace那块,我第一眼看成“加邮站”,心想这啥,寄快递的吗? 仔细一看:Babel Station,翻译过来是“巴别站”,但我更愿意叫它加油站。 啥意思呢?你开车没油了(没DUST),但钱包里有现金(ETH、BTC、USDT)。你开到加油站,给老板现金,老板帮你把油加满。 Babel Station就是这个老板。 你不用自己有DUST,不用知道DUST怎么来的,你只需要说“我愿意用0.01 ETH付油钱”,加油站觉得划算,就帮你把DUST出了。 术语表里没写这个,但前面章节讲得很细——这叫indirect access,让用户甚至不知道有区块链这回事,就能用区块链。 我爪子又拍了一下:这才是真正的mass adoption啊! 🧊 空投名字起得妙,“冰川”“拾荒”“失物” 看到代币分配那章,三个名字给我看乐了: · Glacier Drop(冰川空投):不是直接砸你脸上,是慢慢化冻。领到的NIGHT像冰川一样,一点一点融化到你手里。防止拿到就砸盘。 · Scavenger Mine(拾荒者矿场):听着像捡破烂,但要交押金。撸毛党最怕这个——押真金白银进去,就不敢批量开号了。 · Lost-and-Found(失物招领):第一次没领?没事,开个窗口让你找回一部分。像小区物业那个小盒子,丢钥匙的去翻翻,说不定能找回。 这三个名字起得,我愿称之为空投三部曲:慢慢给、押金给、再给一次机会。 --- ⛑️ 发工资那段,我算了三遍 第五章讲区块奖励,我看了三遍才算明白。 核心是:不发新币,从储备金里拿。 大多数链每出一个块就印新币,通胀越来越高。Midnight不一样,总量固定,专门留一笔钱在“Reserve”里,慢慢发。 发多少?有个公式,我简化成小熊猫话: · 先定个基础分发率(R),比如每块从储备金里拿0.000001% · 乘上当前储备金余额,就是这块的总奖金包 · 奖金包分两块:固定工资和浮动奖金 · 固定工资:不管区块空不空,都给你(初期设95%,怕没人干) · 浮动奖金:看你打包了多少交易,打包越多拿越多 我算了半天,得出一个结论:想多拿钱,就别摸鱼,多打包交易。跟咱们上班一样,底薪+绩效。 --- 📚 术语表里的小彩蛋 最后翻到术语表,发现俩小细节: SPECK:DUST的一百万分之一。DUST是灰尘,灰尘的微粒叫SPECK,合理。 STAR:NIGHT的一百万分之一。NIGHT是夜,夜里的星星叫STAR,对仗。 这种小细节,说明团队在意名字。不是随便起的“wei”和“gwei”,是真想了的。 还有ZK(零知识证明),术语表解释了,但我觉得更妙的是它和DUST的关系——你用DUST发交易,链上能看到有交易,但看不到是谁发的、发给谁、发了多少。ZK负责“让你证明但不让你脱衣服”,DUST负责“让你动但不让人看见你动”。俩配合着来。 🐼 小熊猫的真心话 看完这份白皮书,我有几个感受: 1. 设计是自洽的。NIGHT管生、DUST管用、Reserve管工资、Treasury管建设,各司其职,不乱。 2. 名字不是乱起的。冰川、拾荒、失物、微粒、星星——每个都有含义,不是随便拍脑袋。 3. 是真的想让普通人用。Babel Station那套,让用户不用懂DUST、不用买DUST,甚至不用知道有区块链,就能用DApp。这才是mass adoption该有的样子。 当然,白皮书是白皮书,落地是落地。但至少从这套设计来看,Midnight团队是认真想了的——不是那种“先发币再想干啥”的项目。 --- 🎯 最后,给小熊猫自己的提醒 如果你也看了这篇文章,小熊猫给你几个掏心窝子的建议: · 别囤DUST,它设计出来就是让你用的,囤着反而浪费。 · 盯紧Glacier Drop,八个链都有机会,去查查自己有没有。 · 读原文档,我写的只是我的理解,你自己看可能有新发现。 · 别信“月亮”言论,那种喊单的帖子,直接划走。 好了,小熊猫爪子麻了,要去睡个回笼觉。 记得点赞,我需要互动数据换竹笋吃🎋 后记:这篇是小熊猫一个字一个字敲的,没用AI。如果你读到这儿觉得有点意思,点个赞呗——小熊猫敲字不容易,爪子都酸了🐾 #night $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) @MidnightNetwork

🐼小熊猫揉眼睛:Midnight这套经济模型,我看懂了,但爪子麻了

哈喽,我是小熊猫。
你们知道我平时干啥吗?白天睡觉,晚上撸串,偶尔翻翻白皮书助眠。
但昨晚,我摊上事了。Midnight那份tokenomics文档,我本来想随便翻两页就睡,结果一翻翻到凌晨三点——不是看不懂,是太有意思了,越看越精神。
今天爪子还麻着,但脑子清醒。跟大伙儿唠唠,我看到了啥。

🤔 第一反应:这币怎么有两个?
刚翻开,我就懵了:NIGHT 和 DUST,俩币?
一般项目不就一个币吗?一个搞定所有事。Midnight搞俩,图啥?
后来看明白了:一个负责存钱,一个负责花钱。
· NIGHT:你屯着,它帮你生DUST。像你家门口那棵芒果树,你不用浇水,每年自己结果子。
· DUST:果子熟了,你拿去吃(发交易)。但果子不能久放,放久了烂掉(衰减),也不能送人(不可转让)。
看到这我爪子一拍:懂了!这是把资产和使用权分开了。

🔋 最让我拍大腿的:DUST会过期
DUST会衰减这事,我琢磨了半天。
凭啥啊?我辛辛苦苦让NIGHT生的DUST,放着不用就没了?
后来想通了:就是要让你用。
你想想,如果DUST不过期,会怎样?大户疯狂屯,新用户永远抢不到,市场越来越集中。但DUST一过期,等于逼着大家趁新鲜用掉。
就像你买杯奶茶,店员说“两小时内喝完,不然坏掉”。你肯定不会囤着,肯定吨吨吨喝完。Midnight想要的就是这个效果:大家手里有DUST就拿去用,网络自然就热闹了。
术语表里写DUST的“single function”是执行交易——我现在才明白,单一功能+过期=专门用来用的,不是用来炒的。
---
🏦 然后是那个“加油站”,我看成“加邮站”
Capacity Marketplace那块,我第一眼看成“加邮站”,心想这啥,寄快递的吗?
仔细一看:Babel Station,翻译过来是“巴别站”,但我更愿意叫它加油站。
啥意思呢?你开车没油了(没DUST),但钱包里有现金(ETH、BTC、USDT)。你开到加油站,给老板现金,老板帮你把油加满。
Babel Station就是这个老板。
你不用自己有DUST,不用知道DUST怎么来的,你只需要说“我愿意用0.01 ETH付油钱”,加油站觉得划算,就帮你把DUST出了。
术语表里没写这个,但前面章节讲得很细——这叫indirect access,让用户甚至不知道有区块链这回事,就能用区块链。
我爪子又拍了一下:这才是真正的mass adoption啊!

🧊 空投名字起得妙,“冰川”“拾荒”“失物”
看到代币分配那章,三个名字给我看乐了:
· Glacier Drop(冰川空投):不是直接砸你脸上,是慢慢化冻。领到的NIGHT像冰川一样,一点一点融化到你手里。防止拿到就砸盘。
· Scavenger Mine(拾荒者矿场):听着像捡破烂,但要交押金。撸毛党最怕这个——押真金白银进去,就不敢批量开号了。
· Lost-and-Found(失物招领):第一次没领?没事,开个窗口让你找回一部分。像小区物业那个小盒子,丢钥匙的去翻翻,说不定能找回。
这三个名字起得,我愿称之为空投三部曲:慢慢给、押金给、再给一次机会。
---
⛑️ 发工资那段,我算了三遍
第五章讲区块奖励,我看了三遍才算明白。
核心是:不发新币,从储备金里拿。
大多数链每出一个块就印新币,通胀越来越高。Midnight不一样,总量固定,专门留一笔钱在“Reserve”里,慢慢发。
发多少?有个公式,我简化成小熊猫话:
· 先定个基础分发率(R),比如每块从储备金里拿0.000001%
· 乘上当前储备金余额,就是这块的总奖金包
· 奖金包分两块:固定工资和浮动奖金
· 固定工资:不管区块空不空,都给你(初期设95%,怕没人干)
· 浮动奖金:看你打包了多少交易,打包越多拿越多
我算了半天,得出一个结论:想多拿钱,就别摸鱼,多打包交易。跟咱们上班一样,底薪+绩效。
---
📚 术语表里的小彩蛋
最后翻到术语表,发现俩小细节:
SPECK:DUST的一百万分之一。DUST是灰尘,灰尘的微粒叫SPECK,合理。
STAR:NIGHT的一百万分之一。NIGHT是夜,夜里的星星叫STAR,对仗。
这种小细节,说明团队在意名字。不是随便起的“wei”和“gwei”,是真想了的。
还有ZK(零知识证明),术语表解释了,但我觉得更妙的是它和DUST的关系——你用DUST发交易,链上能看到有交易,但看不到是谁发的、发给谁、发了多少。ZK负责“让你证明但不让你脱衣服”,DUST负责“让你动但不让人看见你动”。俩配合着来。

🐼 小熊猫的真心话
看完这份白皮书,我有几个感受:
1. 设计是自洽的。NIGHT管生、DUST管用、Reserve管工资、Treasury管建设,各司其职,不乱。
2. 名字不是乱起的。冰川、拾荒、失物、微粒、星星——每个都有含义,不是随便拍脑袋。
3. 是真的想让普通人用。Babel Station那套,让用户不用懂DUST、不用买DUST,甚至不用知道有区块链,就能用DApp。这才是mass adoption该有的样子。
当然,白皮书是白皮书,落地是落地。但至少从这套设计来看,Midnight团队是认真想了的——不是那种“先发币再想干啥”的项目。
---
🎯 最后,给小熊猫自己的提醒
如果你也看了这篇文章,小熊猫给你几个掏心窝子的建议:
· 别囤DUST,它设计出来就是让你用的,囤着反而浪费。
· 盯紧Glacier Drop,八个链都有机会,去查查自己有没有。
· 读原文档,我写的只是我的理解,你自己看可能有新发现。
· 别信“月亮”言论,那种喊单的帖子,直接划走。
好了,小熊猫爪子麻了,要去睡个回笼觉。

记得点赞,我需要互动数据换竹笋吃🎋
后记:这篇是小熊猫一个字一个字敲的,没用AI。如果你读到这儿觉得有点意思,点个赞呗——小熊猫敲字不容易,爪子都酸了🐾
#night $NIGHT
@MidnightNetwork
·
--
Bullish
Vedeți traducerea
Midnight的选择性披露,是我见过最懂人性的设计 真的,研究到这个点我直接拍大腿。 别的隐私项目天天喊“匿名匿名”,恨不得把你藏进地洞里。Midnight倒好,来了句:你可以选择让人看见什么。 这他妈才是真隐私啊! 你想想现实生活:去银行办贷款,柜员要看你的收入证明,但你不想让她知道昨晚买了啥颜色内衣。传统隐私链直接把你整个人藏起来,贷款都贷不了。Midnight给的是:拿出收入证明,其他全遮住。 ZK证明就是这么玩的——证明“我月入过万”,但不暴露具体数字;证明“我信用分够”,但不暴露消费记录。 MoneyGram为啥上车?200多个国家的汇款业务,监管要查“这笔钱合规吗”,Midnight能证明合规,但不暴露是谁汇的、汇给谁、汇了多少。监管满意,客户隐私也在,两头不得罪。 查尔斯说这叫“理性隐私”,我管这叫“成年人的隐私”——不是躲起来不见人,是有选择地让别人看见该看见的。 这哪是区块链项目,这分明是给数字世界装了个“防窥膜”! 以前那些纯匿名币,被交易所下架的下架,被监管盯上的盯上。Midnight这条路,既能合规又能保护隐私,MoneyGram、Google Cloud这些巨头不傻,他们看得懂。 只能说一句:真正懂人性的项目,才配得上巨头的饭! #night $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) @MidnightNetwork
Midnight的选择性披露,是我见过最懂人性的设计

真的,研究到这个点我直接拍大腿。

别的隐私项目天天喊“匿名匿名”,恨不得把你藏进地洞里。Midnight倒好,来了句:你可以选择让人看见什么。

这他妈才是真隐私啊!

你想想现实生活:去银行办贷款,柜员要看你的收入证明,但你不想让她知道昨晚买了啥颜色内衣。传统隐私链直接把你整个人藏起来,贷款都贷不了。Midnight给的是:拿出收入证明,其他全遮住。

ZK证明就是这么玩的——证明“我月入过万”,但不暴露具体数字;证明“我信用分够”,但不暴露消费记录。

MoneyGram为啥上车?200多个国家的汇款业务,监管要查“这笔钱合规吗”,Midnight能证明合规,但不暴露是谁汇的、汇给谁、汇了多少。监管满意,客户隐私也在,两头不得罪。

查尔斯说这叫“理性隐私”,我管这叫“成年人的隐私”——不是躲起来不见人,是有选择地让别人看见该看见的。

这哪是区块链项目,这分明是给数字世界装了个“防窥膜”!

以前那些纯匿名币,被交易所下架的下架,被监管盯上的盯上。Midnight这条路,既能合规又能保护隐私,MoneyGram、Google Cloud这些巨头不傻,他们看得懂。

只能说一句:真正懂人性的项目,才配得上巨头的饭!

#night $NIGHT
@MidnightNetwork
Vedeți traducerea
1000万NIGHT奖池开砸,我算了一笔账,发现有人在套利昨天币安开了个NIGHT合约挑战赛,奖池1000万枚代币,时间从3月13号到4月3号 。 门槛低到离谱:累计交易量≥500 USDT就能参与。 我盯着这个活动看了半天,脑子里蹦出一个问题:这1000万枚,到底是送钱,还是钓鱼? 今天不聊信仰,就聊这笔账怎么算。 先看规则:谁在拿钱,谁在送钱 挑战赛的奖励分两档: · 头部玩家:第一名独占100万NIGHT · 阳光普照:第51-500名,瓜分500万NIGHT 按现在0.047的价格算,100万枚值4.7万美元。第51-500名那300多个人,平均每人能拿到1.6万枚,约750美元。 关键问题: 怎么才能挤进前500? 排行榜按累计交易量排序,不是按盈利。这意味着什么?意味着刷量就能拿奖,亏钱也能拿。 套利空间:有人已经开始干活了 我翻了翻链上数据和Coinalyze的指标,发现几个有意思的细节: 1. 现货CVD在回升——有人在现货市场慢慢接 2. 资金费率是负的——合约市场的人在看空,开着空单等跌 3. 未平仓合约在下滑——短线玩家在撤退 这三组数据放在一起,我的解读是:现货这边有人在吸,合约那边有人在赌方向,两拨人互道傻逼。 但现在出了个合约挑战赛,情况变了。 如果你是个套利玩家,你会怎么做?我代入想了一下: · 开个多单和空单对冲,把风险锁死 · 来回刷交易量,把手续费压到最低 · 盯着排名,保证自己掉不出前500 · 20天后拿奖励,然后平掉对冲仓位 这笔账能算过来吗?我粗略估算一下: 1.6万枚奖励值750美元,刷交易量的手续费成本控制在300美元以内,净赚450美元。年化看着不高,但这是无风险套利——只要不爆仓,稳拿。 这波活动对价格意味着什么? 我的判断是:短期会撑住价格,但不会拉盘。 为什么? 因为套利的人不需要价格涨。他们只需要价格别崩得太狠,别把他们爆仓就行。真正的做市商和量化团队,早就进场了——你看到的那1000万枚奖池,其实就是交易所和项目方出的“做市补贴”,让这帮人来提供流动性。 那价格什么时候动? 等主网上线,等套利的人平仓拿钱走人,等真正的买入需求进来接盘。现在的价格,是“套利底”,不是“信仰底”。 我目前的操作(真实记录,不是建议) 这周没动仓位,还是两成,均价0.0495。 但我开了个小号,充了2000 U,准备进场刷一下挑战赛。策略很简单: · 多空双开,中性对冲 · 每天刷一点量,保持排名 · 成本控制在200 U以内 · 拿到奖励就走,不恋战 主仓位不动。小号是去领补贴的,不是去赌方向的。 风险和机会,我都摊开 先说不好的: 1. 套利的人越多,奖励越稀释——500名以后啥也没有,卷不过量化你就白干 2. 波动大了会爆仓——对冲不是100%安全,极端行情照样穿 3. 主网延迟或不达预期——套利的人拿完奖励就砸,价格还得承压 再说好的: 1. 1000万枚奖池是实打实的——按现在价格值470万美元,项目方愿意出这个钱,说明想留人 2. 交易量已经起来了——24小时1.24亿美元,流动性不缺 3. 主网月底上线——到时候DUST的消耗场景出来,套利资金走了,信仰资金进来,才是真格的价格发现 最后说句人话 我不觉得NIGHT现在该闭眼冲。相反,未来20天,可能是套利者的盛宴,散户的煎熬——价格被套利资金托着,上不去也下不来,磨到你没耐心。 但如果你跟我一样,信的是“合规隐私”这条赛道,那现在的“套利底”反而是观察窗口。等挑战赛结束,等主网上线,等套利的人走干净,剩下的才是真筹码。 我主仓位两成不动,小号去领补贴。两边不耽误。#night @MidnightNetwork $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT)

1000万NIGHT奖池开砸,我算了一笔账,发现有人在套利

昨天币安开了个NIGHT合约挑战赛,奖池1000万枚代币,时间从3月13号到4月3号 。
门槛低到离谱:累计交易量≥500 USDT就能参与。
我盯着这个活动看了半天,脑子里蹦出一个问题:这1000万枚,到底是送钱,还是钓鱼?
今天不聊信仰,就聊这笔账怎么算。
先看规则:谁在拿钱,谁在送钱
挑战赛的奖励分两档:
· 头部玩家:第一名独占100万NIGHT
· 阳光普照:第51-500名,瓜分500万NIGHT
按现在0.047的价格算,100万枚值4.7万美元。第51-500名那300多个人,平均每人能拿到1.6万枚,约750美元。
关键问题: 怎么才能挤进前500?
排行榜按累计交易量排序,不是按盈利。这意味着什么?意味着刷量就能拿奖,亏钱也能拿。

套利空间:有人已经开始干活了
我翻了翻链上数据和Coinalyze的指标,发现几个有意思的细节:
1. 现货CVD在回升——有人在现货市场慢慢接
2. 资金费率是负的——合约市场的人在看空,开着空单等跌
3. 未平仓合约在下滑——短线玩家在撤退
这三组数据放在一起,我的解读是:现货这边有人在吸,合约那边有人在赌方向,两拨人互道傻逼。
但现在出了个合约挑战赛,情况变了。
如果你是个套利玩家,你会怎么做?我代入想了一下:
· 开个多单和空单对冲,把风险锁死
· 来回刷交易量,把手续费压到最低
· 盯着排名,保证自己掉不出前500
· 20天后拿奖励,然后平掉对冲仓位
这笔账能算过来吗?我粗略估算一下:
1.6万枚奖励值750美元,刷交易量的手续费成本控制在300美元以内,净赚450美元。年化看着不高,但这是无风险套利——只要不爆仓,稳拿。

这波活动对价格意味着什么?
我的判断是:短期会撑住价格,但不会拉盘。
为什么?
因为套利的人不需要价格涨。他们只需要价格别崩得太狠,别把他们爆仓就行。真正的做市商和量化团队,早就进场了——你看到的那1000万枚奖池,其实就是交易所和项目方出的“做市补贴”,让这帮人来提供流动性。
那价格什么时候动?
等主网上线,等套利的人平仓拿钱走人,等真正的买入需求进来接盘。现在的价格,是“套利底”,不是“信仰底”。
我目前的操作(真实记录,不是建议)

这周没动仓位,还是两成,均价0.0495。
但我开了个小号,充了2000 U,准备进场刷一下挑战赛。策略很简单:
· 多空双开,中性对冲
· 每天刷一点量,保持排名
· 成本控制在200 U以内
· 拿到奖励就走,不恋战
主仓位不动。小号是去领补贴的,不是去赌方向的。
风险和机会,我都摊开
先说不好的:
1. 套利的人越多,奖励越稀释——500名以后啥也没有,卷不过量化你就白干
2. 波动大了会爆仓——对冲不是100%安全,极端行情照样穿
3. 主网延迟或不达预期——套利的人拿完奖励就砸,价格还得承压

再说好的:
1. 1000万枚奖池是实打实的——按现在价格值470万美元,项目方愿意出这个钱,说明想留人
2. 交易量已经起来了——24小时1.24亿美元,流动性不缺
3. 主网月底上线——到时候DUST的消耗场景出来,套利资金走了,信仰资金进来,才是真格的价格发现
最后说句人话
我不觉得NIGHT现在该闭眼冲。相反,未来20天,可能是套利者的盛宴,散户的煎熬——价格被套利资金托着,上不去也下不来,磨到你没耐心。

但如果你跟我一样,信的是“合规隐私”这条赛道,那现在的“套利底”反而是观察窗口。等挑战赛结束,等主网上线,等套利的人走干净,剩下的才是真筹码。
我主仓位两成不动,小号去领补贴。两边不耽误。#night @MidnightNetwork $NIGHT
Vedeți traducerea
刚把Midnight的白皮书啃完了,说点大实话 说实话,一开始看到"ZK隐私链"这种词,我是准备直接划走的。但这几天为了写这个任务硬着头皮把Midnight的文档翻了一遍,翻完之后反而有点意外——这项目方的思路跟我想的不太一样。 先说我之前一直没想通的一个问题:隐私链如果完全匿名,监管怎么过?如果太透明,那要隐私干嘛?Midnight给的答案是"双态账本"——一层公开,一层隐私。公开层记交易发生没发生,隐私层记谁干了什么但只有你和授权方看得见。这意味着你可以合规,但不用裸奔。MoneyGram跑来当节点运营商,不是因为想做慈善,是因为这套设计能让他们在合规的前提下做跨境支付。 再说代币。NIGHT和DUST这套玩法,我琢磨了半天才看懂。NIGHT是你持有的资产,用来质押治理,会持续"生长"出DUST。DUST才是付gas用的,不可转让,七天不用归零。这意味着什么?gas费跟币价彻底脱钩了——你不需要纠结"现在付gas划算吗",企业做预算也不用猜下个月费率。这套设计把"投资"和"消费"拆开了,互不干扰。 昨天刚好看到Binance上线NIGHT的消息,24小时交易量1.26亿美金。我不是那种看见上线就高潮的人,但这个时间点确实有点意思——主网还没上,币先上了,而且查尔斯·霍斯金森自己掏了2亿美金没拿VC钱。说明什么?说明项目方不缺钱,也不急着套现,是真的想把东西做出来。 还有个小细节我挺在意。他们搞了个"激励性测试网"准备Q2启动,让节点运营商先跑起来,验证共识协议。这种节奏不像那种上线就喊百倍的项目,反而像做基建的思路——先把地基打牢,再往上盖楼。 当然,现在说成功还太早。ZK赛道卷得要死,能不能跑出来得看生态能不能起来。但这套"理性隐私"的打法,至少让我愿意蹲一手看看。月底主网上线 #night $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) @MidnightNetwork
刚把Midnight的白皮书啃完了,说点大实话

说实话,一开始看到"ZK隐私链"这种词,我是准备直接划走的。但这几天为了写这个任务硬着头皮把Midnight的文档翻了一遍,翻完之后反而有点意外——这项目方的思路跟我想的不太一样。

先说我之前一直没想通的一个问题:隐私链如果完全匿名,监管怎么过?如果太透明,那要隐私干嘛?Midnight给的答案是"双态账本"——一层公开,一层隐私。公开层记交易发生没发生,隐私层记谁干了什么但只有你和授权方看得见。这意味着你可以合规,但不用裸奔。MoneyGram跑来当节点运营商,不是因为想做慈善,是因为这套设计能让他们在合规的前提下做跨境支付。

再说代币。NIGHT和DUST这套玩法,我琢磨了半天才看懂。NIGHT是你持有的资产,用来质押治理,会持续"生长"出DUST。DUST才是付gas用的,不可转让,七天不用归零。这意味着什么?gas费跟币价彻底脱钩了——你不需要纠结"现在付gas划算吗",企业做预算也不用猜下个月费率。这套设计把"投资"和"消费"拆开了,互不干扰。

昨天刚好看到Binance上线NIGHT的消息,24小时交易量1.26亿美金。我不是那种看见上线就高潮的人,但这个时间点确实有点意思——主网还没上,币先上了,而且查尔斯·霍斯金森自己掏了2亿美金没拿VC钱。说明什么?说明项目方不缺钱,也不急着套现,是真的想把东西做出来。

还有个小细节我挺在意。他们搞了个"激励性测试网"准备Q2启动,让节点运营商先跑起来,验证共识协议。这种节奏不像那种上线就喊百倍的项目,反而像做基建的思路——先把地基打牢,再往上盖楼。

当然,现在说成功还太早。ZK赛道卷得要死,能不能跑出来得看生态能不能起来。但这套"理性隐私"的打法,至少让我愿意蹲一手看看。月底主网上线
#night $NIGHT
@MidnightNetwork
Midnight protejează cele trei libertăți pe care le pierdemAzi, discutând cu un prieten despre Midnight, a spus o frază care m-a lăsat perplex: „Chain-ul de confidențialitate nu sunt toate la fel? Te ascunzi și asta e.” Am realizat brusc că majoritatea oamenilor înțeleg Midnight prea îngust. Nu este vorba că trebuie să te ascunzi, ci că protejează trei lucruri - libertatea de exprimare, libertatea de asociere și libertatea comercială. Acestea sunt cuvintele originale ale lui Mauricio Magaldi, responsabilul de produse Midnight, într-un interviu. Tipul este destul de interesant, este ofițer principal de date în mod normal și muzician în timpul liber. A spus că, ca muzician, înțelege mai bine decât oricine gustul de a fi sufocat în ceea ce privește „exprimarea”.

Midnight protejează cele trei libertăți pe care le pierdem

Azi, discutând cu un prieten despre Midnight, a spus o frază care m-a lăsat perplex: „Chain-ul de confidențialitate nu sunt toate la fel? Te ascunzi și asta e.”

Am realizat brusc că majoritatea oamenilor înțeleg Midnight prea îngust.

Nu este vorba că trebuie să te ascunzi, ci că protejează trei lucruri - libertatea de exprimare, libertatea de asociere și libertatea comercială. Acestea sunt cuvintele originale ale lui Mauricio Magaldi, responsabilul de produse Midnight, într-un interviu. Tipul este destul de interesant, este ofițer principal de date în mod normal și muzician în timpul liber. A spus că, ca muzician, înțelege mai bine decât oricine gustul de a fi sufocat în ceea ce privește „exprimarea”.
Vedeți traducerea
Midnight项目方最让我佩服的一点:他们在做“隐私的翻译官” 研究Midnight越久,我越觉得这个团队不是在“做区块链”,而是在给现实世界和加密世界当翻译。 市面上大多数隐私项目,思维方式是“我要藏得更深”。Monero藏交易额,Tornado藏交易路径,藏到最后连监管都进不来,机构也不敢用。 Midnight的思路完全反过来:他们问的不是“怎么藏”,而是“怎么只让对方看到该看的”。 Fahmi Syed在Token2049说过一句话让我印象很深:“隐私是合规的起点。”这话放在币圈简直反直觉——隐私和合规不是对立面吗? 但MoneyGram的CTO用行动回答了这个问题:“隐私、合规性和可靠性从第一天起就内建于系统之中。”全球第二大汇款公司愿意在3月主网上线前加入节点运营商,不是来炒币的,是来用这条链做支付的。 项目方花了两年时间,不是磨蹭,是在等这些巨头把路铺好再发车。Google Cloud来了、Vodafone来了、MoneyGram也来了。这种“先有生态后上线”的节奏,比那些先发币后找合作的项目,不知道踏实多少倍。 我在0.058的成本还浮亏着,但看着MoneyGram的Logo出现在节点运营商列表里,突然觉得K线跌不跌的,没那么重要了。@MidnightNetwork #night $NIGHT
Midnight项目方最让我佩服的一点:他们在做“隐私的翻译官”

研究Midnight越久,我越觉得这个团队不是在“做区块链”,而是在给现实世界和加密世界当翻译。

市面上大多数隐私项目,思维方式是“我要藏得更深”。Monero藏交易额,Tornado藏交易路径,藏到最后连监管都进不来,机构也不敢用。

Midnight的思路完全反过来:他们问的不是“怎么藏”,而是“怎么只让对方看到该看的”。

Fahmi Syed在Token2049说过一句话让我印象很深:“隐私是合规的起点。”这话放在币圈简直反直觉——隐私和合规不是对立面吗?

但MoneyGram的CTO用行动回答了这个问题:“隐私、合规性和可靠性从第一天起就内建于系统之中。”全球第二大汇款公司愿意在3月主网上线前加入节点运营商,不是来炒币的,是来用这条链做支付的。

项目方花了两年时间,不是磨蹭,是在等这些巨头把路铺好再发车。Google Cloud来了、Vodafone来了、MoneyGram也来了。这种“先有生态后上线”的节奏,比那些先发币后找合作的项目,不知道踏实多少倍。

我在0.058的成本还浮亏着,但看着MoneyGram的Logo出现在节点运营商列表里,突然觉得K线跌不跌的,没那么重要了。@MidnightNetwork #night $NIGHT
Vedeți traducerea
Midnight项目方最让我佩服的一点:他们在做“隐私的翻译官” 研究Midnight越久,我越觉得这个团队不是在“做区块链”,而是在给现实世界和加密世界当翻译。 市面上大多数隐私项目,思维方式是“我要藏得更深”。Monero藏交易额,Tornado藏交易路径,藏到最后连监管都进不来,机构也不敢用。 Midnight的思路完全反过来:他们问的不是“怎么藏”,而是“怎么只让对方看到该看的”。 Fahmi Syed在Token2049说过一句话让我印象很深:“隐私是合规的起点。”这话放在币圈简直反直觉——隐私和合规不是对立面吗? 但MoneyGram的CTO用行动回答了这个问题:“隐私、合规性和可靠性从第一天起就内建于系统之中。”全球第二大汇款公司愿意在3月主网上线前加入节点运营商,不是来炒币的,是来用这条链做支付的。 项目方花了两年时间,不是磨蹭,是在等这些巨头把路铺好再发车。Google Cloud来了、Vodafone来了、MoneyGram也来了。这种“先有生态后上线”的节奏,比那些先发币后找合作的项目,不知道踏实多少倍。 我在0.058的成本还浮亏着,但看着MoneyGram的Logo出现在节点运营商列表里,突然觉得K线跌不跌的,没那么重要了。#NİGHT $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) @MidnightNetwork
Midnight项目方最让我佩服的一点:他们在做“隐私的翻译官”

研究Midnight越久,我越觉得这个团队不是在“做区块链”,而是在给现实世界和加密世界当翻译。

市面上大多数隐私项目,思维方式是“我要藏得更深”。Monero藏交易额,Tornado藏交易路径,藏到最后连监管都进不来,机构也不敢用。

Midnight的思路完全反过来:他们问的不是“怎么藏”,而是“怎么只让对方看到该看的”。

Fahmi Syed在Token2049说过一句话让我印象很深:“隐私是合规的起点。”这话放在币圈简直反直觉——隐私和合规不是对立面吗?

但MoneyGram的CTO用行动回答了这个问题:“隐私、合规性和可靠性从第一天起就内建于系统之中。”全球第二大汇款公司愿意在3月主网上线前加入节点运营商,不是来炒币的,是来用这条链做支付的。

项目方花了两年时间,不是磨蹭,是在等这些巨头把路铺好再发车。Google Cloud来了、Vodafone来了、MoneyGram也来了。这种“先有生态后上线”的节奏,比那些先发币后找合作的项目,不知道踏实多少倍。

我在0.058的成本还浮亏着,但看着MoneyGram的Logo出现在节点运营商列表里,突然觉得K线跌不跌的,没那么重要了。#NİGHT $NIGHT
@MidnightNetwork
Vedeți traducerea
完犊子
完犊子
Latoyia Cardoso ZihY
·
--
交易所说 提现需要先交纳税 没有资金了 怎么办 兄弟们
Vedeți traducerea
阿六666
·
--
#OPN #ALPHA
ALPHA această rundă a sarcinii Booster, chiar a fost o recuperare!
Acum, privind recompensele sarcinii Alpha Booster de la opn, în sfârșit există puțin optimism:
- Un cont poate obține aproximativ 67, conform prețului dinaintea deschiderii, unul valorează peste 40 de dolari.
- Anterior am cheltuit 5 puncte pentru a participa, acum această recompensă, comparativ cu cele recente airdrop-uri alpha care au fost foarte limitate, este pur și simplu o lovitură majoră.
În acest moment, chiar se poate considera să se asigure profiturile și să nu fiți prea lacomi.
Recent, la ALPHA, a fost cu adevărat greu, arderea zilnică, doar sperând să vină un pic de carne. În cele din urmă, îi doresc surorii mele un an fericit al calului și, de asemenea, le doresc fraților să poată mânca carne, să nu mai ardă fără rost!
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei