Astăzi este 315, întreaga rețea analizează capcanele de consum, iar noi, cei care tranzacționăm criptomonede, nu trebuie să ne relaxăm! Recenta vedetă $ROBO pare a fi vârful de lance al robotilor AI, dar ascunde multe capcane, așa că începătorii trebuie să fie atenți.
Nu credeți în vorbele despre „îmbogățire rapidă și fără efort”. Mulți spun că este „micuțul stăpân de 30 de ori”, a fost listat pe șapte burse, a obținut 20 de milioane de dolari în finanțare, iar fundamentele sunt într-adevăr solide. Dar este încă în stadiul incipient, cu fluctuații de preț foarte mari, iar premiile pentru competiția de tranzacționare sunt de până la 130.000 ROBO, ceea ce nu este ceva ce oricine poate obține. Nu vă lăsați impresionați de zvonuri despre „monede de o sută de ori”, mai întâi înțelegeți logica de bază AI+DePin, apoi decideți dacă să investiți.
Feriți-vă de capcanele informației inegale. ROBO a fost listat pe Binance și Coinbase, dar listarea pe Coinbase nu garantează că va avea succes; există feronici de airdrop, dar trebuie să fiți atenți la feronici de timp și la siguranța contractelor. Multe informații „internaționale” difuzate în grupuri pot proveni de la trolli angajați de echipa proiectului. Asigurați-vă că verificați anunțurile oficiale și exploratoarele de blocuri de încredere pentru informații, nu vă bazați pe zvonuri și nu vă lăsați influențați de mulțime.
Distingeți între „concept” și „realizare”. $ROBO se concentrează pe infrastructura robotică, conceptul este atrăgător, dar aplicațiile sale reale nu sunt încă funcționale. Nu vă lăsați duși de val de AI, Robo Phone sau alte subiecte la modă și să credeți că se va monetiza imediat. Pe termen scurt, este o speculație financiară, pe termen lung trebuie să vedem dacă proiectul poate crea cu adevărat un produs, nu doar să ne concentrăm pe prețuri și să visăm.
315 ne învață că trebuie să comparăm produsele înainte de a consuma, iar în tranzacționarea criptomonedelor este și mai important să judecăm rațional. $ROBO are potențial, dar nu este o investiție sigură. Controlați-vă pozițiile, faceți cercetări temeinice, nu deveniți „iarbă”, pentru a putea câștiga în mod constant în vârful valului!
Nu mai criticați $NIGHT, de fapt este „cavernă emoțională” ascunsă în miezul nopții
Câteva zile în urmă, am auzit de la un prieten că NIGHT este foarte popular, prima mea reacție a fost „iarăși vin să ne fure banii”, având în vedere că acum tot felul de concepte sunt în vogă, doar ascultându-le m-am simțit obosit. A rezultat că aseară am vorbit la telefon cu o prietenă, ea mi-a povestit timp de o jumătate de oră despre NIGHT, și abia atunci mi-am dat seama că m-am înșelat - acest lucru nu este deloc despre a câștiga bani, ci este folosit pentru a vindeca oamenii. Prietenă mea a trecut printr-o perioadă foarte dificilă recent, a avut un interviu eșuat, pisica pe care o are de trei ani s-a îmbolnăvit, iar chiria a crescut cu cinci sute, și este complet descurajată. Mi-a spus că, în urmă cu câteva zile, nu a putut dormi la miezul nopții, a văzut în $NIGHT un conținut postat de o fată, care spunea că, după o ceartă cu soțul ei, stătea pe balcon mâncând înghețată, privindu-i pe cei de jos cum se ceartă și apoi se împacă, și a realizat brusc că micile neînțelegeri din relație nu contează deloc.
Crezi că este adevărat? @MidnightNetwork Locul cu adevărat nebunesc nu este transferul de confidențialitate, ci a creat un sistem de identitate distrugibil pe blockchain și votare guvernare fără urme, cel mai ciudat din istoria Web3, această chestiune poate fi înțeleasă doar de cei mai buni geek-uri în criptografie, dar este atât de dură încât poate răsturna întreaga guvernare DAO. 99% dintre blockchain-uri pretind că sunt descentralizate, dar doar NIGHT joacă serios.
Cel mai incredibil design al său este că a separat complet certificatul de identitate de comportamentul de vot, realizând prin dovezi zero-knowledge structurate votul imediat distrus, fără urme, greutatea votului tău este reală și valabilă, dar întreaga rețea nu va putea niciodată să urmărească ce parte ai votat, cât de multe tokenuri deții, din ce grup faci parte. Aceasta rezolvă direct cea mai fatală problemă din cercul DAO: mită, supraveghere, răpirea identității, le numești. În alte blockchain-uri, votul echivalează cu o execuție publică, în $NIGHT votul echivalează cu un fantom de la miezul nopții ridicând mâna, nu există această persoană, nu există nimic de verificat.
Mai ciudat este scheletul său de interacțiune fără urme, fără a lăsa vreo urmă de comportament asociabil, fără a genera amprente de comportament care pot fi urmărite, chiar și apelurile de contracte pot fi realizate o singură dată, valabile doar o dată. Pe scurt, tot ce se întâmplă între tine și lumea blockchain-ului este ca ceața din miezul nopții, a fost, a avut efect, dar nimeni nu poate dovedi că ai fost tu.
Modelul economic de bază a scris echitatea la extrem, dreptul de guvernare nu este legat permanent de deținerea activelor, ci este distribuit dinamic, reîmprospătat periodic, eliminând manipularea pe termen lung a balenelor. Fără rezerva VC, fără canale de privilegii pentru echipă, designul tehnic închide puterea într-o cutie neagră din rădăcină.
Aceasta este cea mai subestimată formă finală a $NIGHT : nu este o monedă de confidențialitate, ci este primul executor real al legii pădurii întunecate fără urme în Web3. În spatele exagerării se află un design de criptografie de nivel de manual, atât de de nișă încât este rar, atât de dur încât nu are soluție, cei care înțeleg deja au început să o considere ultima mască de siguranță pe blockchain.
Cazul de spălare a banilor din Singapore avertizează: Vor deveni roboții $ROBO un nou instrument de spălare a banilor?
Recent, ecourile cazului de spălare a banilor de 100 de miliarde de dolari în criptomonedă din Singapore continuă să se amplifice, 1070 miliarde de dolari în bani murdari fiind spălați prin intermediul birourilor familiale mascare, servicii de amestecare a criptomonedelor și alte metode, dezvăluind natura ascunsă și periculoasă a noilor modalități de spălare a banilor.#新加坡 #洗钱打击 Când oamenii încă discută despre logica operațiunilor a mii de conturi anonime în cazul respectiv, o problemă și mai alarmantă iese la iveală: odată cu iterarea inteligenței robotului $ROBO , aceste sisteme inteligente capabile de execuție autonomă, vor deveni ele oare o nouă pradă pentru spălătorii de bani, există oare comportamente de spălare a banilor între ele care nu au fost percepute, iar dacă vor fi folosite intenționat în viitor, vor putea realiza un ciclu închis de spălare a fondurilor ilegale?
Moștenitorul bogat din cercul cripto, răsfățat de investitorii săi
Oare poate cineva să-și imagineze? @MidnightNetwork este, de fapt, un moștenitor bogat? Alții își încep proiectele, încă cerând ajutor cu PPT-uri pentru a găsi finanțare, iar el, din naștere, a venit cu lingura de aur în gură, iar investitorii stau la rând pentru a-i oferi bani și resurse, trăind ca un moștenitor bogat, admirat de toată lumea în cercul cripto. Dacă ar fi să spunem cine îl răsfață cel mai mult, acesta ar fi fondatorul #Cardano , Charles Hoskinson, acest mare jucător din cercul cripto, care consideră Midnight ca pe un fiu. Alții trebuie să calculeze rata de returnare și să analizeze perspectivele de dezvoltare ale proiectului, dar el, fără ezitare, a investit două miliarde de dolari din fonduri personale, fără a implica nicio finanțare externă, punând accent pe „eu îmi răsfăț copilul”, având fonduri suficiente. Mai surprinzător este că a adus echipa de tehnologie de bază Cardano pentru a lucra la Midnight, optimizând tehnologia dovezi zero și construind o arhitectură cu două stări, asigurându-se că fiul său nu suferă nicio nedreptate.
Ai avut vreodată acest sentiment? De fiecare dată când deschizi o aplicație nouă, apare o lungă listă de termeni de confidențialitate pe care pur și simplu nu ai chef să o citești, așa că dai direct clic pe „Accept”. Oricum, dacă ai citi, nu ar schimba nimic, nu poți să nu folosești aplicația.
@MidnightNetwork Cu câteva zile în urmă, am participat la un sondaj, iar rezultatul m-a făcut să râd. Au întrebat 280 de persoane din comunitate: Îți pasă de confidențialitate? 76% au spus că le pasă, foarte mult. Apoi au întrebat: Citești politica de confidențialitate? Numai 18% au spus că o citesc. Apoi au întrebat: Verifici ce date colectează aplicația? 20% au spus că da.
Aici devine interesant. Cu toate că ne temem că datele noastre vor fi vândute, că secretele din telefonul nostru vor fi cunoscute de alții, când e momentul să facem ceva, majoritatea aleg să nu facă nimic. Nu fac excepție nici eu.
Sincer, cine are timp să citească acești termeni lungi și plictisitori? De fiecare dată când deschizi o aplicație nouă, chiar îi citești până la capăt? Și chiar dacă ai citi, ce s-ar schimba? Dacă nu accepți, nu poți folosi aplicația, ce poți face?
Cred că #night a înțeles un lucru: nu că nu ne pasă de confidențialitate, ci că protejarea confidențialității este prea obositoare. Atât de obositoare încât te face să vrei să renunți.
Gândește-te, cât de multe lucruri trebuie să faci pentru a-ți proteja confidențialitatea? Trebuie să cercetezi setările de permisiune ale fiecărei aplicații, trebuie să ții minte ce site-uri ți-au vândut datele, trebuie să fii atent la fiecare link pe care îl accesezi, trebuie să folosești parole diferite pe platforme diferite... Oare oamenii obișnuiți au această energie?
Un prieten mi-a spus odată o frază pe care o țin minte: Protecția reală a confidențialității ar trebui să fie ca aerul, ai nevoie de ea, dar nu simți prezența ei. Dacă de fiecare dată când folosești funcția de confidențialitate trebuie să te chinui, atunci acest lucru este destinat doar geek-ilor.
În comunitatea Midnight, mai există un grup de cifre care m-au impresionat: 93% dintre oameni spun că le este mai ușor să își gestioneze datele decât să le lase pe seama companiei, dar numai 40% dintre ei au încredere că pot gestiona bine propriile date. Diferența dintre aceste procente este, pe scurt: vreau să îmi protejez confidențialitatea, dar nu știu cum să o fac și nu am încredere că pot.
Așadar, cred că paradoxul confidențialității cu care se confruntă Midnight nu este că suntem ipocriți, ci că toate soluțiile anterioare de confidențialitate au fost prea inumane. Dacă într-o zi va apărea ceva care să facă protecția confidențialității setare implicită, fără să ne facă să ne consumăm energia, atunci vom vedea câți oameni vor refuza?
#robo $ROBO ieri a adăugat 41 puncte, de la locul 309 a urcat la locul 270 🎉
A stat într-un interval de 3 săptămâni, în sfârșit am văzut un interval de 2, să ne bucurăm cu toții!
Dacă robotul $ROBO m-ar ajuta să scriu articole în fiecare zi, oare îmi va menține punctajul de fiecare dată peste 40 de puncte? Oare poate să-mi mențină clasamentul în primele 100 de locuri?
Cred că este foarte probabil să se realizeze, având în vedere că @Fabric Foundation are deja abilități în domeniul profesional care depășesc imaginația multora, este echipat cu un modul de calcul de înaltă precizie, capabil să efectueze procesarea de date masive în milisecunde, fie că este vorba de asamblare precisă în medii industriale, fie de executarea stabilă în medii complexe, reușește să mențină un stat fără erori.
Poate lucra continuu, stabilitatea structurii mecanice îi permite să mențină un nivel constant în sarcini de înaltă intensitate, de la percepția mediului până la execuția acțiunilor, fiecare pas respectă strict cea mai bună logică. Poate să se adapteze la diverse condiții de lucru severe, temperaturi ridicate și spații înguste nu afectează funcționarea, bazându-se pe suportul unor algoritmi puternici, răspunde rapid la comenzi și își ajustează poziția, finalizând lucrări repetitive de înalt risc pe care oamenii nu le pot susține pe termen lung.
De ce minerii nu mai sunt protagonistii pe Midnight?
Când vorbim despre @MidnightNetwork , cel mai ușor să ne lăsăm prinși în aceleași trucuri vechi este să ne concentrăm pe acele câștiguri de minerit impresionante sau pe clasamentele nodurilor. Dar trebuie să-ți spun, în viziunea din Midnight, acei mineri puternici care înainte făceau legea, acum trebuie să se mai retragă puțin. Când jucam cu lanțul înainte, minerii erau ca un majordom universal, tu transferai cât și cu cine făceai afaceri, totul trebuia să fie expus pe masă pentru ei. Ei te ajutau să-ți calculezi cheltuielile și, în același timp, îți vedeau și culoarea chiloților. Această senzație este de fapt destul de enervantă, nu-i așa? Confidențialitatea ta în fața acelor mașini imense de minerit este ca o foaie de sticlă transparentă.#BTC☀
Primul bătăi de inimă din pădurea de oțel, $ROBO chiar a făcut ca robotii să învețe să facă bani?
Chiar acum două zile, mă uitam la ecranul telefonului meu, la acea curbă verde care clipește, și mi-a venit un gând absurd, dar și foarte interesant. Ce s-ar întâmpla dacă, într-o zi, robotul de aspirare de acasă s-ar opri brusc și mi-ar spune cu nonșalanță că vrea un salariu mai mare, altfel nu mai lucrează? Ce aș face? Această situație, care pare desprinsă dintr-un film de science fiction, devine, în această lună nebună de martie, o realitate pe care trebuie să o confruntăm, conform codului @Fabric Foundation . Care este avansul actual al robotului în ceea ce privește implementarea? Să fiu sincer, dacă impresia ta a rămas la acele jucării din oțel care doar fac tumbe, atunci chiar că ești mult în urmă.
Bursa și portofelul sunt aproape goale, a rămas doar 20u pentru a finaliza sarcina de $ROBO
Deși acum sunt pe locul trei sute și ceva, e clar că nu voi ajunge în primele o sută, dar totuși vreau să finalizez această activitate
#ROBO participă până acum, de la început doar foloseam AI pentru a-mi genera conținutul fără să gândesc, încercând să finalizez într-o oră, până acum dedicându-mi fiecare zi să mă gândesc serios la teme și conținut, petrecând două sau trei ore scriind un articol lung, și apoi o oră pentru a crea imagini, în timpul unei zile de muncă, am cheltuit aproape o jumătate din acest timp 😂
Așa că pentru mine, acum, sentimentele față de @Fabric Foundation sunt complet diferite față de început, iar pe măsură ce am învățat mai multe, am reușit să înțeleg cu adevărat valoarea de bază a $ROBO ca infrastructură centrală a colaborării AI în Web3. Este construit pe lanțul Base, pentru a crea o rețea deschisă de roboți descentralizați, folosind RobotDID pentru a oferi identitate lanțului de mașini, garantând colaborarea privată cu ZKP+MPC, construind un sistem de interacțiune economică autonom între mașini, fiind infrastructura cheie care leagă AI de lumea reală. Aceste nuclee profesionale m-au făcut să nu mai fiu superficial.
De la generarea automată la studiu profund, de la străinătate la o acceptare totală, acest angajament nu este doar o dovadă a optimismului meu pentru viitorul $ROBO , ci și o certitudine de a crește împreună cu un ecosistem de calitate. Cred că $ROBO , protejat cu grijă, va străluci în valul fuziunii dintre AI și Web3, dezvăluind propria sa lumină.
Când ROBO intră în casele oamenilor, care este calea noastră?
Recent, verișoara mea a venit la mine acasă, iar când a intrat, părea foarte tristă, cu un CV șifonat în mână, iar vârful degetelor ei avea urme de cerneală de pix negru. Are 24 de ani, a absolvit un colegiu acum doi ani, specializarea ei fiind comerț electronic. Când a ales specializarea, familia i-a spus că acest domeniu ține pasul cu vremurile și că nu va avea probleme în a găsi un loc de muncă după absolvire. Dar realitatea a lovit-o puternic, după doi ani, nu a avut niciun loc de muncă serios care să dureze mai mult de șase luni. Când a absolvit, verișoara mea a trimis cu entuziasm sute de CV-uri, dar fie că au dispărut complet, fie că după interviu nu a mai primit vești. A reușit cu greu să obțină un loc de muncă ca asistent în operațiuni la o companie de comerț electronic, dar salariul era de doar trei mii de lei și avea numai o zi liberă. S-a gândit să acumuleze experiență și a muncit cu dinții strânși timp de trei luni, dar compania voia doar forță de muncă ieftină și a dat-o afară exact când era pe cale să fie angajată permanent. Apoi a încercat din nou cu vânzări live, gestionarea comunităților, dar fie echipa s-a desființat, fie șeful promitea dar nu plătea salariile, ba chiar a avut o slujbă de asistent clienți în care trebuia să răspundă la sute de apeluri de consultanță în fiecare zi, stând în picioare de dimineața până seara, iar salariul nu era suficient pentru a acoperi chiria și mâncarea.
Pentru fiecare monedă BTC extrasă, plătești douăzeci de mii de dolari? Nu te panica, robotul tău s-ar putea să fie în vecini "mutând cărămizi" pentru a plăti datoriile.
Recent, în lumea criptomonedelor circulă un banc extrem de absurd, dar adevărat: “Dacă încă mai muncești din greu pentru a extrage bitcoin, atunci s-ar putea să faci caritate.” Aceasta nu este o situație de lebădă neagră, nici o politică nefavorabilă, ci o problemă matematică foarte clară: datele de la Glassnode și MacroMicro sunt ca două sentințe nemiloase, costul pentru a extrage o monedă BTC a ajuns la 87.000 de dolari, dar piața este dispusă să plătească doar 67.000 de dolari pentru achiziție. Pe scurt, pentru fiecare monedă extrasă, pierzi net douăzeci de mii de dolari.#BTC Nu este vorba despre pierderi din comisioane, nu este vorba despre fluctuațiile costurilor electrice, este pur și simplu despre faptul că pentru a extrage o monedă, plătești douăzeci de mii de dolari pentru a lucra.
Astăzi, când am scris tweetul #ROBO , mă gândeam să folosesc openclaw pentru a vedea rezultatul. Totuși, când am intrat pe site-ul oficial, după ce m-am înregistrat și am făcut login, mi s-a cerut imediat să plătesc, fără să-mi ofere măcar o dată o oportunitate de probă.
Până acum câteva momente, am văzut acest mesaj în grup, și se pare că cineva a fost taxat cu 600 de lei pentru că s-a conectat la openclaw cu un cont WX. Primul victimă a apărut deja 😂 #小龙虾OpenClaw
#robo La început, toată lumea credea că $ROBO robotul este doar un instrument mai inteligent. Acestea au sisteme de navigație autonome, module de percepție a mediului și un cip de decizie AI care poate învăța în timp real. Chiar pot conecta $ROBO la sistemele de rețea ale orașului, permițându-le să împărtășească date, să planifice automat rutele și să colaboreze. La prima vedere, totul pare extrem de eficient.
Dar, ce se întâmplă dacă, în viitor, unii oameni încep să rescrie programele de control ale @Fabric Foundation , transformând brațele robotizate destinate manipulării logistice în dispozitive capabile să forțeze ușile, și schimbând sistemul de recunoaștere vizuală din „recunoașterea coletelor” în „recunoașterea seifurilor”? Mai exagerat este că, dacă un hacker pătrunde direct în sistemul de programare în cloud al $ROBO , acesta ar putea controla simultan zeci de roboți pentru a acționa în sincron. Deoarece aceste #ROBO au localizare precisă, sisteme de alimentare stabile și capacitate de operare 24/7, poliția obișnuită nu ar putea să îi ajungă.
Dacă apare un „$ROBO de tip criminal”. Acest tip de robot este specializat în întărirea modului invizibil, de exemplu, prin oprirea luminilor externe, reducerea zgomotului motorului și evitarea automată a camerelor de supraveghere prin algoritmi. Unele chiar analizează în timp real rutele de patrulare ale poliției și, prin date, prezic cel mai sigur fereastra de acțiune.
Așadar, când $ROBO obține un grad înalt de automatizare, colaborare în rețea și capacități de control programabil, devine ca un super instrument - cine îl deține decide dacă ajută la muncă sau creează haos.
Nu mai visa la dividende pasive: $ROBO pune capăt visului vechi al „stocării monedelor”
În lumea criptomonedelor, am fost răsfățați. Inerția de gândire a majorității oamenilor este: cumpără, mizează, apoi așteaptă ca un moșier să încaseze chirii. Indiferent dacă este POS sau diverse tipuri de minerit de lichiditate, miezul logicii este același - „Am bani, așa că banii ar trebui să facă bani”. Dar când deschizi @Fabric Foundation cartea albă și te uiți la modelul economic al #ROBO de trei ori, te îngheață: această chestie „discriminează” în mod deschis lenoșii. Dacă vrei doar să ții $ROBO blocat în portofel și să aștepți aprecierea, s-ar putea să asisti la o diminuare tăcută a puterii activelor.
Astăzi am văzut în grup pe cineva care a aruncat o întrebare profundă: dacă aspiratorul tău ar începe brusc să fumeze și să nu mai funcționeze, cui îi aparțin cei $ROBO pe care i-ai strâns în portofel?
Această întrebare este prea reală. În logica de bază a lui @Fabric Foundation , portofelul fiecărui robot este sudat de placa de bază, cheia și hardware-ul sunt unificate. Dacă placa de bază se arde, cheia „se incinerează” odată cu aceasta, iar acei $ROBO câștigați cu atât de mult efort sunt direct blocați pe lanț, devenind cenușă cybernetică pe care o poți vedea, dar nu o poți atinge - stăpânul a muncit degeaba, robotul a trăit degeaba.
Noroc că #ROBO a început deja să caute soluții. Una este „multi-semnătură cu asigurare scăzută”, prin care portofelul robotului are un dublu lacăt, robotul are o cheie, stăpânul are o cheie, iar dacă robotul se strică, stăpânul poate să-și recupereze banii. Există o variantă și mai science fiction numită „declanșare auto-distrugere”, unde senzorul detectează că tensiunea de bază ajunge la zero și automat transferă restul de $ROBO către mașina de înlocuire, lăsând o moștenire în ultimul moment.
Această temă m-a readus brusc în realitate: când mașinile devin cu adevărat subiecți economici, ce relație avem noi cu ele? Suntem unelte sau membri ai familiei? #robo
Oricum, sunt destul de curios - în ziua în care aspiratorul tău chiar trebuie să plece, poate să-ți transfere rapid acea sumă de bani de buzunar pe care a strâns-o?
Dacă aspiratorul robot și drona se ceartă, cine va judeca?
Sincer, dacă citești prea multe articole despre roboți, vei descoperi că cea mai mare durere de cap în acest domeniu nu este lipsa de putere de calcul a chipurilor, nici motoarele defectuoase, ci „pasarea responsabilității la locul de muncă”. Imaginează-ți: într-un depozit, câinii de la Boston Dynamics, roboții umani de la UBTECH și un stivuitor automat de la o companie necunoscută se strâng împreună pentru a manipula o echipare gigantică de precizie. Dintr-o dată, „bang”, marfa s-a distrus. În acel moment, sistemele tradiționale centralizate au început să se panică: Cine a tremurat mâna? Cine a dat comanda prea târziu? Sau cine nu a depus efort și „se relaxa”?
Opinion a scăzut cu peste 20%, eu am păstrat capitalul cu $ROBO
La ora trei dimineața, comunitatea mea din criptomonede a explodat, cineva a înjurat și a postat o captură de ecran cu portofelul, iar altcineva a șters în tăcere istoricul conversațiilor - airdrop-ul Opinion a avut loc de puțin timp, iar prețul token-ului a scăzut brusc cu peste 20%. Cei care au stat treji pentru a acumula puncte și au cheltuit bani pentru a urca în clasament au fost aproape cu toții afectați, iar eu mă bucur că nu am cedat inițial, păzind $ROBO și evitând această furtună de sânge și haos. Vorbind despre asta, am fost și eu un „fanatic” al airdrop-urilor. Luna trecută, Opinion a fost în centrul atenției, susținut de VC de top și cu sprijinul ecosistemului Binance, iar cineva a arătat o captură de ecran cu textul „poți câștiga doar prin a acumula puncte”, iar în comunitate era plin de strigăte pentru „cel mai bogat airdrop din 2026”. Multe prieteni din jurul meu au fost atrași, unii au cheltuit peste 20 de dolari pe fiecare punct, iar alții au împrumutat bani pentru a crește volumul tranzacțiilor, sperând să facă rapid bani după aterizarea airdrop-ului. Eu am fost aproape să cedez și să îmi mut o parte din fonduri pentru a acumula puncte.