Am aruncat o privire, majoritatea DAT-urilor monedelor alternative se află într-o situație destul de pesimistă.
Am spus anterior logica majorității DAT-urilor monedelor alternative: Într-o piață în care lichiditatea monedelor alternative este epuizată, echipa proiectului are o cantitate mare de token-uri pe care nu le poate vinde. Astfel, esența construirii unui DAT este să cumpere o acțiune de slabă calitate cu un control mare, jucând o piesă de schimbare de mâini, numită frumos construcția unei rezerve DAT. Apoi, profitând de ocazie, se ridică prețul acțiunii de slabă calitate și al monedei, pentru a finaliza vânzarea. Astăzi am descoperit că multe rapoarte financiare ale DAT-urilor monedelor alternative practic nu mai sunt publicate, iar cea mai proastă dintre ele este BSC, în care Binance a investit, deoarece datele de deținere care puteau fi verificate pe site-ul oficial sunt acum inaccesibile.
Pe Twitter, mulți compară $WLFI și $TRUMP , spunând că sunt folosite de Trump pentru a profita de oameni. Dar conform analizei de mai sus: WLFI, ca o platformă, are monede stabile și funcționalitate. Din rezervele de BTC și ETH, poate servi ca un canal de donații politice pentru Trump, având și poziții încrucișate cu alte proiecte. Dar Trump, în afară de o cină cu un început promițător și un final dezamăgitor, ce mai are? Ce utilitate?🤣 Președintele Argentinei este supus unei anchete de corupție, ceea ce ar putea atrage atenția lui Trump și l-ar putea face să abandoneze această cale, indiferent de cât de mult se laudă grupul lui Sun. La fel cum a abandonat și pe Musk.
Ce este WLFI? Pe măsură ce se apropie data de 1 septembrie pentru deblocarea token-ului $WLFI, discuțiile din mediul online devin tot mai numeroase.
👉 În primul rând, să-mi exprim opinia: În opinia mea, WLFI nu este doar un token sau o instituție criptografică, ci un produs complex la intersecția politicii, finanțelor și tehnologiei sub conducerea lui Trump, fiind o platformă economică de politică și finanțe susținută de afaceri reale.
În primul rând, activitățile WLFI sunt împărțite în mai multe segmente: 1⃣ Primul este rezervă de active, similar cu majoritatea companiilor DATC, unde se construiește o rezervă de BTC și ETH conform strategiei Micro; 2⃣ Al doilea este lansarea stablecoin-ului USD1, care ocolește direct Rezerva Federală pentru a emite monedă, bazându-se pe stablecoin pentru a construi o platformă de agregare a împrumuturilor DEFI; 3⃣ Al treilea și cel mai important aspect este că WLFI servește ca un canal de donații politice: Conform structurii WLFI, familia Trump deține 60% din acțiunile WLFI prin DT Marks DeFi LLC și beneficiază de 75% din veniturile din vânzarea token-urilor și 60% din profitul operațional. Acest design face ca WLFI să fie o versiune criptografică îmbunătățită a mecanismului tradițional de donații politice, fie prin cumpărarea de token-uri și publicitate, fie prin vânzarea token-ului $WLFI, profitul mergând direct în buzunarul lui Trump, fiind în același timp mai puțin transparent și mai greu de urmărit decât canalele tradiționale (acesta este și motivul pentru care Partidul Democrat se opune în mod constant).
✅ Așadar, în concluzie, nucleul activității acestei platforme este combinația de rezervă criptografică + emiterea de stablecoin-uri + canal de donații politice. Am discutat anterior despre cum Trump își propune să creeze un conglomerat criptografic, un nou grup de interese masiv format din noile elite criptografice. WLFI va fi cu siguranță un nod cheie, iar $WLFI, ca token de guvernare, este biletul și dovada de apartenență la acest grup de interese, precum și un instrument de schimb pentru poziții cu diverse instituții criptografice. Va fi listat ulterior? Cum va fi listat? Aici este o chestiune de perspectivă. #WLFI #TRUMP
❌❌❌辟谣!!! Despre zvonul că ETF-ul de stocare SOL de la @REXShares a fost aprobat, vreau să explic: ce este 40Act?
40Act se referă la Legea din 1940 privind companiile de investiții, care, împreună cu Legea din 1933 privind titlurile (33Act), este o lege de bază pentru reglementarea fondurilor în Statele Unite.
📌40Act se aplică fondurilor cu gestionare activă și ETF-urilor bazate pe venituri din staking, iar ETF-ul SOL de la REX se înregistrează ca o companie de tip C (C-Corp) prin adoptarea 40Act, „oferind o soluție ingenioasă” pentru a ocoli procesul 19b-4 din 33Act (SEC consideră că este conform) — acum, majoritatea ETF-urilor neaprobate rămân blocate la acest pas 19b-4.
Atunci, având în vedere că emiterea ETF-urilor prin 40Act este atât de convenabilă, de ce BlackRock, Grayscale și altele așteaptă naiv procesul 19b-4 din 33Act? Chiar sunt naivi❓❓❓
Pe scurt, logica de funcționare a 40Act este practic: Investitorii cumpără acțiuni ale companiei emitente de ETF (aceasta fiind C-Corp-ul înregistrat); Compania deține direct token-uri SOL și realizează operațiuni de staking pe lanț; Veniturile sunt distribuite investitorilor prin dividendele companiei.
⚠️Aceasta ridică două probleme esențiale:
1: Structura C-Corp va duce la impozitare dublă: compania plătește impozit pe profit, iar apoi acționarii plătesc din nou impozit pe dividende; pe când ETF-urile înregistrate prin 33Act sunt impozitate doar o dată. 2: C-Corp-ul se încadrează cu adevărat în definiția de „companie de investiții”? Conform 40Act, fondul trebuie să îndeplinească condiția de a „investi în principal în titluri” sau „titlurile să reprezinte peste 40% din active”. Dacă SOL nu este un titlu, baza C-Corp-ului înregistrat de REX nu există.
Așadar, întrebarea centrală este: Este SOL un titlu? Este SOL un titlu? Este SOL un titlu????
Explozia tokenilor DeFi - SEC construiește un nou sistem imperial colonial pe blockchain centrat pe SUA
Ieri,
DeFi tokenii au ocupat colectiv topul creșterilor pe diferite burse, chiar și un prieten de-al meu, care s-a retras parțial din domeniu, mi-a trimis un mesaj privat întrebându-mă: DeFi de ce a crescut brusc, s-a întors oare piața bullish? (deși le-am spus mereu că ne aflăm într-o piață bullish)
Totul a început dintr-o veste: SEC, Paul Atkins, lucrează la o politică de "exonerare inovatoare" pentru platformele DeFi! Odată cu această veste, cercul DeFi, care a fost tăcut timp de trei ani, a început să fierbă - diferit de operațiunile tradiționale din sandboxul financiar, ci direct cu un regim de exonerare, ceea ce poate fi considerat un certificat de nevinovăție pentru DeFi, însemnând că DeFi a devenit un teritoriu de neatins pentru criptomonede!
BlackRock ETF pe BTC la vedere a doborât recordul aurului, atingând cel mai rapid 70 de miliarde de dolari. Așadar, în afară de ETF, ce alte fonduri redefinesc piața BTC?
🧐
În primul rând, guvernul american a început să-și construiască rezervele strategice de BTC, deși la nivel național, Trump a spus că sunt folosite BTC confiscate. Totuși, privind rezervele strategice de BTC înființate de diferitele guverne de stat, acestea sunt cumpărate din fondurile lor de pensii și altele asemenea, ceea ce reprezintă cea mai mare putere din SUA - fondurile guvernelor de stat. Dacă vor cumpăra, nu vor lua doar o mie sau două, ci cu siguranță vor începe de la zeci de mii. Cele 50 de state americane, în medie, fiecare stat cumpărând trei sau patru mii, înseamnă un ordin de cumpărare de peste 200.000 de BTC.
În afară de guvern, dacă toată lumea urmărește informațiile, ar trebui să observe că multe dintre companiile cotate la bursă din SUA își construiesc și ele continuu rezerve strategice de BTC. Există și MicroStrategy @Strategy