Square-Creator-fdaac8b86

BNB Chain conduce activitatea și utilizatorii stablecoin-urilor, extinde transferurile USDT și USD1 fără taxe | Markets Insider https://markets.businessinsider.com/news/currencies/bnb-chain-tops-stablecoin-activity-and-users-extends-gas-free-usdt-usd1-transfers-1034852879

Fondatorul Binance despre aplicația sa de învățare gratuită: 'Putem ajuta 100 de milioane de oameni să se educe' 'Nu-mi pasă dacă există vreun câștig' | Globe Banner

https://globebanner.com/stories/673290352-binance-co-founder-on-his-free-learning-app-we-can-help-100-million-people-to-get-educated-i-don-t-care-if-there-s-any-returns

Amintește-ți, prin definiție, tot ce este înainte de următorul ATH este un dip.

Nu poți face bani din ceva ce nu înțelegi.

Învață despre crypto.

BSC fură locul fruntaș al volumului de tranzacții dApp de la Ethereum https://www.msn.com/en-us/money/other/binances-bsc-steals-top-spot-of-dapp-transaction-volume-from-ethereum/ar-AA1GB74T

Succesul nu este final, eșecul nu este fatal: Este curajul de a HODL care contează. - Winston Churchill

Vrei să vezi FUD în formare? 👇

tocmai am primit această întrebare de la NY Times:

„Lucrăm la o poveste despre cina memecoin-ului lui Trump din Washington care intră în detalii semnificative despre unul dintre participanți, Tianying He, care se prezintă ca Sky pe X. Pe contul său de X, include o fotografie cu el și CZ, și de asemenea interacționează cu CZ de câteva ori. (La un moment dat, se referă la CZ ca la un „cousin.”)

Poate cineva să explice „cousin” 大表哥 comunității engleze de mai jos în comentarii? 😂😂😂

FAPTE suplimentare pentru a răspunde la întrebare:

1. Nu știam cine este Sky când am văzut fotografia lui cu logo-ul BNB Chain:
https://t.co/tT7Eaxt0eO
L-am urmărit DUPĂ postarea lui.

2. Am aflat despre proiectul său luckyfutures DUPĂ ce am postat despre „perp dex” o săptămână mai târziu, iar el m-a contactat. Nu am vorbit cu el înainte de asta. Dar cred că acum, proiectul său va fi mai faimos. Pe NYT! 😆👍

3. Nu am vorbit niciodată cu SKY despre Trump sau problemele din SUA.

Cât de disperat trebuie să fii pentru a inventa povestea de mai sus? Sau ești plătit să denigrezi?

Numerele nu mint: Cele mai bune 8 proiecte din mai pe BNB Chain reflectă creșterea la nivel de sector https://cointelegraph.com/news/numbers-don-t-lie-may-s-top-8-projects-on-bnb-chain-reflect-sector-wide-growth

Având în vedere evenimentele recente, cred că acum ar putea fi un moment bun pentru cineva să lanseze un DEX pe bază de perp în dark pool.

M-a frământat mereu faptul că toată lumea poate vedea ordinele tale în timp real pe un DEX. Problema devine și mai gravă pe un DEX perp, unde există lichidări.

Chiar și cu un order book CEX, unde ordinele nu sunt legate de o persoană specifică, dacă vrei să achiziționezi $1 miliard în monede, în general nu ai vrea ca alții să observe ordinul tău până când acesta nu este finalizat. În caz contrar, oamenii ar putea încerca să cumpere înaintea ta, practic făcând front-running. În cazul unui DEX, acest lucru poate duce la atacuri MEV. Acest lucru duce la o slippage crescută, prețuri mai proaste și costuri mai mari pentru tine.

Din acest motiv, traderii mari din TradFi folosesc dark pools, care sunt adesea de 10 ori mai mari decât „piscinele luminate" (adică, order book-uri normale).

Pentru perps (sau futures), este chiar mai important să nu lași alții să îți vadă ordinele. Dacă alții pot vedea punctul tău de lichidare, ar putea încerca să împingă piața pentru a te lichida. Chiar dacă ai un miliard de dolari, alții se pot uni împotriva ta. Aceasta a fost, posibil, ceea ce am văzut recent.

Argumentul contra pe care l-am văzut este că fiind mai transparent permite market makerilor să absoarbă ordinele tale mari. Acest lucru este posibil adevărat. Nu voi intra într-o dispută despre care este corect sau greșit. Traderii diferiți pot prefera tipuri diferite de piețe.

Acum ar putea fi o oportunitate bună pentru cineva să lanseze un DEX pe bază de dark pool în stil on-chain + perps, fie prin neafisarea order book-ului, fie, și mai bine, prin neafisarea deloc a depunerilor în contracte inteligente, sau până mult mai târziu. Acest lucru ar trebui să fie realizabil cu ZK sau criptări similare.

Doar o idee de duminică. Dacă construiești un astfel de proiect, nu ezita să mă contactezi pe https://t.co/ITLXkxVNyN. Nu pot oferi garanții că voi investi sau chiar că voi răspunde. 🙏

Având în vedere evenimentele recente, cred că acum ar putea fi un moment bun pentru cineva să lanseze un DEX de tip dark pool perp.

M-a surprins întotdeauna faptul că toată lumea poate vedea comenzile tale în timp real pe un DEX. Problema este și mai gravă pe un DEX perp, unde există lichidări.

Chiar și cu un order book CEX, unde comenzile nu sunt legate de o persoană specifică, dacă intenționezi să achiziționezi $1 miliard în valoare de monedă, în general nu ai vrea ca alții să observe comanda ta până când aceasta nu este finalizată. În caz contrar, oamenii ar putea încerca să cumpere înaintea ta, practic făcând front-running. În cazul unui DEX, acest lucru poate duce la atacuri MEV. Aceasta duce la o creștere a slippage-ului, prețuri mai proaste și costuri mai mari pentru tine.

Din acest motiv, traderii mari din TradFi folosesc dark pools, care sunt adesea de 10 ori mai mari decât „piscinele luminate” (adică, order book-uri normale).

Pentru perp-uri (sau futures), este și mai important să nu lași pe alții să știe/vezi comenzile tale. Dacă alții pot vedea punctul tău de lichidare, ar putea încerca să împingă piața pentru a te lichida. Chiar dacă ai un miliard de dolari, alții pot colabora împotriva ta. Acesta a fost, posibil, ceea ce am văzut recent.

Contraargumentul pe care l-am văzut este că fiind mai transparent permite maker-ilor de piață să absoarbă comenzile tale mari. Acest lucru este, probabil, adevărat. Nu voi intra într-o dispută despre care este corect sau greșit. Traderii diferiți pot prefera tipuri diferite de piețe.

Acum ar putea fi o oportunitate bună pentru cineva să lanseze un DEX de tip dark pool pe blockchain + perp-uri, fie prin neafișarea order book-ului, fie, și mai bine, neafișarea deloc a depozitelor în contracte inteligente, sau până mult mai târziu. Acest lucru ar trebui să fie realizabil cu ZK sau criptări similare.

Doar o idee de duminică. Dacă construiești un astfel de proiect, nu ezita să mă contactezi pe https://t.co/PCput54RGW. Nu sunt garanții că voi investi sau chiar voi răspunde. 🙏

Cripto este încă aici.

Nu FUD 👇

SEC a respins procesul împotriva Binance

SEC și Binance au semnat o stipulație comună pentru a încheia bătălia legală de doi ani, arată documentele judiciare.

https://cointelegraph.com/news/sec-dismisses-lawsuit-against-binance-filings-show

Probabil că a scos bitcoins. 😂

O altă piesă de atac din partea Wall Street Journal. WSJ, în loc să facă jurnalism, a recurs practic la Legea lui Cunningham, cu intenții negative.

"Legea lui Cunningham: Cea mai bună modalitate de a obține răspunsul corect pe Internet nu este să pui o întrebare; este să postezi un răspuns greșit." - Wikipedia

Asta NU este cum ar trebui să funcționeze jurnalismul.

Acum câteva zile, WSJ mi-a trimis (prin echipa de PR) o lungă listă de întrebări cu presupuneri greșite și negative.

Le-am spus că există "numeroase inexactități și inferențe nefondate." Au întrebat, poți să ne arăți inexactitățile?

Dacă faci câteva erori factuale, e posibil să le corectezi. Când inventezi o poveste cu intenții negative de la bun început, nu există nicio modalitate de a corecta "inexactitățile." Este întreaga poveste.

Doar câteva fragmente din întrebările WSJ către mine:

"Înțelegem că CZ a acționat efectiv ca un fixer pentru Zach Witkoff și echipa WLF în călătoriile lor externe... În ultimele luni, CZ a întâlnit oficiali guvernamentali din Pakistan, Malaysia și Kârgâzstan... Înțelegem că CZ l-a conectat pe domnul Saqib cu echipa World Liberty Financial, iar o săptămână mai târziu, după vizita sa, World Liberty l-a numit pe domnul Saqib consilier. Pe 26 aprilie, echipa WLF a ajuns în Pakistan pentru a semna un MoU cu guvernul."

Apoi WSJ a publicat:

"Ajutând să faciliteze câteva introduceri pentru călătoriile externe ale World Liberty este Changpeng Zhao, fondatorul exchange-ului de crypto Binance... Purtătorul de cuvânt al World Liberty a spus că Zhao și Zach Witkoff sunt prieteni, dar că Zhao nu acționează ca un fixer."

Fapt:

Nu sunt un fixer pentru nimeni. NU l-am "conectat pe domnul Saqib cu echipa WLF". Se cunoșteau dinainte, în timp ce eu l-am întâlnit pe domnul Saqib pentru prima dată în Pakistan. NU am făcut nicio "introducere pentru călătoriile externe ale World Liberty."

Nu vreau să te plictisesc cu toate celelalte detalii. Dar înțelegi ideea...

WSJ este doar un purtător de cuvânt. Există forțe în SUA care vor să împiedice eforturile de a face din SUA capitala crypto. Vor să atace crypto, liderii globali din crypto și administrația pro-crypto.

Facem tot ce putem pentru a ajuta SUI. Nu este o situație plăcută. Sper că toată lumea rămâne SAFU!

Îmi pare rău pentru cei care au vândut la 77k $. Amintește-ți să te uiți la un grafic anual în loc de un grafic de 1 minut din când în când.

Investiția în crypto este riscantă.
Neinvestind în crypto, de asemenea, este riscant.
🤷‍♂️

Stai în siguranță pe acolo. 🙏

>Fiica șefului de criptomonede scapă de o bandă de răpitori în Paris https://www.bbc.com/news/articles/c20qee5030do

Abia am primit acest avertisment de securitate.

Contul de admin de pe Discord al Ledger a fost spart. Escrocul a pretins fals că există o vulnerabilitate de securitate și a îndemnat utilizatorii să-și introducă frazele de recuperare pe un site de phishing.

Învățăminte:
1. Nu renunța niciodată la frazele tale private de recuperare, indiferent cine te întreabă.

2. Conturile de social media pentru o companie de crypto sunt adesea cele mai slabe verigi.

Mesaj (de la Managerul Comunității Ledger):
⸻

Vrem să te informăm despre o vulnerabilitate recent descoperită în sistemul nostru de securitate Ledger, care ar fi putut duce la expunerea datelor sensibile ale utilizatorilor. Datele utilizatorilor potențial afectate pot include:
• Detalii de livrare
• Fraze de recuperare de 24 de cuvinte
• Date de tranzacție legate de frazele de recuperare Securitatea ta este prioritatea noastră.

Îndemnăm cu tărie toți utilizatorii să verifice integritatea frazelor lor de recuperare, urmând pașii de mai jos:
1. Vizitează pagina noastră oficială de verificare prin linkul furnizat în acest anunț. fakeverify-ledger.appchanged/🔎
2. Conectează-ți wallet-ul urmând instrucțiunile de pe ecran.
3. Dacă fraza ta de recuperare de 24 de cuvinte este compromisă, vei primi ghidare despre cum să generezi în siguranță o nouă frază și ți se va oferi un pachet de compensație ca gest de bunăvoință.

Îți mulțumim pentru atenție și cooperare. — Membru al echipei Ledger

Tocmai am primit această avertizare de securitate.

Contul de admin de pe Discord al Ledger a fost hack-uit. Escrocul a pretins fals că există o vulnerabilitate de securitate și a îndemnat utilizatorii să își introducă frazele de recuperare pe un site de phishing. Punctele cheie: nu împărtășiți niciodată frazele de recuperare și amintiți-vă că conturile de social media ale companiilor de crypto sunt adesea vulnerabile.

Contul de admin de pe Discord al Ledger a fost hack-uit. Escrocul a pretins fals că există o vulnerabilitate de securitate și a îndemnat utilizatorii să își introducă frazele de recuperare pe un site de phishing.

Lecții:

1. Nu dați niciodată frazele de recuperare ale cheii private, indiferent cine întreabă.

2. Conturile de social media pentru o companie crypto sunt adesea cele mai slabe link-uri.

Mesaj încorporat (de la Managerul Comunității Ledger):
⸻

Vrem să vă informăm despre o vulnerabilitate recent descoperită în sistemul nostru de securitate Ledger care ar fi putut duce la expunerea datelor sensibile ale utilizatorilor. Datele utilizatorilor potențial afectate pot include:

• Detalii de livrare
• Fraze de recuperare de 24 de cuvinte
• Date de tranzacție legate de frazele de recuperare

Securitatea dumneavoastră este prioritatea noastră principală. Vă încurajăm cu tărie pe toți utilizatorii să verifice integritatea frazelor lor de recuperare urmând pașii de mai jos:
1. Vizitați pagina noastră oficială de verificare prin linkul furnizat în această anunț.
fakeverify-ledger.appchanged/🔎
2. Conectați-vă portofelul urmând instrucțiunile de pe ecran.
3. Dacă fraza dumneavoastră de recuperare de 24 de cuvinte este găsită ca fiind compromisă, veți primi îndrumări despre cum să generați în siguranță o nouă frază și vi se va oferi un pachet de compensație ca gest de bunăvoință.

Vă mulțumim pentru atenție și cooperare.
— Membru al echipei Ledger