terencechain

Am văzut multe discuții contradictorii despre timpul mai rapid al sloturilor (EIP-7782) și epbs (EIP-7732), așa că am vrut să împărtășesc unde mă aflu. În primul rând, vreau să subliniez că toate discuțiile pe care le-am văzut au fost de bună credință, toată lumea își dorește ce este mai bine pentru Ethereum. Întrebarea principală este doar ordinea operațiunilor. Aceasta este o problemă bună de avut! Din exterior, ar putea părea dezordonat, dar așa arată R&D public. Suntem într-o bucătărie deschisă dezbătând dacă să servim friptura sau homarul mai întâi, iar clientul primește ambele oricum, este doar o chestiune de când și cum.

Acum vorbind doar pentru mine (nu pentru echipa mea), cred că ar trebui să livrăm EIP-7732 mai întâi. Iată de ce:

1.) Din perspectiva ingineriei, are mai mult sens să restructurăm mai întâi, apoi să scurtăm. A face invers nu este doar mai multă muncă de inginerie, nu este 1:1 (nu este nici liniar) dar este mai greu de raționat.
2.) Din perspectiva testării, este mai simplu să testăm restructurarea sloturilor mai întâi și apoi sloturile mai rapide. Așa cum am văzut în Pectra, testarea este principalul obstacol în livrare!
3.) Din perspectiva securității, implementarea unei schimbări mai mari (cum ar fi restructurarea) mai întâi și apoi una mai mică (scurtarea) este adesea mai sigură. Permite să ruleze pe mainnet și să se întărească înainte de a adăuga mai multă complexitate.
4.) Din perspectiva timpului, în termeni de timp combinat, cred că (EIP-7732 → EIP-7782) este mai rapid decât (EIP-7782 → EIP-7732). Am putea livra 7782 la doar 3–4 luni după 7732 dacă lucrăm la ambele în paralel și trecem în modul de testare de îndată ce 7732 este finalizat. Un fork scurt doar cu CL ne-ar putea duce acolo repede.

Aceasta este doar opinia mea ca cineva care construiește și implementează aceste lucruri zi de zi. Îmi lipsește contextul atât în cercetare, cât și în comunitate. În cele din urmă, utilizatorii Ethereum ar trebui să aibă un cuvânt de spus, ai prefera timpi de sloturi mai rapizi în Glamsterdam sau o limită mai mare de gaz pentru execuție și mai multă capacitate pentru blob? De ce? Aș fi încântat să aud gândurile tale.

Nu am reușit să particip la apelurile ACD cât mi-aș fi dorit, dar sesiunea de astăzi a părut extrem de productivă. Ethereum este în curs de livrare & scalare!

Coada validatorilor Ethereum a crescut constant din luna mai, am analizat toate vechile depozite ETH1 și noile depozite de execuție EIP-6110 din slotul 11649077 -> 11931977

Numere la nivel înalt:
- Există un total de 82.529 de depozite EL noi în comparație cu 541 de depozite de date ETH1 vechi, deoarece depozitul ETH1 a fost desființat așa cum era de așteptat
- Un total de 2,3M ETH depozitate prin depozitul EL
- 375 de depozite EL mai mari de 32 ETH

acum împărtășim câteva grafice:

https://launchpad.ethereum.org/en/validator-actions este criminal de subestimat. Experiența utilizatorului pentru depozitul parțial, retragere și compunere este extrem de fluidă. Felicitări uriașe echipei din spatele acestuia, dar, ca întotdeauna, fă-ți propriile cercetări.

Am săpat în blocuri în ultima lună și am găsit ceva interesant:
172 de blocuri nu aveau tranzacții, 85 nu aveau destinatari de taxe.
Asta înseamnă ~5–6 pe zi, cam același ritm ca reorg-urile.
Exemplu: https://t.co/lw0pSAePBt
Ar putea reorg-urile de ultim moment să surprindă constructorii? Cine știe mai multe? cc @Data_Always

O lună de la actualizarea Pectra. Am scris un script rapid pentru a descărca toate blocurile de la & utilizarea cererii de execuție a studiului. Ce am găsit în 236k de sloturi:

- Din cele 236k de sloturi, doar 30,587 de blocuri au avut cereri de execuție
- În acele blocuri, au fost 69,041 de cereri de depozit, 312 cereri de retragere (de ce atât de puține!), și 17,570 de cereri de consolidare
- Pentru depozite, am văzut 57,293 de chei publice unice și 2,102 de acreditive de retragere unice
- Pentru retrageri, 262 de chei publice unice de validator și 100 de adrese sursă unice
- Pentru consolidare, 3,422 de adrese țintă unice și 3,544 de auto-consolidări, ceea ce pare a fi ~1.3% din validatorii consolidați

A ieșit ceva în evidență pentru tine aici?

Testnet-ul Hoodi a atins limita de 60M de gaz 🚀

O săptămână după Pectra: reorganizările pe zi au scăzut înapoi la nivelurile dinainte de Petra, arătând bine până acum

Testnet-ul Sepolia a atins limita de 60M gaz🚀

Pectra a salvat prețul eterului, cine știa că tot ce a fost nevoie a fost mutarea indexului comitetului din afara atestării

Pectra lovește mainnet-ul în ~20 de ore
Nu voi tweet-ui finalizarea—doar sper că totul va decurge bine 🫶