This sweep of highs is still pending as long as its above the green zone. So now we can only wait until this is complete. Will exit shorts there or acceptance below the green.
Cei mai mulți oameni pierd bani pentru că își dimensionează pozițiile prea mari, nu pentru că ar fi greșiți.
Am fost în această piață suficient de mult timp pentru a vedea aceeași poveste repetându-se la fiecare ciclu.
Ideea de tranzacționare este bună. Direcția este corectă. Momentul este decent.
Și totuși, contul este distrus.
De ce?
Pentru că dimensiunea poziției transformă o mică greșeală într-una fatală.
Am văzut traderi care au prins mișcarea corectă pe BTC, dar au fost totuși lichidați pentru că au mers prea greu și nu au putut supraviețui unei retrageri de 2–3%. Am văzut ETH sări exact așa cum era de așteptat, chiar după ce i-au oprit. Nu pentru că piața ar fi fost rea, ci pentru că nu i-au dat deloc spațiu de respirație.
Piețele nu se mișcă în linii drepte. Niciodată nu au făcut-o. Dacă îți dimensionezi pozițiile așa cum o fac ele, deja te pregătești să eșuezi.
Iată adevărul dur pe care cei mai mulți oameni nu vor să-l audă.
Dacă o singură lumânare te poate șterge, nu ai fost niciodată trader. Ai fost un jucător.
De-a lungul anilor, am învățat o regulă simplă care m-a ținut în viață în timp ce alții au dispărut.
Dacă am dreptate, dar totuși sunt lichidat, dimensiunea mea a fost greșită. Nu analiza.
Asta e.
Dimensiunea mare creează frică. Frica forțează ieșiri timpurii. Ieșirile timpurii transformă ideile câștigătoare în pierderi. Și apoi vine cea mai rea parte, tranzacționarea din răzbunare pentru a recupera.
Asta e cum mor cu adevărat conturile.
Traderii care rezistă nu sunt cei mai deștepți. Ei sunt cei care pot rămâne în joc suficient de mult pentru ca probabilitatea să lucreze în favoarea lor.
Dimensiunea mică se simte plictisitoare. Dimensiunea mică se simte lentă. Dar dimensiunea mică te menține în viață.
Și a rămâne în viață este ceea ce îți permite să compui.
Chiar acum, volatilitatea este mare. BTC și ETH se mișcă repede. Acesta este exact momentul când dimensiunea proastă doare cel mai mult și dimensiunea disciplinată plătește cel mai mult.
Nu trebuie să ai dreptate de fiecare dată.
Trebuie doar să fii dimensionat astfel încât să poți greși și totuși să continui.
Asta este diferența dintre traderii care supraviețuiesc ciclurilor și traderii care continuă să reseteze conturile.
Curios să știu cum îți dimensionezi tranzacțiile în această piață.
Prea mari, sau doar suficient pentru a supraviețui?
acesta este scenariul meu lung de intrare pentru $ETH
Voi aștepta să văd dacă va ieși din zona de suport verde sau va scădea. Este fie 2.3k, fie 1.8k acum. Dacă eșuează, voi adăuga de la **1,798** în schimb cu același obiectiv de 2.6k
Toată lumea vorbește despre $BTC și $ETH toată ziua. Dar de ce nimeni nu vorbește serios despre BNB?
Să discutăm cu numere, nu cu hype.
$BNB a fost lansat în 2017 la aproximativ $0.10 în timpul ICO-ului său.
În raliul din 2021, BNB a ajuns la aproximativ $690.
Asta a fost aproape o mișcare de 6900x față de prețul ICO-ului. Acum, să ne uităm la acest ciclu.
BNB a urcat până la aproximativ $1370.
De la minimul prăbușirii din 2020 aproape de $13 la $1370, asta înseamnă mai mult de 100x mișcare.
Foarte puține monede au făcut asta și sunt încă relevante.
Și ceea ce este important este cum s-a comportat BNB comparativ cu alte altcoins.
În timp ce majoritatea altcoin-urilor au fost în scădere cu 60 până la 80 la sută față de maximele lor, BNB a rezistat, a apărat niveluri cheie și a împins din nou la noi maxime. Aceasta nu este o comportare normală a altcoin-urilor.
Acum să vorbim despre meme-uri.
În acest ciclu, multe monede meme care au performat bine au fost pe BNB Chain. Lichiditatea s-a mutat acolo. Volumul a urmat. Traderii au urmat. Toată lumea a crezut că Solana va domina din nou meme-urile, dar BNB Chain a surprins multă lume.
BNB nu este doar o altă monedă pe care o deții și speri.
Este folosită pentru reduceri la comisioanele de tranzacționare. Îi dă putere Launchpad-urilor și Megadrop-urilor. Este token-ul de gaz pentru BNB Chain. Se află în centrul celui mai mare ecosistem de schimburi.
Asta înseamnă utilizare reală în fiecare zi.
Nu spun că BTC și ETH nu sunt importante. Ele sunt fundația.
Dar înainte de a sări în meme-uri aleatorii și de a căuta câteva câștiguri rapide, asigură-te că ai BNB în bagajul tău mai întâi.
O bază puternică mai întâi. Risc mai târziu.
BNB s-a dovedit deja în mai multe cicluri. Cea mai mare parte a oamenilor pur și simplu nu mai acordă atenție.
Care este părerea ta despre BNB la aceste niveluri? 👀
Dacă $BTC ajunge la 48k, iată ce probabil va face ETH (bazat pe matematică reală, nu pe speranțe)
Înainte de a ghici viitorul, să recunoaștem ce s-a întâmplat deja. BTC a atins un vârf de aproximativ 126k și a căzut la 60k
Asta este o scădere de 52%
$ETH a atins un vârf aproape de 4950 și a căzut la 1750 Asta este o scădere de 65%
Așadar, ETH nu a urmat doar $BTC ci a reacționat exagerat cu ~1.25x, în principal din cauza efectului de levier și panicii.
Acea parte a daunei este deja făcută. Acum întrebarea reală nu este „Poate ETH să scadă mai mult?” Ci de unde și în ce condiții.
Acum să presupunem acest scenariu:
BTC trece peste 60k și coboară la 48k Asta este o altă scădere de 20% Reacția ETH depinde în întregime de punctul său de plecare când se întâmplă asta.
Scenariul 1: ETH a sărit la 2300–2400 înainte ca BTC să scadă
Acesta este cel mai realist scenariu. Folosind aceeași rată de volatilitate ETH/BTC (1.2x–1.3x): 20% scădere BTC → 24–26% scădere ETH ETH 2400 → 1800 ETH 2300 → 1700
Aceasta nu este panică. Aceasta este frică controlată.
Scenariul 2: ETH este deja slab aproape de 1900–2000 Acum lucrurile se schimbă.
Există mai puțin buffer. Lichidările încep mai devreme. În acest caz: ETH probabil tranzacționează 1500–1400 Scăderi rapide sunt posibile Nu pentru că ETH este rupt Ci pentru că efectul de levier este din nou eliminat
Scenariul 3: Panic complet pe piață (probabilitate scăzută, daune mari)
Aceasta necesită:- BTC să piardă rapid 48k Șoc macro sau de lichiditate Numai atunci discutăm despre: 1100–1200 scăderi
Mișcări emoționale, de scurtă durată Durere maximă, timp minim Ceea ce majoritatea oamenilor uită
ETH și-a făcut deja prima etapă de panică când a atins 1750. Etapele secundare sunt de obicei: Mai lente Mai puțin violente Mai selective De aceea supraviețuirea contează mai mult decât predicția. Ceea ce rețin eu sincer ETH sub 1500 este posibil doar dacă BTC continuă să cadă ETH sub 1300 necesită panică reală, nu frică de Twitter
Tranzacționarii suprasolicitați nu vor supraviețui în această gamă Cumpărătorii pe piață cu răbdare de obicei o fac Piețele nu recompensează încrederea. Ele recompensează gestionarea riscurilor. Dacă BTC ajunge într-adevăr la 48k, unde credeți că ETH găsește cumpărători reali? 1400, 1200, sau mai jos? Citesc toate răspunsurile serioase 👇
Conform monitorizării Arkham, cercetarea tendințelor lui Jack Yi și-a încheiat ultima poziție în Ethereum duminică. La apogeul său, au deținut 2,1 miliarde de dolari în lungi Ethereum, făcându-i cei mai mari deținători de ETH lungi din Asia. Acum, conturile lor on-chain sunt complet golite, cu un P&L final de -869 milioane de dolari