WutalkWu

Nu am încredere că vreo companie Web2 care produce monede stabile va avea succes, am încredere în:

Stabila USDC, combinată între Circle și Coinbase
Stabila USDT, din a treia lume și subterană, de la Tether
Stabila BUSD, care ar putea reveni după clarificarea reglementărilor

Pentru că în companiile Web2, monedele stabile nu au multe scenarii de aplicare, nu au avantaje speciale, prioritatea internă este extrem de scăzută, și nu au avantaje în comparație cu cele trei menționate mai sus.

Nu am încredere în monedele stabile descentralizate, nu au sens, presiunea de reglementare este prea mare, BTC și ETH pot înlocui funcționalitatea acesteia.

Cred că, indiferent dacă sunt angajați sau proprietari/companii, atunci când pleacă sau sunt înlocuiți, este important să menținem o decență reciprocă, ceea ce este benefic pentru toată lumea.

Unii mari șefi din domeniul criptomonedelor, de fiecare dată când un angajat pleacă, se întreabă activ dacă acesta vrea să înceapă o afacere sau să investească, lăsându-și un nume frumos, iar ecosistemul devine din ce în ce mai mare.

Multe angajați din domeniul criptomonedelor, atunci când pleacă, vor folosi relațiile și resursele de la locul de muncă anterior pentru următoarea lor oportunitate, cu adevărat nu este necesar să facem scandal.

Am discutat cu prietenii din criptomonedă din Thailanda și am descoperit că cererea pentru cardul U este încă foarte mare, desigur, de asemenea, se pune accent pe comision.

El a spus: Cardul U este în prezent foarte popular în Thailanda, deoarece oamenii doresc să evite impozitele; dacă trimiteți bani din străinătate în Thailanda, impozitul poate ajunge până la 35%; C2C-urile offshore din Thailanda au fost deja închise; magazinele de schimb offline sunt adesea supuse raidurilor poliției, iar toată lumea se teme de banii negri.

Toți să nu creadă că piața de capital, în special piața din Hong Kong, este atât de conformă.

Din câte știu, câteva dintre criptomonedele și acțiunile cunoscute care au avut creșteri și scăderi bruște, au fost influențate de mari investitori (mari investitori din criptosferă, mari investitori de pe雪球 etc.) care au tras și au vândut, pe termen scurt încă se uită la mișcările jucătorilor mari și la informațiile din interior.

Privind așa, nu este cu nimic diferit față de speculația pe piața de criptomonede, și chiar pare că în unele momente este mai transparentă, investitorii mici ar trebui să se concentreze pe fundamente și să nu speculeze pe termen scurt, altfel riscă să fie „recoltati”...

Care companii listate dețin cu adevărat bitcoin, în loc să se laude și să speculeze pe prețul acțiunilor, acestă pagină este suficientă.

Cea mai mare parte rămâne MicroStrategy, depășind de mai mult de două ori suma celorlalte. Majoritatea sunt tot companii de minerit, iar cele emergente sunt foarte puține.

Desigur, există multe instituții masive care dețin bitcoin și nu sunt listate, cum ar fi zecile de mii de la Bullish, Bitmain, familia Li și altele, care pot fi incluse în vârful acestei liste.

https://www.coingecko.com/en/public-companies-bitcoin

Atât de multe companii din domeniul criptomonedelor și companii de rezervă de criptomonede care se listează pe bursa din SUA, este posibil să gândim invers, ca în viitor o companie care ar putea fi listată pe bursa din SUA să renunțe la listare și să aleagă ICO? Sau în ce condiții ar putea apărea o astfel de situație?

Văzând atât de mulți părinți care trebuie să își ducă copiii în Hong Kong pentru a studia, însoțindu-i chiar și în fiecare zi cu naveta între Shenzhen și Hong Kong, simt cu adevărat că mai bine ar fi să muncească din greu pentru a câștiga niște bani, pentru a economisi câteva monede Bitcoin pentru copii.

În ceea ce privește educația copiilor, fie că copilul are talent, fie că tu ești dintr-o familie de renume, în fond, nu poți forța asta. A venit era AI, încurajarea copiilor să fie proactivi și formarea abilității de a folosi activ AI pentru a rezolva probleme este cheia.

Mă gândeam, Web3 oferă câteva oportunități bune pentru Hong Kong

Întreaga țară nu permite deloc, ceea ce oferă Hong Kong-ului un spațiu uriaș ca centru Web3 al Marii Chine, altfel, în mod normal, Hong Kong nu ar avea nicio competitivitate

Web3 este în esență o combinație între finanțe și internet, Hong Kong a avut întotdeauna finanțe, dar nu a avut internet, tehnologie, programatori, exact ceea ce completează slăbiciunea

Hong Kong și Shenzhen, cu magazine în față și fabrici în spate, se potrivesc perfect în domeniul Web3, integrându-se în Marea Zonă Golfului

Am o presimțire că Binance va relansa stabilcoin-ul BUSD sau va schimba numele.

Cele trei cele mai profitabile afaceri sunt schimburile, blockchain-urile publice și stabilcoin-urile, iar acum lipsește stabilcoin-ul.

Cel mai mare schimb, cel mai mare scenariu de aplicare pentru stabilcoin, stabilcoin-urile generează profituri de câteva sute de milioane de dolari pe an.

În special, proiectul de lege pentru stabilcoin-uri din SUA urmează să fie adoptat, iar Binance nu are un motiv să nu relanseze stabilcoin-ul.

Astăzi am văzut că moneda stabilă JD va susține cel mai devreme plățile cu moneda stabilă JD pentru stațiile din Hong Kong și Macao, am avut câteva gânduri despre diferitele cercuri ale Crypto:

Cercul cel mai interior, Crypto native, ciclul intern, Bitcoin, pe blockchain, DeFi etc., acest domeniu pare să fie aproape complet, nu mai este mult spațiu

Cercul din jurul acestuia, domenii care nu sunt satisfăcute de finanțele tradiționale, cum ar fi bursele, monedele stabile, intimitatea, ICO-uri etc., acest domeniu este dominat de instituțiile crypto și se extinde în domeniile tradiționale

Cercul din jurul acestuia, mai multe instituții mari integrează funcții crypto, cum ar fi Twitter care integrează avataruri NFT, JD care integrează plățile cu monede stabile, Futu Tiger care integrează OTC și tranzacții etc., istoric au fost multe încercări, dar majoritatea au eșuat

Privind înapoi, încercând să folosească cel mai interior cerc pentru a realiza lucruri din cel mai exterior cerc, cum ar fi răsturnarea rețelelor sociale, acum pare sortit eșecului; pe de altă parte, încercările de a face crypto din cel mai exterior cerc, de asemenea, sunt în mare parte sortite eșecului

În prezent, industria a ajuns la un stadiu în care a doua și a treia straturi se erodează reciproc, adevărata speranță este încă în a doua strat.

În lumea criptomonedelor, doar Statele Unite și zona de limbă chineză au influență globală.

Simt că speranța pentru următorii patru ani în lumea criptomonedelor este în continuare în Statele Unite, în special pentru diverse produse DeFi și cele fără permise, reglementările fiind complet relaxate, iar explozia antreprenoriatului în AI va impulsiona criptomonedele, iar spațiul de imaginație pentru monedele stabile și dezinstituțiile bancare se va deschide.

Zona chineză CEX are o putere prea mare care împiedică inovația, conformitatea și conservatorismul fiind potrivite doar pentru companii mari, anterior SFC din Hong Kong a spus că nu este binevenit DeFi, iar Singapore a început să expulzeze instituțiile neautorizate, iar Hong Kong, odată ce a crescut, este foarte probabil să facă la fel.

Dar, dacă Partidul Democrat din Statele Unite revine, cu siguranță va începe o mare curățare, familia Trump și partenerii lor din lumea criptomonedelor vor avea de suferit. Asia, Hong Kong, în comparație, ar putea avea o continuitate a politicilor mai stabilă.

Punctele fierbinți ale industriei de la anul trecut, de la inscripții, jocuri mici TON, meme-uri sol, agenți AI până la actualele monede stabile și acțiuni de criptomonedă, au ajuns la a șaptea undă.

Am un sentiment că această undă de interes nu va dura prea mult, așa că care va fi următoarea undă de interes? Pentru participanți, cum pot să profite de aceste tendințe sau cum pot să-și păstreze competitivitatea în timpul schimbărilor de interes?

Am văzut interviul și am realizat că ultima picătură care a dus la sufocarea Infini a fost că returnările au fost blocate:

În luna mai am vrut să începem să oprim treptat această activitate, motivul principal fiind că returnările pentru cardul nostru erau foarte lente.

În general, o returnare normală pentru un card internațional durează între o săptămână și două, dar returnările noastre au durat deja patru săptămâni, o lună, și chiar ună jumătate de lună. Am încercat în repetate rânduri să presăm canalele superioare, dar ei pur și simplu nu pot procesa returnările, suntem bombardați zilnic de reclamații de la clienți și, de fapt, suntem foarte neputincioși, deoarece ne aflăm la baza industriei, iar în afară de a încerca să presăm canalele, nu putem face nimic, avem intenții dar nu avem puterea.

A face o companie de carduri U nu este greu, oricine are bani, timp și răbdare poate face acest lucru, bariera de intrare nu este înaltă. Dacă vrei să fii conform cu reglementările, desigur că trebuie să cheltuiești bani; dar dacă nu te conformezi, de fapt, oricine poate face acest lucru. În esență, tot ce ai nevoie este o companie de custodie, apoi găsești un furnizor superior care oferă API pentru carduri, după ce ai integrat API-ul, poți emite carduri.

Acum, aproape toate cardurile de pe piață sunt făcute în acest mod, dar nimeni nu știe câte niveluri are furnizorul superior, unii ar putea colabora direct cu grupuri de carduri, alții ar putea avea intermediari peste intermediari, ca un ceapă, și chiar s-ar putea adăuga la nesfârșit, de exemplu, noi am putea face un API deschis pentru tine, și tu ai putea face un alt API deschis pentru alții.

După câteva luni de muncă la cardurile U, tot mai mult simt că Infini în activitatea de carduri U este ca și cum am merge înapoi în istorie, personal, sper că putem sparge barierele tradiționale de plată, dar cardurile U transformă moneda stabilă în USD, se duce la bancă, utilizatorul apoi folosește cardul bancar, de fapt, se întoarce la vechiul drum al plăților financiare tradiționale, acesta este și motivul pentru care am decis să nu mai continui.

De exemplu, problema returnărilor despre care am vorbit anterior, este foarte consumatoare de resurse, cardul U într-adevăr nu a schimbat nicio logică în această industrie, este doar o soluție tradițională de plată și nu este soluția finală. Soluția finală în viitor este acceptarea directă a plăților în criptomonede stabile.

În cel mai recent podcast, Arthur Hayes a spus:

Deși este inventatorul contractelor perpetue, el nu tranzacționează contracte, ci cumpără direct criptomonede.

Cele mai multe dintre monedele alternative pe care le deții nu vor crește, în acest ciclu ETH ar putea performa mai bine.

Familia sa investește în principal în bitcoin, apoi în ethereum, Pendle etc., iar profiturile din monedele alternative vor fi reinvestite pentru a cumpăra mai mult bitcoin.

Plănuiesc să strângă fonduri pentru a achiziționa unele companii de criptomonede specifice, prin intermediul SPAC pentru a se lista în SUA.

https://t.co/nNCcIkiT9H

曾经被称为小币安的 KuCoin 经历这些年中美两边的风风雨雨之后，开始彻底走向合规路线了，也蛮令人感慨的。

今天 KuCoin 群发邮件表示要对无 KYC 账户收休眠费、建议马上转走资产、特别强调美国和中国大陆用户无法完成 KYC。

Deși Infini Card s-a închis, mulți spun că U Card nu este o afacere bună, dar eu încă am câteva așteptări, poate că poate realmente impulsiona plățile cu criptomonede și aplicațiile pe scară largă în viața de zi cu zi, făcând ca industria să nu fie doar un cazinou.

Astăzi am ascultat podcastul fondatorului Polkadot, iar gazda podcastului a început să discute despre U Card și a fost foarte entuziasmată, ceea ce arată că această cerere nu este limitată doar la chineza simplificată. Poate că lumea a treia are într-adevăr o cerere foarte mare?

Ceea ce a spus gazda ca fiind esențial este: „Cardul este foarte convenabil pentru mine, elimină neplăcerea de a schimba criptomonedele în monedă fiat, acest card mă scapă de procesul complicat și enervant de retragere a criptomonedelor, așa că sunt dispus să plătesc o mică taxă pentru el”.

(Complet necunoscător în legătură cu proiectul acestui card despre care a vorbit gazda, și nu ofer susținere)

Text original:

O, fluxul este uriaș, experiența produsului este destul de bună, iar cardul Infini a anunțat brusc închiderea completă a tuturor serviciilor de card!

Cardul U este într-adevăr greu, gâtul este prins în partea tradițională a finanțelor, indiferent cât de bine este experiența ta de flux, nu are nicio utilitate.

Întreprinderile de bază din zona criptomonedelor, probabil că trebuie să revină la crypto native. Dar ceea ce poate face un native este foarte puțin. Emiterea de monede, burse, nu mai există.

Dilema industriei, cei care vor să facă ceva nu știu ce să facă; iar cei cu comportamente malițioase cer ce vor.

Articolul recent al secretarului financiar al Hong Kong-ului, Chen Maobo, arată atitudini complet diferite între Hong Kong și Singapore, unul susținând puternic, iar celălalt impunând restricții totale, competiția pentru întoarcerea companiilor Web3 din Singapore în Hong Kong este evidentă:

"Activele digitale conduc afacerile financiare tradiționale; va fi publicată a doua declarție de politică; stablecoins reflectă funcția de zid de foc și teren de experimente sub principiul „un stat, două sisteme”, oferind experiență și referințe pentru finanțele naționale."

https://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog20250615.htm

Recent am discutat cu câțiva prieteni veniți din America, iar câțiva au dat următoarele feedback-uri:

Bursa de criptomonede este concentrată în New York, AI este concentrat în California, finanțele tradiționale se îndreaptă spre bursa de criptomonede, antreprenorii din internet se îndreaptă spre AI

Antreprenorii din AI îi disprețuiesc foarte mult pe cei din bursa de criptomonede, iar un lucru ciudat este că mulți dezvoltatori care lucrează cu ZK s-au mutat să lucreze în AI

Unii VC cunoscuți din bursa de criptomonede din America DPL sunt incredibil de slabi, au devenit cu adevărat mari „ceapă” și „preluători”, iar eu sunt cu adevărat sincer în a plăti pentru idealurile lor.

Christian a vorbit despre experiențele sale de investiții în spațiu, foarte detaliat și captivant, câteva puncte le împărtășesc cu voi:

În școală, citind și antreprenoriat, fondul se numește NextGen, între martie 2023 și martie 2025 a realizat 375.5% NAV, depășind Bitcoin cu 67.3%.

Acum nu am vândut prea multe monede, piața bullish nu a ajuns încă la cel mai nebun moment, vreau să mai aștept puțin, evitând proiectele abandonate de investitorii principali.

Bitcoin va începe să fie vândut treptat la 120.000 de dolari. Dacă Ethereum crește la 4800 sau chiar depășește 5000, probabil că voi vinde poziția.

Am investit masiv în GBTC și Coinbase, atunci când FTX a falimentat, iar sentimentul pieței era scăzut, Coinbase a scăzut cu 90% în cel mai rău caz, iar GBTC a avut o primă negativă uriașă. Am judecat că aceasta este o tăiere irațională determinată de emoții, nu o problemă de fundament. Așa că am pariat puternic că aceste două vor depăși Bitcoin.

De asemenea, am două exemple opuse — — moneda nativă Arbitrum și GMX. Acestea două sunt proiectele în care am pierdut cel mai mult, pot spune că sunt printre puținele care mi-au adus pierderi reale și semnificative în acest moment.

Trei factori — — structura echipei, controlul structurii token-ului, construirea consensului de concentrare — — vor fi cadrul principal de judecată pentru proiectele mele de investiții.

Despre mentalitatea de investiție se poate rezuma în două propoziții: niciodată să nu lași poziția ta să depășească limita pe care o poți suporta, menține poziția de investiție între 30% și 50% din totalul activelor, este o stare relativ confortabilă.

Crede în logică, nu în emoții sau credințe. Dacă logica rămâne validă, atunci trebuie să continui, să nu te lași clintit de fluctuațiile pe termen scurt ale pieței. Așa cum am investit în Coinbase atunci, chiar dacă am avut pierderi semnificative, am crezut că logica fundamentală nu s-a schimbat, așa că cu cât scădea, cu atât mai mult voiam să adaug la poziție.

Întregul text:
https://t.co/QvCXBFXipX

Audio: