STONfi против традиционных мостов — это не просто разница в интерфейсе, а совершенно другая модель кросс-чейн архитектуры для
$TON и
$ETH .
Сегодня кросс-чейн системы делятся на 3 категории:
• Традиционные мосты
→ Замораживают активы на одной цепи, создают обернутые активы на другой
→ Примеры: Across, Stargate
• Агрегаторы
→ Направляют заказы через несколько источников ликвидности
→ Примеры: Jumper, Rhino
• Системы с приоритетом свопа
→ Целевой актив — это задача с самого начала
→ Пример: STONfi Omniston
STONfi работает по Модели 3.
Нет общего пула ликвидности.
Нет зависимости от обернутых токенов.
Нет кастодиального моста.
Вместо этого расчет происходит через атомные HTLC (Hash Time-Lock Contracts).
Это создает совершенно другую модель исполнения:
✓ Обе стороны завершают сделку точно так, как было указано
✓ Или транзакция полностью проваливается
✓ Нет частичного завершения
✓ Нет состояния «средства застряли в пути»
✓ Нет моста с огромной целевой TVL
Почему это важно:
Большинство крупных эксплойтов на DeFi мостах произошло из-за того, что контракты пула мостов стали уязвимыми местами.
Если нет пула кастодиального слоя, то вся вектор атаки меняется.
Предположение о доверии смещается от мультиподписного хранения к атомному исполнению смарт-контрактов.
Перед свопом между
$TON и
$ETH на STONfi:
• Тщательно проверьте формат адреса
→ EVM использует 0x
→ Адреса TON имеют другой формат
• Проверьте допустимый проскальзывание
• Используйте только проверенные токены (зеленая метка)
• Оставьте ~0.3–0.4 TON для газа
• Всегда подтверждайте сумму «вы получите» перед исполнением
Кросс-чейн стек TON–ETH эволюционирует от «мосты активов» к «координации расчетов».
Это различие может определить следующее поколение инфраструктуры DeFi.
#CrossChain #TON #Ethereum #defi