Вы думаете, что ZK-Chain — это скрытая жемчужина, все еще находящаяся в тени… или просто еще один подражатель, играющий на хайпе «zk»? 👀
🚀 Только что завершил глубокое погружение в ZK-Chain (ZKC) и мне нужно поделиться несколькими вещами, которые большинство людей сейчас игнорирует.
Прежде всего, давайте избавимся от шума: существует два разных адреса контракта — один подтвержден на BscScan (0xbC70...) и другой показан на сайте проекта (0x7641...). Это уже большой красный флаг. Пока команда официально не уладит это, любой, кто прыгает в слепую, принимает ненужный риск.
Данные в блокчейне показывают ~400 держателей с низкой ликвидностью в основном на PancakeSwap. Это означает, что даже небольшие сделки могут резко изменить цену. Хорошо, если вы снайпер, опасно, если вы держите большой объем.
Проект позиционирует себя как решение ZK Rollup / L2, стремясь конкурировать с тяжеловесами, такими как zkSync, StarkNet и Polygon zkEVM. Амбиции огромны… но вот реальность:
Нет значительного TVL, зарегистрированного на DefiLlama
Нет высококачественных аудитов (CertiK / Hacken / Trail of Bits)
Активность на GitHub минимальна
Токеномика? Максимальное предложение = 1B ZKC, но данные о циркулирующем предложении непоследовательны на разных обозревателях и агрегаторах. CMC даже иногда показывает «0 в обращении» — еще одна проблема с прозрачностью.
Так где же это оставляет нас?
👉 Краткосрочно: Нейтрально к медвежьему, если мы не увидим ясности по контракту + реальный аудит.
👉 Долгосрочно: Высокий риск, если они не докажут реальный прогресс за пределами брендинга.
Если вы наблюдаете за ZKC, сосредоточьтесь на этих 3 метриках в следующие 30 дней:
Подтверждает ли команда один единственный, проверяемый контракт?
Видим ли мы опубликованный признанный аудит?
Пересекает ли ликвидность на PancakeSwap $100k+ последовательно?
До тех пор моя позиция = наблюдать, не переусердствуй.
#incomecrypto #ZKC #ZKCanalysis