kiteai

Разрешение редко объявляет о себе. Оно не требует внимания и не производит шума. Оно просто открывает дверь и позволяет чему-то произойти. В цифровых системах это разрешение обычно выражается через криптографический ключ. Это тихий сигнал, который говорит: "это действие авторизовано." Как только само программное обеспечение становится актером, а не просто инструментом, способ, которым разрабатываются разрешения, перестает быть чисто технической проблемой. Это превращается в этическую. В момент, когда автономная система может перемещать ценность, мы вынуждены задать более глубокий вопрос: что на самом деле значит позволить действие?

Кайт ставит на будущее, которое кажется одновременно захватывающим и немного тревожным: мир, в котором ИИ не просто советует вам — он действует за вас. Не в каком-то далеком научно-фантастическом смысле, а в повседневных формах, которые тихо перестраивают то, как работает интернет. Агент оплачивает вызов API, арендует вычисления, покупает набор данных, подписывается на услугу на час, нанимает другого агента для выполнения задания и автоматически решает все вопросы — пока вы даже не смотрите на экран. В тот момент, когда программному обеспечению разрешается перемещать деньги и принимать решения в реальном мире, возникает сложный вопрос: как позволить автономной программе безопасно проводить транзакции, доказать свою легитимность, оставаться в рамках правил, которые вы можете контролировать, и при этом оставлять след, который можно проверить, когда это важно?

@KITE AI #kiteai
Представьте себе город, где доставки никогда не спят. Курьеры работают днем и ночью, некоторые человеческие, некоторые автоматизированные, все несут ценность. В таком городе настоящая проблема заключается не в движении. Это разрешение. Кто имеет право пересекать какую улицу, входить в какое здание или тратить какую сумму? В цифровых системах эти разрешения не контролируются охранниками или стенами. Их контролируют ключи. И как только машины начинают носить эти ключи, дизайн разрешений становится вопросом ответственности, а не просто скорости.

В первый раз, когда я позволил программному обеспечению управлять деньгами за меня, это не было драматично. Никаких сигналов тревоги. Никаких красных флагов. Просто спокойный интерфейс, запрашивающий разрешение, затем еще одно разрешение, затем еще одно. Я помню, как откинулся назад и подумал: это слишком тихо. Меня не грабили. Мне доверяли. Вот что делало это неудобным. В DeFi доверие не является чувством. Это техническое состояние, которое может пережить ваше внимание. Одно одобрение может оставаться действительным долго после того, как ваше любопытство угаснет. Вы идете спать. Разрешение остается активным.

Kite is not one of those projects that starts with a token and then hunts for a reason to exist. Its story starts with a human feeling that is getting stronger as agents become more capable. The first time you let an AI agent do something real you feel a small spark of wonder. Then you feel the second emotion which is sharper. What happens if the agent is wrong. What happens if it is tricked. What happens if it spends money in a way you did not mean. That is the space Kite steps into. It treats agent payments as a trust problem first and a technology problem second. PayPal Ventures described Kite as infrastructure for the agentic web and it framed the mission around identity and stablecoin settlement and policy controls for autonomous agents.

The roots of Kite become clearer when you look at the project’s public turning points. On September 2 2025 PayPal Ventures announced that Kite raised 18 million in a Series A round and said the goal was to enforce trust in the agentic web. In that same announcement PayPal described Kite AIR as a live product and it made the focus unmistakable. Kite AIR includes an Agent Passport and an Agent App Store. The Agent Passport is described as verifiable identity with operational guardrails. The Agent App Store is described as a place where agents can discover and pay to access services such as APIs data and commerce tools. PayPal also said Kite AIR was live through open integrations with platforms like Shopify and PayPal which placed the project directly inside real commerce rather than just crypto theory.

General Catalyst told a similar story the same day and it explained why it believed this direction mattered. It described Kite as foundational trust infrastructure that can enable agents to interact transact and collaborate autonomously. That framing matters because it shows Kite is trying to build rails for coordination not just payment. It is trying to build a place where many agents can operate together and still remain accountable to the humans and businesses behind them.

If you step back the decision to start with identity makes emotional sense. Most payment systems assume a human is present. A human logs in. A human approves a purchase. A human notices something strange. Agents do not behave like that. They can run continuously. They can make thousands of micro decisions. They can be fooled through prompt injection or bad tools or messy data. Kite’s core belief is that you cannot safely scale agent autonomy by relying on human attention. You need a structure where authority is delegated in a way that is provable and limited. That is why the project kept returning to identity and guardrails before it talked about anything else.

This is also why Kite chose to build a blockchain and not only an application. According to Binance Academy Kite is an EVM compatible Layer 1 network designed for low cost real time transactions and coordination among AI agents and it emphasizes verifiable identity and programmable governance. The EVM choice is practical because it lets developers build with familiar tools and smart contract patterns. The Layer 1 choice is deeper. It lets Kite embed its core assumptions about agents into the base system so the network itself can enforce boundaries and identity relationships rather than leaving them as optional features.

The most important technical idea in Kite is its three layer identity system. The project describes a separation between user identity agent identity and session identity. This design shows up clearly in the official Kite whitepaper which describes a three tier authority flow from human to agent to individual operation with cryptographic delegation and enforceable constraints. It also appears in Binance Academy coverage which summarizes the same three layer structure and why it enhances security and control.

In simple terms the user layer is the true owner. It is where ultimate authority lives. The agent layer is delegated authority. It is the identity that can act on your behalf but it is not you. It is not supposed to have unlimited power. The session layer is the most human part of the design even though it is technical. A session is a temporary key for a specific task or time window. It is meant to expire. It is meant to reduce damage when something goes wrong. They’re building around a basic truth that people in AI already know. Agents can be brilliant and still be wrong in sudden ways. A session model is a way of making sure wrong does not automatically become catastrophic.

The Kite whitepaper pushes this idea further and explains why partial solutions fail. It argues that adding API keys to existing systems does not solve credential sprawl and that improving logs does not create cryptographic proof of compliance. It positions the three tier identity model as a fundamental reimagining of authority flow for autonomous systems. It also ties the identity model to programmable constraint enforcement which is the second pillar of the system.

Programmable constraints are where Kite tries to turn trust into something you can measure. Identity tells you who is acting. Constraints tell you what they are allowed to do. Kite describes smart contract enforced limits like spending ceilings time windows and operational boundaries that an agent cannot exceed even if it hallucinates or errors or is compromised. The whitepaper says this is necessary because agents will hallucinate and err and occasionally malfunction and it frames constraints as mathematical guarantees rather than best effort policy.

When you picture real life usage this becomes easier to feel. Imagine you set up an agent to shop for a gift. You want it to compare options and pay when it finds the right item. But you also want to know it cannot spend beyond a limit and cannot shop outside a list of trusted merchants and cannot keep trying forever. In a normal wallet model the agent would have a key and the key would be power. In Kite’s model the agent can only operate through delegated identity and temporary sessions under enforceable constraints. If it tries to exceed your boundaries the network refuses the transaction. I’m not saying this makes everything safe. I am saying it changes the default from blind trust to bounded trust.

Payments themselves are treated as machine native. This is where stablecoins matter. Agents are not going to make one payment a week. They may make thousands a day. Predictability is not a convenience. It is a requirement. Binance Research describes Kite as stablecoin native with stablecoin fees designed for predictable costs and it also describes dedicated payment lanes and state channels for near free micropayments with near instant settlement. These are not decorations. They are how you make a high frequency agent economy economically viable.

State channels deserve special attention because they are one of the clearest signals that Kite is aiming for a world beyond normal on chain payments. Binance Research describes state channel payment rails as enabling off chain micropayments with on chain security and it points to sub 100 millisecond latency and near zero cost. The Kite whitepaper also emphasizes state channels and frames them as enabling streaming micropayments so that every interaction can be billable at extremely low cost.

Why does that matter in human terms. Because the future of agent payments is not just bigger transactions. It is tiny payments that happen constantly for APIs data compute and specialized services. If each micro payment costs too much or takes too long the entire model collapses. State channels are a way to let value move like data moves. Fast. Frequent. Almost invisible. We’re seeing the outlines of this future because the wider web is also starting to adopt machine native payment patterns through standards like x402.

x402 is one of the most important bridges in Kite’s story because it connects agent payments to the web itself. Coinbase launched x402 on May 6 2025 and described it as an open payment protocol that enables instant automatic stablecoin payments directly over HTTP by reviving the HTTP 402 Payment Required status code. Coinbase Developer Documentation explains the same idea and emphasizes that services can monetize APIs and content onchain while clients both human and machine can programmatically pay without accounts sessions or complex authentication. The x402 GitHub repository describes the concrete flow where a server responds with 402 and payment requirements and the client then retries with a payment signature header.

On October 27 2025 Kite announced an investment from Coinbase Ventures to advance agentic payments with the x402 protocol. The announcement framed Kite as a network built to support agent payments at scale and positioned the integration with x402 as part of making agent commerce practical in real environments. This matters because it shows Kite is not only building an internal economy. It is trying to align with emerging web native payment standards so agents can pay for services the same way they request them.

If it becomes normal for servers to ask for payment per request then the internet changes. Instead of subscriptions and hidden friction you get pay per use at the moment of value. For agents that is a natural language. They already speak HTTP. So a payment protocol that rides on HTTP is like giving agents a native way to transact. Kite’s positioning around x402 suggests it wants to be a settlement and identity layer that makes these payments auditable and governed rather than just fast.

Kite also talks about interoperability in a broader sense. Binance Research describes compatibility with standards and ecosystems like x402 plus Google A2A plus Anthropic MCP plus OAuth 2.1 so that agent systems can plug into existing services without having to rebuild everything. The Kite whitepaper similarly frames interoperability as protocol level compatibility with emerging agent standards. The practical reason is adoption. The emotional reason is simple. People do not want a future where every service forces a new identity and a new payment flow. They want the agent economy to feel smooth and consistent across the web.

Now the token story. KITE is the native token of the network. The Kite Foundation tokenomics page states that the total supply is capped at 10 billion and it provides an allocation split with Ecosystem and Community at 48 percent Investors at 12 percent Modules at 20 percent and Team Advisors and Early Contributors at 20 percent. This matters because it signals how the project expects growth to happen through ecosystem programs and module development while still aligning builders and early backers through vesting and long term allocations.

The token’s role is also framed as phased. Binance Academy explains that token utility launches in two phases beginning with ecosystem participation and incentives and later adding staking governance and fee related functions. The Kite Foundation materials support this phased approach by focusing the initial story on adoption and ecosystem building while reserving deeper network security and governance mechanics for later maturity. This is a cautious design choice. It suggests the team wants usage and infrastructure to lead while token power catches up when the network is ready.

The MiCAR white paper adds additional context about the project and the people behind it. It describes Kite as a Layer 1 blockchain designed for agentic payments with verifiable identity and programmable governance and it says it was developed by AI and data infrastructure specialists from Databricks Uber and UC Berkeley. It also notes that the project has been supported by significant backing and it frames KITE as native to the ecosystem rather than a general purpose currency outside it.

When you ask what metrics matter most for Kite the answer is not one number. It is a combination of speed cost and safety. Speed matters because agents coordinate in chains and a slow settlement breaks the chain. The most meaningful measures are time to finality and time to open and close payment channels and the reliability of those operations during congestion. Cost matters because agent commerce is high frequency. The most meaningful measures are cost per request and cost per message in micropayment streams and the stability of those costs over time. Safety matters because trust is the product. The most meaningful measures are how often constraints prevent out of scope transactions and how quickly a user can revoke an agent or a session and how strong the audit trail is when someone needs to prove what happened and why. These are the metrics that turn a good demo into something people will rely on.

Risks exist and the project does not escape them. The first risk is agent error. Agents hallucinate. Agents misunderstand intent. Agents can be manipulated. Kite’s answer is to assume this will happen and enforce boundaries at the network level through constraints and delegation. The second risk is credential compromise. Any system with keys can be attacked. The three layer identity design is meant to shrink blast radius so that a session compromise does not become a total compromise. The third risk is smart contract complexity. EVM systems are powerful and bugs are real. The way Kite reduces systemic damage is by separating authority and limiting what any single key can do. The fourth risk is stablecoin and compliance pressure. A stablecoin centered payment layer depends on stablecoin availability and policy. Binance Research highlights stablecoin native fees and compliance ready auditability which implies ongoing governance and operational work rather than a one time setup. The fifth risk is governance drift. Any token governance system can be captured by short term incentives. The phased utility approach is one way to reduce pressure early while the ecosystem forms and while real usage signals become clearer.

So how does the team handle these risks in practice without pretending they disappear. It builds the system so that users keep root authority. It builds agent identities as delegated authority rather than shared authority. It builds sessions as ephemeral authority so that routine work does not require exposing the deepest key. It relies on constraints that are enforced by smart contracts so rules are not polite suggestions. It aligns payment rails with stablecoin settlement and micropayment channels so that automation can be economically viable. It aligns with standards like x402 so the system can work with the web instead of fighting it. If it becomes widely used these choices will matter more than any marketing because they define how damage spreads or does not spread when the real world tests the system.

The future vision Kite is reaching for is larger than a faster chain. It is a world where agents can be first class economic participants while humans remain the final authority. It is a world where identity is verifiable and permission is programmable and audit is automatic. It is a world where paying for data or compute or a service feels as simple as making a request and where the payment can be tiny and fair and immediate. It is also a world where businesses can accept agent commerce because they can see who authorized the agent and what boundaries applied and what proof exists that the transaction was legitimate. That is how agent commerce becomes something ordinary rather than something scary.

I’m aware that this kind of vision can sound abstract until you place it back into the human moment it started from. A person wants help. A person wants time back. A person wants to delegate and still stay safe. They’re building for that person. They’re building for the moment when you hand an agent a task and you do not feel like you handed away your control. We’re seeing the early pieces of this future line up through new standards like x402 and through major backers describing agent trust infrastructure as a real category that must exist.
@KITE AI #kiteai #KİTE $KITE

Большинство блокчейнов было построено на тихом предположении: каждая транзакция исходит от человека. Кто-то нажимает кнопку, подписывает сообщение и берет на себя ответственность. Но это предположение начинает трещать. Системы ИИ больше не просто рекомендуют действия или анализируют рынки. Они начинают действовать. Они размещают заказы, управляют фондами и выполняют стратегии самостоятельно. Неприятный вопрос больше не в том, произойдет ли это, а в том, как это может произойти безопасно. Kite построен вокруг этого вопроса, трансформируя инфраструктуру блокчейна для мира, где программное обеспечение становится активным экономическим участником.

Я провел достаточно времени рядом с токенами ИИ, чтобы распознать, когда что-то создано для привлечения внимания, а когда что-то создано для долговечности. Большинство проектов не терпят неудачу из-за плохих намерений. Они терпят неудачу, потому что их структура не может выдержать вес их амбиций. Когда я смотрю на KiteAI в контексте других блокчейнов ИИ, то для меня не выделяются скорость, брендинг или сила повествования, а дисциплина дизайна.
ИИ в криптовалютах стал переполненным пространством. Токены, такие как Fetch.ai, Bittensor, SingularityNET, Ocean Protocol и более новые проекты, ориентированные на агентов, все подходят к проблеме с разных углов. Некоторые сосредотачиваются на децентрализованном машинном обучении. Некоторые сосредотачиваются на рынках данных. Другие склоняются к автономным агентам или уровням координации. Каждый из них имеет ценность, но каждый также раскрывает ограничение, как только вы отступите назад и наблюдаете, как они взаимодействуют с реальной экономической активностью.

@KITE AI
На протяжении большей части истории деньги двигались только тогда, когда их двигал человек. Должно было быть принято решение, должна была действовать рука, должен был существовать момент намерения. Программное обеспечение изменило этот ритм. Код не колеблется. Он выполняет. Когда ценность начинает двигаться сама по себе, настоящая проблема заключается не в движении, а в доверии. Кто решил? Кто несет ответственность? Кто может остановить это?
Kite построен вокруг этого точного сдвига. Он представлен как базовая блокчейн-сеть, предназначенная для мира, где автономные системы участвуют в экономической деятельности. Как уровень 1, он стоит на собственном фундаменте. Будучи совместимым с умными контрактами в стиле Ethereum, он позволяет разработчикам использовать знакомые инструменты. Его акцент на автономных платежах означает, что интеллектуальные агенты, а не люди, могут инициировать и завершать транзакции в рамках своей текущей работы.

@KITE AI | #SmartAI

Неудобный вопрос, который избегает крипто: Что происходит, когда программное обеспечение перестает запрашивать разрешение? Когда агенты торгуют ценами, выбирают поставщиков и оплачивают ресурсы — без участия человека, нажимающего "одобрить"?

Ответ KITE: Сделайте автономию жизнеспособной.

Слоистая идентичность = Реальное доверие

Корневая идентичность: Окончательная власть, никогда не касается ежедневных операций
Идентичность агента: Постоянная репутация, создающая доверие с течением времени
Идентичность сессии: Одноразовая, безопасно терпит неудачу

Агенты накапливают экономические отчеты независимо от своих создателей. Агенты с высокой репутацией получают лучшие цены, премиум-доступ — доверие больше не человеческое, это криптографическое.

Есть простая ошибка, которую можно совершить, размышляя о современных системах: предполагать, что быстрее всегда означает лучше. Скорость кажется эффективной. Она кажется прогрессом. Но когда система перемещает ценность, скорость сама по себе никогда не бывает достаточной. Сигнал может быть отправлен мгновенно. Действие может быть выполнено мгновенно. Тем не менее, момент, который действительно имеет значение, это момент, когда все согласны: “Это завершено, и это не может быть изменено.”
Kite описывается как блокчейн уровня 1, построенный вокруг агентских платежей. Быть уровнем 1 означает, что это основная сеть, а не что-то, что накладывается на другую цепь. Агентские платежи означают, что автономное программное обеспечение может перемещать средства от имени пользователей, следуя заранее установленным правилам. Видение заключается в том, чтобы позволить этим агентам работать плавно, без постоянных человеческих кликов, при этом сохраняя ясность идентичности и контроль над поведением.

@KITE AI
Большинство людей все еще думают о платежах как о чем-то, что делают люди. Вы открываете приложение, проверяете баланс, подтверждаете транзакцию и ждете. Даже в криптовалюте эта привычка на самом деле не изменилась. Кошельки стали быстрее, инфраструктура лучше, но идея остается той же: человек всегда участвует в процессе. Kite AI тихо ставит под сомнение это предположение. Он не начинает с разговоров о автономных агентах или футуристической экономике. Он начинает с более простой идеи — что если программное обеспечение могло бы обрабатывать ценность так же, как оно уже обрабатывает задачи?

@KITE AI
Быстрота имеет свой собственный шарм. Когда что-то происходит мгновенно, это кажется современным и эффективным. Но когда речь идет о деньгах или ценности, быстрые действия не равны завершенности. Сигнал может путешествовать в мгновение ока. Соглашение может быть отправлено в мгновение ока. Но истинное завершение — момент, когда никто не может отменить или оспорить результат — обычно требует больше внимания.
Кайт представлен как блокчейн первого уровня, построенный для платежей, управляемых агентами. Первый уровень - это сама основная сеть, а не дополнение. Платежи, управляемые агентами, означают, что программные агенты могут отправлять и получать ценность от имени людей или систем, следуя заранее определенным правилам. Идея заключается в том, чтобы позволить этим агентам действовать быстро, сохраняя при этом их идентичность ясной, а их поведение ограниченным кодом.

Деньги когда-то были чем-то, что вы физически передавали из одной руки в другую. Позже это стало кликом на экране. Теперь это превращается в инструкцию, которая выполняется самостоятельно. Программное обеспечение не останавливается, чтобы подумать или попросить подтверждение. Оно действует в соответствии с правилами. Поэтому, когда мы представляем программное обеспечение, управляющее деньгами, настоящая проблема заключается не в том, может ли оно отправлять средства, а в том, остаются ли его действия прослеживаемыми и подотчетными.
Kite позиционирует себя как блокчейн базового уровня, построенный для поддержки этого перехода. Будучи сетью уровня 1, она является основой, а не расширением другой цепи. Ее совместимость с EVM позволяет разработчикам использовать знакомые инструменты смарт-контрактов. Идея автономных платежей относится к транзакциям, которые агенты ИИ могут выполнять независимо, без необходимости одобрения каждого шага человеком в реальном времени.