Чтобы избежать или смягчить влияние тарифов Дональда Трампа, введенных или предложенных в 2025 году, которые включают базовый тариф в 10% на все импортируемые товары, до 125% на китайские товары, 35% на товары из Канады, 25% на импорт из Мексики и взаимные тарифы в диапазоне от 10% до 50% на десятки стран, иностранные государства применяют ряд стратегий. Эти тарифы, введенные в соответствии с Законом о международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA) и другими полномочиями, направлены на решение проблем торгового дефицита, защиту американских отраслей и борьбу с такими вопросами, как иммиграция и контрабанда фентанила. Ниже представлено общее описание того, что другие страны делают, чтобы избежать или снизить влияние этих тарифов, основываясь на доступной информации и недавних событиях.
### Стратегии, которые страны используют, чтобы избежать тарифов Трампа
1. Переговоры о торговых сделках и инвестиционных обязательствах:
- Почему это работает: Администрация Трампа проявила готовность снизить или отложить тарифы для стран, предлагающих значительные уступки, такие как увеличение закупок товаров из США или инвестиций в экономику США. Эти сделки соответствуют подходу Трампа к “коммерческой дипломатии”, где снижение тарифов обменивается на экономические обязательства.
- Примеры:
- Европейский Союз: ЕС обеспечил предварительную торговую сделку 27 июля 2025 года, обязавшись на 600 миллиардов долларов инвестиций в США и 750 миллиардов долларов на закупку американской энергии, что привело к снижению тарифной ставки до 15% (снизив с угрожаемых 20-50%). ЕС также предложил снизить свои тарифы на импорт автомобилей с 10% до 2,5% и увеличить закупки сжиженного природного газа (СПГ) из США и военного оборудования.[](https://www.nytimes.com/2025/03/13/business/economy/trump-tariff-timeline.html)
- Южная Корея: Южная Корея заключила сделку, объявленную 31 июля 2025 года, обязуясь на 350 миллиардов долларов инвестиций в США и 100 миллиардов долларов на закупку СПГ и энергии, обеспечив тарифный доступ для своих товаров.
- Япония: Япония обязалась на 550 миллиардов долларов инвестиций в США, включая закупки Ford F-150, чтобы обеспечить более низкую тарифную ставку, хотя детали остаются в процессе переговоров.[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Соединенное Королевство: Великобритания избежала угрожаемого тарифа в 20%, обеспечив ставку в 10% путем переговоров о снижении своего налога на цифровые услуги (DST), который направлен на американские технологические фирмы, и обязавшись увеличить доступ на рынок США.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/11/why-is-trump-imposing-tariffs-and-which-countries-will-be-hit-hardest-in-charts)
- Вьетнам: 2 июля 2025 года Вьетнам согласился на базовый тариф в 20% с 40% штрафом за транзитные перевозки (товары, перенаправленные через Вьетнам, чтобы избежать китайских тарифов), избегая более строгих ставок за счет обязательств по торговым уступкам.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
- Проблемы: Эти сделки часто предварительные и подлежат пересмотру, существует неопределенность в отношении их исполнения. Например, переговорщики Японии оспаривали заявления Трампа о финализированных условиях.[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
2. Использование существующих торговых соглашений:
- Почему это работает: Страны с существующими торговыми соглашениями, такими как USMCA, могут получить выгоду от освобождений для товаров, соответствующих определенным правилам происхождения, что сокращает тарифную нагрузку.
- Примеры:
- Канада и Мексика: Товары, соответствующие правилам USMCA (например, 75% североамериканского содержания для автомобилей), освобождены от тарифов в 35% (Канада) и 25% (Мексика), что стимулирует региональное производство. Мексика получила 90-дневную отсрочку от угрожаемого повышения тарифа на 35%, сохранив текущие ставки для товаров, соответствующих USMCA.[](https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo)[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Австралия: Критически важные минералы из Австралии, недоступные в США, освобождены от базового тарифа в 10%, используя соглашение о свободной торговле Австралии с США.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
- Проблемы: Соблюдение правил USMCA требует сложных корректировок в цепочке поставок, а не соответствующие товары по-прежнему сталкиваются с высокими тарифами. 35% тариф Канады применяется к несоответствующим товарам USMCA, увеличивая расходы для некоторых экспортеров.[](https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo)
3. Избегание ответных мер для обеспечения снижения тарифов:
- Почему это работает: Администрация Трампа наградила страны, которые воздерживались от ответных тарифов, приостановками или снижением тарифов, как видно из 90-дневной паузы, объявленной 9 апреля 2025 года, для 75 стран, которые не ответили.[](https://www.nbcnews.com/business/economy/trump-tariffs-president-announces-90-day-pause-what-to-know-rcna200463)
- Примеры:
- Нигерия: Несмотря на торговый профицит в 1,4 миллиарда долларов с США, Нигерия избежала ответных мер после того, как Трамп ввел 14% тариф 2 апреля 2025 года, сохранив доступ в рамках Закона о росте и возможностях в Африке (AGOA) и избегая более строгих санкций.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
- Соединенное Королевство: Великобритания решила не отвечать на тарифы США на металл (25% на сталь и алюминий) и вместо этого договорилась о снижении своего DST, обеспечив более низкую ставку тарифа в 10%.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
- Новая Зеландия: Столкнувшись с тарифом в 10%, премьер-министр Новой Зеландии Кристофер Люксон явно избегал ответных мер, стремясь к обсуждению, чтобы прояснить претензии на тариф в 20% на импорт из США.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
- Проблемы: Избегание ответных мер может быть политически непопулярным на внутреннем уровне, так как это может восприниматься как капитуляция перед давлением США, и это создает риск долгосрочных торговых дисбалансов.
4. Перенаправление торговли через страны с низкими тарифами (транзит):
- Почему это работает: Такие страны, как Китай, могут направлять товары через страны с более низкими тарифами (например, Вьетнам или Тайвань), чтобы избежать высоких пошлин в США, хотя Трамп ввел 40% штраф за транзитные перевозки, чтобы предотвратить это.[](https://www.nytimes.com/interactive/2025/07/28/business/economy/trump-tariff-tracker.html)
- Примеры:
- Вьетнам: Вьетнам стал воротами для китайских товаров, с опасениями, что его тарифная ставка в 20% может возрасти, если транзитные перевозки будут обнаружены. Такие компании, как Shein, использовали Вьетнам, чтобы обойти китайские тарифы, хотя это стало более рискованным после закрытия лазейки de minimis.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
- Тайвань и Таиланд: Оба сталкиваются с тарифами в 20% и 19% соответственно и используются как транзитные хабы для китайских товаров, хотя увеличенное внимание США ограничивает эффективность этой стратегии.[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Проблемы: США ужесточили контроль за транзитными перевозками с жесткими штрафами, а закрытие лазейки de minimis (вступившее в силу 2 мая 2025 года) устраняет беспошлинный ввоз для низкоценовых пакетов, что затрагивает такие компании, как Shein и Temu.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
5. Предложение неконтрактных уступок:
- Почему это работает: Тарифы Трампа часто нацелены на неконтрактные вопросы, такие как иммиграция и контрабанда фентанила, позволяя странам избегать тарифов, решая эти проблемы.
- Примеры:
- Мексика и Канада: Оба государства столкнулись с тарифами в 25% (впоследствии 35% для Канады), связанными с иммиграцией и потоками фентанила. Мексика обеспечила 90-дневную отсрочку по тарифам, обязавшись к более строгому контролю на границе, в то время как Канада договорилась об исключениях для товаров, соответствующих правилам USMCA, решая проблемы с контрабандой фентанила.[](https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-imposes-tariffs-on-imports-from-canada-mexico-and-china/)[](https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo)
- Колумбия: После первоначального повышения тарифов до 25% (увеличенного до 50%) за отказ от рейсов депортации США, Колумбия избежала дальнейшей эскалации, согласившись на уступки по иммиграции.[](https://www.nytimes.com/2025/03/13/business/economy/trump-tariff-timeline.html)
- Китай: Китай обязался рассмотреть экспорт прекурсоров фентанила в переговорах, временно снизив тарифы с угрожаемых 125% до 30% в соответствии с соглашением от мая 2025 года, хотя это истекает 12 августа 2025 года.[](https://www.nytimes.com/interactive/2025/07/28/business/economy/trump-tariff-tracker.html)
- Проблемы: Уступки по чувствительным вопросам, таким как иммиграция или политика в отношении наркотиков, могут вызвать внутреннюю политическую реакцию, и соглашения могут быть временными или подверженными изменению требований Трампа.
6. Использование секторальных исключений:
- Почему это работает: Определенные товары, такие как смартфоны и некоторые фармацевтические препараты, в настоящее время освобождены от взаимных тарифов или подлежат отдельным секторальным проверкам, что позволяет странам сосредоточить экспорт на этих категориях.[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Примеры:
- ЕС: ЕС договорился о тарифе в 15% на экспорт фармацевтики в США, предотвращая более высокие предложенные ставки (до 250% угрожаемых).[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Китай и Тайвань: Экспорт смартфонов остается освобожденным, что приносит пользу крупным производителям, таким как Apple (через Китай и Тайвань), хотя Трамп сигнализировал о возможных будущих тарифах.[](https://www.cnn.com/2025/08/06/business/trump-tariffs-in-effect)
- Проблемы: Исключения временные и подвержены изменениям, Трамп угрожает новыми секторальными тарифами (например, на полупроводники, фармацевтику) уже в августе 2025 года.[](https://www.cnbc.com/2025/04/09/trump-announces-90-day-tariff-pause-for-at-least-some-countries.html)
7. Поглощение тарифных расходов или реструктуризация экспорта:
- Почему это работает: Некоторые страны или компании поглощают тарифные расходы, чтобы сохранить доступ на рынок или перенаправить экспорт на товары с менее высокими тарифами, минимизируя экономические нарушения.
- Примеры:
- Китай: Китайские компании, такие как Shein, поглотили некоторые тарифные расходы, чтобы оставаться конкурентоспособными, хотя закрытие de minimis заставит их повысить цены или выйти с рынка.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-global-trade-tariff-rates-by-country-breakdown-asia)
- Индонезия: Столкнувшись с тарифом в 19%, Индонезия перенаправила экспорт на освобожденные товары, такие как некоторые электроника, хотя это ограничено спросом со стороны США.[](https://www.bbc.com/news/articles/cn93e12rypgo)
- Проблемы: Поглощение расходов уменьшает прибыль, а реструктуризация экспорта требует исследований рынка и корректировок в цепочке поставок, что может быть неосуществимо для всех отраслей.
8. Продвижение дипломатического взаимодействия:
- Почему это работает: Прямое взаимодействие с Трампом или его администрацией может привести к снижению или задержке тарифов, поскольку Трамп реагирует на личную дипломатию и публичные обязательства.
- Примеры:
- Италия: Премьер-министр Джорджия Мелони встретилась с Трампом для обсуждения облегчения тарифов, подчеркивая поддержку Италии интересам США, что привело к снижению тарифной ставки ЕС до 15%.[](https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-advisers-say-more-than-50-countries-have-reached-out-for-tariff-talks-with-white-house)
- Израиль: Премьер-министр Биньямин Нетаньяху обсудил тарифы во время визита в Белый дом, обеспечив ставку тарифа в 17%, ниже угрожаемых ставок для других союзников.[](https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-advisers-say-more-than-50-countries-have-reached-out-for-tariff-talks-with-white-house)
- Франция: Президент Эммануэль Макрон встретился с Трампом 25 февраля 2025 года, призывая сосредоточиться на Китае, а не на ЕС, что способствовало задержке внедрения тарифов ЕС.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
- Проблемы: Дипломатический успех зависит от согласования с приоритетами Трампа, и результаты непредсказуемы из-за его нестабильного подхода к политике.
### Ответы и результаты конкретных стран
- Китай: Столкнувшись с тарифом в 125% (увеличенным с 104% после ответных 84% тарифов), Китай преследует смешанную стратегию ответных мер (например, 34-84% тарифы на товары из США), переговоров (соглашение от мая 2025 года, снизившее тарифы до 30%) и транзита через Вьетнам и Тайвань. Пекин также рассматривает девальвацию валюты и ограничения на экспорт редкоземельных металлов, но остается непреклонным, рассматривая уступки как слабость.[](https://www.reuters.com/world/trumps-latest-tariffs-loom-set-deepen-global-trade-war-2025-04-09/)[](https://www.nbcnews.com/business/economy/trump-tariffs-president-announces-90-day-pause-what-to-know-rcna200463)
- Канада: Столкнувшись с тарифом в 35% (увеличенным с 25%), Канада использовала исключения по USMCA, обязавшись контролировать фентанил и иммиграцию, и угрожала, но не ввела ответные тарифы, чтобы избежать эскалации.[](https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo)[](https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-imposes-tariffs-on-imports-from-canada-mexico-and-china/)
- Мексика: Столкнувшись с тарифом в 25%, Мексика обеспечила 90-дневную отсрочку, усилив пограничные меры, и полагается на исключения USMCA для соответствующих товаров.[](https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo)[](https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-imposes-tariffs-on-imports-from-canada-mexico-and-china/)
- ЕС: ЕС договорился о тарифной ставке в 15%, обязавшись на 600 миллиардов долларов инвестиций, и снизил тарифы на автомобили, в то время как планирует ответные тарифы на 26 миллиардов евро импорта из США, если переговоры не увенчаются успехом.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
- Бразилия: Столкнувшись с тарифом в 50% (10% базовый плюс 40% по политическим причинам), Бразилия избежала ответных мер, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию, но сталкивается с экономическим давлением из-за высоких ставок.[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/01/full-list-tariffs-country-rate-donald-trump-executive-order)
- Индия: Столкнувшись с базовым тарифом в 25% плюс 25% штраф за закупки российской нефти, Индия ведет переговоры о инвестиционных обязательствах для снижения ставок, избегая ответных мер, чтобы сохранить доступ на рынок США.[](https://www.nytimes.com/interactive/2025/07/28/business/economy/trump-tariff-tracker.html)
- Вьетнам: Согласился на тариф в 20% с 40% штрафом за транзит, сосредоточившись на прямом экспорте и уступках, чтобы избежать более строгих ставок.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
### Более широкий контекст и проблемы
- Экономическое влияние: Тарифы повысили цены для потребителей в США (например, 2,7% инфляция в июне 2025 года) и вызвали волатильность на рынках, с понижением глобальных прогнозов роста со стороны МВФ и ОЭСР. Страны, избегая тарифов, рискуют столкнуться с внутренним экономическим напряжением, если они поглощают расходы или теряют долю на американском рынке.[](https://www.bbc.com/news/articles/cn93e12rypgo)
- Риски ответных мер: Хотя избегание ответных мер может обеспечить снижение тарифов, это создает риск торговых дисбалансов и внутренней политической реакции. Ответные меры Китая усилили напряженность, в то время как Канада и ЕС балансируют угрозы ответных мер с переговорами.[](https://www.aljazeera.com/news/2025/4/3/trumps-tariffs-which-countries-will-hit-back-and-which-likely-wont)
- Неопределенность: Подход Трампа к тарифам, который иногда отменяется (например, приостановка тарифов для 75 стран 9 апреля 2025 года), создает неопределенность, усложняя долгосрочное планирование для торговых партнеров.[](https://www.nbcnews.com/business/economy/trump-tariffs-president-announces-90-day-pause-what-to-know-rcna200463)
- Юридические проблемы: Суд США по международной торговле признал тарифы IEEPA незаконными в мае 2025 года, но они остаются в силе до рассмотрения апелляции, что добавляет неопределенности для стран, рассчитывающих на отмену тарифов.[](https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/)
### Заключение
Страны избегают тарифов Трампа с помощью комбинации торговых переговоров, использования существующих соглашений, таких как USMCA, воздерживаясь от ответных мер, перенаправляя торговлю, предлагая неконтрактные уступки, используя секторальные исключения, поглощая расходы и участвуя в дипломатии. Замечательные успехи включают ЕС, Южную Корею и Великобританию, которые обеспечили более низкие тарифы за счет инвестиционных обязательств и сделок по доступу на рынок, в то время как Канада и Мексика полагаются на исключения USMCA и уступки по пограничной политике. Однако стратегии, такие как транзит, сталкиваются с нарастающим вниманием США, а ответные меры рискуют эскалацией, как это видно на примере Китая. Нестабильный характер тарифной политики Трампа, в сочетании с юридическими проблемами и экономическими последствиями, означает, что странам необходимо оставаться гибкими. #TRUMP #usa #china #Tariffs