Я все время думаю о том, как странно криптовалюта выглядит снаружи. Мы говорим, что мы перестраиваем финансы, но затем строим системы, где все могут видеть все. Так не работает настоящие деньги. На реальных рынках приватность — это нормально. Трейдер не публикует свою позицию. Компания не раскрывает каждую передачу. Клиенты не хотят, чтобы их балансы были видны посторонним. Но в то же время регуляторы и аудиторы нуждаются в доказательствах. Им нужны записи. Им нужны правила. Им нужна подотчетность.



Это та разница, которую Dusk пытается достичь с 2018 года. Не приватность как укрытие, и не прозрачность как публичный дневник, а структура, где чувствительные данные могут оставаться защищенными, в то время как система все равно может предоставлять подтверждение, когда это имеет значение. Когда я впервые начал читать о Dusk, это казалось не столько хайповым проектом, сколько командой, пытающейся решить неудобную проблему, которую большинство цепочек избегают, потому что это не модно.



Если вы представите банк, биржу или регулируемого эмитента, пытающегося использовать блокчейн, вы сразу увидите, почему это важно. Публичные цепочки замечательны для открытости, но они жестоки для конфиденциальности. Даже если личности не прикреплены напрямую, шаблоны проявляются. Отношения кошельков могут быть сопоставлены. Время рассказывает истории. Суммы раскрывают стратегии. Для обычных людей это может быть рискованно. Для учреждений это может быть невозможно. Они не могут вести серьезный рынок, транслируя каждую деталь миру.



Поэтому Dusk пытается пойти другим путем. Они строят Layer 1 блокчейн, который предназначен для регулируемой финансовой инфраструктуры. Проще говоря, они хотят, чтобы учреждения могли выпускать активы, перемещать стоимость и запускать финансовые приложения на цепочке, при этом сохраняя чувствительную информацию конфиденциальной и все еще сохраняя возможность удовлетворять требования соблюдения.



Что мне нравится в этой концепции, так это то, что она принимает основную истину. Регулируемые финансы никуда не уходят. Когда люди говорят о токенизации реальных активов, они иногда представляют, что это происходит на цепочках, где каждая транзакция навсегда публична. Это звучит чисто в крипто-треде, но на практике это запутанно. Если токенизированные ценные бумаги, токенизированные фонды и регулируемые инструменты вырастут, им понадобится место, где конфиденциальность не будет второстепенной. Им также понадобится место, где раскрытие возможно, контролируемо и подтверждаемо. Dusk пытается быть таким местом.



Техническая сторона может звучать тяжело, но суть проста для понимания. Dusk опирается на современную криптографию, чтобы вы могли доказать, что что-то является истинным, не раскрывая частные детали. Это идея за нулевыми доказательствами знаний. Вместо того чтобы говорить, вот вся история моего счета, вы можете сказать, вот доказательство, что я соответствую правилу, или доказательство, что этот перевод действителен, или доказательство, что это движение актива следовало необходимым ограничениям. Такой подход гораздо лучше подходит для регулируемых рынков, чем обычная модель публичной цепи.



Я также заметил, что Dusk не только о частных платежах. Проект продолжает указывать на капитальные рынки, токенизированные ценные бумаги и соответствующие финансовые приложения. Другими словами, цель заключается не только в перемещении монет, но и в поддержке активов, к которым прикреплены правила. Вещи, такие как то, кто может их держать, когда они могут двигаться, какие отчеты нужно предоставлять и как должны работать расчеты. Вот где многие крипто-мечты разбиваются, потому что правила раздражают, и правильно их разработать требует времени. Dusk, похоже, готов справиться с этим.



Когда я смотрю на то, как они позиционируют сеть, мне кажется, что они строят систему, которая может удовлетворять несколько потребностей одновременно. Конфиденциальность для пользователей и участников, пути соблюдения для учреждений и такая проверяемость, которая позволяет регулируемым игрокам действовать без страха попасть в юридическую катастрофу. Найти этот баланс сложно. Если они слишком сильно наклонятся к конфиденциальности, регуляторы будут беспокоиться. Если они слишком сильно наклонятся к прозрачности, учреждения не будут это использовать. Проект живет или умирает, основываясь на правильности этого баланса.



Существует также практическая сторона принятия, которая, я думаю, имеет большое значение. В мире уже есть разработчики, инструменты и рабочие процессы, построенные вокруг среды в стиле Ethereum. Если цепочка хочет строителей, ей нужно уменьшить трение. Dusk движется к более стандартным инструментам и направлению EVM, что, по моему мнению, выглядит как попытка сделать процесс подключения проще, вместо того чтобы требовать, чтобы все изучали совершенно чуждую среду с первого дня. Это одно из тех решений, которые могут не казаться захватывающими, но могут иметь значение между хорошей идеей и идеей, которая действительно используется.



Теперь токен, потому что люди всегда спрашивают, что на самом деле делает токен. Токен DUSK - это не просто наклейка. Он используется для сетевых сборов, стекинга и стимулов, которые поддерживают работу системы. Если вы хотите, чтобы цепочка была защищена валидаторами, стекинг имеет значение. Если вы хотите, чтобы происходила активность, сборы важны. Если вы хотите, чтобы участие было устойчивым, стимулы важны. Это простое мнение. Токен - это топливо и механизм согласования для сети.



Что касается команды, то то, что придает Dusk более приземленное чувство, так это то, что он представляет себя как реальная организация с видимым руководством и долгосрочной целью, а не как загадочная команда, преследующая тренды. Проект также говорит о партнерствах и интеграциях, которые соответствуют нарративу регулируемых финансов, включая работу, связанную с токенизированными активами и идеями регулируемого расчетов. Я не рассматриваю партнерства как доказательство того, что все получится, но я рассматриваю согласованность как хороший знак. Когда проект говорит, что он строит для регулируемых рынков, и затем все, что они делают, все еще указывает в этом направлении, это кажется более правдоподобным.



Конечно, трудная часть в том, что регулируемые финансы движутся медленно. Даже если технология сильна, принятие может занять годы, потому что у учреждений есть слои одобрений, юридические требования и интеграционные работы. Это не похоже на запуск мем-токена и появление миллионов пользователей за ночь. Если вы строите для этого мира, терпение не является обязательным. Dusk играет в долгую, и долгие игры в крипто некомфортны.



Тем не менее, когда я думаю о том, куда движется индустрия, я постоянно возвращаюсь к одной и той же мысли. Если реальные активы и регулируемые рынки на цепочке действительно вырастут, инфраструктура, которая победит, не будет просто быстрой или дешевой. Она будет надежной. Она будет достаточно соответствовать требованиям, чтобы ее можно было использовать, достаточно приватной, чтобы быть безопасной, и достаточно структурированной, чтобы удовлетворять проверки, не превращая финансовую жизнь всех в публичное развлечение.



Мое личное мнение таково. Я не вижу Dusk как громкий проект. Я вижу его как серьезный проект. И мне нравятся более серьезные проекты, потому что у них, как правило, есть более четкая причина для существования. Если Dusk продолжит развиваться и продолжит соответствовать потребностям регулируемого рынка, я могу представить, что он станет одной из тех цепочек, о которых люди перестанут говорить как о криптовалюте и начнут говорить как об инфраструктуре. Это тот вид результата, который кажется мне реальным.


\u003cm-88/\u003e\u003cc-89/\u003e\u003ct-90/\u003e