Я занимался торговлей БИТКОИНОМ и ЭФИРИУМОМ и механикой распределения токена Midnight TokenTable с прошлой ночью, и, честно говоря, утверждение о предотвращении дубликатов — это часть, которую я постоянно обдумываю.
design is clean on the surface. benefits get distributed to verified identity attestations. each identity is unique on-chain. same identity cant claim twice. the protocol enforces it at the contract level.
но вот что меня беспокоит.
duplicate prevention at the distribution layer assumes clean identity deduplication at the identity layer underneath it. one real person equals one verified identity. в зрелой системе без устаревших данных это срабатывает.
в реальном суверенном развертывании это не всегда работает. базы данных удостоверений личности в развивающихся странах часто содержат дубликаты. две регистрации для одного и того же человека под немного разными написаниями имени, два номера национального удостоверения личности, выданные одному и тому же человеку в разных административных периодах. оба подтверждаются. оба становятся действительными идентичностями в блокчейне. оба получают выгоду.
протокол предотвратил дважды подачу одной идентичности. у него не было способа узнать, что две идентичности — это один и тот же человек.
честно говоря, не знаю, достаточно ли предотвращение дубликатов, связанных с идентичностью, для распределения суверенных выгод или оно просто перемещает проблему дедупликации на один уровень ниже, где протокол не может ее увидеть?? 🤔
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
