Я провел это утро, просматривая параметры производства блоков, и, честно говоря, эта строка остановила меня в холодном поту 😂
Большинство людей предполагает, что количество валидаторов, производящих блоки в данной сети, либо фиксировано протоколом, либо растет естественным образом с участием. В полночь размер комитета, количество производителей блоков, отобранных за каждую эпоху, является настраиваемым системным параметром.
Управление контролирует это.
Что здесь правильно:
Гибкость действительно полезна. Сеть на ранних стадиях нуждается в более компактном и управляемом комитете. По мере роста участия и углубления децентрализации увеличение размера комитета является правильным шагом. Имея это в качестве параметра, а не жестко закодированной постоянной, сеть может адаптироваться без жесткого форка.
Что меня беспокоит:
При запуске этот параметр находится внутри федеративного управления. Комитет, члены которого еще не определены, контролирует, сколько производителей блоков будет отобрано за каждую эпоху. Это значительный рычаг. Меньший комитет означает более концентрированное производство блоков. Больший означает более распределенное. Число не является нейтральным, и люди, устанавливающие его, еще не названы.
Честно говоря, не знаю, является ли настраиваемый размер комитета правильным дизайном, который позволяет Midnight разумно масштабировать производство блоков по мере того, как сеть созревает, или параметром, который концентрирует критическое сетевое решение в руках неопределенной структуры управления в самый важный момент?? Похоже на сеть SOLANA, я думаю?🤔
#night @MidnightNetwork $NIGHT
