Я изучал структуру SIGN, и что-то бросилось мне в глаза. Это не совсем о том, чтобы лучше "хранить" идентичность.
Это пытается устранить необходимость постоянно запрашивать её.
Большинство систем рассматривают верификацию как повторяющийся шаг. Каждое новое приложение, одни и те же проверки снова. То же самое трение, одни и те же формы, одни и те же задержки. Ничто не сохраняется.
SIGN меняет это, превращая верификацию во что-то многоразовое.
Как только учетные данные выданы, они не остаются заблокированными внутри одной платформы. Другие системы могут их читать, проверять и продолжать, не перезапуская процесс.
Это уже полезно.
Но часть, которая кажется более значительной, заключается в том, как она стандартизирует сами данные.
Схемы — это не просто структуры. Они действуют как общие соглашения между системами. Поэтому разные приложения не просто принимают одно и то же доказательство... они понимают это одинаково.
Это делает вещи составными.
Идентичность, участие, даже репутация могут перемещаться между средами, вместо того чтобы сбрасываться каждый раз.
В итоге это ощущается меньше как управление пользователями.
И больше как создание переносимого доверия.
Что, честно говоря, это то, что большинство систем все еще не понимает правильно.