Crypto_Psychic
Верифицированный автор
Twitter/X :-@Crypto_PsychicX | Crypto Expert 💯 | Binance KOL | Airdrops Analyst | Web3 Enthusiast | Crypto Mentor | Trading Since 2013
62 подписок(и/а)
111.4K+ подписчиков(а)
77.4K+ понравилось
7.7K+ поделились
Посты
Все
Цитирования
Видео
Крипторынковые циклы не о графиках — они о человеческой психологии
Большинство людей думает, что крипторынки движутся из-за:
• новостей
• фундаментальных факторов
• технологий
Эти вещи важны — но они не являются движущей силой.
Человеческое поведение — это.
И криптовалюта демонстрирует это более жестоко, чем любой другой рынок в истории.
Каждый криптоцикл следует одному и тому же эмоциональному паттерну
Неважно, какой год.
Неважно, какая цепочка.
Неважно, какой нарратив.
Цикл повторяется, потому что люди не меняются.
Обычно все начинается тихо.
Цены растут медленно.
Только строители и долгосрочные держатели замечают это.
Настроение скептическое.
• новостей
• фундаментальных факторов
• технологий
Эти вещи важны — но они не являются движущей силой.
Человеческое поведение — это.
И криптовалюта демонстрирует это более жестоко, чем любой другой рынок в истории.
Каждый криптоцикл следует одному и тому же эмоциональному паттерну
Неважно, какой год.
Неважно, какая цепочка.
Неважно, какой нарратив.
Цикл повторяется, потому что люди не меняются.
Обычно все начинается тихо.
Цены растут медленно.
Только строители и долгосрочные держатели замечают это.
Настроение скептическое.
Почему ведение дневника делает разницу между любителями и профессионалами 📒
Большинство трейдеров полагаются на память.
Профессионалы полагаются на записи.
Память лжет.
Данные не лгут.
Почему трейдеры избегают ведения дневника
Это кажется времязатратным
Это выявляет ошибки
Это устраняет отговорки
Это заставляет нести ответственность
И именно поэтому это работает.
Что действительно показывает ведение дневника
Какие настройки приносят деньги
Какие ошибки повторяются
Когда эмоции мешают
Соблюдаются ли правила на самом деле
Без журнала вы просто догадываетесь.
С ним вы улучшаетесь.
Как профессионалы используют журналы
Они не просто фиксируют входы и выходы.
Они отслеживают:
Профессионалы полагаются на записи.
Память лжет.
Данные не лгут.
Почему трейдеры избегают ведения дневника
Это кажется времязатратным
Это выявляет ошибки
Это устраняет отговорки
Это заставляет нести ответственность
И именно поэтому это работает.
Что действительно показывает ведение дневника
Какие настройки приносят деньги
Какие ошибки повторяются
Когда эмоции мешают
Соблюдаются ли правила на самом деле
Без журнала вы просто догадываетесь.
С ним вы улучшаетесь.
Как профессионалы используют журналы
Они не просто фиксируют входы и выходы.
Они отслеживают:
Временные окна и Анализ Сверху Вниз: Видеть Рынок как Систему, а не как Снимок
Одна из самых распространенных ошибок трейдеров — рассматривать рынок как единое изображение, а не как многослойную систему. Они увеличивают одно временное окно, реагируют на то, что видят, и строят ожидания в изоляции. На самом деле цена движется через несколько временных окон одновременно, каждое из которых несет в себе свои намерения, участников и цели. Временные окна не являются отдельными рынками — это разные линзы одного и того же поведения.
Анализ сверху вниз — это процесс чтения этих линз последовательно, от более высоких временных окон к более низким, чтобы понять контекст перед выполнением. Он отвечает на простой, но критически важный вопрос: Где я торгую в рамках общей картины? Без этого контекста даже технически правильные сделки могут провалиться, потому что они размещены против давления более высоких временных окон.
Анализ сверху вниз — это процесс чтения этих линз последовательно, от более высоких временных окон к более низким, чтобы понять контекст перед выполнением. Он отвечает на простой, но критически важный вопрос: Где я торгую в рамках общей картины? Без этого контекста даже технически правильные сделки могут провалиться, потому что они размещены против давления более высоких временных окон.
Плазма рассматривает стейблкоины как инфраструктуру, а не как функцию
Стейблкоины уже делают то, что криптовалюта обещала много лет назад. Они перемещают ценность по всему миру, 24/7, без банков. И все же инфраструктура под ними все еще неудобна, дорогостояще и непоследовательна. Это не проблема стейблкоинов — это проблема инфраструктуры.
Плазма начинается с простой, но недооцененной идеи: если стейблкоины становятся глобальными деньгами, то блокчейн, на котором они работают, должен быть специально разработан для платежей.
Не DeFi в первую очередь. Не спекуляции в первую очередь. Платежи в первую очередь.
Почему большинство блокчейнов плохи в платежах
Плазма начинается с простой, но недооцененной идеи: если стейблкоины становятся глобальными деньгами, то блокчейн, на котором они работают, должен быть специально разработан для платежей.
Не DeFi в первую очередь. Не спекуляции в первую очередь. Платежи в первую очередь.
Почему большинство блокчейнов плохи в платежах
Это больнее, чем ударить тебя в яйца 🥲😐
$BTC $ETH $BNB
$BTC $ETH $BNB
Изменение активов за 365 дн.
+16576.82%
Я не осознавал, что Ванар влияет на решения, пока люди не перестали просить "всего лишь еще один тестовый запуск".
Обычно есть пауза перед тем, как что-то запускается в прямом эфире. Чувство, что у вас все еще есть возможность внести изменения. В Ванаре эта пауза короче, чем ожидают команды. Обновления состояния происходят достаточно быстро, так что как только что-то развернуто, пользователи взаимодействуют с этим до того, как начнется обсуждение после запуска. Опыт становится реальным первым. Дебаты приходят позже, если вообще приходят.
Это меняет то, как люди строят.
В играх и развлечениях есть инстинкт держать вещи гибкими. Патч позже. Настройка после обратной связи. Ванар не убирает эту способность, но сжимает окно. Сессии быстро разрешаются. Инвентари обновляются. Награды поступают. То, что отправляется, становится версией, которую игроки усваивают, и разворот этого ожидания сложнее, чем переписывание кода.
Абстракция газа играет тихую роль здесь.
Когда пользователи не видят сборов, они не колеблются. Они не замедляются, чтобы подумать о стоимости или времени. Они действуют. Это означает, что слабый дизайн проявляется немедленно. Нету блокчейн-фрикции, за которой можно спрятаться. Если петля не ощущается правильно, это очевидно.
Я замечаю это чаще всего, когда говорю с создателями, нацеленными на массовую аудиторию. Вопросы не касаются композируемости или доходности. Они касаются того, будет ли поведение сегодня работать и завтра. Склонность Ванара к последовательности вместо бесконечной гибкости проявляется в этих разговорах. Это ощущается строже. Менее прощающе. Но также более надежно.
Токен VANRY находится на фоне всего этого.
Он не пытается объяснить опыт. Он поддерживает валидаторов в согласии, исполнение стабильно, ничего эффектного. Это больше похоже на координацию, чем на нарратив.
Очевидно, что есть компромиссы.
Меньше хаотичных экспериментов. Меньше видимого шума. Рост ощущается медленнее, чем в экосистемах, которые процветают на постоянных изменениях. Если вы гонитесь за волнением, Ванар может показаться сдержанным.
Но со временем сдержанность становится особенностью.
Люди перестают готовиться к сюрпризам. Они перестают спрашивать, будет ли цепочка вести себя иначе под нагрузкой.
#Vanar $VANRY @Vanar
Обычно есть пауза перед тем, как что-то запускается в прямом эфире. Чувство, что у вас все еще есть возможность внести изменения. В Ванаре эта пауза короче, чем ожидают команды. Обновления состояния происходят достаточно быстро, так что как только что-то развернуто, пользователи взаимодействуют с этим до того, как начнется обсуждение после запуска. Опыт становится реальным первым. Дебаты приходят позже, если вообще приходят.
Это меняет то, как люди строят.
В играх и развлечениях есть инстинкт держать вещи гибкими. Патч позже. Настройка после обратной связи. Ванар не убирает эту способность, но сжимает окно. Сессии быстро разрешаются. Инвентари обновляются. Награды поступают. То, что отправляется, становится версией, которую игроки усваивают, и разворот этого ожидания сложнее, чем переписывание кода.
Абстракция газа играет тихую роль здесь.
Когда пользователи не видят сборов, они не колеблются. Они не замедляются, чтобы подумать о стоимости или времени. Они действуют. Это означает, что слабый дизайн проявляется немедленно. Нету блокчейн-фрикции, за которой можно спрятаться. Если петля не ощущается правильно, это очевидно.
Я замечаю это чаще всего, когда говорю с создателями, нацеленными на массовую аудиторию. Вопросы не касаются композируемости или доходности. Они касаются того, будет ли поведение сегодня работать и завтра. Склонность Ванара к последовательности вместо бесконечной гибкости проявляется в этих разговорах. Это ощущается строже. Менее прощающе. Но также более надежно.
Токен VANRY находится на фоне всего этого.
Он не пытается объяснить опыт. Он поддерживает валидаторов в согласии, исполнение стабильно, ничего эффектного. Это больше похоже на координацию, чем на нарратив.
Очевидно, что есть компромиссы.
Меньше хаотичных экспериментов. Меньше видимого шума. Рост ощущается медленнее, чем в экосистемах, которые процветают на постоянных изменениях. Если вы гонитесь за волнением, Ванар может показаться сдержанным.
Но со временем сдержанность становится особенностью.
Люди перестают готовиться к сюрпризам. Они перестают спрашивать, будет ли цепочка вести себя иначе под нагрузкой.
#Vanar $VANRY @Vanar
Изменение активов за 365 дн.
+16574.48%
Странная вещь с Plasma заключается в том, как быстро вы перестаете с нимNegotiating.
Не спорите. Переговоры.
На большинстве систем есть встроенное взаимодействие. Вы действуете, цепочка медленно реагирует, и в этом промежутке вы все равно чувствуете себя вовлеченным. Вы обновляете. Вы ждете. Вы говорите себе, что есть время на реакцию, если что-то кажется неправильным. Plasma убирает этот промежуточный слой.
Перевод USDT проходит, и на этом все.
Нет состояния ожидания. Нет социального соглашения о том, что это "в основном сделано". Финальность PlasmaBFT достигается раньше, чем ваши привычки успевают адаптироваться. К тому времени, как ваш палец оторвется от экрана, цепочка уже продвинулась вперед.
Безгазовые переводы делают это более резким, а не мягким.
Нет момента затрат, чтобы замедлить процесс. Нет ритуала с нативным токеном, который делает действие тяжелым. Вы просто отправляете. Plasma не останавливается, чтобы проверить ваш уровень уверенности.
Сначала это кажется эффективным.
Затем это кажется слишком открытым.
Если вы неправильно оцените время, это на вас. Если вы отправите дважды, оба считаются. Plasma не интерпретирует намерение и не защищает шаблоны, выученные на более медленных цепочках. Она рассматривает действие как решение, каждый раз.
Биткойн-анкеры тихо сидят под всем этим. Вы не чувствуете этого во время отправки. Вы чувствуете это позже, когда кто-то задает вопрос, который пришел слишком поздно, чтобы иметь значение. Нет места для маневра. Нет мягкого объяснения. Запись уже существует где-то, кому нет дела до удобства.
Что удивило меня больше всего, так это то, как это влияет на настроение.
Plasma не вознаграждает смелость и не наказывает осторожность. Она просто ведет себя одинаково, день за днем. В волатильные дни эта постоянность кажется успокаивающей. В тихие дни это может казаться почти слишком строгим. Как будто система пристегнута ремнем безопасности, даже когда дорога пуста.
Токен соответствует этой энергии.
Он не пытается убедить вас ни в чем. Он поддерживает валидаторов в согласии, консенсус скучен, ничего драматичного не просачивается в расчет. Это машина, а не мотивация.
Plasma не заставляет вас чувствовать себя преждевременным.
Она не заставляет вас чувствовать себя умным.
Она просто убирает оправдания, на которые вы привыкли полагаться. Как только вы действуете, результат уже позади вас.
$XPL #plasma @Plasma
Не спорите. Переговоры.
На большинстве систем есть встроенное взаимодействие. Вы действуете, цепочка медленно реагирует, и в этом промежутке вы все равно чувствуете себя вовлеченным. Вы обновляете. Вы ждете. Вы говорите себе, что есть время на реакцию, если что-то кажется неправильным. Plasma убирает этот промежуточный слой.
Перевод USDT проходит, и на этом все.
Нет состояния ожидания. Нет социального соглашения о том, что это "в основном сделано". Финальность PlasmaBFT достигается раньше, чем ваши привычки успевают адаптироваться. К тому времени, как ваш палец оторвется от экрана, цепочка уже продвинулась вперед.
Безгазовые переводы делают это более резким, а не мягким.
Нет момента затрат, чтобы замедлить процесс. Нет ритуала с нативным токеном, который делает действие тяжелым. Вы просто отправляете. Plasma не останавливается, чтобы проверить ваш уровень уверенности.
Сначала это кажется эффективным.
Затем это кажется слишком открытым.
Если вы неправильно оцените время, это на вас. Если вы отправите дважды, оба считаются. Plasma не интерпретирует намерение и не защищает шаблоны, выученные на более медленных цепочках. Она рассматривает действие как решение, каждый раз.
Биткойн-анкеры тихо сидят под всем этим. Вы не чувствуете этого во время отправки. Вы чувствуете это позже, когда кто-то задает вопрос, который пришел слишком поздно, чтобы иметь значение. Нет места для маневра. Нет мягкого объяснения. Запись уже существует где-то, кому нет дела до удобства.
Что удивило меня больше всего, так это то, как это влияет на настроение.
Plasma не вознаграждает смелость и не наказывает осторожность. Она просто ведет себя одинаково, день за днем. В волатильные дни эта постоянность кажется успокаивающей. В тихие дни это может казаться почти слишком строгим. Как будто система пристегнута ремнем безопасности, даже когда дорога пуста.
Токен соответствует этой энергии.
Он не пытается убедить вас ни в чем. Он поддерживает валидаторов в согласии, консенсус скучен, ничего драматичного не просачивается в расчет. Это машина, а не мотивация.
Plasma не заставляет вас чувствовать себя преждевременным.
Она не заставляет вас чувствовать себя умным.
Она просто убирает оправдания, на которые вы привыкли полагаться. Как только вы действуете, результат уже позади вас.
$XPL #plasma @Plasma
Сегодняшний PnL по сделкам
+$158,05
+34.19%
📢Фонд SAFU Binance купил еще 4,225 BTC ($300M), что привело общую сумму покупок до 10,455 BTC ($734M).
$BTC
$BTC
Vanar не гонится за нарративом ИИ — он строит то, что на самом деле нужно ИИ
Искусственный интеллект повсюду в криптовалюте прямо сейчас. Большинство из этого кажется навязанным. Модель здесь, чат-бот там, обернутый вокруг инфраструктуры, которая изначально не была предназначена для интеллекта.
Vanar Chain занимает совершенно другую позицию: если агенты ИИ будут работать в цепочке, сама цепочка должна поддерживать то, как на самом деле работает ИИ. Память. Рассуждение. Автоматизация. Расчет. Не как функции, а как примитивы.
Это различие на поверхности незначительно — а под ней огромно.
AI-First против AI-Added: Почему это различие имеет значение
Vanar Chain занимает совершенно другую позицию: если агенты ИИ будут работать в цепочке, сама цепочка должна поддерживать то, как на самом деле работает ИИ. Память. Рассуждение. Автоматизация. Расчет. Не как функции, а как примитивы.
Это различие на поверхности незначительно — а под ней огромно.
AI-First против AI-Added: Почему это различие имеет значение
BTC/USDT — Ключевая зона поддержки: $60K–$55K
#Bitcoin официально потерял свою краткосрочную структуру, и рынок теперь торгуется в режиме поиска ликвидности.
После неудачи в удержании восходящей трендовой линии цена ускорилась вниз, пройдя через промежуточные уровни поддержки с небольшой реакцией. Такой ход обычно сигнализирует о принудительной продаже, а не о органическом распределении.
С технической точки зрения регион $60K–$55K выделяется как самая важная зона поддержки:
• Он совпадает с предыдущей зоной спроса на высоких временных интервалах
• Это там, где в прошлом произошли сильные реакции на покупки
После неудачи в удержании восходящей трендовой линии цена ускорилась вниз, пройдя через промежуточные уровни поддержки с небольшой реакцией. Такой ход обычно сигнализирует о принудительной продаже, а не о органическом распределении.
С технической точки зрения регион $60K–$55K выделяется как самая важная зона поддержки:
• Он совпадает с предыдущей зоной спроса на высоких временных интервалах
• Это там, где в прошлом произошли сильные реакции на покупки
Как пережить крипто-просадки без чрезмерной торговли
Просадки не заканчивают счета.
Плохие реакции на них заканчивают.
Большинство трейдеров не теряют деньги во время трендов. Они медленно теряют, пытаясь исправить просадки.
Почему просадки провоцируют чрезмерную торговлю
Убытки создают срочность.
После просадки:
Трейдеры хотят быстро восстановиться
Терпение исчезает
Стандарты падают
Каждое небольшое движение начинает выглядеть как возможность. На самом деле это обычно просто шум.
Чрезмерная торговля кажется продуктивной.
Но это редко так.
Первое правило: защищайте ментальный капитал
Капитал — это не только деньги.
Это ясность.
Плохие реакции на них заканчивают.
Большинство трейдеров не теряют деньги во время трендов. Они медленно теряют, пытаясь исправить просадки.
Почему просадки провоцируют чрезмерную торговлю
Убытки создают срочность.
После просадки:
Трейдеры хотят быстро восстановиться
Терпение исчезает
Стандарты падают
Каждое небольшое движение начинает выглядеть как возможность. На самом деле это обычно просто шум.
Чрезмерная торговля кажется продуктивной.
Но это редко так.
Первое правило: защищайте ментальный капитал
Капитал — это не только деньги.
Это ясность.
🚨 СРОЧНО
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭПСТЕЙН ЯВЛЯЕТСЯ САТОШИ НАКАМАТО⁉️
Кошелек САТОШИ НАКАМАТО СНОВА СТАЛ АКТИВНЫМ!
КТО-ТО ПЕРЕВЕЛ 2.565 $BTC ПОСЛЕ 15 ЛЕТ БЕЗДЕЙСТВИЯ.
ЗНАЧИТ, САТОШИ ЖИВ И ПОКУПАЕТ БИТКОИН??
#satoshiNakamato #Epstein
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭПСТЕЙН ЯВЛЯЕТСЯ САТОШИ НАКАМАТО⁉️
Кошелек САТОШИ НАКАМАТО СНОВА СТАЛ АКТИВНЫМ!
КТО-ТО ПЕРЕВЕЛ 2.565 $BTC ПОСЛЕ 15 ЛЕТ БЕЗДЕЙСТВИЯ.
ЗНАЧИТ, САТОШИ ЖИВ И ПОКУПАЕТ БИТКОИН??
#satoshiNakamato #Epstein
Изменение активов за 365 дн.
+8226.38%
Dusk Тихо Пересекает Границу От Инфраструктуры К Реальным Рынкам
На протяжении долгого времени Dusk описывался как «инфраструктура». Важная, но абстрактная. Обещающая, но далёкая. Этот нарратив начинает меняться — и этот сдвиг имеет значение.
Сеть Dusk была основана в 2018 году с очень конкретной целью: создать уровень 1 для регулируемых финансов, ориентированных на конфиденциальность. Не для розничной спекуляции. Не для публичного DeFi по умолчанию. Фактическая финансовая инфраструктура, где конфиденциальность и соблюдение норм являются непереговорными.
Теперь главное отличие в том, что Dusk переходит от теории к исполнению.
Сеть Dusk была основана в 2018 году с очень конкретной целью: создать уровень 1 для регулируемых финансов, ориентированных на конфиденциальность. Не для розничной спекуляции. Не для публичного DeFi по умолчанию. Фактическая финансовая инфраструктура, где конфиденциальность и соблюдение норм являются непереговорными.
Теперь главное отличие в том, что Dusk переходит от теории к исполнению.
На $DUSK выполнение не разрешено.
Комитеты не спешат заполнять места только для того, чтобы поддерживать хороший темп. Иногда одно место появляется с опозданием. Иногда другое. Утверждение все равно происходит, но не по вашему расписанию. Эта задержка не является режимом сбоя. Это цепочка, отказывающаяся притворяться, что определенность существует, когда ее нет.
Вы чувствуете это больше всего, когда люди начинают задавать дополнительные вопросы.
“Можем ли мы это забронировать?”
“Это окончательно, или просто обработано?”
“Считаем ли мы это реальным?”
На других цепочках эти вопросы отвечаются оптимистично. На Dusk они остаются без ответа, пока система не будет готова. Hedger это гарантирует. Конфиденциальные транзакции не переходят в установленное состояние только потому, что все устали ждать. Они ждут, пока цепочка не будет готова защищать их позже, когда контекст исчезнет и останется только доказательство.
Это создает трение в тихих местах.
Очереди накапливаются. Столы застывают. Команды поддержки дают осторожные ответы, которые не обещают сроки. Снаружи ничего не выглядит сломанным. Внутри все немного напряжено. Активность продолжается, но обязательств нет.
DuskTrade делает это напряжение очевидным.
Когда задействованы токенизированные ценные бумаги, «почти» неприемлемо. Либо обязательство существует, либо его нет. @Dusk закрепляет эту границу, даже когда это замедляет процесс. Особенно когда это замедляет процесс.
DuskEVM тоже не смягчает этого. Контракты Solidity ведут себя как ожидается, но они унаследовали набор правил, которым не важен комфорт. Hedger не оптимизирует для удобства разработчика. Он оптимизирует для момента, когда кто-то приходит с опозданием с полномочиями и вопросами.
Токен не рассказывает о прогрессе здесь.
Он не успокаивает никого, что ожидание хорошо. Он координирует комитеты и поддерживает систему честной.
#Dusk не терпит громкого провала.
Он колеблется, пока не будет уверен.
Это колебание может быть тяжелым. Иногда раздражающим. Но в регулируемых финансах слишком быстрое движение часто хуже, чем медленное. Dusk выбирает сделать этот обмен видимым, вместо того чтобы скрывать его за графиками пропускной способности.
Комитеты не спешат заполнять места только для того, чтобы поддерживать хороший темп. Иногда одно место появляется с опозданием. Иногда другое. Утверждение все равно происходит, но не по вашему расписанию. Эта задержка не является режимом сбоя. Это цепочка, отказывающаяся притворяться, что определенность существует, когда ее нет.
Вы чувствуете это больше всего, когда люди начинают задавать дополнительные вопросы.
“Можем ли мы это забронировать?”
“Это окончательно, или просто обработано?”
“Считаем ли мы это реальным?”
На других цепочках эти вопросы отвечаются оптимистично. На Dusk они остаются без ответа, пока система не будет готова. Hedger это гарантирует. Конфиденциальные транзакции не переходят в установленное состояние только потому, что все устали ждать. Они ждут, пока цепочка не будет готова защищать их позже, когда контекст исчезнет и останется только доказательство.
Это создает трение в тихих местах.
Очереди накапливаются. Столы застывают. Команды поддержки дают осторожные ответы, которые не обещают сроки. Снаружи ничего не выглядит сломанным. Внутри все немного напряжено. Активность продолжается, но обязательств нет.
DuskTrade делает это напряжение очевидным.
Когда задействованы токенизированные ценные бумаги, «почти» неприемлемо. Либо обязательство существует, либо его нет. @Dusk закрепляет эту границу, даже когда это замедляет процесс. Особенно когда это замедляет процесс.
DuskEVM тоже не смягчает этого. Контракты Solidity ведут себя как ожидается, но они унаследовали набор правил, которым не важен комфорт. Hedger не оптимизирует для удобства разработчика. Он оптимизирует для момента, когда кто-то приходит с опозданием с полномочиями и вопросами.
Токен не рассказывает о прогрессе здесь.
Он не успокаивает никого, что ожидание хорошо. Он координирует комитеты и поддерживает систему честной.
#Dusk не терпит громкого провала.
Он колеблется, пока не будет уверен.
Это колебание может быть тяжелым. Иногда раздражающим. Но в регулируемых финансах слишком быстрое движение часто хуже, чем медленное. Dusk выбирает сделать этот обмен видимым, вместо того чтобы скрывать его за графиками пропускной способности.
Изменение активов за 365 дн.
+8225.29%
Vanar Chain: Почему инфраструктура с ИИ в первую очередь выигрывает на постнравивом рынке
ИИ стал самым громким словом в криптовалюте. Большую часть времени это просто слово. Модель, подключенная к приложению. Функция, наложенная на инфраструктуру, которая изначально не была разработана для интеллекта.
Vanar Chain начинается с другого предположения: если агенты ИИ собираются участвовать в экономике, сама цепочка должна понимать память, рассуждение, автоматизацию и расчеты на естественном уровне.
Это разница между инфраструктурой с добавленным ИИ и инфраструктурой с ИИ в первую очередь. И это не косметика.
Vanar Chain начинается с другого предположения: если агенты ИИ собираются участвовать в экономике, сама цепочка должна понимать память, рассуждение, автоматизацию и расчеты на естественном уровне.
Это разница между инфраструктурой с добавленным ИИ и инфраструктурой с ИИ в первую очередь. И это не косметика.
Plasma: Почему блокчейны, ориентированные на стейблкоины, являются недостающим уровнем в глобальных платежах
Большинство блокчейнов никогда не были предназначены для массовых денежных переводов. Они были созданы для торговли активами, спекуляции на токенах или экспериментов с финансовыми примитивами. Платежи были добавлены позже, и это видно. Комиссии колеблются, расчеты непредсказуемы, и пользователи вынуждены думать о токенах газа вместо передачи стоимости.
Plasma использует другой подход, рассматривая стейблкоины не как приложения, а как основную инфраструктуру. Это различие имеет большее значение, чем может показаться.
Plasma - это уровень 1, специально разработанный для расчета стейблкоинов. Не DeFi в первую очередь. Не NFT. Не всё сразу. Просто эффективное, надежное и масштабируемое перемещение долларов в блокчейне.
Plasma использует другой подход, рассматривая стейблкоины не как приложения, а как основную инфраструктуру. Это различие имеет большее значение, чем может показаться.
Plasma - это уровень 1, специально разработанный для расчета стейблкоинов. Не DeFi в первую очередь. Не NFT. Не всё сразу. Просто эффективное, надежное и масштабируемое перемещение долларов в блокчейне.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала