👇🔥🔥@Bit_Rase $SIGN ✅👇

Несколько дней назад я вдруг наткнулся на Протокол Подписей... и, честно говоря, в начале я не мог понять, что это такое. Честно говоря, я был сосредоточен на чем-то другом в то время – цена, ликвидность, скорость транзакции… эти обычные вещи. Я также видел то, что видели все остальные. Но через некоторое время мне показалось, что я что-то упускаю. Я постепенно осознал, что на самом деле мы не работаем с ценой, а с поведением.
То, как мы принимаем решения в криптовалюте сейчас – по правде говоря, это в основном догадки. Я видел скриншоты, я видел хайп, кто-то сказал "скоро" – мы не думали, что это произойдет. Забавная вещь в том, что, строя ненадежную систему, мы снова стоим на доверии, не так ли? Подпись задает здесь несколько неловкий вопрос – если вы не верите в это, можете ли вы принять решение на основе доказательств? Это звучит просто… но влияние огромно. Это означает, что любой платеж, доступ, вознаграждение – это произойдет только тогда, когда будет доказательство. Это не значит, что кто-то что-то сказал… это значит, что что-то произошло. Мне кажется, этот сдвиг интересным. Потому что он переводит нас от нарратива к результату. Но снова я застреваю на одном моменте - кто определяет доказательство? Если уровень доказательства не нейтрален, то система может стать предвзятой, даже если она технически корректна. Еще одна вещь - стоимость. Если вам нужно все проверять, вычисления увеличатся. ZKP еще не дешев. Будут компромиссы, когда дело касается масштабирования. Так что я еще не полностью убежден. Но игнорировать это тоже не стоит. Потому что направление реально.

Я имею в виду на самом деле…
Криптовалюта, возможно, наконец, пытается перейти от "вера" к "доказуемости".
Остальное… выполнение покажет🚀

@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra