Bit_ardizor
Pro crypto Trader market analyst sharing market insights / since 2017_: Twitter/X @agela157056
Открытая сделка
Случайный трейдер
10.1 мес.
44 подписок(и/а)
2.8K+ подписчиков(а)
13.8K+ понравилось
237 поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Активно
СРОЧНО: ФЕДERAL РЕЗЕРВ ГОТОВ К ВАЖНОМУ ВЛИВАНИЮ ЛИКВИДНОСТИ ЗАВТРА
Федеральная резервная система вложит $8.3BILLION на рынки завтра в 9:00AM ET, что является крупнейшей единой операцией в рамках ее плана ликвидности на $53.5B.
Федеральная резервная система вложит $8.3BILLION на рынки завтра в 9:00AM ET, что является крупнейшей единой операцией в рамках ее плана ликвидности на $53.5B.
Bitcoin in 2011: $2.35
Bitcoin in 2026: $71,000
Bitcoin in 2026: $71,000
$DUSK 🔥🔥🔥💯
Сумерки становятся напряженными задолго до того, как что-либо действительно сломается.
Это не ускоряет урегулирование, просто чтобы продемонстрировать стабильность. Один раунд комитета занимает немного больше времени, чем предыдущий, для сборки. Ратификация все еще происходит — но немного с задержкой, достаточно, чтобы зависимое государство перестало продвигаться по графику. Ничто не терпит неудач. Ничто не поднимается. Цепочка просто отказывается торопиться.
Снаружи это может выглядеть как жесткость. Изнутри процесса это ощущается как преднамеренность.
Очередь появляется там, где обычно ее нет. Бронирование остается открытым дольше, чем ожидалось. Кто-то задается вопросом, стоит ли ждать или попробовать снова — и нет немедленного ответа, потому что ответ не является социальным.
Сеть (@Dusk ) не отвергла действие. Она просто еще не одобрила его.
И нет короткого пути, где оптимизм продвигает вещи вперед, в то время как консенсус отстает.
#Dusk $DUSK
Это не ускоряет урегулирование, просто чтобы продемонстрировать стабильность. Один раунд комитета занимает немного больше времени, чем предыдущий, для сборки. Ратификация все еще происходит — но немного с задержкой, достаточно, чтобы зависимое государство перестало продвигаться по графику. Ничто не терпит неудач. Ничто не поднимается. Цепочка просто отказывается торопиться.
Снаружи это может выглядеть как жесткость. Изнутри процесса это ощущается как преднамеренность.
Очередь появляется там, где обычно ее нет. Бронирование остается открытым дольше, чем ожидалось. Кто-то задается вопросом, стоит ли ждать или попробовать снова — и нет немедленного ответа, потому что ответ не является социальным.
Сеть (@Dusk ) не отвергла действие. Она просто еще не одобрила его.
И нет короткого пути, где оптимизм продвигает вещи вперед, в то время как консенсус отстает.
#Dusk $DUSK
$BTC : Текущий подъем выглядит как 3-волновое движение. Чистый 5-волновой импульс стал бы первым реальным признаком того, что минимум достигнут. Поддержка определяется, как только структура завершается.
🔥🔥🆗👇💯$XPL
Является ли Plasma XPL хорошим выбором для платежей в стейблкоинах?
С первого взгляда вопрос почти сам отвечает на себя. Платежи в стейблкоинах должны быть дешевыми, быстрыми и надежными — и
позиционирует себя прямо вокруг платежей, низких комиссий и исполнения вне цепочки. На первый взгляд это выглядит как естественное соответствие.
Но чем глубже ты углубляешься, тем яснее становится, что это не простая проблема «да или нет». Реальный вопрос заключается в том, насколько Plasma подходит для каких видов платежей и при каких условиях. Эти детали в конечном итоге определяют, может ли Plasma функционировать как настоящая платёжная система.
позиционирует себя прямо вокруг платежей, низких комиссий и исполнения вне цепочки. На первый взгляд это выглядит как естественное соответствие.
Но чем глубже ты углубляешься, тем яснее становится, что это не простая проблема «да или нет». Реальный вопрос заключается в том, насколько Plasma подходит для каких видов платежей и при каких условиях. Эти детали в конечном итоге определяют, может ли Plasma функционировать как настоящая платёжная система.
$VANRY @Vanarchain #Vanar 🔥🔥
Какой самый большой страх при начале бизнеса?
Прежде чем заработать свой первый доллар, вы уже погрязли в первоначальных расходах.
На современных публичных блокчейнах каждое взаимодействие пользователя связано с затратами — сборы за газ, взимаемые за клик. Для людей, выросших на бесплатном и бесшовном интернете, такое трение является чуждым и мгновенно деморализует.
Вот почему я продолжаю внимательно следить за @Vanarchain . Я вижу его подход как своего рода «атаку на уменьшение размерности»: модель с нулевыми затратами на газ, разработанная специально для крупных предприятий. Представьте себе это как торговый центр, предлагающий бесплатный вход, чтобы привлечь основных арендаторов — только тогда такие гиганты, как Google Cloud, даже подумают о переезде.
Эта стратегия «без сборов» не должна быть недооценена. Это не трюк; это предпосылка для того, чтобы Web3 развивался от нишевого, казино-подобного экосистемы до реального массового принятия.
$VANRY держит этот билет на вход.
Личное мнение, не инвестиционный совет
#vanar
Прежде чем заработать свой первый доллар, вы уже погрязли в первоначальных расходах.
На современных публичных блокчейнах каждое взаимодействие пользователя связано с затратами — сборы за газ, взимаемые за клик. Для людей, выросших на бесплатном и бесшовном интернете, такое трение является чуждым и мгновенно деморализует.
Вот почему я продолжаю внимательно следить за @Vanarchain . Я вижу его подход как своего рода «атаку на уменьшение размерности»: модель с нулевыми затратами на газ, разработанная специально для крупных предприятий. Представьте себе это как торговый центр, предлагающий бесплатный вход, чтобы привлечь основных арендаторов — только тогда такие гиганты, как Google Cloud, даже подумают о переезде.
Эта стратегия «без сборов» не должна быть недооценена. Это не трюк; это предпосылка для того, чтобы Web3 развивался от нишевого, казино-подобного экосистемы до реального массового принятия.
$VANRY держит этот билет на вход.
Личное мнение, не инвестиционный совет
#vanar
Как Plasma XPL меняет опыт DeFi
Используя @Plasma, одно выделяется: он не делает DeFi больше — он делает его ощущение другим. Сдвиг заключается не в новых финансовых примитивах, а в том, как пользователи взаимодействуют с системой.
На большинстве DeFi цепочек каждое действие требует колебаний. Пользователи постоянно взвешивают газовые сборы, время и стоит ли вообще делать транзакцию. Малые движения задерживаются, объединяются или бросаются, потому что трение всегда присутствует.
Plasma $XPL убирает большую часть этого трения на уровне платежей. Когда переводы стейблкоинов становятся быстрыми, надежными и почти без затрат, поведение меняется естественно. Пользователи начинают чаще отправлять, выводить и перераспределять меньшие суммы, не задумываясь о каждом шаге.
В результате DeFi перестает ощущаться как жесткая игра капиталовложений и начинает напоминать плавный, непрерывный финансовый поток.
Plasma не расширяет границы DeFi новыми моделями доходности или экстремальной композируемостью. Его вклад проще, но фундаментален: он убирает слой денег с дороги.
@Plasma #Plasma $XPL
Используя @Plasma, одно выделяется: он не делает DeFi больше — он делает его ощущение другим. Сдвиг заключается не в новых финансовых примитивах, а в том, как пользователи взаимодействуют с системой.
На большинстве DeFi цепочек каждое действие требует колебаний. Пользователи постоянно взвешивают газовые сборы, время и стоит ли вообще делать транзакцию. Малые движения задерживаются, объединяются или бросаются, потому что трение всегда присутствует.
Plasma $XPL убирает большую часть этого трения на уровне платежей. Когда переводы стейблкоинов становятся быстрыми, надежными и почти без затрат, поведение меняется естественно. Пользователи начинают чаще отправлять, выводить и перераспределять меньшие суммы, не задумываясь о каждом шаге.
В результате DeFi перестает ощущаться как жесткая игра капиталовложений и начинает напоминать плавный, непрерывный финансовый поток.
Plasma не расширяет границы DeFi новыми моделями доходности или экстремальной композируемостью. Его вклад проще, но фундаментален: он убирает слой денег с дороги.
@Plasma #Plasma $XPL
Оптимистичный CEO Том Фарли не смущён Биткойном, заявляя, что падения на рынке идеально подходят для создания и развития: "Медвежьи рынки." "Вот где вы принимаете действительно умные, значимые долгосрочные решения."
$BTC $ETH $BLSH
$BTC $ETH $BLSH
$XPL 💯🆗
Ключевое отличие между Plasma (XPL) и мейнстримными L2 заключается не в TPS или комиссиях за транзакции — а в поведении, которое система предназначена приоритизировать.
Большинство L2 существуют для масштабирования Ethereum, оставаясь при этом универсальными. DeFi, NFT, аэрдропы и платежи все используют одно и то же пространство блока. Когда активность низкая, переводы кажутся быстрыми и дешевыми. Но в периоды пикового спроса платежи начинают конкурировать с транзакциями более высокой ценности, которые готовы платить больше за включение.
Plasma принимает противоположный подход. Она предполагает, что переводы стейблкоинов являются основной нагрузкой, и пространство блока в основном зарезервировано для платежей, а не для смешанного использования.
С этой точки зрения, комиссии могут быть абстрагированы на уровне пользовательского опыта. Пользователи не обязаны держать нативный токен или думать о газе вообще — и это значительное отличие в философии дизайна.
@Plasma #Plasma $XPL
Большинство L2 существуют для масштабирования Ethereum, оставаясь при этом универсальными. DeFi, NFT, аэрдропы и платежи все используют одно и то же пространство блока. Когда активность низкая, переводы кажутся быстрыми и дешевыми. Но в периоды пикового спроса платежи начинают конкурировать с транзакциями более высокой ценности, которые готовы платить больше за включение.
Plasma принимает противоположный подход. Она предполагает, что переводы стейблкоинов являются основной нагрузкой, и пространство блока в основном зарезервировано для платежей, а не для смешанного использования.
С этой точки зрения, комиссии могут быть абстрагированы на уровне пользовательского опыта. Пользователи не обязаны держать нативный токен или думать о газе вообще — и это значительное отличие в философии дизайна.
@Plasma #Plasma $XPL
Стоит ли вам инвестировать в XPL в 2026 году? Взгляд на риск и вознаграждение
При оценке, стоит ли инвестировать в Plasma (XPL) в 2026 году, первое, что нужно отбросить, — это инстинктивная привычка рынка преследовать нарративы. Плазма — это не проект, который выигрывает от повествования, особенно на бычьем рынке. Она не полагается на блестящие новые технологии, ажиотаж DeFi или внезапные переоценки. Если вы подходите к XPL с такими ожиданиями, вы, вероятно, ошибетесь в его оценке с самого начала.
Плазма принципиально отличается. Она не создана для того, чтобы кататься на рыночной эйфории, а чтобы служить чему-то, на что криптовалюта редко обращает внимание: стабильным, повторяющимся, чувствительным к затратам денежным потокам. Стейблкоины являются самым ясным примером. Они не захватывающие, они не вызывают FOMO, но они обрабатывают объемы транзакций, которые превышают большинство других секторов криптовалюты в сумме.
Плазма принципиально отличается. Она не создана для того, чтобы кататься на рыночной эйфории, а чтобы служить чему-то, на что криптовалюта редко обращает внимание: стабильным, повторяющимся, чувствительным к затратам денежным потокам. Стейблкоины являются самым ясным примером. Они не захватывающие, они не вызывают FOMO, но они обрабатывают объемы транзакций, которые превышают большинство других секторов криптовалюты в сумме.
$ASTER - Настройка Долгосрочного Накопления (2600% Потенциал)
#ASTER сейчас торгуется на ~80% ниже своего ATH. Это может быть сильной зоной скидки для долгосрочных держателей.
ATH: $2.43
Текущая цена: ~$0.50
Моя зона накопления: $0.35 - $0.50 (Медленное и стабильное накопление. Не покупаю все сразу)
Долгосрочные цели: $5 - $10
Триггер пробоя: Закрытие HTF выше $0.72 может вызвать значительный импульс вверх
Терпение окупается в криптовалюте.
Создавайте позиции, когда другие боятся.
ВСЕГДА DYOR | NFA
#ASTER сейчас торгуется на ~80% ниже своего ATH. Это может быть сильной зоной скидки для долгосрочных держателей.
ATH: $2.43
Текущая цена: ~$0.50
Моя зона накопления: $0.35 - $0.50 (Медленное и стабильное накопление. Не покупаю все сразу)
Долгосрочные цели: $5 - $10
Триггер пробоя: Закрытие HTF выше $0.72 может вызвать значительный импульс вверх
Терпение окупается в криптовалюте.
Создавайте позиции, когда другие боятся.
ВСЕГДА DYOR | NFA
$BTC Эта зона в $74K не продержалась долго. Теперь торгуется обратно в диапазоне цен 2024 года до выборов Трампа.
Ценовое движение здесь было довольно волатильным, и BTC провел здесь около 8 месяцев.
Лучший вариант — подождать и посмотреть, где оно остановится, чтобы увидеть, начнет ли оно снова колебаться. Узлы с высоким объемом могут дать хорошее представление о том, где можно найти некоторую поддержку.
Мой подход остается прежним. Нет интереса к альткойнам, не торгую активно, просто медленно возвращаюсь к преимущественно BTC по мере снижения цены. Ключевое слово: медленно.
Ценовое движение здесь было довольно волатильным, и BTC провел здесь около 8 месяцев.
Лучший вариант — подождать и посмотреть, где оно остановится, чтобы увидеть, начнет ли оно снова колебаться. Узлы с высоким объемом могут дать хорошее представление о том, где можно найти некоторую поддержку.
Мой подход остается прежним. Нет интереса к альткойнам, не торгую активно, просто медленно возвращаюсь к преимущественно BTC по мере снижения цены. Ключевое слово: медленно.
$XPL #Plasma 🔥🚀🚀🚀🚀
Является ли Plasma побочной цепью Bitcoin или независимым уровнем 1?
Многие люди называют Plasma «побочной цепью Bitcoin», вероятно, потому что это название напоминает раннюю концепцию Plasma. Но когда вы исследуете, как система на самом деле функционирует, это определение не выдерживает критики.
Plasma не является побочной цепью Bitcoin.
Она не наследует модель безопасности Bitcoin и не зависит от времени блока Bitcoin или консенсуса для повседневной обработки транзакций.
Вместо этого Plasma разработана как независимый уровень 1, полностью с собственным консенсусом, набором валидаторов и предположениями по безопасности.
Причина, по которой Plasma $XPL часто воспринимается как побочная цепь, заключается в использовании других блокчейнов в качестве якорных слоев в специфических крайних случаях — таких как вывод средств, разрешение споров или окончательное урегулирование. Эти якоря служат в качестве средств защиты, а не как операционная основа цепи.
Таким образом, Plasma не работает на Bitcoin. Она функционирует автономно, признавая, что привязка к более крупной цепи может обеспечить дополнительную уверенность в критические моменты.
Это разделение, на мой взгляд, позволяет Plasma оставаться оперативно гибкой, сохраняя при этом надежный доверительный якорь, когда это наиболее важно.
@Plasma #Plasma $XPL
Многие люди называют Plasma «побочной цепью Bitcoin», вероятно, потому что это название напоминает раннюю концепцию Plasma. Но когда вы исследуете, как система на самом деле функционирует, это определение не выдерживает критики.
Plasma не является побочной цепью Bitcoin.
Она не наследует модель безопасности Bitcoin и не зависит от времени блока Bitcoin или консенсуса для повседневной обработки транзакций.
Вместо этого Plasma разработана как независимый уровень 1, полностью с собственным консенсусом, набором валидаторов и предположениями по безопасности.
Причина, по которой Plasma $XPL часто воспринимается как побочная цепь, заключается в использовании других блокчейнов в качестве якорных слоев в специфических крайних случаях — таких как вывод средств, разрешение споров или окончательное урегулирование. Эти якоря служат в качестве средств защиты, а не как операционная основа цепи.
Таким образом, Plasma не работает на Bitcoin. Она функционирует автономно, признавая, что привязка к более крупной цепи может обеспечить дополнительную уверенность в критические моменты.
Это разделение, на мой взгляд, позволяет Plasma оставаться оперативно гибкой, сохраняя при этом надежный доверительный якорь, когда это наиболее важно.
@Plasma #Plasma $XPL
👍@Plasma $XPL 🚀
Почему Plasma выбирает стабильность вместо взрывного роста?
В какой-то момент я заметил, что @Plasma ведет себя совершенно иначе, чем большинство проектов блокчейна.
Он не агрессивно преследует TVL, не спешит накапливать бесконечные случаи использования и не пытается создать стремительный рост за счет краткосрочных стимулов. На первый взгляд, это может показаться... медленным.
Но чем больше я это исследовал, тем яснее становилось, что Plasma оптимизирует что-то совершенно другое: стабильность поведения, а не метрики роста на заголовках.
Большинство новых цепочек растет за счет привлечения капитала. Высокие стимулы, сильные нарративы, привлекательные доходности — TVL взлетает, транзакции растут. Но такой рост, как правило, цикличен. Когда рыночные условия меняются, капитал выходит так же быстро, как и вошел.
Он не агрессивно преследует TVL, не спешит накапливать бесконечные случаи использования и не пытается создать стремительный рост за счет краткосрочных стимулов. На первый взгляд, это может показаться... медленным.
Но чем больше я это исследовал, тем яснее становилось, что Plasma оптимизирует что-то совершенно другое: стабильность поведения, а не метрики роста на заголовках.
Большинство новых цепочек растет за счет привлечения капитала. Высокие стимулы, сильные нарративы, привлекательные доходности — TVL взлетает, транзакции растут. Но такой рост, как правило, цикличен. Когда рыночные условия меняются, капитал выходит так же быстро, как и вошел.
$BTC ОТКРЫТЫЙ ИНТЕРЕС ПОДХОДИТ К УРОВНЯМ МАРТА 2025.
КРИПТО ДОЛГИ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ С 10/10.
МЫ БУДЕМ КОЛЕБАТЬСЯ ЗДЕСЬ?
КРИПТО ДОЛГИ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ С 10/10.
МЫ БУДЕМ КОЛЕБАТЬСЯ ЗДЕСЬ?
Ставки на Чунван: мост Polymarket к восточным рынкам
Когда китайские общины по всему миру готовятся встретить Год Лошади, платформа предсказаний Polymarket делает ставки на одно из самых просматриваемых телевизионных событий в мире: Гала-концерт весеннего фестиваля в Китае, известный как Чунван.
Что такое Гала-концерт весеннего фестиваля?
Гала-концерт весеннего фестиваля, безусловно, является самым большим телевизионным событием на планете. Производимый Китайской медиа-группой (CMG, ранее CCTV), это зрелищное шоу транслируется в прямом эфире в канун китайского Нового года, в этом году 16 февраля 2026 года, так как весенний фестиваль приходится на 17 февраля.
Что такое Гала-концерт весеннего фестиваля?
Гала-концерт весеннего фестиваля, безусловно, является самым большим телевизионным событием на планете. Производимый Китайской медиа-группой (CMG, ранее CCTV), это зрелищное шоу транслируется в прямом эфире в канун китайского Нового года, в этом году 16 февраля 2026 года, так как весенний фестиваль приходится на 17 февраля.
Перестаньте читать $XPL как “просто еще один токен публичной цепи.”
Он ведет себя больше как платная дорога на поле боя стейблкоинов.
Перестаньте читать $XPL как “просто еще один токен публичной цепи.”
Он ведет себя больше как платная дорога на поле боя стейблкоинов.
Позвольте мне быть откровенным. После повторного изучения Plasma (проекта за $XPL) меня не впечатлили ни яркие технологии, ни нарративный хайп — это была стратегическая ставка, которая одновременно рискованна и интригует: Plasma вытаскивает стейблкоины из мешка с примерами использования цепи и рассматривает их как основную инфраструктурную примитив.
Это опасный шаг. Если направление неверное, проект быстро развалится.
Он ведет себя больше как платная дорога на поле боя стейблкоинов.
Позвольте мне быть откровенным. После повторного изучения Plasma (проекта за $XPL) меня не впечатлили ни яркие технологии, ни нарративный хайп — это была стратегическая ставка, которая одновременно рискованна и интригует: Plasma вытаскивает стейблкоины из мешка с примерами использования цепи и рассматривает их как основную инфраструктурную примитив.
Это опасный шаг. Если направление неверное, проект быстро развалится.
https://app.binance.com/uni-qr/cpos/35909881856058?r=JI6MM9IN\u0026l=ru\u0026uco=fV2x6YrhOxa9I7Nrx6hXAA\u0026uc=app_square_share_link\u0026us=copylinkМедвежьи рынки затмевают хайп, но не необходимость — фокус Plasma на платежах с использованием стейблкоинов позволяет продолжать реальное использование, даже когда толпа уходит.
Bit_Rase
·
--
Почему Plasma создан для того, чтобы выдерживать, когда рынки затихают
После наблюдения за несколькими медвежьими рынками, один урок постоянно повторяется: проекты, основанные на хайпе, исчезают, в то время как команды, сосредоточенные на реальной полезности, продолжают двигаться вперёд. Plasma гораздо больше соответствует второй категории.
Когда рынок остывает, спекуляции замедляются почти до остановки — но стейблкоины нет. Люди по-прежнему используют их для защиты капитала, отправки денег, расчетов и безопасного ожидания на обочине во время неопределенности. Это использование не исчезает на медвежьем рынке; оно просто перестает производить шум.
Plasma ( $XPL ) разработан вокруг этого стабильного, всегда присутствующего спроса. Как низкозатратный Layer 1, оптимизированный для трансферов стейблкоинов, он не зависит сильно от спекуляций токенов, чтобы оставаться актуальным. Его полезность существует даже тогда, когда восторг угасает, что делает его более практичным, чем многие цепочки, зависимые от циклов.
Конечно, медвежьи рынки также являются тестами на прочность. Ликвидность иссякает, стимулы ослабевают, а участники сети сталкиваются с вызовами. Эти условия показывают, какие проекты действительно устойчивы.
Если Plasma сможет оставаться надежным и функциональным в течение этих спокойных периодов, он приобретает репутацию. И когда настроение на рынке в конечном итоге изменится, сеть, которая доказала свою ценность в сложных условиях, часто становится одной из самых интересных историй для наблюдения.
@Plasma #Plasma $XPL
После наблюдения за несколькими медвежьими рынками, один урок постоянно повторяется: проекты, основанные на хайпе, исчезают, в то время как команды, сосредоточенные на реальной полезности, продолжают двигаться вперёд. Plasma гораздо больше соответствует второй категории.
Когда рынок остывает, спекуляции замедляются почти до остановки — но стейблкоины нет. Люди по-прежнему используют их для защиты капитала, отправки денег, расчетов и безопасного ожидания на обочине во время неопределенности. Это использование не исчезает на медвежьем рынке; оно просто перестает производить шум.
Plasma ( $XPL ) разработан вокруг этого стабильного, всегда присутствующего спроса. Как низкозатратный Layer 1, оптимизированный для трансферов стейблкоинов, он не зависит сильно от спекуляций токенов, чтобы оставаться актуальным. Его полезность существует даже тогда, когда восторг угасает, что делает его более практичным, чем многие цепочки, зависимые от циклов.
Конечно, медвежьи рынки также являются тестами на прочность. Ликвидность иссякает, стимулы ослабевают, а участники сети сталкиваются с вызовами. Эти условия показывают, какие проекты действительно устойчивы.
Если Plasma сможет оставаться надежным и функциональным в течение этих спокойных периодов, он приобретает репутацию. И когда настроение на рынке в конечном итоге изменится, сеть, которая доказала свою ценность в сложных условиях, часто становится одной из самых интересных историй для наблюдения.
@Plasma #Plasma $XPL
$XPL
Привлекает ли Plasma разработчиков без доходности DeFi?
Выходные, и после того как я немного прокрутил Square, я хотел поделиться мыслью с коллегами. Я продолжаю задаваться вопросом, насколько привлекательна @Plasma для разработчиков, если мы полностью уберем доходность DeFi из уравнения.
Для разработчиков, сосредоточенных на платежах, переводах или повторяющихся потоках ценности, доходность не является основным стимулом. Более важно, чтобы была стабильность, предсказуемые сборы и минимальное воздействие внешней рыночной волатильности. В этом смысле Plasma ($XPL) предоставляет именно то, что им нужно, резервируя блок-пространство для стабильных монет, а не заставляя платежные случаи конкурировать со сложными стратегиями DeFi.
Тем не менее, Plasma явно не оптимизирован для чистых строителей DeFi. Без доходности, глубокой композируемости или быстрой среды экспериментов она естественно менее привлекательна для этой аудитории. Но Plasma не пытается в первую очередь привлечь их на свою сторону.
Настоящий вопрос, на мой взгляд, заключается в том, видят ли разработчики платежи как основной продукт, а не просто вспомогательный слой для DeFi. Если да, то у Plasma все еще есть веская причина существовать. Если нет, то отсутствие доходности останется постоянным барьером.
@Plasma #Plasma $XPL
Выходные, и после того как я немного прокрутил Square, я хотел поделиться мыслью с коллегами. Я продолжаю задаваться вопросом, насколько привлекательна @Plasma для разработчиков, если мы полностью уберем доходность DeFi из уравнения.
Для разработчиков, сосредоточенных на платежах, переводах или повторяющихся потоках ценности, доходность не является основным стимулом. Более важно, чтобы была стабильность, предсказуемые сборы и минимальное воздействие внешней рыночной волатильности. В этом смысле Plasma ($XPL) предоставляет именно то, что им нужно, резервируя блок-пространство для стабильных монет, а не заставляя платежные случаи конкурировать со сложными стратегиями DeFi.
Тем не менее, Plasma явно не оптимизирован для чистых строителей DeFi. Без доходности, глубокой композируемости или быстрой среды экспериментов она естественно менее привлекательна для этой аудитории. Но Plasma не пытается в первую очередь привлечь их на свою сторону.
Настоящий вопрос, на мой взгляд, заключается в том, видят ли разработчики платежи как основной продукт, а не просто вспомогательный слой для DeFi. Если да, то у Plasma все еще есть веская причина существовать. Если нет, то отсутствие доходности останется постоянным барьером.
@Plasma #Plasma $XPL
Войдите, чтобы посмотреть больше материала