Говорят, что Genius — это противодействие MEV? Я протестировал несколько раз, и недостатков гораздо больше, чем достоинств.
Недостаток первый: стоимость конфиденциальности зашкаливает. Призрачные ордера разбивают одну сделку на сотни мелких ордеров, отправленных с разных кошельков, и Gas-фе увеличивается в два-три раза. Обычному пользователю, делающему сделку на 5 ETH, приходится платить дополнительные десятки долларов комиссии, чтобы предотвратить появление этого "необязательно появляющегося" MEV-бота? Это как убить тысячу врагов, но сами пострадать на восемьсот. В промо-материалах проекта никогда не скажут вам об этом.
Недостаток второй: призрачный режим часто "призрачит" и сам себя. Сообщество в целом отмечает, что после разбивки часть субордеров застревает в мемпуле и не может быть подтверждена, что затягивает общее время исполнения сделки на десятки минут. Когда рынок колеблется, эти десятки минут могут стоить нескольких пунктов. Так называемая "оптимальная цена исполнения" в условиях задержек — это просто шутка.
Недостаток третий: кроссчейн агрегация не так хороша, как говорят. 150 DEX звучит впечатляюще, но на практике алгоритм маршрутизации в первую очередь выбирает ликвидные основные пулы, а долгосрочные альткоины все равно скользят до слез. Опыт котировок на редких цепях трудно описать.
Еще более печальный факт: если у продукта столько багов (обновление крутилки затянулось на несколько месяцев, частые ошибки при сделках), почему же кто-то продолжает упорно использовать Genius? Потому что ожидания от аирдропа превышают уровень терпимости. Пользователи не платят за торговый опыт, они работают ради ожидания аирдропа. Когда основной привлекательностью DEX становится не качественная торговля, а доход от аирдропа, это само по себе указывает на пробел в доверии к продукту.
Вывод: Genius не решает проблемы скольжения розничных инвесторов, а лишь обеспокоенность крупных китов в конфиденциальности. Стартовая позиция обычного пользователя в игре вовсе не "быть зажатым ботом", а "объем торгов, который боты просто не хотят рассматривать". Использовать технологии конфиденциальности для выравнивания стартовых условий игры? Направление правильное, но не заставляйте всех пользователей оплачивать ваши амбициозные технические идеалы.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
Недостаток первый: стоимость конфиденциальности зашкаливает. Призрачные ордера разбивают одну сделку на сотни мелких ордеров, отправленных с разных кошельков, и Gas-фе увеличивается в два-три раза. Обычному пользователю, делающему сделку на 5 ETH, приходится платить дополнительные десятки долларов комиссии, чтобы предотвратить появление этого "необязательно появляющегося" MEV-бота? Это как убить тысячу врагов, но сами пострадать на восемьсот. В промо-материалах проекта никогда не скажут вам об этом.
Недостаток второй: призрачный режим часто "призрачит" и сам себя. Сообщество в целом отмечает, что после разбивки часть субордеров застревает в мемпуле и не может быть подтверждена, что затягивает общее время исполнения сделки на десятки минут. Когда рынок колеблется, эти десятки минут могут стоить нескольких пунктов. Так называемая "оптимальная цена исполнения" в условиях задержек — это просто шутка.
Недостаток третий: кроссчейн агрегация не так хороша, как говорят. 150 DEX звучит впечатляюще, но на практике алгоритм маршрутизации в первую очередь выбирает ликвидные основные пулы, а долгосрочные альткоины все равно скользят до слез. Опыт котировок на редких цепях трудно описать.
Еще более печальный факт: если у продукта столько багов (обновление крутилки затянулось на несколько месяцев, частые ошибки при сделках), почему же кто-то продолжает упорно использовать Genius? Потому что ожидания от аирдропа превышают уровень терпимости. Пользователи не платят за торговый опыт, они работают ради ожидания аирдропа. Когда основной привлекательностью DEX становится не качественная торговля, а доход от аирдропа, это само по себе указывает на пробел в доверии к продукту.
Вывод: Genius не решает проблемы скольжения розничных инвесторов, а лишь обеспокоенность крупных китов в конфиденциальности. Стартовая позиция обычного пользователя в игре вовсе не "быть зажатым ботом", а "объем торгов, который боты просто не хотят рассматривать". Использовать технологии конфиденциальности для выравнивания стартовых условий игры? Направление правильное, но не заставляйте всех пользователей оплачивать ваши амбициозные технические идеалы.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial