Если вы пропустили одну из самых ожидаемых дискуссий в финансах — столкновение защитника золота Питера Шиффа и основателя Binance CZ (Чанпен Чжао) о будущем денег — этот пост для вас. Дебаты стали мастер-классом в контрасте философий, ставя многовековую мудрость активов против цифровых разрушений.

Хотя разговор оставался вежливым, интеллектуальное соперничество было напряженным. Вот основные моменты этого легендарного дебата.

Основной аргумент: Что придаёт чему-то ценность?

Вся дискуссия основывалась на фундаментальном вопросе: Каков источник ценности актива?

  • Взгляд Питера Шиффа (Золотой стандарт): Ценность должна исходить от чего-то осязаемого или с внутренней полезностью. Золото имеет внутреннюю ценность благодаря своим промышленным применениям, дефициту и вечным физическим свойствам. Оно не разлагается, а его цена представляет текущую стоимость всех его будущих применений. "Токенизированное золото" (цифровой токен, обеспеченный 1:1 физическим золотом в хранилище) улучшает денежные свойства золота (делимость, транспортируемость), сохраняя при этом его внутреннюю ценность.

  • Взгляд CZ (Цифровая граница): Ценность исходит из полезности, сетевого принятия и технологических инноваций. Что-то не обязательно должно быть физическим, чтобы иметь огромную ценность (например, Google, интернет). Ценность Биткойна проистекает из его полезности как децентрализованного, безграничного, проверяемого и конечного цифрового актива. Его растущее количество случаев использования и принятия составляет его внутреннюю ценность.

Пункт за пунктом: Линии битвы

1. Хранилище ценности и стабильность

  • Шифф: Золото является окончательным проверенным временем хранилищем ценности. Биткойн слишком волатилен и потерял 40% своей стоимости, оцениваемой в золоте, за последние четыре года, несмотря на массовый ажиотаж и приток ETF. Его цена является чистой спекуляцией на будущий спрос, не привязанной к чему-либо реальному.

  • CZ: За свои 15 лет существования Биткойн стал одним из лучших активов по доходности, создавая колоссальное богатство для ранних участников. Все активы, включая фиатные валюты, колеблются. Волатильность Биткойна снижается по мере зрелости рынка и роста принятия.

2. Средство обмена / Практическое использование

  • Шифф: Биткойн не справился с ролью валюты. Никто не оценивает товары или зарплаты в фиксированном количестве Биткойнов. Карты, такие как Binance Card, просто продают Биткойн за фиатные деньги за кулисами; торговец никогда не получает Биткойн, поэтому он не используется как деньги.

  • CZ: Использование криптовалют развивается. Люди используют крипто для платежей через удобные продукты, такие как Binance Card. С точки зрения пользователя они платят криптовалютой, что решает реальную проблему (например, история CZ об африканском пользователе, который сократил время оплаты счета с 3 дней до 3 минут). Полезность и принятие растут, а не уменьшаются.

3. Доверие и верификация

  • Шифф: Держать физическое золото требует доверия к его подлинности (анализ). Держать токенизированное золото требует доверия к хранителю. Но основной актив — золото — бесспорно реальный.

  • CZ: Ледгер Биткойна прозрачен и не требует доверия. Вы можете проверять транзакции и активы мгновенно в глобальной сети без необходимости в доверенной третьей стороне. Он продемонстрировал это, поставив под сомнение подлинность золотого слитка на сцене, подчеркивая проблемы с верификацией золота.

4. Будущее и следующее поколение

  • Шифф: Когда инфляция становится более перNICIOUS, торговцы предпочтут получать золото, чтобы сохранить покупательную способность. Молодые люди, которые потеряют деньги на Биткойне, узнают жестокий урок и, вероятно, обратятся к проверенным активам, таким как золото.

  • CZ: Поколение цифровых аборигенов уже принимает Биткойн и крипто. Технология продолжает улучшаться, а экосистема разработчиков и строителей создает больше полезности, что делает это более привлекательным для будущих поколений.

Удивительная общая точка зрения

Несмотря на столкновение, было согласие по двум критически важным направлениям:

  1. Фиатные деньги имеют недостатки: Оба единогласно согласились, что фиатные деньги, выпущенные государством и не обеспеченные ничем, кроме "веры", подвержены обесцениванию из-за инфляции.

  2. Цифровизация мощна: Оба выступали за цифровизацию активов. Шифф страстно выступал за токенизированное золото как превосходную форму золота для современного века, в то время как CZ, конечно, выступает за нативные цифровые активы, такие как Биткойн. Они даже оставили дверь открытой для будущего сотрудничества по проектам токенизированного золота.

Заключительное слово: Неразрешённый дуэль

Дебаты закончились классическим рукопожатием "согласны не соглашаться", но линии проведены на ближайшие годы.

  • Ставка Шиффа: Новый бычий рынок золота и серебра начался, что делает невозможным конкурировать "спекулятивному" Биткойну. Воздух выйдет из криптобубла.

  • Ставка CZ: Сеть Биткойна, его полезность и принятие будут продолжать расти, укрепляя его ценность и ведя к тому, что он превзойдет даже золото.

Кто окажется прав? Только время покажет. Но одно можно сказать точно: этот дебат идеально зафиксировал определяющий финансовый конфликт нашей эпохи — между осязаемым прошлым и цифровым будущим.

Каково ваше мнение? Вы команда золота или команда Биткойна? Поделитесь своими мыслями в комментариях.



#BTCvsGold