Моя личная оценка Aster:

Техническое видение высоко, но доказательства не достаточны: почему я лично не рекомендую продолжать держать Aster

Нарратив Aster определенно высокий — приватные сделки, доказательства с нулевыми знаниями, эксклюзивные среды выполнения, архитектура нового поколения DEX, эти ключевые слова в любом цикле достаточно привлекательны. Но инвестиции никогда не сравниваются по тому, чье видение более грандиозно, а по тому, какие предположения были проверены, а какие все еще являются ставками.

По сути, текущее оценивание Aster не основано на подлинном спросе, который был многократно проверен рынком, а основано на одном предположении: действительно ли в будущем можно создать устойчивую экосистему приватных сделок и привлечь достаточное количество реальных средств для долгосрочного использования.

Это само по себе ставка, а не вывод.

Необходимо осознать, что маршрут приватного DEX крайне сложен с инженерной точки зрения. Он должен решать не только проблемы производительности, но и одновременно обрабатывать справедливость выполнения, MEV, надежность ликвидации и конечный механизм безопасности выхода активов для пользователей. Если на любом этапе что-то пойдет не так, это может превратить "децентрализованный" в "более сложную полузависимую систему". Прежде чем эти ключевые вопросы будут долгосрочно проверены рынком, все оценки будут ближе к ценообразованию опционов, а не к оценке стоимости.

Более реалистично, что на текущем этапе цена Aster и его внимание в значительной степени обусловлены эмоциями и поддержкой, а не стабильными, количественными фундаментальными факторами. Даже если есть публичные заявления влиятельных людей, такое влияние по своей сути может только повысить ожидания, но не может заменить процесс проверки самой технологии и продукта. Эмоции могут поднять цену, но когда ожидания не осуществляются, снижение оценки часто происходит так же быстро.