$XPL
XPL
0.0837
+1.45%
Посты
Привлекает ли Plasma разработчиков без доходности DeFi?
Выходные, и после того как я немного прокрутил Square, я хотел поделиться мыслью с коллегами. Я продолжаю задаваться вопросом, насколько привлекательна @Plasma для разработчиков, если мы полностью уберем доходность DeFi из уравнения.
Для разработчиков, сосредоточенных на платежах, переводах или повторяющихся потоках ценности, доходность не является основным стимулом. Более важно, чтобы была стабильность, предсказуемые сборы и минимальное воздействие внешней рыночной волатильности. В этом смысле Plasma ($XPL) предоставляет именно то, что им нужно, резервируя блок-пространство для стабильных монет, а не заставляя платежные случаи конкурировать со сложными стратегиями DeFi.
Тем не менее, Plasma явно не оптимизирован для чистых строителей DeFi. Без доходности, глубокой композируемости или быстрой среды экспериментов она естественно менее привлекательна для этой аудитории. Но Plasma не пытается в первую очередь привлечь их на свою сторону.
Настоящий вопрос, на мой взгляд, заключается в том, видят ли разработчики платежи как основной продукт, а не просто вспомогательный слой для DeFi. Если да, то у Plasma все еще есть веская причина существовать. Если нет, то отсутствие доходности останется постоянным барьером.
@Plasma #Plasma $XPL
Выходные, и после того как я немного прокрутил Square, я хотел поделиться мыслью с коллегами. Я продолжаю задаваться вопросом, насколько привлекательна @Plasma для разработчиков, если мы полностью уберем доходность DeFi из уравнения.
Для разработчиков, сосредоточенных на платежах, переводах или повторяющихся потоках ценности, доходность не является основным стимулом. Более важно, чтобы была стабильность, предсказуемые сборы и минимальное воздействие внешней рыночной волатильности. В этом смысле Plasma ($XPL) предоставляет именно то, что им нужно, резервируя блок-пространство для стабильных монет, а не заставляя платежные случаи конкурировать со сложными стратегиями DeFi.
Тем не менее, Plasma явно не оптимизирован для чистых строителей DeFi. Без доходности, глубокой композируемости или быстрой среды экспериментов она естественно менее привлекательна для этой аудитории. Но Plasma не пытается в первую очередь привлечь их на свою сторону.
Настоящий вопрос, на мой взгляд, заключается в том, видят ли разработчики платежи как основной продукт, а не просто вспомогательный слой для DeFi. Если да, то у Plasma все еще есть веская причина существовать. Если нет, то отсутствие доходности останется постоянным барьером.
@Plasma #Plasma $XPL
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.