До тех пор, пока я не завершил скрипт стресс-тестирования тестовой сети Vanar, я не осознал, что за окном уже светло, а на столе пепельница переполнена окурками. За эти несколько часов прошлой ночью я сделал то, что многим крипто-ориентированным традиционалистам кажется довольно скучным: я не занимался добычей Dogecoin, не искал дропы, а упорно разбирался в базовой логике взаимодействия публичной цепочки, которая не имела, казалось, «горячих точек для спекуляции». Причина была проста: позавчера я запустил простой AI-модельный параметр хэширования в основной сети Ethereum, и эта сумма в десятки долларов за газ просто меня шокировала. Если в будущем AI-агенты будут платить за каждую проверку данных столько же, сколько стоит обед в KFC, то так называемый AI+Web3 станет чисто ложной концепцией. С этой яростью от унизительных затрат на газ я обратил внимание на Vanar.
Честно говоря, в начале я был предвзят к Vanar. В эпоху, когда все громко кричат о TPS, превышающем сто тысяч, и концепции ZK-Rollup летают повсюду, техническая документация Vanar выглядит настолько скромно, что даже немного примитивно. Он не изобрел никакого нового, звучащего как-то необычно, механизма консенсуса, но настойчиво держится за две точки: «совместимость с EVM» и «нулевое трение». Но когда я начал разворачивать контракт, эта простота превратилась в удивление. Я почти не изменив ни одного символа перенес логику динамических метаданных NFT, которую до этого мучительно запускал на Arbitrum, на Vanar. В момент нажатия кнопки развертывания я даже подготовился к ошибке, ведь совместимость новых публичных цепей обычно как кошка Шрёдингера. В итоге — прошел мгновенно. Это ощущение плавности заставило меня на мгновение подумать, что я работаю с централизованной облачной базой данных, а не с распределенным блокчейном.
В этот момент я понял, что Vanar вовсе не собирался соревноваться с теми гикерскими публичными цепочками в показателях технологий. Он нацелен на ту группу, которая владеет огромным количеством IP и срочно нуждается в том, чтобы активы AI-сгенерированного контента (AIGC) стали капитализируемыми, но при этом ни за что не захочет, чтобы пользователи запоминали мнемонические фразы. Когда я тестировал Creator Pad, это чувство было особенно сильным. Эта штука сделана так, что совсем не похоже на DApp; она скрывает процессы подключения кошелька и подписи авторизации, которые отпугивают новичков, очень глубоко, логика операций полностью соответствует модели Web2 SaaS. Хотя произошел небольшой инцидент: когда я загружал файл 3D-модели весом несколько сотен мегабайт, интерфейс загрузки на время выдал ошибку 502, и я уже думал, что цепь упала, но потом выяснил, что это была проблема с настройками таймаута IPFS-шлюза. Этот мелкий баг действительно влияет на настроение, но также косвенно указывает на то, что команда еще работает над обработкой больших файлов.
Сравнивая его с Polygon, хотя экосистема Polygon сейчас велика, она слишком беспорядочна; различные DeFi-слоения и мусорные токены заполнили пространство на цепи, а сборы на газ колеблются, как американские горки. Для коммерческих AI-приложений, требующих высокой определенности, такая среда неприемлема. Vanar производит на меня впечатление только что убранного безпыльного цеха; хотя сейчас он пуст, людей мало, но оборудование новое, а вода и электроэнергия (сборы на газ) дешевы и стабильны. Особенно модель прогнозирования сборов на газ: после того, как я отправил несколько тысяч высокочастотных микротранзакций, я обнаружил, что кривая сборов почти идеально прямая. Это просто спасение для написания автоматизированных скриптов для AI-агентов, потому что больше не нужно писать кучу сложной логики, чтобы предотвратить внезапный рост сборов на газ, который может привести к сбою задачи.
Это также объясняет, почему Google Cloud готов глубоко связаться с ним. Многие считают, что это купленная PR-статья, но я проверил распределение задержек ответов узлов верификации и обнаружил, что дело не так просто. Vanar явно использует инфраструктуру Google для оптимизации синхронности глобальных узлов. Такой подход, безусловно, снижает уровень децентрализации; если однажды Google сойдет с ума и отключит серверы, сможет ли эта цепочка продолжать работать — это неизвестно. Но с другой стороны, для таких компаний, как Disney и Nike, им нужно чувство безопасности, за которое можно привлечь к ответственности, а не абсолютная антикоррупционность. Vanar очень коммерчески подошел к этому вопросу, жертвуя частью гикерской веры, чтобы обеспечить высокую доступность для корпоративного уровня.
Однако бедность экосистемы заметна невооруженным глазом. Я прокрутил браузер в поисках, кроме нескольких официальных образцов проектов, практически нет действительно созданных сообществом популярных приложений. Это похоже на прекрасно отстроенный новый город, дороги широкие, чтобы можно было запускать самолеты, но на обочине даже нет никого, кто продает блинчики. Это ощущение «город-призрак» является общей проблемой для всех новых публичных цепей, но проблема Vanar может быть более серьезной, поскольку он слишком «регулярный», слишком регулярный, чтобы не хватало той самой дикой атмосферы, способной привлечь спекулятивные капиталы. Без мусорных токенов нет эффекта быстрого обогащения, без эффекта быстрого обогащения нет потока, и эта замкнутая цепь — это главная проблема, с которой сейчас сталкивается проект.
Еще один момент, который сильно меня впечатлил, это панель мониторинга узлов Vanguard. Данные о потреблении энергии на ней обновляются в реальном времени, точно до каждого ватта. В крипто-сообществе разговоры об экологии обычно воспринимаются как шутка, ведь все пришли зарабатывать деньги, кому какое дело до жизни белых медведей? Но если смотреть с точки зрения институционального инвестора, это действительно твердая валюта. Сейчас даже у небольших фондов есть требования к соблюдению ESG, и они не осмеливаются делать большие вложения в биткойн, который потребляет много энергии. Vanar прикрепил этот ярлык «зеленого блокчейна», явно прокладывая путь для будущего институционального входа. Эта стратегия очень дальновидна, настолько дальновидна, что сейчас розничные инвесторы могут думать, что он рисует мечты.
В конце концов, я закрыл терминал и смотрел на последний сгенерированный хэш тестового блока на экране, и у меня были смешанные чувства. Vanar не тот проект, который заставит вас чувствовать адреналиновый всплеск; у него нет грандиозного нарратива, способного изменить мир. Он больше похож на молчаливого строителя инфраструктуры, который тихо подготовил амортизаторы перед столкновением двух огромных блоков — AI и Web3. Он не только идеально совместим с кодом Ethereum, но и с коммерческой логикой Web2. Для нас, кто ищет пищу в коде, эта «непроблемная» утилитарность может быть более успокаивающей, чем стократный рост. Конечно, при условии, что он доживет до дня, когда AI-аппликации действительно начнут взрываться; ведь в этой отрасли слишком много пионеров, погибших на рассвете.
