Честно говоря, будучи розничным инвестором, который несколько лет работает в криптовалютной сфере, я испытываю любовь и ненависть к «децентрализованному хранилищу». Я до сих пор помню безумие перед запуском Filecoin, а теперь, спустя несколько лет, многие друзья оставили свои жесткие диски без дела, а цены на монеты просто разбивают сердце. Поэтому, когда я впервые услышал, что Mysten Labs собирается разработать новый протокол хранения Walrus, моя первая реакция была: неужели эти технические гуру не знают, чем заняться? Этот сектор еще не погиб? Но последние пару дней я терпеливо изучал белую книгу и данные тестовой сети, даже запустил узел, и понял, что мое предвзятое мнение, возможно, было чрезмерным. Это дело, похоже, действительно имеет потенциал.
Сначала скажу, для чего это нужно В двух словах, Walrus — это децентрализованная сеть, специально предназначенная для хранения "больших данных". То, что мы обычно используем, — это централизованные облачные хранилища, где данные находятся на серверах третьих лиц, и они могут удалить их, когда захотят. Filecoin и Arweave, хотя и решают проблему децентрализации, либо слишком дороги, либо слишком медленны для чтения. Walrus имеет уникальную нишу: он не стремится быть универсальным решением, а целенаправленно фокусируется на "Blob", то есть неструктурированных больших объемах данных, таких как видео, изображения, файлы моделей ИИ или 3D-ресурсы для игр. Вы можете рассматривать его как "дешевый контейнерный склад" в мире блокчейна, и этот склад находится рядом с высокопроизводственным публичным блокчейном Sui.
В чем же преимущество этой технологии Я изучил ее основную технологию, которая называется "Red Stuff". Не дайте этому имени вас обмануть, на самом деле это довольно умная технология двухмерного кодирования с восстановлением. Нам, рядовым инвесторам, не нужно понимать сложные математические формулы, просто представьте, что раньше для безопасности хранения данных нужно было копировать один документ десятки раз и хранить на разных узлах, это называется "мульти-копии", и это дорого и занимает много места. Подход Walrus напоминает игру в судоку: он разбивает файл на куски, а затем вычисляет некоторые "проверочные блоки", которые разбросаны по сети. Даже если две трети узлов в сети внезапно выйдут из строя или исчезнут, если хотя бы небольшая часть фрагментов останется, он сможет восстановить оригинальный файл, как голографическая проекция. Это означает, что ему не нужно хранить столько избыточных резервных копий, как Filecoin, что значительно снижает затраты. Я посмотрел официальные данные, и его стоимость хранения может быть ниже, чем у текущих конкурентов на несколько порядков, что является слишком большим искушением для разработчиков, которым нужно экономить.
Фон команды В этом плане мне не нужно много говорить, Mysten Labs производит только качественные продукты. Эта команда состоит из людей, которые вышли из Facebook (сейчас это Meta), тех же, кто работал над Diem и языком Move. В кругу технологий публичных блокчейнов их качество кода и инженерные способности находятся на первом уровне. Я ценю то, что они не просто группа, которая выпускает белые книги и уходит, а действительно способная команда, которая может преобразовать теорию в код. Кроме того, Sui в последнее время активно развивается, и Walrus, как дочерний проект, определенно не останется без ресурсов и внимания.
Модель токена выглядит хорошо Что касается токена $WAL , я изучил его модель. Его применение очень простое: оплата за хранение, залог узлов, управление. Интересно, что его механизм стимулирования: плата за хранение не выплачивается узлам единовременно, а распределяется линейно по времени. Этот подход довольно умен, он предотвращает то, что майнеры берут деньги и исчезают, заставляя узлы оставаться стабильными и онлайн в долгосрочной перспективе. Для вторичного рынка такая модель на начальном этапе может снизить давление на продажу, так как майнеры должны работать, чтобы постепенно получать деньги. В данный момент токен еще не имеет широкого обращения, но мне кажется, что такой практичный токен, при наличии приложений в экосистеме, будет иметь жесткую поддержку со стороны спроса.
Преимущества и недостатки в глазах рядового инвестора Преимущества очевидны: опираясь на Sui, этот проект действительно имеет инновации, низкие затраты и высокую скорость. Кроме того, в данный момент в области децентрализованного хранения как раз не хватает игрока, способного справиться с большим трафиком. Но есть и недостатки: сейчас это все еще слишком ранний этап, тестовая сеть хотя и выглядит активно, но когда дело дойдет до запуска основной сети, сможет ли она выдержать настоящие атаки с высокой нагрузкой, пока неясно. Еще одно: рынок хранения сейчас действительно не очень позитивен, все уже пострадали, сможет ли он снова вызвать интерес к рынку, зависит от появления успешных приложений.
Перспективы внедрения Я считаю, что у Walrus самая большая возможность в области ИИ и игр на блокчейне. Современные модели ИИ становятся все больше, хранить их на облаке Amazon небезопасно и нет приватности, а хранить на блокчейне слишком дорого. Walrus с его дешевым и быстрым решением, похоже, идеально подходит для децентрализованного ИИ. Что касается игр на блокчейне, те игры, которые занимают десятки ГБ, — это проблема, и Walrus подходит для их хранения. Если в будущем экосистема Sui сможет выпустить один-два феноменальных игровых или ИИ-приложения, то Walrus как основной склад определенно будет самым большим бенефициаром.
Личное мнение и рекомендации Хотя этот проект еще не запущен на таких крупных биржах, как Binance, я лично рекомендую всем добавить его в избранное для пристального наблюдения. Текущая стратегия операций заключается в том, чтобы протестировать тестовую сеть, запустить узлы или следить за тем, есть ли в экосистеме ранние NFT проекты, использующие Walrus для хранения. Рядовые инвесторы наиболее боятся покупать переоцененные токены венчурных капиталистов на первичном или полупервичном рынке, поэтому, когда $WAL действительно выйдет, обязательно следите за его начальным объемом обращения и FDV (полностью разведенной оценкой). Если цена не слишком высокая, даже если это просто для подготовки к взрыву в области ИИ, небольшая инвестиция будет разумной.
В заключение Этот проект на самом деле является революционным или просто технической доработкой, еще нужно время, чтобы это проверить. Но в эпоху, когда на каждом углу полно "воздушных монет", видеть проект, который решает реальную проблему "хранения данных", определенно радует глаз. Если он действительно сможет снизить стоимость хранения до минимума, то настоящее шоу только начинается.