Alice-007-凌凌七
Верифицированный автор
成年人要为自己的投资负责‖内容仅分享，不构成投资建议
Владелец BNB
Трейдер с частыми сделками
1.9 г
443 подписок(и/а)
42.3K+ подписчиков(а)
25.8K+ понравилось
2.4K+ поделились
Посты
Все
Цитирования
Активно
Когда на экране летают криптовалюты, почему я сосредоточен на том, чтобы затаиться в этом «соответствующем темном пуле» Dusk
Честно говоря, последние два дня я смотрю на рынок и у меня болит голова.
Все видят текущее состояние рынка, экран заполнен PVP (игрок против игрока), десятки разного рода криптовалюты в воздухе, и проснувшись, можно как обнулиться, так и разбогатеть. В такой ситуации трудно сосредоточиться на чем-то, что имеет техническую основу. Но у меня есть такая особенность: чем выше эмоциональный накал, тем больше мне хочется посмотреть на те проекты, которые тихо работают в уголке. На днях я整理овал свой список избранного и снова наткнулся на Dusk Foundation, кодовое имя $DUSK .
Я на самом деле следил за этим проектом довольно долго, примерно с конца предыдущего бычьего рынка. Меня привлекла очень простая идея: концепция «соответствующей конфиденциальности». Мы, розничные инвесторы, на самом деле очень чувствительны к слову «конфиденциальность», с одной стороны, мы считаем, что конфиденциальность является необходимостью, ведь никто не хочет, чтобы адрес в блокчейне стал обнаженной банковской картой; но с другой стороны, мы, мелкие инвесторы, больше всего боимся конфиденциальности, потому что как только биржи начнут строго проверять в этом направлении, конфиденциальные монеты часто становятся первыми, которые снимаются с листинга. Это просто мертвая петля.
Все видят текущее состояние рынка, экран заполнен PVP (игрок против игрока), десятки разного рода криптовалюты в воздухе, и проснувшись, можно как обнулиться, так и разбогатеть. В такой ситуации трудно сосредоточиться на чем-то, что имеет техническую основу. Но у меня есть такая особенность: чем выше эмоциональный накал, тем больше мне хочется посмотреть на те проекты, которые тихо работают в уголке. На днях я整理овал свой список избранного и снова наткнулся на Dusk Foundation, кодовое имя $DUSK .
Я на самом деле следил за этим проектом довольно долго, примерно с конца предыдущего бычьего рынка. Меня привлекла очень простая идея: концепция «соответствующей конфиденциальности». Мы, розничные инвесторы, на самом деле очень чувствительны к слову «конфиденциальность», с одной стороны, мы считаем, что конфиденциальность является необходимостью, ведь никто не хочет, чтобы адрес в блокчейне стал обнаженной банковской картой; но с другой стороны, мы, мелкие инвесторы, больше всего боимся конфиденциальности, потому что как только биржи начнут строго проверять в этом направлении, конфиденциальные монеты часто становятся первыми, которые снимаются с листинга. Это просто мертвая петля.
Все кричат RWA, почему только Dusk действительно решил «невыразимые проблемы» учреждений?
Честно говоря, рынок RWA обсуждается уже несколько лет, но у меня всегда был вопрос: такие гиганты, как BlackRock, действительно будут выставлять свои бухгалтерские книги на Ethereum, чтобы показать своим конкурентам? Очевидно, что нет. Именно поэтому я поддерживаю основную логику @dusk_foundation — они не просто занимаются приватностью, а решают «приватность при соблюдении нормативных требований». Для нас, мелких инвесторов, это может звучать не очень привлекательно, но для учреждений это необходимость.
Я специально пересмотрел их белую книгу и недавние объявления, Dusk идет по очень «осевому» пути. Другие публичные цепи заняты поиском хайпа, они упорно работают над соблюдением норм приватности. Эта система идентификации под названием Citadel, проще говоря, позволяет учреждениям проходить KYC, не выставляя свои «нижние штаны» на показ всему интернету. Это очень важно, потому что это напрямую открывает последний километр для традиционных финансов в криптомир. Сейчас цена монеты колеблется около 0.11 доллара, хотя и не сравнится с некоторыми спекулятивными проектами, но такая основа на фундаментальных показателях, наоборот, внушает мне уверенность.
Что касается фона команды, Dusk долгое время работает в Европе, и они тесно сотрудничают с такими законными игроками, как NPEX и Quantoz, сразу видно, что это не какая-то временная группа, которая пришла лишь для того, чтобы заработать и уйти. Я посмотрел на модель токена, общий объем 10 миллиардов, не было никаких диких эмитирований, и они сделали 36-летний сверхдолгий линейный выпуск. Это очень дружелюбно к вторичному рынку, что означает отсутствие огромного давления со стороны ранних инвесторов, хоть и медленный рост, но стабильный.
Чего больше всего боятся мелкие инвесторы? Больше всего боятся, что у проекта нет технологий, и они просто пытаются заработать. Но у Dusk основная сеть функционировала более года, в конце прошлого года также был обновлен DuskDS, технологии постоянно развиваются. На мой взгляд, сейчас Dusk — это как проблеск света перед рассветом, хоть он и не слепит, но как только двери для соблюдения RWA действительно откроются, этот проект с подготовленной основой определенно окажется в первой лиге. Лично рекомендую, не надейтесь на мгновенное обогащение, рассматривайте его как «защитный актив» в вашем портфеле, накапливайте на низах, берите на долгосрок, с большой вероятностью сможете опередить инфляцию.
#Dusk $DUSK @Dusk
Честно говоря, рынок RWA обсуждается уже несколько лет, но у меня всегда был вопрос: такие гиганты, как BlackRock, действительно будут выставлять свои бухгалтерские книги на Ethereum, чтобы показать своим конкурентам? Очевидно, что нет. Именно поэтому я поддерживаю основную логику @dusk_foundation — они не просто занимаются приватностью, а решают «приватность при соблюдении нормативных требований». Для нас, мелких инвесторов, это может звучать не очень привлекательно, но для учреждений это необходимость.
Я специально пересмотрел их белую книгу и недавние объявления, Dusk идет по очень «осевому» пути. Другие публичные цепи заняты поиском хайпа, они упорно работают над соблюдением норм приватности. Эта система идентификации под названием Citadel, проще говоря, позволяет учреждениям проходить KYC, не выставляя свои «нижние штаны» на показ всему интернету. Это очень важно, потому что это напрямую открывает последний километр для традиционных финансов в криптомир. Сейчас цена монеты колеблется около 0.11 доллара, хотя и не сравнится с некоторыми спекулятивными проектами, но такая основа на фундаментальных показателях, наоборот, внушает мне уверенность.
Что касается фона команды, Dusk долгое время работает в Европе, и они тесно сотрудничают с такими законными игроками, как NPEX и Quantoz, сразу видно, что это не какая-то временная группа, которая пришла лишь для того, чтобы заработать и уйти. Я посмотрел на модель токена, общий объем 10 миллиардов, не было никаких диких эмитирований, и они сделали 36-летний сверхдолгий линейный выпуск. Это очень дружелюбно к вторичному рынку, что означает отсутствие огромного давления со стороны ранних инвесторов, хоть и медленный рост, но стабильный.
Чего больше всего боятся мелкие инвесторы? Больше всего боятся, что у проекта нет технологий, и они просто пытаются заработать. Но у Dusk основная сеть функционировала более года, в конце прошлого года также был обновлен DuskDS, технологии постоянно развиваются. На мой взгляд, сейчас Dusk — это как проблеск света перед рассветом, хоть он и не слепит, но как только двери для соблюдения RWA действительно откроются, этот проект с подготовленной основой определенно окажется в первой лиге. Лично рекомендую, не надейтесь на мгновенное обогащение, рассматривайте его как «защитный актив» в вашем портфеле, накапливайте на низах, берите на долгосрок, с большой вероятностью сможете опередить инфляцию.
#Dusk $DUSK @Dusk
Упав на 90%, стоит ли это всё еще смотреть? Обсудим истинные ощущения от "сына Tether" Plasma.
Честно говоря, открыв график Plasma, многие, вероятно, первым делом закроют его — после пика он действительно упал сильно. Но я в последнее время всё же потратил время, чтобы внимательно изучить его белую книгу и данные на блокчейне, причина очень проста: в криптосообществе проекты, которые упали до дна, не всегда являются мусором, особенно такие с внушительным фоном.
Сегодня не будем говорить о тех сложных кодах, а просто с точки зрения обычного пользователя, который хочет нормально переводить деньги на блокчейне и не хочет быть раздражённым высокими комиссиями за газ, обсудим, что на самом деле представляет собой Plasma.
Почему мы обращаем на это внимание?
Я впервые обратил внимание на Plasma, на самом деле, потому что был сильно раздражён высокими комиссиями за газ в Ethereum. В какой-то момент я хотел перевести немного USDT, и комиссия за газ оказалась дороже той суммы, которую я хотел перевести. Позже я услышал о публичной цепочке под названием Plasma, которая якобы "разработана специально для стабильных монет", и переводы USDT, оказывается, вообще без комиссии. Я тогда подумал, что это либо мошенники, либо они действительно хотят свергнуть Alipay и WeChat.
Сегодня не будем говорить о тех сложных кодах, а просто с точки зрения обычного пользователя, который хочет нормально переводить деньги на блокчейне и не хочет быть раздражённым высокими комиссиями за газ, обсудим, что на самом деле представляет собой Plasma.
Почему мы обращаем на это внимание?
Я впервые обратил внимание на Plasma, на самом деле, потому что был сильно раздражён высокими комиссиями за газ в Ethereum. В какой-то момент я хотел перевести немного USDT, и комиссия за газ оказалась дороже той суммы, которую я хотел перевести. Позже я услышал о публичной цепочке под названием Plasma, которая якобы "разработана специально для стабильных монет", и переводы USDT, оказывается, вообще без комиссии. Я тогда подумал, что это либо мошенники, либо они действительно хотят свергнуть Alipay и WeChat.
Все говорят о платежах в стейблкоинах, так что же на самом деле делает Plasma — создает ли она ловушку или разрушает ее?
Следя за Plasma, устали от высоких комиссий за газ при переводах USDT на Ethereum и Tron, мы нашли эту цепочку блоков, которая называется "созданной специально для стейблкоинов".
Сегмент/позиционирование: это Layer1, сосредоточенный на стейблкоинах, не занимается NFT или мемами, основное — нулевая комиссия за перевод USDT, не требуется держать $XPL для перевода, дружелюбно для новичков.
Технология/особенности: основа — механизм Paymaster, проект/приложение оплачивает газ, мгновенные переводы без потерь; совместимость с EVM, инструменты экосистемы Ethereum могут быть напрямую перенесены, затраты крайне низкие.
Команда/фон: команда скромная, но за ней стоят связи с Bitfinex, Tether и такими инвесторами, как Питер Тиль, финансовые и маркетинговые возможности обеспечены, это не пустышка.
Модель токена: текущая цена около 0.11 доллара, значительно упала с пика 1.69 доллара, общее количество $XPL — 10 миллиардов, в обращении более 2 миллиардов, в июле и сентябре этого года будет крупное разблокирование, давление на вторичном рынке явно выражено, не дайте себя обмануть "сильно упавшими ценами как хорошей новостью".
Плюсы и минусы: плюсы — это необходимость в сегменте, поддержка крупных учреждений, отличный опыт перевода; минусы — экосистема слабая, сосредоточена только на переводах, сосредоточение институциональных долей, легко может быть сброшена.
Перспективы реализации: планируется выпустить дебетовую карту Plasma One, поддерживающую прямое потребление USDT, если это будет реализовано в 2026 году, это затронет больные точки вывода средств в криптомире и станет основным конкурентным преимуществом.
Личное мнение/рекомендации по действиям: текущая цена низкая, но не рекомендую ставить все на одну карту, небольшие суммы для легкой игры — это нормально, главное следить за разблокировками и реализацией экосистемы во второй половине года, не поздно добавить позиции, не гонитесь за высокими ценами, просто ставьте лимитные ордера на низкие цены.
Как вы думаете, есть ли будущее у таких платежных блокчейнов? Давайте обсудим в комментариях.
@Plasma $XPL #plasma
Следя за Plasma, устали от высоких комиссий за газ при переводах USDT на Ethereum и Tron, мы нашли эту цепочку блоков, которая называется "созданной специально для стейблкоинов".
Сегмент/позиционирование: это Layer1, сосредоточенный на стейблкоинах, не занимается NFT или мемами, основное — нулевая комиссия за перевод USDT, не требуется держать $XPL для перевода, дружелюбно для новичков.
Технология/особенности: основа — механизм Paymaster, проект/приложение оплачивает газ, мгновенные переводы без потерь; совместимость с EVM, инструменты экосистемы Ethereum могут быть напрямую перенесены, затраты крайне низкие.
Команда/фон: команда скромная, но за ней стоят связи с Bitfinex, Tether и такими инвесторами, как Питер Тиль, финансовые и маркетинговые возможности обеспечены, это не пустышка.
Модель токена: текущая цена около 0.11 доллара, значительно упала с пика 1.69 доллара, общее количество $XPL — 10 миллиардов, в обращении более 2 миллиардов, в июле и сентябре этого года будет крупное разблокирование, давление на вторичном рынке явно выражено, не дайте себя обмануть "сильно упавшими ценами как хорошей новостью".
Плюсы и минусы: плюсы — это необходимость в сегменте, поддержка крупных учреждений, отличный опыт перевода; минусы — экосистема слабая, сосредоточена только на переводах, сосредоточение институциональных долей, легко может быть сброшена.
Перспективы реализации: планируется выпустить дебетовую карту Plasma One, поддерживающую прямое потребление USDT, если это будет реализовано в 2026 году, это затронет больные точки вывода средств в криптомире и станет основным конкурентным преимуществом.
Личное мнение/рекомендации по действиям: текущая цена низкая, но не рекомендую ставить все на одну карту, небольшие суммы для легкой игры — это нормально, главное следить за разблокировками и реализацией экосистемы во второй половине года, не поздно добавить позиции, не гонитесь за высокими ценами, просто ставьте лимитные ордера на низкие цены.
Как вы думаете, есть ли будущее у таких платежных блокчейнов? Давайте обсудим в комментариях.
@Plasma $XPL #plasma
«Любимый ребенок» экосистемы Sui, $WAL на самом деле недооцененный король инфраструктуры или игра капитала венчурных капиталистов?
Честно говоря, как человек, который много лет тусуется в криптомире, у меня к «сектору хранения» всегда были противоречивые чувства. Мне нравится, что у него есть история, и он является необходимостью Web3; но мне не нравится, что перед этим был Filecoin (FIL), который застрял у многих, а после него Arweave (AR) не вызывает большого интереса. Но с тех пор, как команда Mysten Labs (разработчики Sui) лично занялась созданием Walrus Protocol (@walrusprotocol), я все время слежу за этим проектом.
Сегодня мы не будем говорить о пустом, а обсудим, можно ли действительно выиграть, основываясь на данных и практическом опыте на данный момент в феврале 2026 года.
Сегодня мы не будем говорить о пустом, а обсудим, можно ли действительно выиграть, основываясь на данных и практическом опыте на данный момент в феврале 2026 года.
都在冲Sui生态的土狗，我却盯上了这只搞存储的海象
说实话，最近Sui生态起势确实猛，但比起那些一天十倍的MEME，我更习惯去挖点带基本面的东西，这一挖就看到了Mysten Labs自己亲生的Walrus。大家都知道去中心化存储是个老赛道，前有Filecoin后有Arweave，但这只海象还真有点不一样。
我看了一下他们的白皮书，最大的感触是他们想解决“贵”和“慢”的问题。现在的公链存小图片、存NFT元数据太贵了，而Walrus搞了个叫“Red Stuff”的纠删码技术。简单说就是把数据切碎了扔在不同节点上，哪怕挂了一部分节点，数据也能极速拼回来，这对于以后要做全链游戏或者去中心化社交的项目来说，简直是刚需。
我也去跑了一下他们的测试网数据，现在的Blob存储量增长得挺快，节点响应速度体感上比老牌存储项目要丝滑。对于我们小散来说，最关心的其实是代币$WAL能不能拿住。$WAL在这里不仅是支付存储费用的燃料，还涉及节点质押和治理，典型的效用型代币。而且因为它背靠Mysten Labs，安全性这块基本不用担心跑路，技术底子是硬的。
不过散户踩坑最怕的就是高估值低流通。虽然现在看着技术很牛，但存储赛道的通病是前期抛压大，毕竟矿工要回本。我的策略是盯着它的落地应用，如果Sui上面的大游戏开始大规模用Walrus存数据，那就是入场的最佳信号。现在的市场不缺存储，缺的是好用的存储，Walrus只要能把Web2那种流畅体验搬过来，这故事就能讲通。
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
说实话，最近Sui生态起势确实猛，但比起那些一天十倍的MEME，我更习惯去挖点带基本面的东西，这一挖就看到了Mysten Labs自己亲生的Walrus。大家都知道去中心化存储是个老赛道，前有Filecoin后有Arweave，但这只海象还真有点不一样。
我看了一下他们的白皮书，最大的感触是他们想解决“贵”和“慢”的问题。现在的公链存小图片、存NFT元数据太贵了，而Walrus搞了个叫“Red Stuff”的纠删码技术。简单说就是把数据切碎了扔在不同节点上，哪怕挂了一部分节点，数据也能极速拼回来，这对于以后要做全链游戏或者去中心化社交的项目来说，简直是刚需。
我也去跑了一下他们的测试网数据，现在的Blob存储量增长得挺快，节点响应速度体感上比老牌存储项目要丝滑。对于我们小散来说，最关心的其实是代币$WAL能不能拿住。$WAL在这里不仅是支付存储费用的燃料，还涉及节点质押和治理，典型的效用型代币。而且因为它背靠Mysten Labs，安全性这块基本不用担心跑路，技术底子是硬的。
不过散户踩坑最怕的就是高估值低流通。虽然现在看着技术很牛，但存储赛道的通病是前期抛压大，毕竟矿工要回本。我的策略是盯着它的落地应用，如果Sui上面的大游戏开始大规模用Walrus存数据，那就是入场的最佳信号。现在的市场不缺存储，缺的是好用的存储，Walrus只要能把Web2那种流畅体验搬过来，这故事就能讲通。
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Серебро демонстрирует "американские горки", является ли этот рост мимолетным?
Сегодня серебро показало "V-образный" отскок, цена поднялась с дневного минимума 75.58 до 87.08, дневной рост составил почти 14.5%, что является довольно сильным показателем в последнее время.
Согласно часовому графику, в настоящее время цена уже поднялась выше 7-часовой и 25-часовой скользящих средних, краткосрочная бычья энергия преобладает, но 99-часовая скользящая средняя все еще направлена вниз, что указывает на среднесрочное давление. Объем торгов, хотя и увеличился во время отскока, но остается вопросом, сможет ли он продолжиться в дальнейшем.
Рынок сейчас находится в противоречивом состоянии, с одной стороны поддерживается спросом на защитные активы, с другой стороны, под влиянием ожиданий политики Федеральной резервной системы, что приводит к колебаниям цен. Такие колебания представляют собой как возможности, так и риски для краткосрочных трейдеров, и для осторожных игроков лучше дождаться более четкой динамики перед входом в рынок.
В краткосрочной перспективе можно обратить внимание на сопротивление в диапазоне 88-90, в то время как поддержка находится на уровне 82-84 по скользящим средним. В текущей волатильной ситуации как покупка на пике, так и продажа на дне могут привести к убыткам, поэтому контроль позиций и управление рисками являются ключевыми. $XAG
Сегодня серебро показало "V-образный" отскок, цена поднялась с дневного минимума 75.58 до 87.08, дневной рост составил почти 14.5%, что является довольно сильным показателем в последнее время.
Согласно часовому графику, в настоящее время цена уже поднялась выше 7-часовой и 25-часовой скользящих средних, краткосрочная бычья энергия преобладает, но 99-часовая скользящая средняя все еще направлена вниз, что указывает на среднесрочное давление. Объем торгов, хотя и увеличился во время отскока, но остается вопросом, сможет ли он продолжиться в дальнейшем.
Рынок сейчас находится в противоречивом состоянии, с одной стороны поддерживается спросом на защитные активы, с другой стороны, под влиянием ожиданий политики Федеральной резервной системы, что приводит к колебаниям цен. Такие колебания представляют собой как возможности, так и риски для краткосрочных трейдеров, и для осторожных игроков лучше дождаться более четкой динамики перед входом в рынок.
В краткосрочной перспективе можно обратить внимание на сопротивление в диапазоне 88-90, в то время как поддержка находится на уровне 82-84 по скользящим средним. В текущей волатильной ситуации как покупка на пике, так и продажа на дне могут привести к убыткам, поэтому контроль позиций и управление рисками являются ключевыми. $XAG
Отказавшись быть островом, сможет ли Vanar совместно с Base разорвать ликвидный застой?
Честно говоря, когда я недавно увидел новость о том, что Vanar объявил о расширении на цепь Base, моя первая реакция была: этот путь верный. В эпоху избытка публичных цепей, работа в одиночку как независимый L1 — это адская сложность, все борются за существующий капитал, и вместо того чтобы закрываться в своей комнате, лучше пойти туда, где ликвидность наибольшая, и отобрать кусок пирога. Base поддерживается Coinbase и имеет самый высокий трафик для Ethereum L2, этот шаг Vanar, очевидно, показывает, что они не хотят оставаться островом, а пытаются привлечь внешние деньги через кросс-цепочечную совместимость.
Для розничных инвесторов Vanar в первую очередь представляет собой проверку того, является ли он чисто AI цепью. На этом рынке его позиция ясна: он создает родную инфраструктуру для AI, а не пытается накладывать AI оболочку на старую цепь в виде Frankenstein. Технические особенности этого проекта действительно понимают разработчиков, совместимость с EVM означает, что приложения на Ethereum могут бесшовно мигрировать, сейчас добавляется поддержка кросс-цепочки Base, что значительно снижает барьер для кросс-цепочных активов. Для технических новичков достаточно знать, что в будущем деньги на Base смогут легче поступать в экосистему Vanar для участия в AI-майнинге или взаимодействии.
Что касается команды, они пришли из редизайна бренда Virtua и продолжают работать, сотрудничая с Nvidia и создавая кросс-цепочные решения, их исполнительская способность не подлежит сомнению. Если взглянуть на модель токенов, то сейчас объем обращения велик, но цена $VANRY составляет около 0,008 долларов, а рыночная капитализация лишь около 15 миллионов долларов, что для L1 с реальными техническими достижениями является серьезным недооцениванием. Конечно, сильные и слабые стороны также очевидны: сильные стороны — жесткая технология и опережающая narrativa; слабые стороны — недостаточная активность на цепи, большинство розничных инвесторов еще наблюдают, не сформировав эффект маховика.
Что касается практических перспектив, если этот кросс-цепочный подход сможет успешно привлечь избыточный капитал Base, даже если это будет лишь небольшая часть, для нынешнего Vanar это будет огромный толчок. Мой личный совет по операциям: пока рынок не полностью отреагировал, поэтапное накопление — неплохой выбор. Ведь на рынке AI проекты с настоящими достижениями рано или поздно будут замечены финансированием. Розничные инвесторы больше всего боятся покупать на пике, и сейчас, когда низкие цены все еще продолжают расти, это, напротив, хорошая возможность для нас.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Честно говоря, когда я недавно увидел новость о том, что Vanar объявил о расширении на цепь Base, моя первая реакция была: этот путь верный. В эпоху избытка публичных цепей, работа в одиночку как независимый L1 — это адская сложность, все борются за существующий капитал, и вместо того чтобы закрываться в своей комнате, лучше пойти туда, где ликвидность наибольшая, и отобрать кусок пирога. Base поддерживается Coinbase и имеет самый высокий трафик для Ethereum L2, этот шаг Vanar, очевидно, показывает, что они не хотят оставаться островом, а пытаются привлечь внешние деньги через кросс-цепочечную совместимость.
Для розничных инвесторов Vanar в первую очередь представляет собой проверку того, является ли он чисто AI цепью. На этом рынке его позиция ясна: он создает родную инфраструктуру для AI, а не пытается накладывать AI оболочку на старую цепь в виде Frankenstein. Технические особенности этого проекта действительно понимают разработчиков, совместимость с EVM означает, что приложения на Ethereum могут бесшовно мигрировать, сейчас добавляется поддержка кросс-цепочки Base, что значительно снижает барьер для кросс-цепочных активов. Для технических новичков достаточно знать, что в будущем деньги на Base смогут легче поступать в экосистему Vanar для участия в AI-майнинге или взаимодействии.
Что касается команды, они пришли из редизайна бренда Virtua и продолжают работать, сотрудничая с Nvidia и создавая кросс-цепочные решения, их исполнительская способность не подлежит сомнению. Если взглянуть на модель токенов, то сейчас объем обращения велик, но цена $VANRY составляет около 0,008 долларов, а рыночная капитализация лишь около 15 миллионов долларов, что для L1 с реальными техническими достижениями является серьезным недооцениванием. Конечно, сильные и слабые стороны также очевидны: сильные стороны — жесткая технология и опережающая narrativa; слабые стороны — недостаточная активность на цепи, большинство розничных инвесторов еще наблюдают, не сформировав эффект маховика.
Что касается практических перспектив, если этот кросс-цепочный подход сможет успешно привлечь избыточный капитал Base, даже если это будет лишь небольшая часть, для нынешнего Vanar это будет огромный толчок. Мой личный совет по операциям: пока рынок не полностью отреагировал, поэтапное накопление — неплохой выбор. Ведь на рынке AI проекты с настоящими достижениями рано или поздно будут замечены финансированием. Розничные инвесторы больше всего боятся покупать на пике, и сейчас, когда низкие цены все еще продолжают расти, это, напротив, хорошая возможность для нас.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Все говорят о кросс-цепочках, почему я считаю, что подключение @Vanar к Base — это действительно то, что должен понять мелкий инвестор как «открытая стратегия»?
Честно говоря, как старый мелкий инвестор, который многие годы бороздит рынок криптовалют, я давно уже стал иммунен к таким терминам, как «кросс-цепочка» и «взаимодействие». Какая команда проекта не кричит пару раз лозунг «взаимосвязанность всех цепочек»? Но недавно я следил за рынком и объявлениями $VANRY целую неделю, особенно когда увидел, что они объявили о расширении на цепь Base, я вдруг осознал — возможно, это действительно что-то иное. Сегодня не будем обсуждать эти абстрактные технические параметры, просто с точки зрения нашего мелкого инвестора, его кошелька и будущих возможностей, давайте поговорим о том, что на самом деле означает этот ход @vanar.
Не дайте себя обмануть названием, это вовсе не тот старинный артефакт, который вы думаете.
Честно говоря, когда я впервые увидел, что проект @plasma появился у меня на глазах, я чуть не прокрутил его мимо. В голове вертелось, как так, в 2017 году Виталик не смог реализовать план по масштабированию Ethereum, а теперь его снова достают? Позже, терпеливо просмотрев белую книгу и Twitter, я понял, что это совершенно другое дело. Наиболее опасно для розничного инвестора - это воспринимать слова в их буквальном смысле, этот Plasma - совершенно новая Layer 1 блокчейн, и не имеет никакого отношения к тогдашнему плану по масштабированию или к предыдущему проекту DeFi Plasma Finance.
Проще говоря, этот блокчейн нацелен на платежи и стабильные монеты. Что нас больше всего раздражает при обычных переводах? У нас есть USDT, но нет ETH или TRX для оплаты Gas, в результате чего перевод невозможен. Главное техническое преимущество Plasma заключается в том, что он поддерживает оплату Gas непосредственно стабильными монетами, а в некоторых случаях даже позволяет передавать без Gas. Это очень привлекательно для нас, мелких инвесторов, ведь никто не хочет сначала покупать токены блокчейна, чтобы заплатить за перевод нескольких десятков долларов.
Тем не менее, я посмотрел на предысторию, хотя команда в белой книге разрекламировала технологию как очень мощную, с чем-то вроде мгновенной окончательности, даже есть тени Tether и его связанных сторон, но эту стратегию именования я действительно не понял. В сегодняшнем быстро меняющемся нарративе индустрии, выбрать имя, совпадающее с известным старым понятием, приводит к появлению множества помех при поиске, что крайне не дружелюбно для новых пользователей. На данный момент его позиционирование очень ясно, он хочет стать Visa на блокчейне, специально обслуживая платежную сферу. Для тех, кто хочет войти, мой совет - не спешите влезать в инвестиции, сначала протестируйте ощущение, когда можно переводить без необходимости покупки родных токенов, разберитесь с логикой продукта, а потом действуйте, это не поздно. В конце концов, в криптомире хорошо развитая технология - это одно, а возможность выжить на этом конкурентном рынке - совершенно другое.
@Plasma $XPL #plasma
Честно говоря, когда я впервые увидел, что проект @plasma появился у меня на глазах, я чуть не прокрутил его мимо. В голове вертелось, как так, в 2017 году Виталик не смог реализовать план по масштабированию Ethereum, а теперь его снова достают? Позже, терпеливо просмотрев белую книгу и Twitter, я понял, что это совершенно другое дело. Наиболее опасно для розничного инвестора - это воспринимать слова в их буквальном смысле, этот Plasma - совершенно новая Layer 1 блокчейн, и не имеет никакого отношения к тогдашнему плану по масштабированию или к предыдущему проекту DeFi Plasma Finance.
Проще говоря, этот блокчейн нацелен на платежи и стабильные монеты. Что нас больше всего раздражает при обычных переводах? У нас есть USDT, но нет ETH или TRX для оплаты Gas, в результате чего перевод невозможен. Главное техническое преимущество Plasma заключается в том, что он поддерживает оплату Gas непосредственно стабильными монетами, а в некоторых случаях даже позволяет передавать без Gas. Это очень привлекательно для нас, мелких инвесторов, ведь никто не хочет сначала покупать токены блокчейна, чтобы заплатить за перевод нескольких десятков долларов.
Тем не менее, я посмотрел на предысторию, хотя команда в белой книге разрекламировала технологию как очень мощную, с чем-то вроде мгновенной окончательности, даже есть тени Tether и его связанных сторон, но эту стратегию именования я действительно не понял. В сегодняшнем быстро меняющемся нарративе индустрии, выбрать имя, совпадающее с известным старым понятием, приводит к появлению множества помех при поиске, что крайне не дружелюбно для новых пользователей. На данный момент его позиционирование очень ясно, он хочет стать Visa на блокчейне, специально обслуживая платежную сферу. Для тех, кто хочет войти, мой совет - не спешите влезать в инвестиции, сначала протестируйте ощущение, когда можно переводить без необходимости покупки родных токенов, разберитесь с логикой продукта, а потом действуйте, это не поздно. В конце концов, в криптомире хорошо развитая технология - это одно, а возможность выжить на этом конкурентном рынке - совершенно другое.
@Plasma $XPL #plasma
Устали от переводов, зависимых от Gas? Глубокий опыт использования Plasma, ориентированной на «0 комиссий», — это реальная потребность или ложная проблема?
За последние полгода, когда я работал с блокчейном, у меня было особенно явное чувство, что «дорого». Раньше я думал, что эфириум дорогой, но потом Солана стала популярной, и в пиковые моменты переводы начали зависать и не проходить, а что касается TRC20, то перевести U стало стоить тихо и незаметно несколько рублей за раз. Для нас, кто совершает частые операции или просто любит переводить деньги, износ за год на самом деле довольно удивителен.
Именно в процессе поиска «достойной замены» я обратил внимание на Plasma. Честно говоря, в самом начале, когда я увидел это название, я просто пролистнул его, подумав, что это устаревшая информация. Только позже, когда я увидел несколько зарубежных отчетов по платежным направлениям, где его часто упоминали, я терпеливо решил посмотреть его официальный сайт и белую книгу, и понял, что допустил ошибку, полагаясь на свой опыт.
Именно в процессе поиска «достойной замены» я обратил внимание на Plasma. Честно говоря, в самом начале, когда я увидел это название, я просто пролистнул его, подумав, что это устаревшая информация. Только позже, когда я увидел несколько зарубежных отчетов по платежным направлениям, где его часто упоминали, я терпеливо решил посмотреть его официальный сайт и белую книгу, и понял, что допустил ошибку, полагаясь на свой опыт.
Раз уж все кричат RWA, посмотрите на этот медленный, но стабильный старый проект
Честно говоря, в рынке, где каждый день появляется новая горячая тема, если кто-то все еще сосредоточен на Dusk, то либо это старые долгосрочные вложения, либо желание найти что-то реальное вне нарратива BlackRock в RWA. На графике 0.15 долларов и рыночная капитализация в несколько десятков миллионов, это как раз делает его интересным.
Этот проект существует уже пять-шесть лет, а в январе этого года только вышел на основную сеть, эффективность давно должна была быть под критикой, но продукт достаточно качественный. Dusk никогда не была цепочкой для выпуска мем-криптовалюты, она специально предназначена для перевода акций, облигаций и других активов на блокчейн для финансовых учреждений, все кричат RWA, большинство из них - это финансовые схемы, а Dusk упорно придерживается соблюдения правил.
Не будем говорить о виртуальной машине Piecrust, достаточно знать, что это первая виртуальная машина с нулевым знанием. Розничным инвесторам достаточно понимать: учреждения больше всего боятся, когда бухгалтерские книги полностью открыты, а контрагенты неясны, протокол Citadel от Dusk как раз решает эту проблему, соблюдение правил и при этом не раскрытие информации - это условие для входа Уолл-стрит.
Команда состоит из серьезных европейцев, в отличие от других проектов, которые кричат на Твиттере, сотрудничает с голландской биржей NPEX, имеет активы на сумму несколько сотен миллионов евро. После запуска основной сети были опубликованы доходности от стейкинга, основанные на реальных бизнес-расходах на газ, это и есть настоящая дефляционная логика.
Явные преимущества и недостатки: точная ниша, соблюдение правил и конфиденциальность - это необходимость, низкая рыночная капитализация легко поднимается; но продвижение слишком медленное, маркетинг не очень эффективен, нет крупных личностей, которые бы продвигали проект.
Если вы хотите удвоить вложения за несколько дней - не стоит лезть, лучше поиграть в мемы; если хотите заняться инфраструктурой, которая сможет привлечь европейские средства, то сейчас соотношение цена-качество крайне высоко. Я планирую выделить часть своего портфеля в качестве сбережения, ставлю на его соблюдение правил.
@Dusk $DUSK #Dusk
Честно говоря, в рынке, где каждый день появляется новая горячая тема, если кто-то все еще сосредоточен на Dusk, то либо это старые долгосрочные вложения, либо желание найти что-то реальное вне нарратива BlackRock в RWA. На графике 0.15 долларов и рыночная капитализация в несколько десятков миллионов, это как раз делает его интересным.
Этот проект существует уже пять-шесть лет, а в январе этого года только вышел на основную сеть, эффективность давно должна была быть под критикой, но продукт достаточно качественный. Dusk никогда не была цепочкой для выпуска мем-криптовалюты, она специально предназначена для перевода акций, облигаций и других активов на блокчейн для финансовых учреждений, все кричат RWA, большинство из них - это финансовые схемы, а Dusk упорно придерживается соблюдения правил.
Не будем говорить о виртуальной машине Piecrust, достаточно знать, что это первая виртуальная машина с нулевым знанием. Розничным инвесторам достаточно понимать: учреждения больше всего боятся, когда бухгалтерские книги полностью открыты, а контрагенты неясны, протокол Citadel от Dusk как раз решает эту проблему, соблюдение правил и при этом не раскрытие информации - это условие для входа Уолл-стрит.
Команда состоит из серьезных европейцев, в отличие от других проектов, которые кричат на Твиттере, сотрудничает с голландской биржей NPEX, имеет активы на сумму несколько сотен миллионов евро. После запуска основной сети были опубликованы доходности от стейкинга, основанные на реальных бизнес-расходах на газ, это и есть настоящая дефляционная логика.
Явные преимущества и недостатки: точная ниша, соблюдение правил и конфиденциальность - это необходимость, низкая рыночная капитализация легко поднимается; но продвижение слишком медленное, маркетинг не очень эффективен, нет крупных личностей, которые бы продвигали проект.
Если вы хотите удвоить вложения за несколько дней - не стоит лезть, лучше поиграть в мемы; если хотите заняться инфраструктурой, которая сможет привлечь европейские средства, то сейчас соотношение цена-качество крайне высоко. Я планирую выделить часть своего портфеля в качестве сбережения, ставлю на его соблюдение правил.
@Dusk $DUSK #Dusk
В зазоре между конфиденциальностью и соблюдением норм я увидел «черный ход» для входа учреждений.
Пока мы все еще наслаждаемся Meme, эта группа гиков в Европе пытается поместить Уолл-Стрит в «черный ящик».
Честно говоря, я начал следить за @dusk_foundation не из-за какого-либо резкого роста, а после того, как пережил целый цикл бычьих и медвежьих рынков, я начал чувствовать физическую усталость от простых игр на фондовом рынке. В последнее время, чтобы написать курсовую работу о RWA (активах реального мира), я изучил множество так называемых белых книг «соответствующих публичных блокчейнов», и в итоге обнаружил, что подавляющее большинство проектов играют с словами: либо полностью прозрачные, из-за чего учреждения вообще не решаются их использовать, либо полностью централизованные частные цепочки. Только когда я углубился в изучение архитектуры Dusk Network, у меня появилось чувство, что «наконец-то нашел логическую замкнутость».
Честно говоря, я начал следить за @dusk_foundation не из-за какого-либо резкого роста, а после того, как пережил целый цикл бычьих и медвежьих рынков, я начал чувствовать физическую усталость от простых игр на фондовом рынке. В последнее время, чтобы написать курсовую работу о RWA (активах реального мира), я изучил множество так называемых белых книг «соответствующих публичных блокчейнов», и в итоге обнаружил, что подавляющее большинство проектов играют с словами: либо полностью прозрачные, из-за чего учреждения вообще не решаются их использовать, либо полностью централизованные частные цепочки. Только когда я углубился в изучение архитектуры Dusk Network, у меня появилось чувство, что «наконец-то нашел логическую замкнутость».
Sui 亲儿子 Walrus，究竟是存储赛道的新故事还是冷饭热炒？
说实话，最近 Sui 生态起势这么猛，我才顺藤摸瓜注意到了 Walrus。刚开始我以为这又是一个打着去中心化存储旗号来圈钱的项目，毕竟这赛道里 Filecoin 和 Arweave 这两座大山太难翻了。但我看了下白皮书和技术文档，发现 Walrus 确实有点不一样。它没去硬卷永久存储的概念，而是专注解决更实际的“大文件传输和成本”问题。
简单来说，Walrus 是 Mysten Labs 团队亲自操刀的项目，也就是 Sui 的原班人马。这就解决了散户最怕的“团队跑路”风险，背景这一块确实硬。技术上他们搞了个叫“Red Stuff”的编码机制，大白话讲就是把数据切碎了存，即便部分节点挂了，数据也能极速恢复，还不用存那么多副本。这对我们小散来说，最直观的感受就是便宜和快。
现在大家都在看 $WAL 的代币模型，虽然目前还没正式流通交易，但从测试网的数据看，它主要是用来支付存储费和节点质押。如果未来 Sui 上的 NFT 和游戏爆发，所有的图片、视频资源都得走 Walrus 存，这需求量是肉眼可见的。
不过风险点也是有的，存储赛道落地慢是通病，而且现在二级市场对基础设施类项目的估值都很挑剔。如果不看好 Sui 的后续爆发，那 Walrus 的天花板也会受限。个人的操作建议是，别把它当成下一个 FIL 去梭哈，而是把它看作投资 Sui 生态的一个高赔率杠杆。等到主网上线，看币安能不能首发，那才是决定生死的时刻。
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
说实话，最近 Sui 生态起势这么猛，我才顺藤摸瓜注意到了 Walrus。刚开始我以为这又是一个打着去中心化存储旗号来圈钱的项目，毕竟这赛道里 Filecoin 和 Arweave 这两座大山太难翻了。但我看了下白皮书和技术文档，发现 Walrus 确实有点不一样。它没去硬卷永久存储的概念，而是专注解决更实际的“大文件传输和成本”问题。
简单来说，Walrus 是 Mysten Labs 团队亲自操刀的项目，也就是 Sui 的原班人马。这就解决了散户最怕的“团队跑路”风险，背景这一块确实硬。技术上他们搞了个叫“Red Stuff”的编码机制，大白话讲就是把数据切碎了存，即便部分节点挂了，数据也能极速恢复，还不用存那么多副本。这对我们小散来说，最直观的感受就是便宜和快。
现在大家都在看 $WAL 的代币模型，虽然目前还没正式流通交易，但从测试网的数据看，它主要是用来支付存储费和节点质押。如果未来 Sui 上的 NFT 和游戏爆发，所有的图片、视频资源都得走 Walrus 存，这需求量是肉眼可见的。
不过风险点也是有的，存储赛道落地慢是通病，而且现在二级市场对基础设施类项目的估值都很挑剔。如果不看好 Sui 的后续爆发，那 Walrus 的天花板也会受限。个人的操作建议是，别把它当成下一个 FIL 去梭哈，而是把它看作投资 Sui 生态的一个高赔率杠杆。等到主网上线，看币安能不能首发，那才是决定生死的时刻。
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Все кричат, что сектор хранения мертв, а я думаю, что Walrus, этот «морж», может быть скрытым оружием в экосистеме Sui.
Честно говоря, будучи розничным инвестором, который несколько лет работает в криптовалютной сфере, я испытываю любовь и ненависть к «децентрализованному хранилищу». Я до сих пор помню безумие перед запуском Filecoin, а теперь, спустя несколько лет, многие друзья оставили свои жесткие диски без дела, а цены на монеты просто разбивают сердце. Поэтому, когда я впервые услышал, что Mysten Labs собирается разработать новый протокол хранения Walrus, моя первая реакция была: неужели эти технические гуру не знают, чем заняться? Этот сектор еще не погиб? Но последние пару дней я терпеливо изучал белую книгу и данные тестовой сети, даже запустил узел, и понял, что мое предвзятое мнение, возможно, было чрезмерным. Это дело, похоже, действительно имеет потенциал.
Серебро ниже 50? Сначала мечтает ты
$XAG
$XAG
想啥呢，这么高的价机构好不容易把白银让韭菜接盘，还想在接回来啊！记住白银是有对手盘的，资本机构就是抬起来才好跑路！被割的只有散户，这两天好多手里的白银都卖不出去，还涨起来！做梦呢！继续下探50以下！
Золото внезапно упало, эта волна падения еще не закончена?
Цена золота внезапно «прыгнула вниз», стремительно упав с близких 4900 долларов до 4702 долларов, за считанные часы упав почти на 200 долларов.
Это резкое падение не является простым откатом, а сопровождается очевидной паникой. Объем торговли резко увеличился, что говорит о том, что многие быки не выдержали и сразу закрыли свои позиции. На 15-минутном графике цена уже пробила все краткосрочные скользящие средние, краткосрочный тренд полностью изменился на медвежий.
Почему падение такое резкое?
1. Предыдущий рост был слишком большим, и прибыльные позиции сбежали.
Золото застряло в диапазоне 4800-4900 долларов в течение долгого времени, накопив большое количество прибыльных позиций. Как только цена пробьет ключевую поддержку, эти средства выберут фиксирование прибыли, что вызовет распродажу с эффектом домино.
Это резкое падение не является простым откатом, а сопровождается очевидной паникой. Объем торговли резко увеличился, что говорит о том, что многие быки не выдержали и сразу закрыли свои позиции. На 15-минутном графике цена уже пробила все краткосрочные скользящие средние, краткосрочный тренд полностью изменился на медвежий.
Почему падение такое резкое?
1. Предыдущий рост был слишком большим, и прибыльные позиции сбежали.
Золото застряло в диапазоне 4800-4900 долларов в течение долгого времени, накопив большое количество прибыльных позиций. Как только цена пробьет ключевую поддержку, эти средства выберут фиксирование прибыли, что вызовет распродажу с эффектом домино.
Серебро резко выросло, быки полностью вышли на рынок?
Только что XAGUSDT (серебро) после достижения низкой точки 78.23 продемонстрировало V-образный разворот, краткосрочно резко выросло почти на 13%, пробив отметку в 88 долларов!
Текущая цена 87.86, за последние 24 часа рост более 2.92%, объем торгов также увеличился, сигнал о поступлении средств ясен.
На 15-минутном графике цена уверенно удерживается выше трех скользящих средних MA7, MA25, MA99, бычий тренд окончательно установлен?
Вы успели за этой волной роста?
$XAG
Только что XAGUSDT (серебро) после достижения низкой точки 78.23 продемонстрировало V-образный разворот, краткосрочно резко выросло почти на 13%, пробив отметку в 88 долларов!
Текущая цена 87.86, за последние 24 часа рост более 2.92%, объем торгов также увеличился, сигнал о поступлении средств ясен.
На 15-минутном графике цена уверенно удерживается выше трех скользящих средних MA7, MA25, MA99, бычий тренд окончательно установлен?
Вы успели за этой волной роста?
$XAG
Virtua 的旧瓶装新酒？我对 Vanar 游戏公链的真实体感
说实话，最初关注到 @Vanarchain 纯粹是因为那次从 TVK 到$VANRY 的品牌重塑。作为一个经历过上一轮元宇宙热潮的人，对 Virtua 这个名字并不陌生，但这次他们彻底转型做 L1 游戏公链，确实让我产生了一些“既视感”与好奇。
从赛道定位来看，Vanar 很聪明地切入了“高性能游戏链”这个细分领域。作为散户，我们看项目最怕的就是大而全却无落地，但Vanar这次主打的“0 Gas”和“100k TPS”确实直击链游痛点。我仔细翻了下他们的白皮书，他们没有像其他公链那样堆砌晦涩的密码学名词，而是很务实地推出了针对 Unity and Unreal 的 SDK。这对传统游戏开发者来说是个巨大的诱惑——毕竟，谁也不想为了上链而重新学一门语言。
技术层面，他们宣称的“AI 驱动”目前在代码层面我还没看到特别硬核的落地，但其架构中将元数据、所有权和逻辑分层的设计，确实符合大型 3A 游戏的高频交互需求。团队方面，前身 Virtua 的背景让他们自带好莱坞资源光环，这一点是很多纯极客团队比不了的。
再聊聊大家最关心的代币模型。目前流通率非常高，这意味着没有巨大的VC解锁砸盘压力，这对二级市场来说相对友好。但我个人感觉，目前的市值（约 1500 万美元）和它对标的竞品（如 IMX、Gala）相比，有着极高的盈亏比，但也伴随着极大的流动性风险。
对我们小散来说，Vanar 的优势在于“IP 资源+技术基建”的组合拳，劣势在于目前链上生态还略显冷清，缺乏一款现象级的原生游戏来引爆数据。落地前景上，如果它能真正把那些传说中的好莱坞大IP搬上链，那确实是降维打击；反之，就是又一条“僵尸链”。
操作建议上，鉴于目前价格处于底部区间，我会把它当作一个“高赔率期权”配置，不重仓，但绝不错过叙事爆发的可能性。
#Vanar
说实话，最初关注到 @Vanarchain 纯粹是因为那次从 TVK 到$VANRY 的品牌重塑。作为一个经历过上一轮元宇宙热潮的人，对 Virtua 这个名字并不陌生，但这次他们彻底转型做 L1 游戏公链，确实让我产生了一些“既视感”与好奇。
从赛道定位来看，Vanar 很聪明地切入了“高性能游戏链”这个细分领域。作为散户，我们看项目最怕的就是大而全却无落地，但Vanar这次主打的“0 Gas”和“100k TPS”确实直击链游痛点。我仔细翻了下他们的白皮书，他们没有像其他公链那样堆砌晦涩的密码学名词，而是很务实地推出了针对 Unity and Unreal 的 SDK。这对传统游戏开发者来说是个巨大的诱惑——毕竟，谁也不想为了上链而重新学一门语言。
技术层面，他们宣称的“AI 驱动”目前在代码层面我还没看到特别硬核的落地，但其架构中将元数据、所有权和逻辑分层的设计，确实符合大型 3A 游戏的高频交互需求。团队方面，前身 Virtua 的背景让他们自带好莱坞资源光环，这一点是很多纯极客团队比不了的。
再聊聊大家最关心的代币模型。目前流通率非常高，这意味着没有巨大的VC解锁砸盘压力，这对二级市场来说相对友好。但我个人感觉，目前的市值（约 1500 万美元）和它对标的竞品（如 IMX、Gala）相比，有着极高的盈亏比，但也伴随着极大的流动性风险。
对我们小散来说，Vanar 的优势在于“IP 资源+技术基建”的组合拳，劣势在于目前链上生态还略显冷清，缺乏一款现象级的原生游戏来引爆数据。落地前景上，如果它能真正把那些传说中的好莱坞大IP搬上链，那确实是降维打击；反之，就是又一条“僵尸链”。
操作建议上，鉴于目前价格处于底部区间，我会把它当作一个“高赔率期权”配置，不重仓，但绝不错过叙事爆发的可能性。
#Vanar
Войдите, чтобы посмотреть больше материала