Когда Ethereum был испорчен ботами, я наконец-то понял истинную логику Dusk в области приватных сделок
На прошлой неделе я снова попался на Uniswap, MEV-боты просто вампиры на блокчейне. С горящей головой я посмотрел на механизм "слепых ставок" Dusk и вдруг понял, почему институциональные деньги ни за что не хотят заходить в DeFi. Для крупных капиталов прозрачность — это первородный грех. Модель Ethereum, при которой все ордера выставлены в пуле памяти, чтобы их могли «резать», совершенно не способна поддерживать настоящие финансовые игры. Полный стек приватности, который делает Dusk, на самом деле не для того, чтобы вы покупали запрещенные товары, а для защиты от фронтраннинга.
Я изучил их механизм распространения сделок, до достижения консенсуса валидаторы вообще не видят конкретного содержания сделок. Это означает, что майнеры не могут сортировать по уровню Gas fees для злонамеренных действий и не могут проводить атаки типа "сэндвич" на определенные крупные сделки. Это ощущение немного похоже на торговлю в традиционном темном пуле, где на поверхности спокойная вода, а под ней бушуют скрытые потоки, но никто не может видеть, кто плавает. В отличие от этого, аппаратные решения приватности на базе TEE от Secret Network кажутся немного как заплатка, учитывая, что Intel SGX тоже имел уязвимости. Хотя Dusk, полагающийся исключительно на криптографию, немного медленнее, но он дает ощущение уверенности. Однако, в настоящее время пользовательский опыт в основной сети немного подтормаживает, особенно при генерации доказательства, браузер явно испытывает трудности. Кроме того, интерфейс кошелька выглядит так, как будто он из прошлого века, как интернет-банкинг, и только хардкорные игроки могут это терпеть. Если в будущем это действительно должно быть массово использовано, такой античеловечный процесс взаимодействия абсолютно необходимо пересмотреть, иначе не говоря уже о институциональных игроках, даже розничные инвесторы от такого увиденного будут качать головой и уходить.
