Почему Plasma выбирает стабильность вместо взрывного роста?
В какой-то момент я заметил, что @Plasma ведет себя совершенно иначе, чем большинство проектов блокчейна.
Он не агрессивно преследует TVL, не спешит накапливать бесконечные случаи использования и не пытается создать стремительный рост за счет краткосрочных стимулов. На первый взгляд, это может показаться... медленным.
Но чем больше я это исследовал, тем яснее становилось, что Plasma оптимизирует что-то совершенно другое: стабильность поведения, а не метрики роста на заголовках.
Большинство новых цепочек растет за счет привлечения капитала. Высокие стимулы, сильные нарративы, привлекательные доходности — TVL взлетает, транзакции растут. Но такой рост, как правило, цикличен. Когда рыночные условия меняются, капитал выходит так же быстро, как и вошел.