Amina-Islam

#mystocksquestion

Кроме крипто-трейдинга, я также занимаюсь акциями, но разница в том, что на Binance это всего лишь perpetual контракты. Так когда же эти акции появятся на споте или будут иметь дивиденды, как у других брокеров?

Большинство людей думает, что протоколы BTCFi конкурируют за ликвидность.
Я считаю, что на самом деле они соревнуются за доверие.
Ликвидность следует за стимулами. Доверие выживает после того, как стимулы исчезают.
Вот почему дизайн Bedrock более интересен, чем его доходность.
Модель BR → veBR — это не просто механизм вознаграждений. Это попытка превратить краткосрочных участников в долгосрочных акционеров, придавая управлению все большую экономическую значимость.
Другими словами, Bedrock не просто просит пользователей предоставить капитал.
Он просит их помочь управлять тем, где этот капитал создает ценность.
Самый мощный протокол BTCFi может быть не тем, у кого самая высокая ликвидность.
Возможно, это тот, который превращает ликвидность в уверенность.
#Bedrock $BR @Bedrock

Крипта провела последнее десятилетие, обучая пользователей тому, как работают блокчейны.
$GENIUS основан на совершенно другом предположении:
Может, это и есть ошибка.
Большинство успешных технологий не масштабировались, потому что люди понимали инфраструктуру.
Они масштабировались, потому что людям не нужно было об этом задумываться.
Если принятие крипты зависит от обучения пользователей кошелькам, газу, мостам и цепочкам...
это может так и не стать мейнстримом.
$GENIUS делает ставку на то, что удобство победит, прежде чем произойдет обучение. #genius @GeniusOfficial

Что если ликвидность станет общим сетевым ресурсом?
Большинство протоколов конкурируют за ликвидность.
Больше TVL.
Больше стимулов.
Больше капитала заблокировано.
$GENIUS подходит к проблеме иначе.
Вместо того чтобы рассматривать ликвидность как то, что каждый протокол должен строить с нуля, она рассматривает ликвидность как инфраструктуру, которую можно координировать между сетями.
Это интересный сдвиг в восприятии.
Будущее может не принадлежать тому, кто привлекает больше ликвидности.
Оно может принадлежать тому, кто перемещает её наиболее эффективно. @GeniusOfficial #genius

Тезис о Премии Инфраструктуры
Все хотят попасть в BTCFi.
Почти никто не спрашивает, где в конечном итоге накопится ценность.

История показывает, что крупнейшие победители редко бывают приложениями, которые видят пользователи. Чаще всего это слои инфраструктуры, которые тихо поддерживают экосистему за кулисами.

Ставка Bedrock заключается в том, что будущая экономика Bitcoin на блокчейне нуждается в чем-то большем, чем просто доходность. Ей нужны координация, эффективность ликвидности и согласованные стимулы.

Если BTCFi вырастет в сектор на миллиарды долларов, инфраструктура может захватить больше ценности, чем спекуляции.
Вот тезис, за которым стоит следить.

#Bedrock $BR @Bedrock

Первый цикл BTCFi был сосредоточен на привлечении Биткойна. Следующий может быть о том, чтобы убедить Биткойн остаться.
Большинство протоколов рассматривают ликвидность как временную метрику. Они привлекают капитал с помощью вознаграждений, отмечают рост TVL, а затем наблюдают, как ликвидность уходит, когда стимулы исчезают.
#Bedrock ставит на другой исход. Через модель BR → veBR ценность привязана к долгосрочному участию, а не к краткосрочному фармингу. Цель не только в том, чтобы привести Биткойн в сеть, но и в создании причин, чтобы ликвидность оставалась продуктивной внутри экосистемы.

Если #BTCFi собирается повзрослеть, управление может стать более важным, чем эмиссия.

Самым большим победителем может оказаться не протокол, который привлекает больше всего #bitcoin , а тот, который дает Биткойну наименьшее количество причин уйти.

#Bedrock $BR
@Bedrock

Все говорят о более умном ИИ.
Почти никто не говорит о атрибуции.
Что произойдет, если $OPEN действительно удастся сделать вклад ИИ отслеживаемым #Onchain ?
Сначала это кажется справедливым.
Участники получают признание.
Наборы данных становятся более ценными.
Право собственности становится более прозрачным.
Но более глубокое значение гораздо больше.
Как только интеллект становится отслеживаемым, он также становится финансовым.
Человеческие знания медленно начинают превращаться в класс экономических активов.
Звучит захватывающе.
Также немного некомфортно, если подумать об этом достаточно долго.
@OpenLedger #OpenLedger

Почему агрегация важнее децентрализации???
Крипта часто предполагает, что люди выбирают CEX, потому что они централизованные.
Но что, если это не настоящая причина?
Большинство пользователей выбирают CEX, потому что всё в одном месте.
Активы, ликвидность, исполнение, открытие.
Удобство важнее идеологии.
Что интересно в $GENIUS , так это то, что он не пытается сделать DeFi более #decentralized .
Он пытается сделать DeFi более #aggregated .
Это может быть большим прорывом. #genius @GeniusOfficial

Я думаю, что самая большая разница между #OpenLedger и традиционными AI платформами заключается в том, что они, похоже, решают разные задачи.
Большинство централизованных AI компаний сосредоточены на создании лучших продуктов.
@OpenLedger , похоже, сосредоточен на улучшении координации вокруг самой интеллекции.
Право собственности на данные.
Атрибуция.
Участие контрибьюторов.
Прозрачность.
Не утверждаю, что открытые системы автоматически выигрывают.
У них тоже есть свои сложности.
Но по мере того как AI продолжает расширяться, я думаю, что вопрос о том, кто захватывает ценность, может стать таким же важным, как и кто строит лучшие модели. $OPEN

Большинство крипто-проектов конкурируют за пользователей.
$GENIUS конкурирует за нечто иное:
слой исполнения.
Идея проста.
Если ликвидность, цепочки, кошельки и протоколы станут невидимыми, то платформа, контролирующая исполнение, станет тем местом, где пользователи проводят свое время.
Самые большие победители в технике часто не приложения.
Это инфраструктура, которую все используют, не замечая.
@GeniusOfficial #genius

Почему $GENIUS ощущается скорее как CEX, чем большинство DeFi приложений
Большинство DeFi приложений все еще выглядят как панели управления инфраструктурой.
$GENIUS выглядит иначе, потому что акцент не на том, чтобы открывать сложность для пользователей.
Он на том, чтобы скрыть её.
Нет управления цепочками.
Нет постоянного трения с кошельками.
Не нужно думать о том, где находится ликвидность.
Только исполнение.
Наверное, поэтому опыт ощущается ближе к CEX, чем к традиционному DeFi. @GeniusOfficial #genius

Я думаю, что большинство людей все еще рассматривают $OPEN только как проект ИИ, тогда как более глубокий нарратив кажется намного масштабнее.
ИИ.
Блокчейн.
И дизайн стимулов.
@OpenLedger , похоже, пытается соединить все три элемента в один координационный слой вокруг собственности на интеллект и потока ценностей.
Звучит мощно.
Но это также слегка беспокоит, если честно, потому что, как только системы ИИ и финансовые стимулы становятся глубоко связанными, человеческое поведение постепенно начинает программироваться через экономические обратные связи.
#OpenLedger

Настоящая проблема $GENIUS , которую она пытается решить, не в трейдинге....
Трейдинг никогда не был самой сложной частью крипты.
Сложная часть заключалась во всем остальном.
Переключение цепочек.
Управление газом.
Одобрение кошельков.
Ручное перемещение ликвидности.
Большинство пользователей не покидают крипту из-за сложных рынков.
Они уходят, потому что опыт кажется утомительным.
$GENIUS интересен тем, что сосредоточен на устранении трения, а не на добавлении новых функций. @GeniusOfficial #genius

Думаю, люди слишком сосредоточены на AI моделях сейчас и игнорируют более крупную проблему, которая стоит за этим.
Координация данных.
Большинство AI систем уже тонут в шуме, в то время как качественные специализированные наборы данных остаются запертыми в централизованных экосистемах.
Вот почему Datanets от OpenLedger привлекли мое внимание.
Идея кажется менее о хайпе и больше о создании открытых координационных слоев вокруг ценных AI данных.
Звучит бычьим.
Но, если честно... как только данные становятся финансово координированными, каждое взаимодействие онлайн начинает превращаться в систему стимулов тоже.
Это может либо значительно улучшить AI, либо полностью затопить экосистемы оптимизированным мусором. @OpenLedger $OPEN #OpenLedger

Все говорят, что крипте нужен лучший UX.
Но большинство проектов по-прежнему ожидают, что пользователи поймут:
цепочки, газ, мосты, кошельки, одобрения.
$GENIUS интересен тем, что рассматривает все это как бэкенд-инфраструктуру.
Продуктовая теза проста:
Если пользователи всё ещё замечают блокчейн,
то UX, вероятно, провалился.
@GeniusOfficial #genius

Я думаю, что большинство людей все еще недооценивает, насколько важным может стать атрибуция для ИИ.
Сейчас миллионы людей постоянно наполняют ИИ-системы обратной связью по контенту и данными, но как только эта информация попадает в систему, участники, по сути, исчезают.
Вот почему модель Proof of Attribution от OpenLedger кажется мне интересной.
Она пытается сделать вклад в ИИ прозрачным, а не невидимым.
На первый взгляд, это звучит справедливо.
Но, честно говоря, как только каждое онлайн-взаимодействие начнет нести измеримую экономическую ценность, дела могут быстро стать странными тоже.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN