Они совместно обратились в Конгресс с просьбой включить правовую защиту для разработчиков в Закон о ясности.
Почему?
Потому что битва больше не о том, какая цепочка победит.
Речь идёт о том, могут ли разработчики легально писать открытый код, не подвергаясь статусу финансовых учреждений. 🔥
Аргумент отрасли прост:
Если разработчик создает кошелек, смарт-контракт или протокол, но никогда не берет на себя управление средствами пользователей, его не следует считать финансовым посредником.
Без этих защит многие опасаются, что США рискуют вытолкнуть строителей за границу, в то время как другие юрисдикции стремятся привлечь крипто-таланты.
Интересно, что это не совсем крипто-история.
Это история о свободе программного обеспечения.
Можно ли привлечь кого-то к ответственности за то, что делают незнакомцы с кодом, который он написал?
Теперь Конгресс должен ответить на этот вопрос.
И исход этого может определить, где будет развиваться следующее десятилетие крипто-инноваций.
Впервые за долгое время практически вся отрасль, похоже, согласна в чем-то.
Это само по себе говорит о том, насколько важна эта битва.
$BTC 📌 Топ-100 биткойн-казначейств сейчас держат 1.26M $BTC (~6% от общего предложения).
• Стратегия только: 845,256 $BTC • Следующий крупнейший: <45K $BTC • Глобальное принятие ускоряется (США, Япония и далее) Дефицит биткойна больше не теория — это стратегия бухгалтерского баланса. Институты не просто покупают $BTC … они соревнуются за