Coin Coach Signals

Угол, к которому я постоянно возвращаюсь, это управление, а не технологии.

Я научился этому на собственном опыте, наблюдая, как онлайн-системы дрейфуют. Они редко рушатся в один драматический момент. Они медленно разрушаются. Правило искажается ради роста. Исключение становится стандартом. Исполнение становится выборочным. Затраты растут на фоне. К тому времени, как пользователи замечают, доверие уже утрачено. Вот почему мне трудно увлечься любой системой, которая говорит о глобальном обмене ценностями, прежде чем покажет, как принимаются решения, ограничиваются и исправляются.

Поэтому, когда я думаю о чем-то вроде Pixels, я на самом деле не думаю сначала о поверхностном опыте. Я думаю о бремени, лежащем под ним. Если система собирается проверять учетные данные и распределять ценности через границы, то кто-то всегда решает, что имеет значение, что можно отменить, что разрешено, кто несет убытки и какие правила важны, когда сталкиваются стимулы. Это настоящая инфраструктура.

Большинство решений кажутся неполными, потому что они притворяются, что управление второстепенно. Это никогда не так. Пользователи хотят справедливости, которую они могут почувствовать. Создатели хотят правил, которые останутся стабильными достаточно долго, чтобы строить на них. Учреждения хотят ответственности, которая не исчезает в технических абстракциях. Регуляторы хотят структуру, которую они могут оспаривать, проверять и оказывать давление, когда возникает вред.

Это тест для меня. Не может ли система работать, а может ли она оставаться легитимной, когда возникает конфликт.

Кто будет это использовать, если это сработает? Люди, которым нужны последовательные правила больше, чем грандиозные обещания. Почему это может сработать? Потому что управление, когда оно сделано правильно, становится почти невидимым. Почему это может провалиться? Потому что стимулы обычно показывают слабое формирование правил быстрее, чем код показывает слабый дизайн.

@Pixels #pixel $PIXEL

$PIXEL 👇поехали

$PIXEL 👇

Я только что совершил новую сделку! Нажми здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

$PIXEL 👇давай

$PIXEL 👇поехали

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мое портфолио👇

Я только что совершил новую сделку! Нажми здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мое портфолио👇

Что делает @Pixels интересным, так это не только то, что это веб3 игра. Команда, похоже, потратила достаточно времени на изучение системы вознаграждений, чтобы перестать романтизировать их.

Сначала механика вознаграждений в играх может показаться простой. Дайте игрокам что-то ценное, увеличьте активность, надеясь, что это сработает. Но обычно это распадается. Появляются не те люди. Боты находят лазейки. Экономика искажается. Удержание выглядит лучше на мгновение, а затем падение. Вы видите этот паттерн достаточно раз, и вопрос меняется с "как добавить вознаграждения?" на "как заставить вознаграждения вести себя так, чтобы игра могла с этим жить?"

Это действительно угловая точка для Stacked.

Это больше похоже на внутреннюю систему, которая стала достаточно полезной, чтобы существовать самостоятельно. Да, это движок LiveOps, но на самом деле он построен вокруг тщательной настройки времени и выбора игроков. Не каждое вознаграждение должно идти каждому игроку. Не каждый момент стоит поощрения. Похоже, в этом и заключается суть. Затем слой ИИ находится над этим, анализируя поведение и предлагая, где эксперимент действительно может иметь значение.

Что придаёт этому вес, так это то, что это уже существует внутри живой экосистемы. Пиксели, #pixel Dungeons, Chubkins. Сотни миллионов вознаграждений обработано. Реальный доход привязан к этому. Поэтому это перестает звучать как презентация и начинает звучать больше как инфраструктура, которая была сформирована повторным использованием.

$PIXEL

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мой портфель👇

@Pixels is хороший пример того, почему эта категория изначально стала такой запутанной. Социальная фермерская игра на Ronin звучит просто на поверхности. Но как только реальные награды попадают в систему, всё меняется. Вы перестаёте думать только о веселье или прогрессе. Вы начинаете думать о злоупотреблениях, стимулах, времени и о том, может ли всё это удержаться вместе больше нескольких недель.

Вот где Stacked начинает приобретать смысл.

Это в основном вознаграждаемая система LiveOps, созданная той же командой, которая столкнулась с этими проблемами внутри Pixels. И вы обычно можете сказать, когда что-то исходит из такого прямого опыта. Язык становится менее теоретическим. Фокус смещается с "награды захватывающие" на "какая награда, для какого игрока, в какой момент, и что произошло потом." Это другой вопрос.

Что выделяется, так это то, что это не было построено как общее дополнение. Это вышло из конкретного паттерна неудачи, с которым веб3 игры постоянно сталкивались. Боты, фермерство, краткосрочные всплески, слабые экономики. Со временем становится очевидно, что большинство систем не были спроектированы для того, чтобы выжить в своих собственных стимулах.

Stacked, похоже, является попыткой решить эту проблему более взвешенным образом. Он уже работает на Pixels, #pixel Dungeons и Chubkins, с 200M+ обработанными наградами и более чем $25M связанными с системами, построенными на нём. Таким образом, аргумент в его пользу теперь меньше касается теории и больше о том, что повторное использование, похоже, показывает со временем.

$PIXEL

Я только что совершил новую сделку! Нажмите здесь, чтобы скопировать мой портфель👇